Елена Рерих - Женщина-Учитель

[абрикос]

Вобще меня конечно можно "обвинить" в том что мне этого хочется , но я просто рассуждаю. А что если будущий приход будет явлен именно женщиной. Просто представьте на секунду. Лично уменя ощущение что горизонты расширяются. ведь мужчина учитель это так привычно.
Я по другому начинаю воспринимать, нас женщин, светлее что-ли.
А мужская ипостась - "Прийду видимо - невидимый".

[ninniku]

По-другому воспринимается само явление Женского Начала. Об этом я и хочу развивать тему о Вражде и сотрудничестве.
И из неё картина получается уже грандиозная - ВСЕ БУДУЩЕЕ человечества заключено сегодня в Женщине. Как справится? Не поведется ли на расставленные ловушки? Не сорвется ли в войну с мужским началом? Как воплотит Космический план?

[абрикос]

Сообщение от ninniku

И из неё картина получается уже грандиозная - ВСЕ БУДУЩЕЕ человечества заключено сегодня в Женщине. Как справится? Не поведется ли на расставленные ловушки? Не сорвется ли в войну с мужским началом? Как воплотит Космический план?

И сейчас Белое Братство будет всячески утверждать Женщину. Потому Грядущая Эпоха, Эпоха Майтрейи, будет Эпохою Женщины. И женщине придется вооружиться мужеством, и, прежде всего, закалить сердце свое от неразумного даяния, ибо во всем нужно соблюсти Золотое Равновесие. Женщина должна утвердить себя, и потому Меч Духа дается сейчас именно в руки Женщины.
8 марта 1935 г.ПЕИР

Да это проблема. Балансирование на грани доверие-недоверие между полами налицо. Мне кажется что только перед лицом опасности люди смогут объединится. И в общечеловеческом смысле и в отношениях между полами. Что это за опасность? Неужели катаклизмы будут?

[Michael]

Сообщение от абрикос

Вобще меня конечно можно "обвинить" в том что мне этого хочется , но я просто рассуждаю. А что если будущий приход будет явлен именно женщиной. Просто представьте на секунду. Лично уменя ощущение что горизонты расширяются. ведь мужчина учитель это так привычно.

Так не все ж Учителя мужчины. Да и вопрос стоит не в привычности-непривычности, а в целесообразности (причем не человеческой, а Космической). Будет нужно/целесообразно - придет женщина-Учитель, впрочем Елена Ивановна уже явила такой пример, была и Майтри (но там суть была мужская ). Кроме общих слов сложно что-то сказать более конкретно, ведь мы так мало об этом знаем. Да и тема серьезная, к "милому щебетанию" она не располагает.

Я по другому начинаю воспринимать, нас женщин, светлее что-ли.

Дык, Учение об этом говорит постоянно. Потенциал огромен, время пришло, возможности даны, главное грамотно всем этим воспользоваться и не разругаться со своими вечными спутниками. Потом придет другая Эпоха все ведь по спирали циклично.

А мужская ипостась - "Прийду видимо - невидимый".

ИМХО, на таких высоких ступенях Духовности важнее сам Приход, а уж в каком виде это уж точно решаем не мы. Сейчас, наколько понимаю, Приход осуществляется именно по такому принципу. На земном плане действовала Е.И.

[Djay]

Сообщение от ninniku

По-другому воспринимается само явление Женского Начала. Об этом я и хочу развивать тему о Вражде и сотрудничестве.
И из неё картина получается уже грандиозная - ВСЕ БУДУЩЕЕ человечества заключено сегодня в Женщине. Как справится? Не поведется ли на расставленные ловушки? Не сорвется ли в войну с мужским началом? Как воплотит Космический план?

Не поведется, не боись.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Так патриархат победил уже тогда. Или до срока все оставалось сокровенным.

Не думаю, что в этом случае патриархат раннего буддизма повлиял.

Интересно другое. Недавно по Культуре был фильм о Марии Магдалене. Авторы, используя исторические знания и свидетельства, на мелочах доказавали, что ОНА не была проституткой, а была высококультурной и образованной, что именно она была Главной ученицей Христа и ей он доверил свое Сокровенное Учение, чем вызвал зависть и ненависть мужчин и прежде всего Петра. Петр и создал давление на неё, пользуясь традицией евреев, принизил и устранил от управления Общиной.
Версия о том, что она была проституткой появилась аж через 6 или 7 веков. Или даже позже, не помню.

В Библии сказано лишь, что она была бесноватой и Христос изгнал из неё много бесов.

Но в Криптограммах есть строки ЕЁ памяти и там также можно видеть, что она занималась этим ремеслом.

Ещё есть очень хороший рассказ у Хейдока про неё, очеьн рекомендую.

И где правда?

А будет ли эта правда использована с пользой?

На самом деле не важно, была ли на самом деле Макдалена проституткой или нет. Суть в том, что она должна была быть показана порочной и тем явить символизм дифференцированной материи(Акаши, Пракрити). Само имя Мария - символизирует материю. Она должна была быть показана порочной по сравнению с непорочной Марией - Матерью Христа. Тут скрыта космогония, гже непорочная Матерь есть недифференцированная протоматерия - Мулапракрити, рождающая Логоса - Христа.

[абрикос]

Ну вот Кайвасату, не важно .. Важно. Важно потому что это может быть неправдой. Если это правда, тогда точно не важно.

[Migrant]

А мне вот интересно: стало ли для нас всех заметно изменение самой женщины за последние 100 - 150 лет? От тургеневского образа, до В. Терешковой, Мухиной, Анны Ахматовой, Марии Шараповой и другого совокупного множества? И когда были подняты идеалы женщины? Не ЕПБ ли случайно?

[Djay]

Сообщение от migrant

А мне вот интересно: стало ли для нас всех заметно изменение самой женщины за последние 100 - 150 лет? От тургеневского образа, до В. Терешковой, Мухиной, Анны Ахматовой, Марии Шараповой и другого совокупного множества? И когда были подняты идеалы женщины? Не ЕПБ ли случайно?

Мигрант, эти "другие" идеалы всегда были. И во времена тургеневских барышень были "другие". Даже у Диккенса, уж насколько он воспевал пассивное, но в то же время невероятно мужественное по сути проявление женственности, в его последнем, недописаном романе "Тайна Эдвина Друда" появился такой воинственный женский образ как Елена Ландлес. Кажется не в одной его книге такого не наблюдалось. Все его любимые героини любящие, терпеливые, преданные, но не активные. Только одна Елена. Но, сам факт о многом говорит, во всяком случае мне. Жаль, что роман остался неоконченым, возможно это была бы его лучшая книга и не в последнюю очередь благодаря героическому женскому персонажу.

[Ирина2]

Ниннику:

И из неё картина получается уже грандиозная - ВСЕ БУДУЩЕЕ человечества заключено сегодня в Женщине. Как справится? Не поведется ли на расставленные ловушки? Не сорвется ли в войну с мужским началом? Как воплотит Космический план?

Строго говоря, главной сложностью вероятно будет терпеливо без раздражения выслушивать все мужские советы, попытки учитьуму-разуму и команды построения и прислушиваться все-таки к информации из "высших инстанций." Все остальные трудности кажутся мне куда более преодолимыми

[Migrant]

Сообщение от Djay

...Мигрант, эти "другие" идеалы всегда были....

Вы меня не поняли. Я хотел порассуждать об эволюции женщин в последний период, отрезок этак в 100 - 150 лет. Известно же, что каждый рекорд становится достоянием всего человечества и его ассимиляция - естественный процесс природы. И теперь важно: как это было и стало после ЕПБ и ЕИР?

[абрикос]

В воскресенье смотрела фильм, Англия начало 19 в., (может быть конец 18. Семья. Деспот отец. Одна из дочерей вырывается из под опеки отца и по любви выходит замуж. И я смотрела на эту женщину и думаю , а были ли такие женщины на самом деле? Нет конечно по любви выходят и сегодня. Героиня, была непохожа на наших современниц в своей массе - образована, умна, и внешне соответсвовало все в ней ее внутреннему миру. Вопрос вызван днем сегодняшним. Или как и тогда, сейчас, таких женщин не так уж и много? Женщин понимающих свою роль, женщин стремящихся Быть, а не казаться. Я все больше убеждаюсь в мысли, что таких женщин всегда меньше, чем тех, которые еще только учаться быть женщиной.
Так вот вопрос Мигранта ии перекликается с мои постом. А что такое вообще эволюция в социальном вопросе? Не есть ли на самом деле это жизненный подвиг небольшого количества, а их плодами и примерами, большинство пользуется, не по убеждению сознательному, а просто потому что, чьи-то подвиги становяться завтра нашим повседневным привычным днем? Эволюция социальная, эволюция сознания общества не есть ли результат эволюции единиц?

[ninniku]

Сообщение от Djay

Не поведется, не боись.

Боюсь. Потому что УЖЕ ПОВЕЛАСЬ. И не просто повелась, а агрессивно повелась. И будет теперь защищать это свое право ни за что не отвечать! Она выбрала теперь борьбу ЗА СВОЕ СЧАСТЬЕ!
А счастье то навязанное... секс, тряпки, бабки, власть над мужиками.
Не творилось бы сейчас такой вакханалии безвкусия и разврата, ЕСЛИ БЫ ЖЕНЩИНА ЭТОГО НЕ ХОТЕЛА!
Но вот хочет!

[ninniku]

Сообщение от Ирина2

Ниннику:

Строго говоря, главной сложностью вероятно будет терпеливо без раздражения выслушивать все мужские советы, попытки учитьуму-разуму и команды построения и прислушиваться все-таки к информации из "высших инстанций." Все остальные трудности кажутся мне куда более преодолимыми

Ира, это не "советы". Это уже дикий вопль! почти безнадежный! КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ И КУДА МЕНЯ ЗА СОБОЙ ТАЩИШЬ?!!!
Думаю, это большинство мужиков уже орет из глубины души...
У мужчины есть право НАДЕЯТЬСЯ, ибо сам он умел в древности охранять ЧИСТОТУ ЖЕНЩИНЫ.

[абрикос]

Сообщение от migrant

А мне вот интересно: стало ли для нас всех заметно изменение самой женщины за последние 100 - 150 лет? От тургеневского образа, до В. Терешковой, Мухиной, Анны Ахматовой, Марии Шараповой и другого совокупного множества? И когда были подняты идеалы женщины? Не ЕПБ ли случайно?

Думаю раньше. Намного. Если исходить из научности современной исторической хронологии(сейчас столько споров по этому поводу). Вспомни культ Прекрасной Дамы в раннем средневековье. Один человек убежден ( я простов тот момент не думала над этим) что в этом видна рука Братства. Но это вообще о женщине.
А ЕПБ да - это первая женщина которая связана с Бр. И все об этом знают.

[абрикос]

http://www.evangelie.ru/forum/t24983.html

Эту картину я увидела в часовне Братства Белых Кающихся (XIV в), расположенной в горной деревушке Эз. Вот дословный перевод подписи под ней:

«Иисус впускает смертное человечество в небесный Иерусалим, где после этого прохода страдания имеются только свет и радость, под взглядом Девы и Марии Магдалины (фигуры, символизирующие человечество)».

Я впервые увидела изображение распятой женщины, и этот символ показался мне невероятно прогрессивным для своего времени. Думаю, что автор передает своей кистью мысль Христа: "возьми крест свой и последуй за Мной", т.е. соверши путь христианина, посвятив себя христианскому служению, которое заключается не в ритуалах и таинствах, а в самом образе жизни. Человечество символизирует женщина, что говорит о том, что она равно с мужчиной проходит путь Христа и соответственно не должна иметь ограничения в правах, касающихся ее религиозной жизни. К сожалению женщины даже в индустриально развитых странах до второй половины 20 века были лишены равноправия с мужчиной практически во всех социальных сферах жизни – миром правила грубая сила, что сегодня до сих пор четко наблюдается в некоторых странах Востока, Азии, Африки… Думаю общество было бы более миролюбивым, религия менее агрессивной, если бы в обществе женщины и мужчины были бы наделены равными правами, а значит, воинственный дух завоевателей мужчин компенсировался бы материнским духом женщины, рождающей и хранящей жизнь.

Вообще то что я выделила ХАРАКТЕРНО. Это то что побудило меня создать эту тему. Вот в евангелистских кругах женщины тоже говорят о том женщина проходит путь Христа наравне с мужчиной.
Ну и ну... А ЧТО ЭТО НЕ ОЧЕВИДНО? да в том то и дело что нет. В нашем обществе на самом деле женщина Уч.(в духовном плане) - это нонсенс. Это непривычно. А в замкнутом мире РД - мы уже вроде считаем что это само собой разумеется. В мире - все еще каменный век. И этот ссылка показательна.

[Michael]

Сообщение от абрикос

Ну и ну... А ЧТО ЭТО НЕ ОЧЕВИДНО? да в том то и дело что нет. В нашем обществе на самом деле женщина Уч.(в духовном плане) - это нонсенс. Это непривычно. А в замкнутом мире РД - мы уже вроде считаем что это само собой разумеется. В мире - все еще каменный век. И этот ссылка показательна.

В западном обществе разгул феминизма дошел до маразма. Поэтому понимание настоящего назначения приходит с трудом.

[Michael]

Сообщение от Ирина2

Строго говоря, главной сложностью вероятно будет терпеливо без раздражения выслушивать все мужские советы, попытки учитьуму-разуму и команды построения и прислушиваться все-таки к информации из "высших инстанций." Все остальные трудности кажутся мне куда более преодолимыми

Главной сложностью будет заметить то, что малозаметно, что стало привычным именно в себе, потому что в других это заметнее.

[абрикос]

Как сказала хорошо одна женщина: "Я никогда не понимала феминисток. То чего они хотят мне этого мало. Я Женщина"
Меня тоже удивляли феминистки. Я считаю, что борьба просто за права давно уже потеряла свой смысл.

[ninniku]

А вы не задумывались, сколько отраслей промышленности создано и работает исключительно на Женщин? И с чего они начинались?
Николай Федоров в Философии Общего дела этому целую главу посвятил, насколько я помню. 200 лет почти тому назад.