Публикация в КП о долларе, масонах и Рерихе

[Восток]

Сообщение от andrush_254

А в в чём же моё лжесвидетельство?

А что вы тут из себя невинность изображаете - я же не про мнение ВЧ говорил а про вашу линию якобы доводов из которой вы приплетаете Рериха, его предположительную (!)работу, к вами же измысленной(ну или содранной где-то) модели мирового заговора.
ДА ТОЛЬКО ЛЮБОМУ не спящему человеку понятно, что фашистское использование свастики - саму свастику никак НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ!!! Скорее что-то говорит о самих фашистах. Отсюда вся Ваша линия в таком свете будет выглядеть так: А вы мол знаете, что древние арийские философы - нарисовали и придумали тот самый знак, который - фашистский символ. Логика - ДА? Ка бы сказанно якобы всё правильно - но рука сценариста апеллирующего ко всякого рода подозрительностям и спекулятивности мышления читающих - явно чувствуется.

Это же совсем отдельные и совершенно разные вещи - например у нас на тенге - изображение Абая, Аль Фараби, ... - ну и что? Это как то определяет Абая? Аль Фараби? Художника рисовавшего эти портреты для денег? Нет ведь!!! - где тут вменяемость? Эти изображения - всего лишь позиция нашего светского правительства, тут есть процент игры на... есть процент - ясного выражения курса правительства и есть конечно же манифестация культуры и духовности наших лидеров. Вот и всё... При чём здесь художник и финансовые махинации, ложи, массоны и т.д?
Какое отношение имеет живущий в Харькове к Харьковским маньякам душителям?Ну даже если они и были знакомы, здоровались. Какое?
Говорите уж прямо свои выводы - чего прятаться за словесные кружева!!! Слабо?

В целом всё это - имхо - подгибание под свою весьма хамскую позицию осквернителя.

В том, что на долларе изображены символы мировой, наднациональной и надгосударственной власти? Или Вы так не считаете?

Скажем так на долларе изображено то что изображено и естественно с использованием определённых идей, тем и т.д. Естесвенно не последняя вещь в этом ряду - изображение мистических символов - но про свастику вам уже сказал....
... и про вменяемость так же.... ну, кто знает - вдруг поймёте....
Но тут правда романс вспомнился: "...напрасные слова.. уж вы не обессудьте..."

Причём здесь подозрительность, поклёпы, ложь? Я веду спор открыто.

Ну, так и выражайтесь прямо.
Каким это местом художник выполнивший заказ имеет отношение к мировому финансовому заговору.
Такая прямота знаете ли много-много экономит времени.

А вот Вы, вместо аргументов по теме, стараетесь затуманить всё очередной порцией пустых эмоций.

Вот не поверит никто, но когда писал пост - прямо таки ясно понял, что именно этот аргумент Вы приведёте. ТАК ВОТ,,
А попробуйте представить себе - что всё сказанное - произнесено вслух, но совершенно без всяких интонативных и эмоцинанльных модуляций - допустим что всё(и это) сказанное - монотонно, последовательно и апеллирует к банальной логике,... не получается?
Или так: эмоции - только скажем хитро-весёлые... получается представить? Тогда ведь и смысл легче дойдёт.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Скажем так на долларе изображено то что изображено и естественно с использованием определённых идей, тем и т.д...

На долларе изображены мировые религиозные символы. В том числе и христианские ("Всевидящее Око" - один из них).
Если быть точным, то на долларе изображены символы перенесенные из Большой Гербовой печати США. Так, что роль художника, который скопировал эти символы на банкноту - минимальны.

[Юрий Ганков]

Что нарисовано на банкноте, известно всем, и это факт...Кто-то знает подробно, кто-то не очень...Но то, что в разработке участвовал Николай Константинович это далеко не факт. Об этом нет ни одного свидетельства, так же как нет и свидетельств того, что НКР состоял в массонстве.....Наоборот ЕИР повторяла, что он не является таковым. Самые ярые исследователи массонства как О.Платонов даже не заикались про Рерихов......А значит, рассуждать об этом, предполагать его мотивы, почему он в этом мог участвовать и пр. домыслы это клевета, кощунство.....КП давно превратилась в полужелтую газету и на совести ее постоянных, штатных кореспондентов уже не одна такая статья.....Но эта статья на ее совести, а вы готовы принять на свою совесть свои рассуждения, свою клевету, тяжелые камни ваших предположений.....И помнится ложь и клевета грех немалый в любой религии и в любом Учении....Так будем ли уподобляться...?

[andrush_254]

Сообщение от Восток

А что вы тут из себя невинность изображаете - я же не про мнение ВЧ говорил а про вашу линию якобы доводов из которой вы приплетаете Рериха, его предположительную (!)работу, к вами же измысленной(ну или содранной где-то) модели мирового заговора.

Так я своё мнение складываю и из мнения ВЧ в том числе по этому поводу. А то, что доллар является сегодня инструментом мирового господства определённых кругов - это очевидный факт. А та обновлённая купюра и была поэтапным шагом мировой финансовой пирамиды, которую мы имеем сегодня.

ДА ТОЛЬКО ЛЮБОМУ не спящему человеку понятно, что фашистское использование свастики - саму свастику никак НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ!!! Скорее что-то говорит о самих фашистах. Отсюда вся Ваша линия в таком свете будет выглядеть так: А вы мол знаете, что древние арийские философы - нарисовали и придумали тот самый знак, который - фашистский символ. Логика - ДА?

Это у Вас что-то нездоровится с логикой. Против себя и свидетельствуете. Ведь, речь идёт не только о символах, но и о том, где они изображены и на кого они работают. А нарисованы они на ДОЛЛАРЕ - инструменте мировой власти, а не на каретах скорой помощи или в гербах иных альтуистических организациий. Так точно и со свастикой. Не важно, какой смысл она несла изначально. Важно, кто ей и во имя чего пользовался во времена Гитлера. Та же параллель и с долларом.

Это же совсем отдельные и совершенно разные вещи - например у нас на тенге - изображение Абая, Аль Фараби, ... - ну и что? При чём здесь художник и финансовые махинации, ложи, массоны и т.д?

Речь не идёт не о Вашей национальной купюре, которая никакого отношения не имеет к мировой финансовой пирамиде, а о ДОЛЛАРЕ, который, повторяясь скажу, является главным инструментом этой пирамиды. По существу речь идет о фальшивых деньгах в мировом масштабе, а не о Ваших местных ничего не значащих тугриках, или что там у Вас, не знаю. Ведь если появляются фальшивые деньги, то, естественно, соответствующие органы интересуются всеми, кто был причастен к их изготовлению. Отсюда и пляшите.

Говорите уж прямо свои выводы - чего прятаться за словесные кружева!!! Слабо?

Да я прямо уже говорил и не раз. Но за мою прямоту меня всё время банят.

В целом всё это - имхо - подгибание под свою весьма хамскую позицию осквернителя

Очередные пустые эмоции.

Каким это местом художник выполнивший заказ имеет отношение к мировому финансовому заговору.

Э, позвольте. Значит когда попали в сомнительную компанию - тогда мы уже только лишь наивные и безобидные художники, а не махатмы. А уж коль Вы махатмы, так думайте, с кем сотрудничаете и от кого берёте заказы и деньги. Аукнится же.

А попробуйте представить себе - что всё сказанное - произнесено вслух, но совершенно без всяких интонативных и эмоцинанльных модуляций - допустим что всё(и это) сказанное - монотонно, последовательно и апеллирует к банальной логике,... не получается?
Или так: эмоции - только скажем хитро-весёлые... получается представить? Тогда ведь и смысл легче дойдёт

Ну так почитайте выше - и убедитесь у кого эмоции, а у кого логика.

[andrush_254]

Сообщение от Сотрудник

Что нарисовано на банкноте, известно всем, и это факт...Кто-то знает подробно, кто-то не очень...

А кто-то совсем не знает, или прикидывается, что не знает, как Восток.

Но то, что в разработке участвовал Николай Константинович это далеко не факт.

Ну это дла Вас не факт, а для других агни-йогов - это факт, о котором уже давно известно

Самые ярые исследователи массонства как О.Платонов даже не заикались про Рерихов......А значит, рассуждать об этом, предполагать его мотивы, почему он в этом мог участвовать и пр. домыслы это клевета, кощунство.....

Вот забавно, взяли О.Платонова в защитника Рерихов. Деревья видите, а лес не примечаете. Да всё книги Платонова свидетельствуют криком против Рерихов. Для Платонова Русская Монархия была последним осмысленным бастион на пути антихриста - для Вас же, как для агни-йога, Царская Русь - это средневековый пережиток на пути эволюции, а антихрист - придуманный и извращёный христианами персонаж, о котором Христос ничего не говорил. Махатмы приветствовали тех, кто разрушил монархию, Платонов же в них же видел масонов и прочую нечисть. И какой отсюда можно сделать вывод об отношении Платонова к учителям АЙ? А то, что он ничего конкретно не говорил о Рерихах (что, кстати, требует проверки), так просто для него эти фигуры не того масштаба, чтоб им уделять внимание. Это только для Вас они махатмы планетарной величины.

КП давно превратилась в полужелтую газету и на совести ее постоянных, штатных кореспондентов уже не одна такая статья.....

КП ничего нового не открыла. Всё это давно известно.

Но эта статья на ее совести, а вы готовы принять на свою совесть свои рассуждения, свою клевету, тяжелые камни ваших предположений.....И помнится ложь и клевета грех немалый в любой религии и в любом Учении....Так будем ли уподобляться...

Опять 25. Да в чём же моя клевета? В том, что, как говорит ВЧ, причастность Рериха к изготовлению банкноты уже давно известный факт? Или в том, что доллар не является главным инструментом мировой финансовой пирамиды?

[adonis]

Сообщение от andrush_254

Вот забавно, взяли О.Платонова в защитника Рерихов.

Никто здесь Рериха не защищает. Здесь его любят и уважают. Он в защите не нуждается, как в ней не нуждается Солнце. Просто каждый необразованный моральный урод своими статьями и нелепыми суждениями, не переносящий света, пытаясь плюнуть на Солнце бывает ослеплён. Но это не значит что Солнце защищается. Вы нападаете неумело, неграмотно, тупо повторяя чужие вымыслы и вам кажется, что стена защищается от ваших ударов лбом по ней. Наивный чудак, жужжание комара мешает спать, но не останавливает караван. Какие Вам нужны доказательства? Доказательства чего? Вы опять просите жемчуг дабы бросить его в грязь. Так не бывает, наш Учитель Христос сказал - не давать!

[andrush_254]

Сообщение от adonis

[Вам нужны доказательства? Доказательства чего? Наивный чудак...

А какие доказательства я требовал? Вот именно, доказательства чего? Просто у меня есть своё мнение, противоположное Вашему, совпадающее, в частности, с О.Платоновым. И я Вам привёл факт противоположных мировоззрений, коль был упомянут Платонов. И вместо ответа же по существу позиций - чудак... наивный... жужжание комара... тупо... неграмотно... неумело...

[andrush_254]

Сообщение от Сотрудник

Самые ярые исследователи массонства как О.Платонов даже не заикались про Рерихов..?

http://www.rus-sky.com/history/library/plat1-g.htm Список масонов от О.Платонова. Посмотрите на букву "Р". Получается, что заикались. Зря ввели меня в заблуждение. Я поверил было.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrush_254

http://www.rus-sky.com/history/library/plat1-g.htm Список масонов от О.Платонова. Посмотрите на букву "Р". Получается, что заикались. Зря ввели меня в заблуждение. Я поверил было.

Как и ожидалось, по ссылке написана полнейшая чушь.
Елена Ивановна Рерих никогда не возглавляла Теософское общество и вообще была далека от него. Сам же Рерих никогда не состоял в АМОРК. Так же как и АМОРК никогда не был "древним мистическим орденом".

Андрюша, я как-то уже давал Вам совет. Если Ваша вера делает Вас терпимее, сострадательнее к людям, то это Ваш путь - следуйте ему. Если же она заставляет Вас копаться в желтой прессе выискивая хоть какую-то грязь и домыслы, которыми можно кинуть в имена великих наших соотечественников, то, возможно, Вам стоит задуматься - действительно ли Вы следуете Учению Христа?
В любом случае этот форум создан для людей, которые уважают имена Рерихов и их наследие. Подумайте - возможно, Вы пришли не по адресу. Наверняка в сети Вы сможете найти единомышленников, с которыми Вам будет проще реализовывать Учение Христа в собственной жизни.

[adonis]

Андрюша 254, попытка наскрести грязи и прилепить её к Учителю, по Законам Космоса всегда, всегда получает обратный рикошет. Вы не ведете что творите, но от этого обратный удар не будет на много слабее. Не жалеете себя, подумайте о своих близких. Если интересует символика на долларе, то не читайте невежд, Вам же показали её христианское происхождение, как и объяснили многое другое, но вы в поисках грязи всё игнорируете. Сейчас максимальным милосердием с нашей стороны было бы Вас забанить, дабы остановить процесс саморазрушения который Вы у себя включили. Но подобное милосердие не соответствует правилам форума и остаётся только уповать на Ваш разум. Хотя, когда Бог хочет наказать, именно разум он и блокирует. Так познаётся Закон Причин и Следствий. Потом не обижайтесь, Вас предупредили.

[Sergej]

Сообщение от andrush_254

А то, что Рерих, видимо, был автором, так это и не отрицают многие его последователи. В.Чернявский говорит, к примеру, что об этом давно известно. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=544 (пост №6)

Да, но не даны веские основания для этого. Не был приведен ни один намек в источниках на то, что Рерих делал эскизы к долллару.
Там же не ответили и на мой вопрос в конце темы, на чем она и заглохла.

[Арранкар]

Да в конце, концов, КАКАЯ РАЗНИЦА, делал - не делал, рисовал-не рисовал. Может и рисовал. И что? Ну обратились к нему, как к ХУДОЖНИКУ, знакомому с символизмом. Он в этой ипостаси и сработал. И что? Да ничего! Нарисовал и нарисовал. Что из этого? Беда не в самой бумажке, а в том, как именно ее используют. Что вы все к несущественному цепляетесь...

[Sergej]

Сообщение от Арранкар

Да в конце, концов, КАКАЯ РАЗНИЦА, делал - не делал, рисовал-не рисовал. Может и рисовал. И что?

Между "может рисовал" и "рисовал" - большая разница.

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Да в конце, концов, КАКАЯ РАЗНИЦА, делал - не делал, рисовал-не рисовал. Может и рисовал. И что? Ну обратились к нему, как к ХУДОЖНИКУ, знакомому с символизмом. Он в этой ипостаси и сработал. И что? Да ничего! Нарисовал и нарисовал. Что из этого? Беда не в самой бумажке, а в том, как именно ее используют. Что вы все к несущественному цепляетесь...

Так и я про то же, - какая взаимосвязь может быть между художником, символом и использованием денег.
Другое дело что СУЩЕСТВЕННОЙ становится позиция некоторых... которые используют любой повод, любую несущественную мелочь для проталкивания своих неумытых и весьма малокачественных мыслишек.
Как буд-то что-то подталкивает человека.

[Sergej]

Подборка о массонстве из работ Елены и Николая Рерихов:

http://www.myshambhala.com/obitel/co...vo_roerich.htm

andrush_254 - там же есть об их непричастности к массонству.

[andrush_254]

Сообщение от adonis

Вы не ведете что творите, но от этого обратный удар не будет на много слабее. Не жалеете себя, подумайте о своих близких... Вам же показали её христианское происхождение, как и объяснили многое другое... Потом не обижайтесь, Вас предупредили.

То, что Вы здесь рассказали и показали (рисунок Лествицы Иакова), это есть уже промасоненая христианская символика. Это всё равно, что увидеть туже символику на портале Казанского собора в Питербурге, отстроенного в разгар лож в России, и говорить, что и это христианская символика тоже. С внедрением лож в христианство в 17 веке - и стали появляться эти символы там и сям, сперва в Европе, потом и в России. Вы привели картинку и объяснения из Википедии, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_% D0%98%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0 обойдя стороной автора этого рисунка Джеймса Тиссо, светского художника, бежавшим из Парижа из-за подозрений в связях с комунарами, которые в подавляющем большинстве и были теми же масонами.
Ну а ваши угрозы в мой адрес и адрес моих близких - типичная затхлаяя цыгано-сектанщина. Именно цыгане и сектанты, как правило, разговаривают подобным образом со своими оппонентами. Смешно.

[Восток]

Сообщение от andrush_254

Ну а ваши угрозы в мой адрес и адрес моих близких - типичная затхлаяя цыгано-сектанщина. Именно цыгане и сектанты, как правило, разговаривают подобным образом со своими оппонентами. Смешно.

Вы и здесь всё извращаете. Никаких угроз тут не было - Вас просто предупредили, и кстати в Библии так же много подобных предупреждений. Это на самом деле серьёзно, и на самом деле касается и тех кто с Вами связан,... те кто вас любит - разделит и Ваши реали в будущем. А именно отношением, в особенности к тем святым именам и понятиям которые Вы ещё не осознаёте и формируется судьба. Ветхий завет дает множество примеров. Да и Лазарев бывает грешников "стращает"... какие тут угрозы - о чём Вы?


Ну конечно, же Вам при вашей политике общения, при поставленных целях не выгодно признавать такие вещи, но и предупредить - весьма не мешает.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

Никаких угроз тут не было - Вас просто предупредили, какие тут угрозы - о чём Вы?
.

Ну так цыгане и сектанты тоже никогда не угрожают. Они просто так, как бы между прочим, говорят, что просто предупредили, а там решайте сами... иначе будет плохо. Ну а потом тоже самое, как и Вы: какие тут угрозы... вы о чём?

[adonis]

Сообщение от andrush_254

Ну так цыгане и сектанты тоже никогда не угрожают. Они просто так, как бы между прочим, говорят, что просто предупредили, а там решайте сами... иначе будет плохо. Ну а потом тоже самое, как и Вы: какие тут угрозы... вы о чём?

Всё правильно, православная секта и вы в том числе пугают Страшным Судом. Я же Вам говорю – Закон Причин и Следствий, дабы могли понять, всё в Ваших руках. Но Хула на Учителей всегда наказуема.

[Арранкар]

Сообщение от Sergej

Между "может рисовал" и "рисовал" - большая разница.

Ну ладно...Счас монетку кину...ага. РИСОВАЛ=) Теперь довольны? Кстати, думаю многие исторические "факты", именно такую достоверность и имееют...