| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 20.09.2009, 23:32 | #81 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Vitaly Николай - этот "инцидент" вроде уже исчерпан, и закрыт. Белякова возьмут на перевоспитание и поруки его старшие друзья и наставники, поэтому нам уже беспокоиться не о чем. | Да я не про Белякова, он меня меньше всего интересует. Меня его старшие друзья удивляют, к ним и обращаюсь __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв | | | 21.09.2009, 06:58 | #82 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от николаййй ...А те кто делает и строит, должен озираться по сторонам и просчитывать всё на два шага вперёд, что бы геростраты не нашли к чему придраться... | Именно так. Только не "озираться", а внимательно осматриваться и просчитывать на многие шаги вперед. Потому как геростраты обязательно будут и обязательно будут проверки на эффективность и качество работы. И чем выше планка, тем испытания будут сложнее, а ответственность за каждый шаг - выше. | | | 21.09.2009, 10:38 | #83 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Письма-протесты Как не странно, а мне такие "темы" нравятся.. Они помогают глубже понять истиную природу человеческую и увидеть, на что горазды некоторые участники форума.. Просто поражает, сколько в очередной раз вскрылось лицемерия, бесплодного краснобайства и пустого бахвальства у тех, кто на каждом углу любит представляться последователем Учения АЙ! Неужели думаете, что умалять и принижать действия единомышленников в виде "дружеской критики" и прикрываясь при этом понятиями Учения, делает вам честь? Если вам что-то у кого-то не нравится, то попробуйте сделайте лучше! Как же можно при каждом удобном случае подчёркнуто заявлять о каком-то своём профессионализме там, где нужно прежде всего духовное осознание происходящего? Не нужены ваши "ценные советы" профессионала, выкрикнутые из своего удобного кресла! Сидите там и не мешайте другим! P.S. С некоторыми здешними товарищами я бы в одной связке в горы не пошёл. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Musiqum за это сообщение. | | 21.09.2009, 10:58 | #84 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский обязательно будут и обязательно будут проверки | хороший "пробный камень" дневники Е.И.Р. Истиный(!) лик каждого проявляется в том для чего ему нужны были дневники. Как и для чего он использует их. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 21.09.2009, 13:30 | #85 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от николаййй ...А те кто делает и строит, должен озираться по сторонам и просчитывать всё на два шага вперёд, что бы геростраты не нашли к чему придраться... | Именно так. Только не "озираться", а внимательно осматриваться и просчитывать на многие шаги вперед. Потому как геростраты обязательно будут и обязательно будут проверки на эффективность и качество работы. И чем выше планка, тем испытания будут сложнее, а ответственность за каждый шаг - выше. | Согласен на 100 процентов! Геростраты есть и будут, и нужно быть готовым к встрече с ними. Но я предлагал задуматься некоторым участникам темы, кого они поддерживают, строителей или разрушителей? __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв | | | 21.09.2009, 14:20 | #86 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,209 Благодарности: 2,625 Поблагодарили 3,574 раз(а) в 2,750 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от николаййй Но я предлагал задуматься некоторым участникам темы, кого они поддерживают, строителей или разрушителей? | Это ничего не объясняет. На словах все якобы - в верном направлении. Важно понять КАК? Услужливый медведь - он тоже друг пустынника. Тема действительно хороша именно разворотом - раскрытием ситуации во всей красе и даже с последующими корреляциями. Самое интересное - это действительно ВЫБОР стороны. И я эти стороны вижу как а) следование этике и высочайшим нормам нравственности, (отсюда возможен критический анализ ситуации, качества действия, уровень его полезности и прочие вещи ведущие к продуктивности труда на Общее Благо) б) либо выбор правильной стороны и команды - и тут вопрос а в данной ситуации кто себя считает на неправой стороне. В чём критерий определения ПРАВИЛЬНОСТИ СТОРОНЫ - не в голословных же манифестациях типа "мы хорошие"? Для тех кто может не плоско разглядеть ситуацию вот отрывок из одного письма где описываются качества одного полковника: Цитата: Он тот, ......кто может совершить бесчисленные ошибки из чрезмерного усердия, но никогда не откажется исправить их хотя бы ценою величайшего самоунижения; | И в этом эпизоде естественно - чего можно ожидать от человека, который открыто заявил себя как противник Учения? В некоторой степени даже распологает. Можно даже поприветствовать как настоящего врага. И фактически то - ошибка была - маленькая, несуразная, ничего не стоящая - которую-то и решить можно было бы действительно одним звонком и извинением...в конце концов видя ожесточённость врага можно было всё проверить и исправить до... но в ответ полетели гранаты... И что, - тут надо выбирать сторону? Да чушь всё это. Ибо граница проходит не между двумя остервенелыми командами, а между ложью и искренностью, межу пользой и бесполезностью. Между злом и добром. И там где Беляков - искренен и прав - надо быть на его стороне. Там где он зарвался, стал юлить и "отстреливаться" лезть не в свои дела - там против. И в отношении его оппонентов так же. Вообще как может быть иначе. Правда определяет сторону - никак не наоборот. Последний раз редактировалось Восток, 21.09.2009 в 14:30. | | | 21.09.2009, 15:31 | #87 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от николаййй Но я предлагал задуматься некоторым участникам темы, кого они поддерживают, строителей или разрушителей? | а) следование этике и высочайшим нормам нравственности, (отсюда возможен критический анализ ситуации, качества действия, уровень его полезности и прочие вещи ведущие к продуктивности труда на Общее Благо) б) либо выбор правильной стороны и команды - и тут вопрос а в данной ситуации кто себя считает на неправой стороне. | А) вопрос кто был честен, а кто "мутил воду" ясен! Б) Если ты в команде, то нужно поддерживать своих когда враг нападает, а не "мочить" в спину. А потом уже, когда атака отражена, помогать товарищу осматривать доспех. А кто то считает полезным стягивать доспех в разгар битвы, якобы для починки. И тут уже остаётся гадать, глупость это или предательство. Цитата: И фактически то - ошибка была - маленькая, несуразная, ничего не стоящая - которую-то и решить можно было бы действительно одним звонком и извинением...в конце концов видя ожесточённость врага можно было всё проверить и исправить до... | Кто должен исправить? Cергей Скородумов? Вы так и не поняли что правда полностью на его стороне? За что он должен извиняться? А вот извиниться ли Беляков, здесь, в этой теме, мы и посмотрим. Посмотрим насколько этичного человека Вы защищаете. Цитата: но в ответ полетели гранаты... | Уважаемый Восток, мне найти те посты где Вы не то что гранатами закидывали противников (Александр83, Раб Божий Дмитрий), а устраивали ковровые бомбардировки? Цитата: И что, - тут надо выбирать сторону? Да чушь всё это. Ибо граница проходит не между двумя остервенелыми командами, а между ложью и искренностью, межу пользой и бесполезностью. Между злом и добром. И там где Беляков - искренен и прав - надо быть на его стороне. | Я всё понял! С Вами в разведку не пошел бы. А то вдруг фашист(к примеру), попался бы добрый и искренный, и сдали бы меня без всякого стеснения. __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв Последний раз редактировалось николаййй, 21.09.2009 в 15:36. | | | 21.09.2009, 16:18 | #88 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от николаййй я предлагал задуматься некоторым участникам темы, кого они поддерживают, строителей или разрушителей? | А смысл? В такой постановке ответ и так ясен. Правильнее будет спросить кого считать за строителя, а кого за разрушителя? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 21.09.2009, 16:37 | #89 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,209 Благодарности: 2,625 Поблагодарили 3,574 раз(а) в 2,750 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от николаййй А) вопрос кто был честен, а кто "мутил воду" ясен! | Если честно - и глубоко принципиально - то конечно же. Но тут мне опять же вспоминается отрывок из тех же писем - помните эпизод с проверкой Ферна? Если ведь смотреть глубоко принципиально - то ведь Ферн - искренним же образом хотел отстоять как ему казалось правую сторону, и вот защищая как ему казалось Махатм и всё дело, он немного забыл что Свет - есть правда. Пониматет о чём я? Когда прочитал первый раз - так же был шокирован жёскостью оценки со стороны Учителей. Даже в глубине души был не согласен. Но вот такие малениькие эпизоды вроде нашего - ясно раскрывают понимание. Цитата: Б) Если ты в команде, то нужно поддерживать своих когда враг нападает, а не "мочить" в спину. А потом уже, когда атака отражена, помогать товарищу осматривать доспех. А кто то считает полезным стягивать доспех в разгар битвы, якобы для починки. И тут уже остаётся гадать, глупость это или предательство. | Здесь согласен. Но и Вы мою позицию поймите - кто такие свои? Для меня это те, кто говорит правду, признаёт ошибки и исправляет их. А вот тех кто подставляет всё движение выставляя всех извините дураками....ну, не знаю... То есть я признаю и мне глубоко симпатизирует само направление действий, но вот из давнего детства вспоминается название фильма - "Чистыми руками"... здесь корень. Цитата: Сообщение от николаййй Кто должен исправить? Cергей Скородумов? Вы так и не поняли что правда полностью на его стороне? За что он должен извиняться? | И вы поймите что я его не осуждаю - это уже его тонкости и его дело. Я могу сказать что при правдивой открытости - ну скажем можно же было бы просто проверил всё, исправил, и извинился за недоразумение. И вся недолга. Всё равно к этому пришло, только с иной атмосферой. Опять же Вы говорите - осмотреть доспех - так вот и говорю - при осознании того какая сила противостоит, какие изощрёные методы, какое желание ударить в любую щель-брешь - надо учитывать и возможность таких недоразумений и ВЫСТРАИВАТЬ свою стратегию совершенно иначе. Но понятно что это осознано не будет - там где правота и командность определяющие критерии. Цитата: Сообщение от николаййй Уважаемый Восток, мне найти те посты где Вы не то что гранатами закидывали противников (Александр83, Раб Божий Дмитрий), а устраивали ковровые бомбардировки? | Ну, бывает... но как мне думается ИМХО - здесь есть разница - прямая клевета, извращение всей сути Учения. И конкретное , ну пусть и вражеское указание на брешь в стратегии, на ошибку - пусть и случайно формальную. На первое как мне думается надо отвечать ковровыми а на второе - простой заделкой дыр - и ещё и сказать спасибо. Цитата: Сообщение от николаййй Я всё понял! С Вами в разведку не пошел бы. А то вдруг фашист(к примеру), попался бы добрый и искренный, и сдали бы меня без всякого стеснения. | А понимате - я бы переиграл (извиняюсь) - Тут вопрос - а пошёл бы я... против тех кто добр и искренен? Этих я фашистами не называю. Во-вторых сдать - это уже ваша "творческая пришлёпка" - из другой оперы. В третьих - как раз таки - это я сторонник и разведок боем, и армейских опреаций и стратегического планирования и рассмотрения всего и каждого действия как фрагмента войны. Но не сторонник ТОЛЬКО закидывания противника бумажками - зачем его смешить. | | | 21.09.2009, 17:31 | #90 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Восток ну скажем можно же было бы просто проверил всё, исправил, и извинился за недоразумение. И вся недолга. Всё равно к этому пришло, только с иной атмосферой.. | мм.. все это правильно,но при одном условии. Если это ошибка. Допустим орфографическая, случайная, или просто признание своего неправильного понимания. Но в данном случае где ошибка? Ну допустим если бы Беляков оказался прав. Ошибка?.. Вряд ли.. Это был бы уже подлог. т.е. сознательное действие. Это никак ошибкой не назовешь.. И в данном случае было не указание на ошибку, а обвинение в подлоге. Ну и как представить в этом случае "извинение за недоразумение"? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 21.09.2009, 17:58 | #91 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Письма-протесты Вообще то Белякова немного жаль. Он действительно бился за правду, вот только с "правдой" не верно определился. Всё бы ничего, но он задействовал других людей в СВОЮ личную битву, уж больно было желание обвинить. Такие ошибки бывают когда изначально относишься предвзято к чему либо, очень легко по инерции перегнуть палку. У предвзятости тормоза нет. Мне бы, например, в голову не пришло бы проверять подписи, ведь даже в случае успеха и нахождения оных это совершенно не тянет на победу и радости не доставит. Последний раз редактировалось adonis, 21.09.2009 в 17:59. | | | 21.09.2009, 18:07 | #92 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,209 Благодарности: 2,625 Поблагодарили 3,574 раз(а) в 2,750 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Dar Ну допустим если бы Беляков оказался прав. Ошибка?.. Вряд ли.. | Ты просто полярно судишь. Вот у меня на работе точно такой же случай был - например ездить в офис за каждой мелочью некогда, так иногда например на бланках почтовых у меня офис-менеджер подписывает за меня. Звонят из столицы - спрашивают как мол там пакет документов - отвечаю - НЕ ЗНАЮ!!! Начинается маленький рабочий скандальчик - потом выясняется что менеджер два дня назад всё получил, расписался и уже автоматически запустил документы в процесс. Молодец, но забыл меня предупредить...Перезваниваю, извиняюсь, объясняю - ВСЁ!!! 5 минут на весь разбор... Теперь разбираем детально - факт подлога со стороны моего предприятия был? Был...небольшой, незначительный, ничего не меняющий - но БЫЛ, поэтому и нужны объяснения и извинения и т.д. ЭТО ФАКТИЧЕСКИ - внешне... Хотя по большому счёту - НИКАКОЙ вины перед предприятием у нас нет - даже наоборот - всё сделали оперативно. Так вот мне думается корректность и правда здесь в том, чтобы признать и фактическую- формальную сторону, и реальную. | | | 21.09.2009, 18:28 | #93 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от николаййй я предлагал задуматься некоторым участникам темы, кого они поддерживают, строителей или разрушителей? | А смысл? В такой постановке ответ и так ясен. Правильнее будет спросить кого считать за строителя, а кого за разрушителя? | А разве ещё остались вопросы на этот счёт? __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв | | | 21.09.2009, 18:59 | #94 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Восток И вы поймите что я его не осуждаю - это уже его тонкости и его дело. Я могу сказать что при правдивой открытости - ну скажем можно же было бы просто проверил всё, исправил, и извинился за недоразумение. И вся недолга. Всё равно к этому пришло, только с иной атмосферой. | Уважаемый Восток, Вы наверно так и не поняли что С.Скородумову извиняться незачто, и никаких ошибок исправлять нужды нет. Он никого не подставлял и все подписи под письмом законны. Цитата: Цитата: Сообщение от николаййй мне найти те посты где Вы не то что гранатами закидывали противников (Александр83, Раб Божий Дмитрий), а устраивали ковровые бомбардировки? | Ну, бывает... но как мне думается ИМХО - здесь есть разница - прямая клевета, извращение всей сути Учения. И конкретное , ну пусть и вражеское указание на брешь в стратегии, на ошибку - пусть и случайно формальную. На первое как мне думается надо отвечать ковровыми а на второе - простой заделкой дыр - и ещё и сказать спасибо. | Ни Александр 83, ни Раб Божий Дмитрий не искажают намерено суть Учения. Они так видят со своей колокольни. И их присутствие на форуме, помогает нам не только следить за своими брешами, но и глубже понимать ЖЭ и Христианство. Стоит ли их за это "бомбить"? Цитата: Цитата: Сообщение от николаййй Я всё понял! С Вами в разведку не пошел бы. А то вдруг фашист(к примеру), попался бы добрый и искренный, и сдали бы меня без всякого стеснения. | А понимате - я бы переиграл (извиняюсь) - Тут вопрос - а пошёл бы я... против тех кто добр и искренен? Этих я фашистами не называю. | Среди фашистов были и добрые, и искренние. А нашим дедам и отцам, пришлось с ними воевать. Жизнь не так идеалистична как хотелось бы... Цитата: Во-вторых сдать - это уже ваша "творческая пришлёпка" - из другой оперы. | Ну я же шутил, и смайлик потому поставил Цитата: В третьих - как раз таки - это я сторонник и разведок боем, и армейских опреаций и стратегического планирования и рассмотрения всего и каждого действия как фрагмента войны. Но не сторонник ТОЛЬКО закидывания противника бумажками - зачем его смешить. | Есть война бумажная, там и снаряды соответствующие - бумажные. Мне дела ЯРО известны, потому и защищаю их. Напишите мне о своих делах (можно в ЛС), и к Вам буду соответственно относиться. С удовольствием буду перенимать Ваш опыт стратегических операций. __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв | | | 21.09.2009, 19:47 | #95 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,209 Благодарности: 2,625 Поблагодарили 3,574 раз(а) в 2,750 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от николаййй Уважаемый Восток, Вы наверно так и не поняли что С.Скородумову извиняться незачто, и никаких ошибок исправлять нужды нет. Он никого не подставлял и все подписи под письмом законны. | Это так - разве вы не прочитали моего поста? Но формально это так стало только сейчас. Понимаете разницу? Фрмально. А вот действие - мне так думается если оно на виду - должно быть безупречным. Цитата: Сообщение от николаййй Ни Александр 83, ни Раб Божий Дмитрий не искажают намерено суть Учения. Они так видят со своей колокольни. И их присутствие на форуме, помогает нам не только следить за своими брешами, но и глубже понимать ЖЭ и Христианство. Стоит ли их за это "бомбить"? | Ну скажем так - они искажают не только не разобравшись и но и не захотев разобраться - и вот такую вещь - я внутренне воспринимаю как подлость закамуфлированную под непонимание(вы же видите что они далеко не глупые люди?). И во вторых - могу вам вернуть вектор - по сравнению с обалгиванием и векторами нападения - оне (в данном эпизоде)Белякову увы не ровня - вот как раз он тут с этой мелкой же претензией - всего лишь заигрался, а вот они как раз бросают мысли СОВЕРШЕННО ИННОГО УРОВНЯ. Не заметили? Ну и как мы с вами на разведку пойдём - если надо будет целиться в фашиста - а Вы вдруг обнаружите в нём всего лишь заблудшего? Решите что бонбу кидать не надо? Если серьёзно - то это важный вопрос - куда направлено ействие - против тебя лично, против твоей команды или против Общего - это конечно другая тема - но мне кажется важным умение определяться с иерархией ценностей и направлений. Отсюда ведь и тактика. Цитата: Сообщение от николаййй Среди фашистов были и добрые, и искренние. А нашим дедам и отцам, пришлось с ними воевать. Жизнь не так идеалистична как хотелось бы... | Согласен - и то что воевать приходилось не петициями - так же надо увидеть. Цитата: Сообщение от николаййй Ну я же шутил, и смайлик потому поставил | Да я понимаю. Цитата: Сообщение от николаййй Есть война бумажная, там и снаряды соответствующие - бумажные. | Не согласен - это с нашей стороны смешные бумажные пули - а оттуда-то бомбардировка сознаний - есть разница? О том и говорил - снайперский выстрел дожен подавлять огневую точку противника - так ведь? Последний раз редактировалось Восток, 21.09.2009 в 19:54. | | | 21.09.2009, 21:49 | #96 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Ответ: Письма-протесты Ладно, выступлю. Надеюсь, меня не заклюют. Спасибо, кто поддержал в трудную минуту и все понял (или попробовал понять). Я извиняюсь перед Ширшовой и Скородумовым за свои слова. Прошу прощения. Однако, останусь при своем мнении. И вот почему. (Уподобимся Галилею с его "А все-таки она вертится!".) Во-первых, письмо Ширшовой ясно показывает ее действия. Разговор я с ней так же имел. Он полностью подтверждает ее письмо. Во-вторых, оперативность Скородумова и Глухова заставляет восхищаться! Это ж надо, не пожалеть времени и средств и съездить в Лух! Молодцы. [Удален флейм. ВЧ] Теперь, я надеюсь, ярославцы будут аккуратней с подписями. Да и вообще - это всем урок. И мне в том числе. Что не следует ... против ветра. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.09.2009 в 06:53. | | | 21.09.2009, 22:04 | #97 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от николаййй Уважаемый Восток, Вы наверно так и не поняли что С.Скородумову извиняться незачто, и никаких ошибок исправлять нужды нет. Он никого не подставлял и все подписи под письмом законны. | Это так - разве вы не прочитали моего поста? Но формально это так стало только сейчас. Понимаете разницу? Фрмально. А вот действие - мне так думается если оно на виду - должно быть безупречным. | Это в идеале. В жизни так не получается. Если подходить с соответствующими методами (в том числе используемыми Беляковым), то любое дело можно очернить. Правильно его методы сравнили с кураевскими. Кураев и его последователи находять в чём Рерихов обвинить. Да, их обвинения лживые, и невыдерживают малейшей проверки, но для тех кто не утруждает себя проверками, рисуется определённая картина. Вот и здесь, повторение этой ситуации в миниатюре. Кто то сразу набросился на С.Скородумова, даже не желая разобраться за кем правда. И даже теперь, когда все открылось, почему то продолжается поддержка Белякова, и нападки на ЯРО. Цитата: Не согласен - это с нашей стороны смешные бумажные пули - а оттуда-то бомбардировка сознаний - есть разница? О том и говорил - снайперский выстрел дожен подавлять огневую точку противника - так ведь? | Каждый должен делать то что в его силах. __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв | | | 21.09.2009, 22:25 | #98 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,196 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,161 раз(а) в 3,569 сообщениях | Ответ: Новые представления о справедливости? На Рерихов в теме никто не нападал же. Вам бы конечно хотелось бы такое прочесть тут-об этом говорит неоднократное надуманное обвинение в этом направлении с вашей стороны. Самое время остановится,прошу вас. __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский Последний раз редактировалось gog, 21.09.2009 в 22:28. | | | 21.09.2009, 22:30 | #99 | Рег-ция: 12.01.2007 Сообщения: 6,981 Благодарности: 601 Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях | Ответ: Письма-протесты Цитата: Сообщение от николаййй Кто тут про чёрный PR рассказывал? Скажите, это ли не пример этой методики? | Я рассказывала про черный ПиАр, и про его грамотное использование в позитивных целях : "Собаки лают, а караван идет", "Ах, Моська, знать она сильна, раз лает на слона" ========== Ярославским рериховцам от писем Белякова ни холодно, ни горячо. Они хотели, чтобы он признал свои ошибки, он их признал. Другой вопрос: его мнение, написанное ( удалил ошибку. Dar ) человек, столько лет тусующийся на этом форуме и по прежнему так считает? Вот это будет посерьезней, как и все то, энергетическое развлекалово вокруг этой темы. Ступень "непричинения вреда" руководителям нужно очень хорошо усваивать на практике. __________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. . Последний раз редактировалось Dar, 22.09.2009 в 09:55. | | | 21.09.2009, 22:32 | #100 | Рег-ция: 10.04.2009 Адрес: Ленинградская область Сообщения: 1,585 Благодарности: 205 Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях | Ответ: Письма-протесты Цитата: Сообщение от Musiqum Как не странно, а мне такие "темы" нравятся.. Они помогают глубже понять истиную природу человеческую и увидеть, на что горазды некоторые участники форума.. | НА 100% CОГЛАСЕН! Тема посвоему уникальна! __________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 09:43. |