Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.03.2004, 10:34   #1
Еднорог
 
Рег-ция: 14.02.2004
Сообщения: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”

Контрольно-ревизионная деятельность

О Т Ч Е Т
о результатах проверки использования коллекции картин
Н.К.Рериха и С.Н.Рериха в Государственном музее Востока

1. Основание для проведения контрольного мероприятия:

пункт 2.3.28 плана работы Счетной палаты Российской Федерации на 2002 год; решение Коллегии Счетной палаты Российской Федерации (протокол заседания Коллегии от 25 октября 2002 года № 33(316), п.12.1.

2. Цель контрольного мероприятия: проверка сохранения музейных ценностей, находящихся в государственных музеях Российской Федерации.

3. Предмет контрольного мероприятия: анализ правомерности документов по передаче коллекции картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха; установление фактического их наличия в Государственном музее Востока и соблюдение порядка учета, обеспечения сохранности, содержания, использования коллекции в Государственном музее Востока.

4. Объект контрольного мероприятия: Государственный музей Востока

5. Срок проведения контрольного мероприятия: с 18 ноября по 27 декабря 2002 года.

6. Результаты контрольного мероприятия:

6.1. Наличие и правомерность документов по передаче коллекции картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха Государственному музею Востока

Проверкой установлено, что передача картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха в фонды Государственного музея Востока – (далее – Музей) осуществлена в установленном порядке по поручению Минкультуры СССР в период с 1980 по 1989 годы Всесоюзным художественно-производственным комбинатом имени В.Е. Вучетича в последующем, преобразованном в объединение (далее – ВХПК или ВХПО).

Так, согласно приказу Минкультуры СССР от 15.12.80 г. № 147 в Музей передана 91 картина для организации выставки “Произведения Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из Индии”. Передача оформлена Актом № 5443 от 16.12.80 г. Возврат полученных картин Музеем осуществлен частично в количестве 62 произведений по Акту № 5753 от 17.03.81 г. В результате в Музее на временном хранении осталось 29 картин.

В 1984 году ВХПО передает в Музей 233 картины из коллекции С.Н. Рериха для проведения выставки “Н.К. Рерих и С.Н. Рерих”. Передача оформлена Актом № 210 от 15.11.84 г.

В 1985 году из фонда ВХПО в Музей передано 20 картин по Акту № 35 от 28.03.85 г. для организации выставки “Н.К. Рерих и С.Н. Рерих”.

Согласно Акту сверки наличия музейных предметов № 260 от 15.12.1986 г. на временном хранении в Музее всего находится 282 картины Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, полученных от ВХПО. В результате сверки недостачи не обнаружено.

На основании приказа Минкультуры СССР от 13.04.87 г. № 159 “О направлении выставки произведений Н.К. и С.Н. Рерихов в Майкоп, Краснодар и Иркутск” Музей передал 162 экспоната представителю Краснодарского краевого художественного музея им. Луначарского Актом № 257 от 10.09.87 г. На временном хранении в Музее осталось 120 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха.

В дальнейшем Минкультуры СССР в приказе от 30.05.89 г. № 234 предписывает ВХПО передать для обеспечения сохранности произведений Н.К. Рериха и С.Н. Рериха 282 экспоната Музею. Передача осуществлена в количестве 162 картин Актом № 163 от 27.06.89 г.

Таким образом, в фонды Музея поступили на временное хранение 282 картины Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха, в том числе 122 произведения Н.К. Рериха и 160 произведений С.Н. Рериха. В 1993 году указанные картины поставлены Музеем на постоянный учет.

6.2. Изучение действующего в Государственном музее Востока порядка по обеспечению сохранности, ведению учетной документации музейных ценностей, соответствие порядка требованиям Инструкции по учету и хранению музейных ценностей

Учет, содержание и сохранность картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха осуществляется Музеем согласно Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР, утвержденной приказом Минкультуры СССР от 17.07.85 г. № 290, действие которой на территории Российской Федерации подтверждено приказом Минкультуры РСФСР от 16.03.92 г. № 115.

Для хранения картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха в Музее создан фонд Рерихов. Согласно приказу генерального директора Музея от 14.09.98 г. № 69 хранителем фонда Рерихов назначена Е.С. Кондакова. Всего на постоянном учете в фонде Рерихов находятся 431 произведение живописи и графики Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, в том числе: 143 произведения живописи Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, получены в дар от К.У. Кемпбэлл-Стиббе (США) в 1977 г. и в 1979 г.; 3 произведения Н.К. Рериха были закуплены в 1987–1988 гг. и 3 получены в дар в 1992 году; 282 картины получены по актам от ВХПО за период с 1980 года по 1989 год.

Проверка учетных документов показала, что записи в учетных документах о постановке на постоянный учет 282 картин из коллекции С.Н. Рериха произведены на основании протокола заседания Фондовой комиссии Музея № 2 от 19.02.93 г. и приказа генерального директора Музея В.А. Набатчикова от 25.02.93 г. № 13. Картины зарегистрированы в Книге даров сектора комплектования под номерами с 675 по 956. Произведена соответствующая регистрация в Книге постоянного хранения (КП) № 34 под номерами с 43923кп по 44204кп. Картины зарегистрированы в инвентарной книге под номерами с 9353 по 9643 (II). Запись в инвентарную книгу сделана на основании инвентарной карточки.

Проверка актов передачи картин на реставрацию показала, что 28 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха, выданные за весь период хранения на реставрацию, возвращены в фонд Рериха в полном объеме. Условия хранения картин соответствуют требованиям действующей Инструкции, картины хранятся в специальном помещении, оснащенном охранной сигнализацией, ведется контроль за температурным режимом.

6.3.Проведение инвентаризации картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха, находящихся в Государственном музее Востока

С целью установления фактического наличия картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха, хранящихся в Музее, проведена сверка наличия картин.

Установлено, что на материально-ответственном хранении у хранителя Фонда Рерихов Е.С. Кондаковой находятся 282 картины из коллекции С.Н. Рериха., из них 122 картины Н.К. Рериха и 160 картин С.Н. Рериха.

В результате проведенной сверки учетных обозначений, проставленных на картинах, с записями в Актах приема, в Книгах временных и постоянных поступлений, в инвентарных книгах и учетных карточках фонда, несоответствий в учетных документах не обнаружено. Учетные обозначения картин соответствуют присвоенным номерам при их постановке на постоянный учет в Музей по Акту № 54 от 12.03.93 г. Кроме того, проведенный сравнительный анализ списка картин, полученных Музеем от ВХПО по актам с 1980 по 1989 годы, со списком картин, предъявленных комиссии для проведения сверки наличия, показал следующее.

За период с 1980 года по 1989 год Музеем проведены научные исследования по изучению картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха и уточнены названия отдельных картин. По Протоколу заседания Фондовой комиссии Музея от 02.07.96 г. и 18.07.96 г. Музеем внесена в учетную документацию уточненная атрибуция картин, отмечены расхождения в описании размеров картин с фактическими данными, внесены уточнения в их учетные номера, присвоенные им при постановке на постоянный учет в 1993 году. В результате уточнения произведены по 43 картинам, входящим в состав коллекции.

При проведении сверки недостачи картин не обнаружено.

6.4. Проведение экспертно-аналитических мероприятий для установления соответствия предъявленных картин учетным документам

На основании статьи 22 Федерального Закона “О Счетной палате Российской Федерации” от 11.01.95 г. № 4-ФЗ для проведения экспертно-аналитических мероприятий по программе данной проверки были привлечены специалисты: Г.З. Быкова – художник-реставратор Всероссийского Художественного научно-реставрационного центра имени академика И.Э. Грабаря; В.А. Дудаков – генеральный директор галереи “Новый Эрмитаж”; И.Е. Ломизе – старший научный сотрудник отдела научной экспертизы и технико-технологических исследований Всероссийского музейного объединения “Государственная Третьяковская галерея”. Указанными специалистами в присутствии работников Музея произведен визуальный осмотр картин1. Предъявленные картины изучены, произведен их обмер, проведен анализ их первичного описания по Акту приема на постоянное хранение № 54 от 12.03.93 г., дано заключение о степени их сохранности и проведенных реставрационных работах.

При проведении экспертно-аналитических мероприятий, в частности, отмечено следующее:

- предъявлено к осмотру 282 картины – 122 картины Н.К. Рериха и 160 картин С.Н. Рериха;

- картины хранятся и экспонируются без стекла;

- сохранена авторская монтировка и экранирование холста холстом;

- выявлены опечатки и неточности в размерах отдельных картин;

- ряд картин нуждается в реставрации;

- сохранность картин тщательно и подробно описана в учетных карточках;

- отмеченные в описаниях дефекты не угрожают сохранности картин и существенно не мешают их экспонированию;

- проведены реставрационные работы 28 картин;

- подписи и монограммы на картинах проверялись выборочно, по начертанию они соответствуют известным автографам Н.К. Рериха и С.Н. Рериха;

- в ряде работ уточнены названия и время их создания, выявленные несоответствия названий идентифицированы на основании Протокола заседаний фондовой комиссии Музея от 02.07.96 г. и 18.07.96 г.

6.5. Проверка наличия договоров с организациями на проведение выставок, включая международные, соблюдение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации “О вывозе и ввозе культурных ценностей” при их заключении

Картины Н.К.Рериха и С.Н.Рериха из коллекции С.Н.Рериха экспонировались Музеем на 8 внутримузейных выставках и на 8 выставках, проводимых сторонними организациями, в период с 1980 года по настоящее время.

Выдача предметов из фонда Рерихов во временное пользование другим музеям, организациям и учреждениям производилась Музеем на основании письменного разрешения Минкультуры России и оформлялась соответствующими актами. Выдача экспонатов из фонда Рерихов на внутримузейные выставки производилась на основании приказа Генерального директора Музея и по соответствующим актам между хранителем фонда и хранителем выставки. Проверка Актов передачи на выставки, проводимые сторонними организациями, показала, что возврат произведений живописи Н.К. Рериха и С.К. Рериха произведен в полном объеме и в установленные сроки, с описанием степени сохранности картин.

Проверка учетной документации показала, что в 1998 году 50 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из фондов Музея вывозились в Индию для участия в международной выставке на основании приказа Минкультуры России от 8 января 1998 года № 4 “Об организации выставки произведений Н.К. и С.Н. Рерихов в г. Дели, Индия”, что соответствует статье 28 Федерального Закона от 15 апреля 1993 года № 4804-1 “О вывозе и ввозе культурных ценностей”. Согласно указанному приказу и на основании разрешения Минкультуры России от 9 января 1998 года № 2-21-25 Музей передал картины в Государственный музейно-выставочный центр “РОСИЗО”. По окончании выставки 50 картин возвращены в Музей и приняты материально-ответственным хранителем фонда Н.К. Карповой по Акту от 10 февраля 1998 года № 28 от хранителя выставки И.Х. Румянцевой в фонд Музея.

6.6. Соблюдение требований Федерального закона “О музейном фонде и музеях в Российской Федерации” и других нормативных правовых актов.

Для обеспечения сохранности творческого наследия семьи Рерихов Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха” принято предложение Минкультуры России о создании в г. Москве Государственного музея Н.К. Рериха на правах филиала Государственного музея Востока, в котором будут находиться экспонаты Музея и Международного центра Рерихов.

Государственный музей искусства народов Востока (далее – Музей) создан согласно Федеральному закону “О музейном фонде и музеях в Российской Федерации” от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ в форме учреждения и Указом Президента Российской Федерации от 18 декабря 1991 года № 294 “Об особо ценных объектах национального наследия России” отнесен к особо ценным объектам национального наследия.

Международный центр Рерихов создан 20 сентября 1991 года в соответствии с Законом СССР “Об общественных организациях” на основании решения общего собрания участников Рериховского движения (Рериховские общественные фонды, отделения, общественные организации РСФСР, Украины, Белоруссии, Молдавии, представителями комиссии ЮНЕСКО, МИД СССР, Музей Рериха в Нью-Йорке и других). Центр является самоуправляемой добровольной общественной благотворительной некоммерческой организацией.

Для размещения Государственного музея Н.К.Рериха указанным постановлением предусмотрена передача в оперативное управление Музею памятника архитектуры XVII-XIX в.в. “Усадьба Лопухиных” по адресу: Староваганьковский пер., д. 3/5 (ныне Малый Знаменский переулок) общей площадью 1900 кв. метров и в бессрочное и безвозмездное пользование прилегающего участка в границах территории усадьбы. Принято к сведению, что Музей предоставит помещения служебного флигеля на территории “Усадьбы Лопухиных” Международному центру Рерихов. Кроме того, дано поручение Минкультуры России и Правительству Москвы обеспечить реставрацию и реконструкцию “Усадьбы Лопухиных” за счет бюджетных средств, предусмотренных на государственные капитальные вложения. В пункте 7 данного постановления поручено Минкультуры России осуществить в 1993-1996 годах мероприятия по открытию вновь созданного музея.

Проверкой установлено, что до настоящего времени мероприятия, предусмотренные Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”, не реализованы. Так, Государственный музей Н.К. Рериха на правах филиала Государственного музея Востока фактически не создан и не имеет юридического статуса.

Объект федеральной собственности “Усадьба Лопухиных” по Малому Знаменскому переулку д. 3/5 (главный дом, флигель, ограда с воротами) общей площадью 1900 кв. метров с прилегающим земельным участком в границах территории памятника передан постановлением Правительства Москвы от 3 октября 1995 года № 812 Международному Центру Рерихов в долгосрочную аренду сроком на 49 лет. В здании “Усадьба Лопухиных” открыт 9 октября 1997 года Международным Центром Рерихов негосударственный Музей Н.К. Рериха, им же проведены ремонтно-реставрационные работы по “Усадьбе Лопухиных”.

Согласно информации, изложенной в письме (с приложениями) Минкультуры России от 14 ноября 2002 года № 12-141/12-4, полученном по запросу Счетной палаты Российской Федерации, в 1994 году в федеральном бюджете было предусмотрено на реконструкцию и ремонт “Усадьбы Лопухиных” 13 млрд. рублей. В ходе проверки Музеем представлена справка о том, что данные средства в Музей не поступали.

6.7. Изучение и анализ документов по включению коллекции картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха в Музейный фонд Российской Федерации

Картины Н.К.Рериха и С.Н.Рериха из коллекции С.Н.Рериха включены в Музейный фонд Российской Федерации Минкультуры России в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ “О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации” и на основании учетной документации Музея, согласно которой 282 картины Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха находятся на постоянном учете в Музее с 1993 года и зафиксированы в основной учетной документации Музея под номерами с 43923кп по 44204кп.

6.8. Организация ведения бухгалтерского учета и отражения в отчетности находящихся на хранении музейных ценностей

Музейные предметы, находящиеся на хранении в музеях, согласно Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР, утвержденной приказом Минкультуры СССР от 17 июля 1985 года № 290, бухгалтерскому учету по стоимости не подлежат. Их учет ведется в специальной учетно-хранительской документации Музея.

Данные о музейных предметах, находящихся на учете, отражаются в статистической отчетности по форме 8-нк “Сведения о деятельности музея”, утвержденной постановлением Росстата от 3 сентября 1999 года № 82.

Учет расходов на содержание музейных ценностей ведется согласно Инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях, утвержденной приказом Минфина России от 30 декабря 1999 года № 107.

7.Перечень оформленных актов:

По итогам контрольного мероприятия составлен Акт проверки использования коллекции картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха в Государственном музее Востока на 25 листах с приложениями на 36 листах, который подписан без замечаний Генеральным директором Музея, главным бухгалтером Музея и Главным хранителем Музея.

8. Выводы

Передача картин в фонды Музея осуществлена в установленном порядке по поручению Минкультуры СССР в количестве 282 произведения, в том числе 122 картины Н.К. Рериха и 160 картин С.Н. Рериха. Недостачи картин не обнаружено. Несоответствий предъявленных картин учетным документам экспертами не выявлено.

До настоящего времени мероприятия, предусмотренные постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха” не реализованы, а именно:

- Государственный музей Н.К. Рериха на правах филиала Государственного музея Востока фактически не создан и не имеет юридического статуса;

- передача здания “Усадьба Лопухиных”, являющегося объектом федеральной собственности, осуществлена Международному Центру Рерихов постановлением Правительства Москвы от 3 октября 1995 года № 812 в долгосрочную аренду сроком на 49 лет, а не Государственному музею Востока для размещения его филиала, как установлено в постановлении Правительства Российской Федерации.

9. Предложения

Направить информационное письмо в Правительство Российской Федерации, в котором считали бы целесообразным вернуться к вопросу выполнения постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”.

Направить информационное письмо о результатах проведенной проверки Президенту Международного центра Рерихов, заместителю Генерального секретаря ООН, Чрезвычайному и Полномочному Послу Ю.М. Воронцову.

10. Перечень представлений, предписаний, информационных писем:

Информационное письмо в Правительство Российской Федерации.

Информационное письмо Президенту Международного центра Рерихов, заместителю Генерального секретаря ООН, Чрезвычайному и Полномочному Послу Ю.М. Воронцову. Аудитор Счетной палаты РФ Ю.М.Воронин




1Проведение технико-технологической экспертизы (рентгенограмма картин, исследования в бинокулярный микроскоп (МБС), исследования в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, исследования фактуры и фотографирования, исследование химического состава материалов, в том числе основы, грунта, красочного слоя, проведение микрохимического анализа, стилистики и т.д.) картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, по мнению специалистов осуществлявших экспертно-аналитические мероприятия, не требовалось в связи с высокой стоимостью вышеуказанной экспертизы (ориентировочная стоимость полной технико-технологической экспертизы одной картины составляет более 27 тыс.рублей, всех картин – около 10 млн.рублей).

http://www.ach.gov.ru/results/voronin/9.shtml
Еднорог вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2004, 01:15   #2
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Несколько реплик к "ОТЧЕТУ ..."

Цитата:
Сообщение от Еднорог

Контрольно-ревизионная деятельность

О Т Ч Е Т
о результатах проверки использования коллекции картин
Н.К.Рериха и С.Н.Рериха в Государственном музее Востока
...
В данном отчете ловко опущены все принципиальные моменты, которые можно было бы прояснить в ходе проверки, это пример высшего бюрократического искусства.
В данном виде он годится лишь для одного - подвести базу для приватизации наследия Рерихов и усадьбы Лопухиных. Позволю высказать несколько реплик и вопросов к данному "Отчету ...".

Первое. К этому отчету для целостности картины не хватает еще некоторого материала:
1. Обращение МЦР ( N 583 от 16.10.2002) Председателю Счетной палаты РФ С.В.Степашину, который инициировал эту проверку. К письму был приложен ряд документов, объясняющих историю вопроса наследия.
2. Статьи А.П.Сапсая "Куда дели Рериха? Загадка музея Востока" из журнала "Финансовый контроль"N 5 (1 2003. / http://www.fincontrol.ru/themes/finc...3&FoundID=5396 /
Который приводит множество фактов работы комиссии не вошедшей в отчет. Александр Павлович Сапсай, когда опубликовал эту статью был в должности начальника отдела информационного обеспечения и издательской деятельности Управления информации и общественных связей Счетной палаты РФ. После её публикации последовали оргвыводы.
3. Статьи Ю.М.Воронина "О результатах проверки использования коллекции картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха в Государственном Музее Востока" из журнала "Финансовый контроль" N 8 (21) 2001. Это мнение аудитора, подписавшего этот отчет.
4. Статьи Л.В.Шапошниковой "Хотели как лучше, а получилось как всегда". В ней дан подробный анализ недобросовестности данного отчета.
Все четыре материала имеются в журнале "Культура и время" N 1- 2004. Кого интересуют подробности, то они найдут их там.

Второе. В результатах работы комиссии не отражен год передачи С.Н.Рерихом коллекции картин Н.К. и С.Н.Рериха. В результате 6 лет жизни этой коллекции (с 1974 по 1980) остались во мраке, судьба исчезнувших картин за этот период так и осталась нераскрытой. Каковы причины, что комиссия взяла за отсчет аж 1980 год? Потому, что кому-то выгодно было не замечать существование и других документов (кроме родившихся в недрах Минкульта)?


Цитата:
6.1. Наличие и правомерность документов по передаче коллекции картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха Государственному музею Востока

Проверкой установлено, что передача картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха в фонды Государственного музея Востока – (далее – Музей) осуществлена в установленном порядке по поручению Минкультуры СССР в период с 1980 по 1989 годы Всесоюзным художественно-производственным комбинатом имени В.Е. Вучетича в последующем, преобразованном в объединение (далее – ВХПК или ВХПО).
Третье. Почему Святослав Рерих везде приводит данные о 288 картинах, а музей о 282? Этот вопрос обойден комиссией. Почему написано, что "передача картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха в фонды Государственного музея Востока – (далее – Музей) осуществлена в установленном порядке", когда отсутствует целый ряд положенных документов, которые было положено создавать для таких случаев? Или на эту коллекцию ввели свой установленный порядок?Комиссия обошла этот вопрос вниманием. На каком основание картины переведены из состояния учета временного хранения на постоянный? Комиссия обошла этот вопрос вниманием.

Цитата:
Проверка учетных документов показала, что записи в учетных документах о постановке на постоянный учет 282 картин из коллекции С.Н. Рериха произведены на основании протокола заседания Фондовой комиссии Музея № 2 от 19.02.93 г. и приказа генерального директора Музея В.А. Набатчикова от 25.02.93 г. № 13.
Разве протокол и приказ это основание и так ли определено следующими документами (выполнение которых декларируется)?
Цитата:
Учет, содержание и сохранность картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха осуществляется Музеем согласно Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР, утвержденной приказом Минкультуры СССР от 17.07.85 г. № 290, действие которой на территории Российской Федерации подтверждено приказом Минкультуры РСФСР от 16.03.92 г. № 115.
Четвертое. Почему поступившие в Музей Востока картины были зарегистрированы в книге даров музея? Кто сделал такой "дар", где эти документы? Комиссия обошла этот вопрос.
Цитата:
Картины зарегистрированы в Книге даров сектора комплектования под номерами с 675 по 956. Произведена соответствующая регистрация в Книге постоянного хранения (КП) № 34 под номерами с 43923кп по 44204кп. Картины зарегистрированы в инвентарной книге под номерами с 9353 по 9643 (II). Запись в инвентарную книгу сделана на основании инвентарной карточки.
Уже не это ли есть объяснение этих даров?
Цитата:
Для хранения картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха в Музее создан фонд Рерихов. Согласно приказу генерального директора Музея от 14.09.98 г. № 69 хранителем фонда Рерихов назначена Е.С. Кондакова. Всего на постоянном учете в фонде Рерихов находятся 431 произведение живописи и графики Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, в том числе: 143 произведения живописи Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, получены в дар от К.У. Кемпбэлл-Стиббе (США) в 1977 г. и в 1979 г.; 3 произведения Н.К. Рериха были закуплены в 1987–1988 гг. и 3 получены в дар в 1992 году; 282 картины получены по актам от ВХПО за период с 1980 года по 1989 год.
Есть дар от К.У. Кемпбэлл-Стиббе, есть дар в 1992 году, но "282 картины получены по актам от ВХПО" никак нельзя назвать даром.

Повторюсь немного.
Цитата:
Проверкой установлено, что передача картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха в фонды Государственного музея Востока – (далее – Музей) осуществлена в установленном порядке по поручению Минкультуры СССР в период с 1980 по 1989 годы Всесоюзным художественно-производственным комбинатом имени В.Е. Вучетича в последующем, преобразованном в объединение (далее – ВХПК или ВХПО).

Так, согласно приказу Минкультуры СССР от 15.12.80 г. № 147 в Музей передана 91 картина для организации выставки “Произведения Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из Индии”. Передача оформлена Актом № 5443 от 16.12.80 г. Возврат полученных картин Музеем осуществлен частично в количестве 62 произведений по Акту № 5753 от 17.03.81 г. В результате в Музее на временном хранении осталось 29 картин.
В 1984 году ВХПО передает в Музей 233 картины из коллекции С.Н. Рериха для проведения выставки “Н.К. Рерих и С.Н. Рерих”. Передача оформлена Актом № 210 от 15.11.84 г.

В 1985 году из фонда ВХПО в Музей передано 20 картин по Акту № 35 от 28.03.85 г. для организации выставки “Н.К. Рерих и С.Н. Рерих”.

Согласно Акту сверки наличия музейных предметов № 260 от 15.12.1986 г. на временном хранении в Музее всего находится 282 картины Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, полученных от ВХПО. В результате сверки недостачи не обнаружено.

На основании приказа Минкультуры СССР от 13.04.87 г. № 159 “О направлении выставки произведений Н.К. и С.Н. Рерихов в Майкоп, Краснодар и Иркутск” Музей передал 162 экспоната представителю Краснодарского краевого художественного музея им. Луначарского Актом № 257 от 10.09.87 г. На временном хранении в Музее осталось 120 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха.

В дальнейшем Минкультуры СССР в приказе от 30.05.89 г. № 234 предписывает ВХПО передать для обеспечения сохранности произведений Н.К. Рериха и С.Н. Рериха 282 экспоната Музею. Передача осуществлена в количестве 162 картин Актом № 163 от 27.06.89 г.

Таким образом, в фонды Музея поступили на временное хранение 282 картины Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха, в том числе 122 произведения Н.К. Рериха и 160 произведений С.Н. Рериха. В 1993 году указанные картины поставлены Музеем на постоянный учет.
Так, что нет дара, есть административные перемещения картин.

Пятое. Почему комиссией не были использованы сведения и документы переданные в Счетную Палату МЦР? Это были, например, - завещательное распоряжение С.Н.Рериха, письмо С.Н.Рериха Ельцину от 26.4.1992, письмо С.Н.Рериха "Медлить нельзя" (газета "Советская Культура" от 29.7.89г), и др. Комиссия обошла вниманием эти документы (предыдущего собственника картин). Почему? Разве проверка по промежуточным документам это основание делать такой вывод? Комиссия сузила свои полномочия внутри одного ведомства.

Цитата:
С целью установления фактического наличия картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха, хранящихся в Музее, проведена сверка наличия картин.
Установлено, что на материально-ответственном хранении у хранителя Фонда Рерихов Е.С. Кондаковой находятся 282 картины из коллекции С.Н. Рериха., из них 122 картины Н.К. Рериха и 160 картин С.Н. Рериха.
В результате проведенной сверки учетных обозначений, проставленных на картинах, с записями в Актах приема, в Книгах временных и постоянных поступлений, в инвентарных книгах и учетных карточках фонда, несоответствий в учетных документах не обнаружено. Учетные обозначения картин соответствуют присвоенным номерам при их постановке на постоянный учет в Музей по Акту № 54 от 12.03.93 г.
Кроме того, проведенный сравнительный анализ списка картин, полученных Музеем от ВХПО по актам с 1980 по 1989 годы, со списком картин, предъявленных комиссии для проведения сверки наличия, показал следующее.
За период с 1980 года по 1989 год Музеем проведены научные исследования по изучению картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха и уточнены названия отдельных картин. По Протоколу заседания Фондовой комиссии Музея от 02.07.96 г. и 18.07.96 г. Музеем внесена в учетную документацию уточненная атрибуция картин, отмечены расхождения в описании размеров картин с фактическими данными, внесены уточнения в их учетные номера, присвоенные им при постановке на постоянный учет в 1993 году. В результате уточнения произведены по 43 картинам, входящим в состав коллекции.
При проведении сверки недостачи картин не обнаружено.
Что содержалось в этих материалах? Приведу выдержку из вышеназванной статьи Л.В.Шапошниковой.
Цитата:
... между списком Распоряжения и списком Музея Востока также существует ряд важных расхождений. ... Ряд картин Рерихов, экспонированных на выставке 1984 года в Музее Востока, отсутствует в настоящем списке Музея, который помечен 1996 годом.... В списке Музея нет 12 картин Н.К.Рериха, которые присутствуют в завещательном распоряжении С.Н.Рериха. Из них три картины, согласно каталогу, изданному Музеем Востока, экспонировались еще в 1984 году. 34 картины С.Н.Рериха отсутствуют в списке Музея Востока. Из них Музеем Востока экспонировались в 1984 году 11 картин. Следовательно, эти 11 картин исчезли между 1984 и 2002 годом. Остальные 23, видимо пропали раньше - между 1974 и 1984 гг.
Уже писал, что нет никакого объяснения почему нет сведений о движении картин и их судьбы до 1980 года.
А так как все красиво у комиссии в цифрах.
1980 год : 91-62= 29 картин.
1984 год: 29+233=262 картины.
1985 год: 262+20=282 картины.
1987 год: 282-162=120 картин.
1989 год: 162+120=282 картины.
Только картины то всплывают, то исчезают.
Что может еще вносить путаницу? Либо наличие в коллекции подделок, либо двойной учет картин дара К.У. Кемпбэлл-Стиббе, либо картины пропали еще в глубинах ВХПК. Комиссия эти расхождения не выясняла, так как она проверяла только Музей Востока.
По поводу подделок. Комиссия только отметила дороговизну стоимости экспертизы и все.
Цитата:
Проведение технико-технологической экспертизы (рентгенограмма картин, исследования в бинокулярный микроскоп (МБС), исследования в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, исследования фактуры и фотографирования, исследование химического состава материалов, в том числе основы, грунта, красочного слоя, проведение микрохимического анализа, стилистики и т.д.) картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, по мнению специалистов осуществлявших экспертно-аналитические мероприятия, не требовалось в связи с высокой стоимостью вышеуказанной экспертизы (ориентировочная стоимость полной технико-технологической экспертизы одной картины составляет более 27 тыс.рублей, всех картин – около 10 млн.рублей).
То есть что представлялось комиссии неизвестно!

Пятое. На каких основаниях в "Отчете ..." усадьба Лопухиных отнесена к федеральной собственности, когда она является собственностью города Москвы? Откуда взялось это неподтвержденное "мнение" в таком серьезном документе? Комиссия не вникла в этот вопрос.

Шестое. На каком основание комиссия предлагает включить в собственность "Государственного музея" собственность негосударственного музея? Или Конституция РФ (ст.35) не закон для комиссии?

И еще много подобных вопросов, которые можно бесконечно задавать, но их как будто никто не слышит...

Спасибо, конечно, что привели его, но ...
Можно ли верить такому отчету?
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2004, 04:21   #3
Георгий Радуга
 
Аватар для Георгий Радуга
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: г.Хабаровск Дальний Восток
Сообщения: 1,250
Записей в дневнике: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Предложеие.

Нам важны не сухие ОТЧЁТЫ и БУМАГИ.

А живая ваша позиция и ответы и предложения из ВЫХОДА из сложных ситуаций!

Сколько будет длиться этот ПРоцесс и отемнять исветлые имена наших Учителей и Ведущих!?
Серьезнее и суровее и мудро подойдите и решите!

Когда же это закончиться?!

Где ВЫход? И решение? А это лакмус?
__________________
Света Всем Друзьям, Братьям и Сёстрам! Удачи! Счастья! Единения, Огненного Устремления! И творческого Вдохновения!
Куём Смелость и Бесстрашие, Единый Цветной Покров ткём, строим и утверждаем!
Георгий Радуга вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2004, 11:54   #4
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Несколько реплик к "ОТЧЕТУ ..."

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
2. Статьи А.П.Сапсая "Куда дели Рериха? Загадка музея Востока" из журнала "Финансовый контроль"N 5 (1 2003. / http://www.fincontrol.ru/themes/finc...3&FoundID=5396 /
Который приводит множество фактов работы комиссии не вошедшей в отчет. Александр Павлович Сапсай, когда опубликовал эту статью был в должности начальника отдела информационного обеспечения и издательской деятельности Управления информации и общественных связей Счетной палаты РФ. После её публикации последовали оргвыводы...
Николай, Ваша ссылка не работает. Возможно ли привести эту статью здесь
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2004, 12:01   #5
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Несколько реплик к "ОТЧЕТУ ..."

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
...Третье. Почему Святослав Рерих везде приводит данные о 288 картинах, а музей о 282?...
Николай, Вы, по-моему, утверждали, что из Музея Востока пропали 45 картин. Ваша цифра поменялась
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2004, 14:47   #6
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Несколько реплик к "ОТЧЕТУ ..."

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Цитата:
6.1. Наличие и правомерность документов по передаче коллекции картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха Государственному музею Востока

Проверкой установлено, что передача картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха в фонды Государственного музея Востока – (далее – Музей) осуществлена в установленном порядке по поручению Минкультуры СССР в период с 1980 по 1989 годы Всесоюзным художественно-производственным комбинатом имени В.Е. Вучетича в последующем, преобразованном в объединение (далее – ВХПК или ВХПО).
Третье. Почему Святослав Рерих везде приводит данные о 288 картинах, а музей о 282? Этот вопрос обойден комиссией.
Николай, еще раз прочитав документ, я пришел к выводу, что Вы не совсем поняли его суть. Ведь он называется: О Т Ч Е Т о результатах проверки использования коллекции картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха в Государственном музее Востока

Документ как раз показывает, что в музей Востока были переданы из ВХПК 282 картины и, что все, что передано есть в наличии.

Иными словами, все утверждения о краже (продаже) картин из музея Востока являются ложью.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2004, 15:08   #7
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Несколько реплик к "ОТЧЕТУ ..."

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Цитата:
6.1. Наличие и правомерность документов по передаче коллекции картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха Государственному музею Востока

Проверкой установлено, что передача картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха из коллекции С.Н. Рериха в фонды Государственного музея Востока – (далее – Музей) осуществлена в установленном порядке по поручению Минкультуры СССР в период с 1980 по 1989 годы Всесоюзным художественно-производственным комбинатом имени В.Е. Вучетича в последующем, преобразованном в объединение (далее – ВХПК или ВХПО).
Третье. Почему Святослав Рерих везде приводит данные о 288 картинах, а музей о 282? Этот вопрос обойден комиссией.
Кстати, разве Вы не знаете как сама Румянцева объясняет этот факт :

Цитата:
ОВР: В тот юбилейный год, когда Святослав Николаевич съездил к К.Кэмпбелл и предложил ей подарить нам картины для музея, он привез в нашу страну в качестве зарубежной выставки работы свои и отца. Двести восемьдесят с лишним работ, я говорю с лишним, потому что в первый раз в 1974 году, он привез несколько другое количество картин. Эти картины должны были показываться в разных городах страны, тогда больше ста городов увидели эту выставку. В 1977 году Святослав Николаевич отправил эту выставку на один год в Болгарию в связи с празднованием тысячелетия освобождения от османского ига. В 1978 году выставка снова возвращается в Советский Союз в количестве уже 282 работ (вот тогда немного изменился состав выставки и в связи с этим и количество картин, так как часть картин им была подарена Болгарии в лице Людмилы Живковой, с которой он был очень дружен). Этот 1978 год является отсчетом пребывания выставки, когда она окончательно появилась в России. Святослав Николаевич много раз продлевал сроки нахождения ее в нашей стране. Объяснялось это очень просто: он не раз говорил мне, и другим связанным с ним лицам, что его желание состоит в том, чтобы картины навсегда остались на родине. В 1980 году в Индии вышел закон, по которому ряд художников, в том числе и Н.К.Рерих, были объявлены национальным достоянием. Картины были вывезены из Индии до этого закона, до 1980 года, и это давало возможность осуществить его намерение, и его отца.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2004, 20:29   #8
EE
 
Аватар для EE
 
Рег-ция: 27.11.2002
Адрес: Днепр
Сообщения: 2,695
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 50
Поблагодарили 94 раз(а) в 79 сообщениях
По умолчанию Re: Несколько реплик к "ОТЧЕТУ ..."

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
... Иными словами, все утверждения о краже (продаже) картин из музея Востока являются ложью.
А м.б. заблуждением...
__________________
"На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
EE вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 03:57.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги