| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.10.2007, 02:54 | #21 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Да, это так. Ну и что из этого? Вы можете предположить, что бывает, когда своя свободная воля сливается с волей Учителя? (А на соответствующих духовных ступенях, и с волей всего Космоса?) Если Вы такой знаток писем ЕИР и АЙ, надеюсь Вы не будете этого оспаривать? Вот и представьте себе, что человек может исполнять любое поручение и это будет и его свободная воля! Но теперь ответьте, на чём же основано Ваше убеждение, что С.Н. действовал без Высшей Воли? | На все Божья воля, и все творится свободной волей людей и их кармой! Но не надо фантазировать то, чего не было, даже если это можно допустить с некоторой долей вероятности.. | Опять 25! Откуда Вы знаете, что такого не было? Для Вас слияние своей свободной волей с Волей Учителя это только "некоторая доля вероятности"??? Это "фантазирование", взято из Учения Живой Этики и Писем ЕИР! (Сразу говорю, искать для Вас ничего не буду! Хотите узнать - сами познавайте!) Цитата: С.Н. не был послом Шамбалы... | То есть, С.Н. самовольно решил передать наследие своих родителей в страну, о реалиях которых даже не знал? Такую опрометчивость, непродуманность и нецелесообразность Махатмы Люмоа трудно даже вообразить. Но Вы так запросто такую дикую фантазию приняли за основу и трактуете это, как аргумент. Как говорит наша Djay - я на Вас удивляюсь! Цитата: ..сравнения здесь не к месту. Так что это не имеет отношения к теме. | Вот-те раз! Там, где Вам что-то нужно объяснить, это оказывается не по теме. Цитата: Откройте новую тему, и я Вам отвечу... | Сомневаюсь... Вы даже в этой теме ещё ни разу, ни на один мой вопрос, ничего не ответили. . | | | 22.10.2007, 02:57 | #22 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Учителя знали, куда посылали Рерихов – в Новую Страну для закладки магнитов и передачи послания Советскому правительству, в котором одобряли основную линию его деятельности, предупреждали о сроках и предлагали использовать сложившиеся на тот момент возможности для единения всей Азии. А опасность Агни-йогами в расчет не берется, на то они и Агни-йоги. | Только не надо делать из АЙ экстремальный спорт! Из "любви" к опасностям в русскую рулетку никто из "агни-йогов" не играет!.. [/quote] Это для чего Вы это тут изобразили? Прикрыть хоть чем-то отсутствие аргументов?[/quote] Нет. Для того, чтобы Вы и Учение АЙ также не извратили по своему пониманию, как Вы это пытаетесь сделать с обликом Святослава Николаевича. Ну а про аргументы, Андрей, Вам лучше было бы умолчать вообще. Ведь, кто-то после этих слов начнёт перечитывать эту тему и заметит совсем обратное. . . | | | 22.10.2007, 08:56 | #23 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Цитата: Сообщение от Vetlan Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Vetlan! Зачем Вы здесь выставляете контактёрский бред с нижних слоёв астрала? . | Так. А теперь пожалуйста поконкретней. Что именно за контактерский бред и что именно из нижнего астрала? А вообще-то, наверное очень тяжело жить с таким специализированным на астрале восприятием? Чуть что не по твоему, сразу упираешься в астрал и ни шагу дальше. Али как? | Все выданные не к месту, не к теме и не по сути Ваши умозаключения, склеенные из обрезков каких-то мутных мыслей, да ещё и выданных в форме назиданий, уж очень похожи на типичный продукт низших слоёв астрала. А как могло быть иначе, если Вы сами отказываетесь от Высшего? Когда для Вас "очернение менее пагубно, чем восхваление"? (взято из удалённого модератором Вашего сообщения). Когда слова Махатм для Вас " не последняя инстанция их искренности" и подлежит раскладу на Ваше "дабы"? Когда Вы Им приписываете протекционизм и прочие "грузы"? Это же надо так не любить Учителей!!! Тех, Кто дал всё!!! Не понятно только, зачем же Вы читаете Их книги, если они для Вас не искренны? . | Ну вот Я то надеялась на то, что вы хоть чем-то подтвердите контактерство и астральность происхождения моих мыслей. А вы все лишь по одному (целенаправленному) "дабы" своего видения. Странно получается, Учителей любите, Учением живете, а определяете чловека не по их широкому и вмещающему "рисунку" (лучу). Определяете лишь своими личными, ограничивающими возможностями. Вы прямо спытаетесь сделать из меня "солдата" марширующего под вашу команду и в указанном вами направлении и не имеющего никапли своей свободной воли. Почему вы считаете, что человек и его мысли есть лишь то, что вы в состоянии понять или вместить о нем? Почему эта самая любовь к Учителям и Учение не помогают вам увидеть дальше и шире? Хотя, глупый вопрос. Да и задаю его не столько вам ... да и не столько задаю __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) Последний раз редактировалось Wetlan, 22.10.2007 в 08:59. | | | 22.10.2007, 12:36 | #24 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от АлексУ И было бы преступной безответственностью со стороны Святослава Николаевича, если бы он, по намекам Андрея Павловича, выполнял эту миссию "спустя рукава", передавая наследие "вслепую" даже не потрудившись узнать условия и специфику жизни в Союзе, и доверившись мнению одного человека - какого-то там Рыбакова. Но, к сожалению, таков уровень понимания некоторых рериховцев ... | Я понимаю, Александр, что Вы очень стараетесь максимально извратить мои слова, и вложить в них свое извращенное видение. Вы так часто применяете этот прием, что создается впечатление, что других приемов в ведении дискуссии у Вас в запасе нет. А доверился С.Н. не мнению Рыбакова, а хитрости ЛВШ. | Цитата: РЫБАКОВ Р.Б.: ... Поэтому мысли, которые были выражены в письме «Медлить нельзя», отражали ситуацию 1989 года, как она мне виделась, и как я донёс её до Святослава Николаевича. | Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков В те годы ходила по рукам ксерокопия этого письма, с исправлениями ручкой. Всем было понятно, что это кем-то составленный черновик с последующей правкой, и что Светослав был не в состоянии (возраст и здоровье) до конца вникнуть в его содержание. К тому же Светослав совершенно не ориентировался в реалиях Советского Союза. | Все еще спорить будете, Андрей Павлович? | | | 22.10.2007, 13:33 | #25 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Вот, захотелось что-нибудь противопоставить наветам на Святослава Николаевича. Говорят, что в начале 1989 года, когда писалось письмо «Медлить нельзя», он был стар и болен ... Лучший ответ – его приезд в Советский Союз в ноябре того же 1989 года. Ниже привожу расшифровку выступления Святослава Николаевича по Всесоюзному телевидению в тот его приезд. Сожалею, что не могу приложить изображение ... Цитата: Друзья и товарищи! Я счастлив, что имею возможность побеседовать с Вами, и я надеюсь, что может быть, кто-нибудь из вас вынесет что-то полезное из наших бесед. Беседы наши о жизни – о том, что из себя представляет жизнь, как к ней нужно подходить, как с ней нужно обращаться и что можно из этого сделать. Вопросы эти – это каждодневные вопросы, которые каждый из нас встречает на своем пути. Иногда он останавливается, иногда он может продвигаться дальше, но иногда он находит вдруг какие-то возможности что-то такое получить новое, получить что-то особенное, зовущее, красивое, которое открывает перед ним широко великие врата в Жизнь. Что вам сказать, дорогие друзья. Жизнь – это нечто такое, что анализировать все равно мы не сможем, потому что она представляет из себя вечность, бесконечность. Все это вышло из того, что мы не можем анализировать, но которое мы все должны принять как необходимость, то есть начало, - исходные, я бы сказал, шаги жизни. Поэтому, дорогие друзья, давайте подумаем, как лучше нам подойти к этим сложным вопросам, которыми мы окружены. Во-первых, каждодневная наша встреча с жизнью. Мы просыпаемся в нечто новое, особенное, и нам дается возможность что-то из этого сделать. Может быть, что-то очень значительное. Поэтому подумаем – подумаем, как наилучше утром встать, как лучше нам подняться по ступеням жизни, которые открылись перед нами сегодня. В чем это заключается? Только в стремлении. Дорогие друзья, что есть стремление? Это то, что заложено в каждом из нас, это внутренняя, глубокая молитва, которая простирается из нашего сердца в бесконечность, ко всему, что нас окружает. Так что каждый из нас имеет в себе вот этот залог стремлений в нечто более совершенное. Как бы он ни был беден, как бы ни были у него просты мысли, но в каждом из нас заложено какое-то чувство, что есть нечто более совершенное, более прекрасное, и инстинктивно человек стремится вот к этим проявлениям нашего мира, нашего Космоса. Так что все будем стремиться к чему-то более прекрасному. Я сказал: давайте каждый день что-нибудь делать из того, что нам надо делать из наших каждодневных забот, нечто лучшее, чем мы делали вчера. То есть, чтобы в нас жило сознание: да, мы хотели бы сделать что-то лучшее, что-то более совершенное, - и вы увидите, как, в конце концов, быстро, - через некоторое время – вам станет легче и вы будете уже сами стремиться к этому более совершенному. Кроме вот этого желания быть лучше, сделать лучше, найти что-то лучшее, нет пути, который являлся бы кратчайшим и верным путем. Нет формул, которые могли бы вас преобразить без вот этих начинаний. Не нужно думать, что кто-то, где-то – какой-то человек или сила, которая вдруг вам откроет все и будет какое-то такое, знаете, духовное преуспеяние во всем без всяких усилий. Этого не бывает. Духовное преуспеяние без наших трудов и усилий как-то не случается. Поэтому будем препятствия всегда приветствовать и думать: да, это не препятствие, это только ступень, которую жизнь, великая жизнь поставила перед нами для того, чтобы мы могли подняться над этим и обновиться, стать другими людьми. Поэтому, дорогие друзья, будем стремиться с ясным познанием и пониманием, что это не стремление в какой-то вакуум, пустоту; нет, - это стремление в новую жизнь, новые возможности. И я уверен, что многие из вас достигнут того, о чем мы сейчас говорим, намекаем, и осветят вашу жизнь. Спасибо, дорогие друзья. Желаю вам всего самого светлого и радостного! Идите смело вперед. | | | | 22.10.2007, 16:39 | #26 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков ..Это очередной миф, Борис! Если Вы так внимательно читали письма ЕИ, то, пожалуйста, укажите то место, которое Вы изволили трактовать, как наличие у СН прямого постоянного провода общения с Учителями... | Я читал письма ЕИР очень давно, но точно помню, как ЕИР в нескольких письмах упоминала, что, мол, все члены моей семьи имеют прямое общение с Учителем. Именно - все!!! Конечно же, для удовлетворения Вашего любопытства, я не буду перечитывать все тома писем, чтобы специально для Вас найти это место. | Такого в письмах ЕИР нет, и потому найти Вы это не сможете. | Это Вы так уверено говорите потому, что знаете, что я не смогу в короткий срок обработать все тома писем. | Это очень просто, Борис. Скачайте источник в электронном виде и введите в поиск ключевые слова, если так уверены, что они там имеются. Процедура занимает несколько минут. Но это Вам не поможет, потому что в письмах ЕИ такого нет. | | | 22.10.2007, 17:03 | #27 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от АлексУ Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от АлексУ И было бы преступной безответственностью со стороны Святослава Николаевича, если бы он, по намекам Андрея Павловича, выполнял эту миссию "спустя рукава", передавая наследие "вслепую" даже не потрудившись узнать условия и специфику жизни в Союзе, и доверившись мнению одного человека - какого-то там Рыбакова. Но, к сожалению, таков уровень понимания некоторых рериховцев ... | Я понимаю, Александр, что Вы очень стараетесь максимально извратить мои слова, и вложить в них свое извращенное видение. Вы так часто применяете этот прием, что создается впечатление, что других приемов в ведении дискуссии у Вас в запасе нет. А доверился С.Н. не мнению Рыбакова, а хитрости ЛВШ. | Цитата: РЫБАКОВ Р.Б.: ... Поэтому мысли, которые были выражены в письме «Медлить нельзя», отражали ситуацию 1989 года, как она мне виделась, и как я донёс её до Святослава Николаевича. | Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков В те годы ходила по рукам ксерокопия этого письма, с исправлениями ручкой. Всем было понятно, что это кем-то составленный черновик с последующей правкой, и что Светослав был не в состоянии (возраст и здоровье) до конца вникнуть в его содержание. К тому же Светослав совершенно не ориентировался в реалиях Советского Союза. | Все еще спорить будете, Андрей Павлович? | О чем? | | | 22.10.2007, 20:02 | #28 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от АлексУ Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Цитата: С.Н. не был послом Шамбалы... | То есть, С.Н. самовольно решил передать наследие своих родителей в страну, о реалиях которых даже не знал? Такую опрометчивость, непродуманность и нецелесообразность Махатмы Люмоа трудно даже вообразить. Но Вы так запросто такую дикую фантазию приняли за основу и трактуете это, как аргумент. Как говорит наша Djay - я на Вас удивляюсь! | Да, фантазия у Вас, Борис, не дикая, она безграмотная. Посол Шамбалы посылается один раз в столетие, в момент сложения определенных эволюционных условий, для предупреждения и совета ключевым фигурам процесса. Научитесь считать до ста. Это грубейшая несоизмеримость с Вашей стороны, предполагать С.Н. послом Шамбалы, да еще кому? - Разрушителям Страны Владыки? Горбачеву с Ельциным? Но я "на Вас не удивляюсь", Борис. Ваша сущность мне давно понятна. | Ба, Андрей Павлович! До чего вы ловко смысл слов Бориса подменили. Честное слово, полчаса сидел думал - что-то не так, а что не пойму ... Посол Шамбалы, в вашем понимании, передает "предупреждение или совет" правителям. А Борис вам говорил о передаче Святославом Николаевичем в Россию наследия Рерихов. И не правителям, а общественному Фонду. Он вам не о после Шамбалы толкует, а о действиях СН в сотрудничестве с Шамбалой, или с благославения Шамбалы. Ловко вы акценты переставили. Да еще самого же Бориса и обругали всячески... | Я понимаю, Александр, что Вы считаете себя непременно обязанным защитить своего соратника по защите МЦР-а, даже когда он явно неправ. Но именно Борис упорно хочет провести параллель между поездкой НК в Москву, в 26-м, и передачей наследства МЦР-у СН. Это он так отреагировал на мое указание, что СН в отличии от НК не был послом Шамбылы. Так что акценты ловко переставил не я, а Вы, Александр, после получасового размышления, как Вы сами в том признались. | | | 22.10.2007, 20:25 | #29 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от АлексУ А насчет посла Шамбалы, Андрей Павлович. Откуда такая уверенность? Что он бывает только раз в сто лет? Давайте элементарно посчитаем: в Россию Рерихи привезли Послание; аналогичное Послание, и дары (символическая картина Н.К. "Красный Всадник"), было преподнесено правительству Монголии; Елена Ивановна отправляла Послания Рузвельту, президенту Америки. Это уже три Послания, которые вспоминаются "на вскидку". Вы ничего с послом Шамбалы не напутали? Про раз в сто лет? | По поводу «раз в сто лет» действительно пока найти не удалось. Я имел в виду посольство одному народу. Но даже если я в этом неправ, то это ничего не меняет. НК был в Москве с миссией Братства, а СН таковой миссией наделен не был. Это явления разного порядка, а Борис упорно хочет их сравнять, приводя пример с НК в разговор о создании СФР и МЦР. | | | 22.10.2007, 20:46 | #30 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от АлексУ А насчет посла Шамбалы, Андрей Павлович. Откуда такая уверенность? Что он бывает только раз в сто лет? | По поводу «раз в сто лет» действительно пока найти не удалось. Я имел в виду посольство одному народу. | возможно вы искали "раз в сто лет" вместо "один раз в столетие".. http://forum.roerich.info/showthread...oto=nextoldest __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 22.10.2007, 20:59 | #31 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Удалил флуд в теме. Коллеги, все посты с личной перепиской, оценкой личности собеседника и т.п. - будут неизменно удаляться. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 23.10.2007 в 07:14. | | | 23.10.2007, 16:42 | #32 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от АлексУ ...Значит он и автор... | Не автор, а СО-автор... | | | 26.10.2007, 19:05 | #33 | Рег-ция: 05.01.2004 Адрес: Торонто, Канада Сообщения: 775 Благодарности: 0 Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от АлексУ А насчет посла Шамбалы, Андрей Павлович. Откуда такая уверенность? Что он бывает только раз в сто лет? | По поводу «раз в сто лет» действительно пока найти не удалось. Я имел в виду посольство одному народу. | возможно вы искали "раз в сто лет" вместо "один раз в столетие".. http://forum.roerich.info/showthread...oto=nextoldest | Об этом говорила и Блаватская: "В течение последней четверти каждого столетия Учителями делается попытка помочь духовному прогрессу человечества явным и определенным образом. Ближе к концу каждого столетия вы непременно обнаружите, что имеет место сдвиг или прорыв в духовности. Один или несколько человек появляются в мире как их представители, и в большей или меньшей степени раскрываются оккультное знание и учение. Если вы хотите, вы можете проследить эти сдвиги в прошлом, столетие за столетием, насколько позволяют наши детальные исторические записи." (Е.П.Блаватская "Ключ к Теософии") | | | 12.06.2008, 18:43 | #34 | Рег-ция: 12.06.2008 Сообщения: 1 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... нУ, народ, а какое отшонение имеет МЦР!!!, я извиняюсь, к СОВЕТСКОМУ фонду РЕРИХОВ, который, кстати говоря, так и не был создан??? И ГДЕ доказательства передачи картин именно МЦР?! И кому принадлежат эти картины? Ответте мне пожалуйста, спасибо за понимание. Жду... Последний раз редактировалось Ирочка, 12.06.2008 в 18:45. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 13:47. |