Новые записи ЕИР

[Лена К.]

Неприятие и недоумение, в общем-то, понятны. Такой бывает реакция сознания на идею, которая опережает время. Земное сознание противится принятию энергий высшего плана, которые усвоить не готово. Но, видно, время для ассимиляции настало.

[T]

Сообщение от Michael

Цель в том, чтобы уберечь других от некритичного отношения, навязываемого извне.

да, во как. Все-таки уже разобрались и осудили и припечатали. Так и есть.

Во время вкрадчивых разговоров "изнутри" о "непроверенной подлинности" и необходимости справки из собеса о подлинности Бога - идет просто вербовка т.н. "критичномыслия" к святому и благоговейному. Ужами и вьюнами крутятся "раскрыть" глаза, отвратить от такой несносной им "фанатичной", "некритичной", "дремуче религиозной" (хватало прозвучавших определений)... преданности. Непременно надо замазать участвующих в соучастии в осмеянии Истин, или под маской "продвинутой" рассудительности или повязав подмигиваниями "под Именем..."

Вначале я еще удивлялся и поражался, может действительно искренний поиск? Ну просто такая извращенная нечуткость к Святыне, но честная в своем корне поиска правды?.. Ведь все параллели и намеки (да часто не намеки а многое в полный голос) есть в Письмах ЕИ, корпусе Учения, а многое закономерно пока сокрыто (помните - не понимаешь - перечти переждав).

Но когда увидел паясничание обсуждения в теме "под Именем" около уксуса Спасителю мучающемся на кресте - а действительно ли уксус мог убить? А правда ли Сказана?, а почему вы фанатик а не исследователь - точно ли слабое было Сердце Спасителя? А далее уже - а Магдалина ли точно? и прочее и кручее.. ОБОМЛЕЛ!

И прокурорски так, зычно - давайте, доказывайте на форуме ...ааа... а мы посмотрим как убедительно вы справитесь... насколько вы критично мыслящие нефанатики. ааа молчите... ааа нечего сказать...

Ребята - ни вам мне ни наоборот - мне вам действительно нечего сказать - ни "извне" ни "изнутри". Истина - она не сообщается, она изнутри открывается и чувствуется, или нет.

Вы уже открыли свои истины, так не размахивайте теперь вашими истинами как дубиной по головам остальных. Во всяком случае уймитесь от неготовых к пропагандируемым вами достижениям критичности. Ваше мнение услышано, но мы уже как-то сами будем почитать свое "святая святых" невзирая на задорные улюлюкания судей Божьего

[antares]

Сообщение от T

Вы уже открыли свои истины, так не размахивайте теперь вашими истинами как дубиной по головам остальных. Ваше мнение услышано, но мы уже как-то сами будем почитать свое "святая святых" невзирая на задорные улюлюкания судей Божьего

Уважаемый Т., от Ваших слов создается впечатление, что кроме Вас, Ларис и Лены К. на форуме больше никого нет. На самом же деле наши вопросы интересуют многих искренне любящих Агни-Йогу людей. О чем свидетельствуют и благодарности и личные письма поддержки. Может не всегда они готовы писать в этой теме, но поддержать готовы, потому что искренне хотят разобраться, искренне хотят верить, а не сомневаться. И очень многих кардинально сбивает с толку то, что написано в новых тетрадях. И среди писавших в этих темах, по крайней мере после моего в них участия, я не заметил, по-настоящему никого, кто бы пришел сюда с целью бросить тень на Учителей. Кто-то проявлял нечуткость, резкость, но, извините, посмотрите и на свои ряды защитников новых тетрадей. Ведь кем только не называли нас. Меня, например, вообще открыто записали во враги и в слуги Сатаны! Ну разве это серьезный разговор? И причем тут этика Агни-Йоги в таком случае? Каждый, я подчеркиваю, каждый последователь Агни-Йоги вправе задать вопрос - как может Учитель Сам подавать пример жизни, противоречащий Основам Даваемого Им Учения? Для меня и других людей здравого смысла и понимания Основ Агни-Йоги, ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Поэтому вопросы к новым тетрадям закономерны и справедливы. Учитель НЕ МОЖЕТ проявлять двуличие. Учитель не может утверждать сегодня одни духовные нормы, а завтра другие. Не может сегодня говорить одно, а завтра противоположное. Или Вы считаете, что все такие вопросы не должны интересовать сердечно идущих путем Агни-Йоги людей? Охрану Учения Вы понимаете по-своему, но и мы по-своему. Мы именно не хотим, чтобы в дорогие нашим сердцам Записи Учения Живой Этики вкралось нечто, меняющее эту самую этику на противоположную. ТАК мы понимаем чуткость к Учению и защиту Его. Поэтому мы задаем справедливые вопросы. И это наше право. Мы не Вас, конкретно спрашиваем, не Ларис, и не Лену К., но задаем вопросы тем думающим, и искренне любящим Агни-Йогу, которые приходят на форум и еще придут в будущем.

Поэтому отвечу Вам так же - если Вам не нравятся наши вопросы - Вы всегда вправе не читать их и не отвечать на них.

[MissMaia]

Не понимаю, откуда обвинение тех, кто не принимает "всей душой и сердцем" новые Записи, в глумлении и очернении Великих Имен?
С чего те, кто ратует за публикуемые Дневники, решили, что они защищают в первую очередь Вл.М. и Урусвати?
Мне кажется, что вы боретесь со своими страхами, вызванными нежеланием слышать никого, кроме себя.
Кто для вас важней - Учитель, или любой текст, приписываемый Владыке?
Если вы внимательно читали Письма Махатм, книги Учения Живой Этики, Высокий Путь и Откровение, у вас должны были уже отпечататься в мозгу особенная интонация, ритм и неподражаемый стиль Вл.М., его неповторимые качества, "видимые" сквозь текст.
И если в новых Тетрадях этого не наблюдается, тогда почему и вы не задались вопросом - а кто тот источник, выдающий себя за Владыку?

Считаю, что сомнения по поводу новых Записей никак не могут порочить Великих Имен, тогда как приписывание Им сомнительных текстов может иметь это целью.

[Michael]

Сообщение от T

Ребята - ни вам мне ни наоборот - мне вам действительно нечего сказать - ни "извне" ни "изнутри". Истина - она не сообщается, она изнутри открывается и чувствуется, или нет.

Вы уже открыли свои истины, так не размахивайте теперь вашими истинами как дубиной по головам остальных. Во всяком случае уймитесь от неготовых к пропагандируемым вами достижениям критичности. Ваше мнение услышано, но мы уже как-то сами будем почитать свое "святая святых" невзирая на задорные улюлюкания судей Божьего

Вам нечего сказать и тут же от вас длинное сообщение. Как-то не очень вяжется одно с другим.
Да и дубиной не стоило с самого начала размахивать, отжимая тетради из архива МЦР и попав в ловушку. Сначала развенчали Н.К., потом взялись за Е.И., добрались до Учителя и всех Махатм.

Ваше мнение услышано и оно не нравится, как и вам обратное вашему.
Но довольно грубые призывы уняться, сравнение со свиньями перед которыми тут мечут бисер "прогрессоры", которые вначале говорили в стиле почтальона Печкина ~ у меня есть доступ к Записям, но я вам их не покажу, а вы должны мне верить - звучат со стороны вашего сообщества. Было и сравнение с сумасшедшим.

Это какое же учение в действии? Явно то, в котором Боги ведут себя как обычные люди

"А чё такого?".

[Michael]

Сообщение от MissMaia

Не понимаю, откуда обвинение тех, кто не принимает "всей душой и сердцем" новые Записи, в глумлении и очернении Великих Имен?

Да просто выворачивают наизнанку по привычке западного (англосаксонского и западноевропейского) мышления, по-видимому.

Обвиняют других в том, что делают или хотят сделать сами, но в силу грубости не могут понять чего делают, физически не могут.

[Эвиза]

Сообщение от T

Вы уже открыли свои истины, так не размахивайте теперь вашими истинами как дубиной по головам остальных.

T., а Вам не кажется, что дубиной по голове пытаются бить гражданки и из Вашей группы?

Сообщение от Ларис

Золотые Слова! Их бы взять и вложить в голову каждого книжного червя. А если голова не хочет принимать, то по голове три раза в день, лучше натощак.

Это этично? Да с такими защитницами никаких врагов не нужно. Люди-то читают, как пишет та и другая сторона.

Лена К. ищет ответы, интересную информацию и делится.
От Ларисы же информации ноль и только обвинения и обзывания.
Это она так Учителя "защищает".

Т., если Вам не хочется делиться находками, то и не надо.

[Said]

Сообщение от Michael

Как Он его себе сделал? По-вашему, Бог специально сотворил Сатану?

Давайте отвечу, по памяти из Записей ( специально искать не буду, так, что хотите верьте хотите нет)

Владыка : - " Не являй обиду на Космос , за длительную связь с Люцефером. ..."

[Алекс]

Сообщение от antares

Уважаемый Т., от Ваших слов создается впечатление, что кроме Вас, Ларис и Лены К. на форуме больше никого нет. ... Ведь кем только не называли нас. Меня, например, вообще открыто записали во враги и в слуги Сатаны!... Поэтому вопросы к новым тетрадям закономерны и справедливы.

Да нет врагов. Мы все в этом мире - ученики. Вопросы же закономерны, но справедливость их относительна. "Справедливость" их от нашего, так сказать, уровня понимания, представления.

Сообщение от antares

Ну разве это серьезный разговор? ...Каждый, я подчеркиваю, каждый последователь Агни-Йоги вправе задать вопрос - как может Учитель Сам подавать пример жизни, противоречащий Основам Даваемого Им Учения? Для меня и других людей здравого смысла и понимания Основ Агни-Йоги, ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Здесь я с вами не согласен. Это вы делаете такой вопрос-вывод. Думаю многие (и я в том числе) думают - наверное, я чего-то не знаю, наверное я не так широко смотрю. И, как бы не смешно это звучало, но здравый смысл здесь не причем. Очевидность и прямые выводы - это не тот путь. Как в анекдоте про альтернативу - чувствознание. Оно или есть, или нет, или есть его намёки. Если есть - то знаешь, как правильно. Если нет - понятный вывод. Ну а если намёки - не спеши с выводами. Я скорее отношусь к третьим. Появляются вопросы - ищу, жду. И, поверьте, приходят ответы. Стыкуется не стыкуемое, решается не решаемое. Уметь нужно искать и ждать. А возмущаться - многие могут. Не буду утверждать, правы вы или нет - скажу за себя. На мои вопросы ответы приходят, не спеша, но приходят. Я жду.

В опубликовании этих записей мне интересно другое - как правда (или не правда) земного Пути Высокого Духа принимается нами, можем ли мы разобраться. И если перед нами есть пример Этого Высокого Пути, я бы сто раз подумал о своих выводах. Ведь Пути Высоких Духов нам неведомы, а судить земными мерами их Жертву и Страдания на земном пути - это даже не клевета, не кощунство, это осмысленный или неосмысленный выбор стороны. Может из этого исходили в своей аргументации вами перечисленные лица. Лучше заблуждения в Учителях (учителях), чем унижение Их Деяний. ИМХО.

[Лена К.]

24 января 1953 года Владыка говорит Е.И.Р. о том, что по ее желанию ускорен процесс снятия модератора с ее центров, которые были прикрыты на период битвы с Врагом, но предупреждает, что ясновидение и яснослышание будут открыты в гораздо большей степени, чем раньше, и это будет малоприятно, так как станет видна вся глубина сущности окружающих людей. Об этом в цитате:

"Е.И. Рерих. Записи бесед с Учителем (машинопись). 1951-53 гг. (2 часть).pdf" Стр. 88
24.I.1953.
Явление напряжения Кундалини оявлено сильно, ибо ярая высказала желание оявить ускорение процесса снятия модератора. Ярое снятие происходит сильно, ибо и Мне страстно хочется закончить снятие модератора с центров, оявленных на прикрытии их во время Армагеддона и битвы с Врагом. Оявленная ткань на них яро из Материи Люциды, оявленная из Наших Запасов. Окутывающая Ткань из Материи Люциды оявлена Мною, и ярая Моя Сотрудница яро страстно желает оявиться снова на яром ясновидении и яснослышании. Но такое сотрудничество оявится страстно малоприятным.
Явление такого усиленного сотрудничества ясновид[ения] и ясносл[ышания] может оявиться страстно малоприятным, и лукавая сторона многих личностей будет яро явлена. Явление мужества понадобится, чтобы сказать себе: яро их относительность мне настолько ясна, что суждения их меня не трогают.
…Яро только приоткрою и яро не сниму совсем Модератора, ибо не так приятно знать действительность, как она есть.
Ярая видела и раньше, но только поверхностно, их лукавость, но новая мощь видений откроет сущность самой природы, всю глубину самой сущности их.

А в следующих цитатах из писем, начиная с 25 февраля 1953 г., описано прохождение процесса снятия модератора:

Т.9. МЦР. № 142. Е.И.Рерих — В.Л.Дутко. 25 февраля 1953 г.
Я проходила трудное время, ибо после окончания отрыва моего солнечного сплетения от спинных каналов и разъединения трех тел мой организм, уявленный на окутывании психическим чехлом открытых центров на время Армагеддона и последнего Боя с Врагом, начал освобождаться от этого чехла и модератора. Но снятие происходит медленно, осторожно из-за силы восприятия центрами тонкого тела. Я чуть не заболела от мощи восприятия и сердечной тоски, которую мне принесли оявленные откровения неприкрашенной мерзости людской!! Так что я взмолилась — нельзя ли потушить силу этих видений и, главное, звучность, сопровождавшую их. Но, по-видимому, к этому придется приспосабливаться.

Т.9. МЦР. № 143. Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым. 26 февраля 1953 г.
Родные и любимые мои Борис и Ниночка, думала скоро ответить на Ваши прекрасные письма от января 11-го, но не тут-то было. Пришлось снова оявиться на осторожности большой из-за последнего переустройства моего организма и надвигавшихся космических пертурбаций. Мне было запрещено передвигаться, писать и даже думать!! Кроме того, с окончанием последнего переустройства решено было начать снимать модератор, одетый на мои центры для предохранения их от пожара на время Армагеддона и последнего Боя с Врагом.
Такой процесс должен быть проведен с большою осторожностью, ибо мощь восприятия центрами тонкого тела, очищенного от двойника, усиливается и необходимо привыкнуть и приспособиться к такой силе восприятия. Но и это преодолеем.

Т.9. МЦР. № 220. Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. 12 апреля 1954 г.
Модератор с моих центров снимается с большой осторожностью, ибо сердце хотя и окрепло немного, но нуждается в большой осторожности. Сила видений велика, и сердце реагирует слишком сильно на видения и звучания.

Т.9. МЦР. № 225. Е.И.Рерих — Е.П.Инге. 16 апреля 1954 г.
Я еще не сильна и заканчиваю свое последнее переустройство и снятие модератора с моих центров, что очень опасно и трудно физически. Все звучания и видения усиляются настолько, что отражаются тяжко на сердце. Нужна осторожность большая. Я еще не закончила положенное мне. Нужно донести все имеющиеся сокровища и уявить все в подобающем окружении и охранении.

Т.9. МЦР. № 235. Е.И.Рерих — В.Л.Дутко. 13 июля 1954 г.
Дело в том, что я очень недомогала, но мне казалось, что Вы это знаете и не удивляетесь отсутствию писем. Я с трудом передвигалась и действовала, даже писание было затруднено. Я страшно утомлялась. Но сейчас все процессы по смещению и отрыву закончены и, главное, вернулась моя легкая поступь, и я свободно двигаюсь и подымаюсь по лестницам. Напряжение сильное осталось еще в головных центрах, но и это скоро закончится и мой модератор будет снят. Я начну набираться сил для дальнейшей работы.
Почти всю батарею Лучей, необходимых для моей деятельности, я восприняла и сейчас заканчиваю ассимиляцию, вернее, закрепляю принятие последнего трудного Луча. Исхудала я очень — скелетик!! Но этому я радуюсь, очень не люблю тяжелых, грузных тел!

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Неприятие и недоумение, в общем-то, понятны. Такой бывает реакция сознания на идею, которая опережает время. Земное сознание противится принятию энергий высшего плана, которые усвоить не готово. Но, видно, время для ассимиляции настало.

Какая такая появилась новая идея опережающая время? Новая идея это Учение АЙ и ему скоро будет сотня лет. Но ведь некоторые уже прут дальше со скоростью паровоза. Набор информации, даже из записей ЕИР, никак, совершенно никак не продвигает на пути Агни Йоги. Собирать новую информацию есть глубочайшая ошибка всех, кто проскочил мимо сути АЙ.
Если считаете что время для Вас лично настало - ассимилируйте, никто не против. Зачем же печатать наборы цитат в интернете, хотя бы в данной теме? Цель? Что хотите показать? Собрать в кучу всех, кто увлекается собиранием теоретической информации, вместо того что бы самому идти путём йоги?

[antares]

Сообщение от Лена К.

24 января 1953 года Владыка говорит Е.И.Р. о том, что по ее желанию ускорен процесс снятия модератора с ее центров, которые были прикрыты на период битвы с Врагом, но предупреждает, что ясновидение и яснослышание будут открыты в гораздо большей степени, чем раньше, и это будет малоприятно, так как станет видна вся глубина сущности окружающих людей.

А в следующих цитатах из писем, начиная с 25 февраля 1953 г., описано прохождение процесса снятия модератора:

Я понимаю, что Вы приводите цитаты из писем Е.И., в которых она пишет как раз о том, о чем написано в защищаемых Вами тетрадях. Но ведь каждый, кто занимался бы такой подделкой, именно так и поступил бы - он взял бы из писем Е.И. эти цитаты и примерно тоже внес бы в подделываемые дневники с целью убедительности.

[Michael]

Сообщение от adonis

Какая такая появилась новая идея опережающая время? Новая идея это Учение АЙ и ему скоро будет сотня лет. Но ведь некоторые уже прут дальше со скоростью паровоза. Набор информации, даже из записей ЕИР, никак, совершенно никак не продвигает на пути Агни Йоги. Собирать новую информацию есть глубочайшая ошибка всех, кто проскочил мимо сути АЙ.
Если считаете что время для Вас лично настало - ассимилируйте, никто не против. Зачем же печатать наборы цитат в интернете, хотя бы в данной теме? Цель? Что хотите показать? Собрать в кучу всех, кто увлекается собиранием теоретической информации, вместо того что бы самому идти путём йоги?

Тем более, что некоторая информация как раз и вносит сомнение, типа не надо вообще напрягаться, работать над собой. Это старая идея под личиной новых.

У некоторых вместо работы над собой и практического усвоения материала есть постоянная тяга "к чему-нибудь новенькому", а кто-то м.б. банально хочет заработать денег на издании сенсационных материалов и всё, что мы здесь наблюдаем это м.б. лишь пиар-акция ради повышения будущих продаж книг.

[Michael]

Сообщение от antares

Я понимаю, что Вы приводите цитаты из писем Е.И., в которых она пишет как раз о том, о чем написано в защищаемых Вами тетрадях. Но ведь каждый, кто занимался бы такой подделкой, именно так и поступил бы - он взял бы из писем Е.И. эти цитаты и примерно тоже внес бы в подделываемые дневники с целью убедительности.

Качественная подделка (ложь) требует большой искусности. Но почему-то многие ждут, что всё будет совсем очевидно, т.е. в стиле "китайской", а не "американской" пропаганды.

[Лена К.]

О фокусе принятия энергий на земном плане в записях:

"Е.И. Рерих. Записи бесед с Учителем (машинопись). 1951-53 гг. (2 часть).pdf" Стр. 95
20.II.1953.
Яро Мне нужен магнетизм Моей Сотрудницы для спасения Планеты от Катастрофы. Твой магнетизм с Моей мощью помогает Мне сдерживать водную стихию и подземный огонь. Но Мне необходимо, чтобы ярая находилась на земном плане. Ярая Сотрудница яро Мне нужна на земном Плане, ибо Мне нужен магнетизм Моей Сотрудницы в соединении с земной тут атмосферой…

О фокусе принятия энергий на земном плане в письмах:

Т. 9. МЦР. № 215. Е.И.Рерих — В.Л.Дутко. 24 февраля 1954 г.
Мне сейчас трудно, и писать длинно не могу. Должна ассимилировать новые Лучи проходящих Светил. Они страстно напрягают весь организм. Но благодаря этим Лучам являюсь сотрудницей Великого Владыки в Его космическом строительстве. Очень устаю от постоянно уявляемых новых Лучей. Ведь только сознательно воспринятые Лучи могут принести пользу на нашем плане. Фокус необходим для всего. Вот я и служу фокусом для многих трудных, но полезных лучей.
Лучи, воспринятые мною, помогают Владыке прививать их и другим сотрудникам, а также применять их на строительство сфер тонких.
Но самая мучительная для меня работа — это тушение подземного огня, деятельность которого очень усиляется. Но, конечно, сдерживание и отведение огненной стихии сейчас совершенно необходимо и для предотвращения преждевременного наводнения…
Напряженное состояние организма не дает мне возможности успешно продолжать мою работу по систематизации получаемого Материала. Но, как я теперь вижу, невозможно провести строгую систематизацию. В Мироздании все настолько связано между собою, настолько все переплетается, что расчленение приводит лишь к урезанию и даже искажению, ибо умаляет значение.

[antares]

Сообщение от Алекс

... Ну а если намёки - не спеши с выводами. Я скорее отношусь к третьим. Появляются вопросы - ищу, жду. И, поверьте, приходят ответы. Стыкуется не стыкуемое, решается не решаемое. Уметь нужно искать и ждать. А возмущаться - многие могут. Не буду утверждать, правы вы или нет - скажу за себя. На мои вопросы ответы приходят, не спеша, но приходят. Я жду.

Вы делаете поспешный вывод, что я не поступаю точно также как и Вы в данной цитате. Все так называемые противоречия, которые тревожили меня в Агни-Йоге со временем открыли мне свое понимание. И на данный момент никаких важных для меня противоречий ни в Агни-Йоге, ни в Письмах Махатм, ни в Тайной Доктрине, ни в Записях Дневников Е.И. до 1939 года, ни в письмах Е.И. я не наблюдаю.

Но именно эти тетради, согласно моего понимания - совершенно другое явление. Агни-Йога утверждает, что невозможно расширить сознание настолько, чтобы покрыть куполом понимания сотрудничества противоположные вещи, а такие понятия есть, ведь согласитесь что, например подвиг и предательство вещи несовместимые - во всем есть свои пределы.

[Лена К.]

Сообщение от Алекс

В опубликовании этих записей мне интересно другое - как правда (или не правда) земного Пути Высокого Духа принимается нами, можем ли мы разобраться. И если перед нами есть пример Этого Высокого Пути, я бы сто раз подумал о своих выводах. Ведь Пути Высоких Духов нам неведомы, а судить земными мерами их Жертву и Страдания на земном пути - это даже не клевета, не кощунство, это осмысленный или неосмысленный выбор стороны. Может из этого исходили в своей аргументации вами перечисленные лица.

Алекс, вы хорошо выразили мысль. Именно происходит выбор стороны.
Все высказавшиеся прочитали (как утверждают) одни и те же тексты и сделали выводы. В результате все, как вы говорите, осмысленно или неосмысленно выбрали сторону. Если эти стороны противоположны, то договор или компромисс между ними не возможен.

[Said]

Сообщение от Лена К.

Все высказавшиеся прочитали (как утверждают) одни и те же тексты и сделали выводы.

Может и читали но забыли.

Сердце §531

531. Волны тоски вовсе не от кажущихся причин, но от Битвы. Очень нужно стремиться к Нам, как воины не спускают глаз со знамени. Некоторые спросят, почему письма Наши, написанные пятьдесят лет тому назад, не похожи на писания сегодняшнего дня. Но даже книга «Зов» не похожа на книгу «Сердце» оттого, что тогда не было Армагеддона. Пусть поймут, что явление Армагеддона меняет многие условия жизни. Невозможно приложить меры мирные к войне, значит, нужно одеяние брони и, главное, стремиться к явлению Владык.

[Алекс]

Сообщение от antares

Вы делаете поспешный вывод, что я не поступаю точно также как и Вы в данной цитате. ...
Но именно эти тетради, согласно моего понимания - совершенно другое явление.

Тетради опубликованы если не вчера, то не так давно. И их осмысление мною - это еще период долгого времени. Чтение с размышлением - страница в день, приходится возвращаться, обдумывать, откладывать. Что-то открывается неожиданным образом. Пока все, что читаю - принимаю закономерно. Время покажет.

[Алекс]

Сообщение от Лена К.

Алекс, вы хорошо выразили мысль. Именно происходит выбор стороны.
Все высказавшиеся прочитали (как утверждают) одни и те же тексты и сделали выводы. В результате все, как вы говорите, осмысленно или неосмысленно выбрали сторону. Если эти стороны противоположны, то договор или компромисс между ними не возможен.

Выбор стороны происходит конечно же, но на выбранной стороне тоже идет утверждение. И кто знает, не изменится ли их сторона в этой жизни, или последующих. Мы все ученики в школе жизни, классы могут быть разными. Но Учитель (как бы земным языком выразится "правильный") никого не обделяет Своей Любовью. Никого, потому как это Его ученики, пусть успешные или нерадивые, но они ученики школы в которой Он Учитель. Ну а у нас, наверное, должно быть отношение как к одноклассникам. Должно, но как получается - сами видим (я себя не ставлю в исключение - свои тараканы). Да, они принимают сторону, но если эта сторона от их несовершенства, так что, мы должны их добить, опрокинуть. У них тоже есть шанс, не с помощью успешных учеников, то самостоятельно и с помощью Учителя правильно пройти обучение. Интересно другое - каждый убежден, что он на правильной стороне. Я точно на правильной))) ИМХО