Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[абрикос]

Сообщение от Иваэмон

Не форум, а рассматриваемые с трепетом и сознанием непреходящей ценности содержащейся в них информации свои посты))
Вообще заповедь непривязываемости ни к чему забыта напрочь.

Зато заповедь чтима администрацией вы хотите сказать? Откуда уверенность?
А какие к этому основания пардон. Я вот считаю что все мы люди - все можем ошибаться и перегибать палку. И админы не исключение. Вы то чего тут под козырек берете?

(выделенное не дает понять точно смысл предложения)...

И потом.Музикум видимо не шутя относится к форуму, к тому что пишет, о чем спорит. Для человека важно он и переживает. Вам эта простая мысль не приходила в голову?

Вот мне без разницы какая шальная мысль забредет в голову к моему любимому Читателю...То ли добрая то ли нет.)))

[Иваэмон]

Сообщение от абрикос

И потом.Музикум видимо не шутя относится к форуму, к тому что пишет, о чем спорит.

Именно не шутя. Даже, я бы сказал, СЛИШКОМ серьезно. Это и озадачивает.

Цитата из классики:
"Серьезное выражение лица еще не признак ума. Помните, что самые большие глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица ... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Насколько понимаю, в возможностях модератора убрать ту часть сообщения, которая не соответствует правилам форума.

Модераторы надеются, участники форума, посвятившие себя Учению Живой Этики, вполне способны воздерживаться от оскорблений, ругани и флейма, переходов на обсуждение собеседников. Модераторы не занимаются "выкройкой" сообщений участников, а считают, что участник, когда пишет сообщение вполне осознает как и что он пишет.

[абрикос]

Сообщение от Иваэмон

Именно не шутя. Даже, я бы сказал, СЛИШКОМ серьезно. Это и озадачивает.

Цитата из классики:
"Серьезное выражение лица еще не признак ума. Помните, что самые большие глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица ... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"

Да. Я часто использовала эту фразу здесь.Вы не оригинальны. И сейчас вижу - это было довольно глупо.)))

В свое время у меня был конфликт здесь и по поводу ЛВШ,И МЦР и прочего...
Уу это было громко.))) Но у меня есть хорошее правило №2 "лучше один ужасный конец, чем ужасы без конца".
Зачем танцевать на граблях? Но это мой выбор. Я для себя прояснила ситуацию отношений. И тут с выводами Музикума солидарна.
Дальше чего? Какой такой конец света наступит от того что здесь ...

Да как простите мир изменится от того кто тут за и кто тут протиф? Да никак.
Кто на белом коне а кто на кривой козе - будет ясно в Тонком мире. И думаю нас всех ожидают сюрпризы.


Вы это понимаете? Или будете здесь по поводу любого несогласного с модераторами возмущатЦа? Или Музикум исключение?

Цена вопроса! Кто или что?

[Иваэмон]

Сообщение от абрикос

Да. Я часто использовала эту фразу здесь.Вы не оригинальны.

Ну так то вы. А я-то еще не использовал. Поэтому - оригинален))
К тому же сказать один раз мало - мудрые вещи нужно твердить "до рисунка на мозгу". В какой-то момент это сработает, и человек пересмотрит свои обыкновения.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Модераторы надеются, участники форума, посвятившие себя Учению Живой Этики, вполне способны воздерживаться от оскорблений, ругани и флейма, переходов на обсуждение собеседников. Модераторы не занимаются "выкройкой" сообщений участников, а считают, что участник, когда пишет сообщение вполне осознает как и что он пишет.

Учтем на будущее.

[irene]

Думаю, что такая форма "работы" с Учением, как обсуждения на форуме, показала себя далеко не эффективной. В соответствии с письмами Е.И., нужно каждое мнение привести к истинному пониманию. Если этого нет, то "чернявые" пользуются всяким случаем, чтобы противостоять Учению. Через людей настаивающих: А Я ТАК ДУМАЮ!! Получается помойка.
Вот читаю сейчас в Космических легендах Востока: Темные силы высших степеней, чтобы не быть опознанными, общаются с людьми через посредников. Представитель тьмы выбирает себе таких сотрудников, которые возбудили бы наименьшее подозрение. При каждом общении темных сил с человеком участвует не менее трех посредников. Приемы черных изысканные: они терпеливо подползают к цели и выбирают плечи, за которыми можно укрыться. Не черненьких видите, но сереньких и почти беленьких!
Не так ли и на форуме? Подбираются и привносят своё. И эти не отражённые несветлые энергии остаются и давят на общую атмосферу, потому такое неприятное ощущение на форуме. Нельзя забывать об ответственности за то, что оставляем в пространстве и это тогда, когда основным содержанием периода должно стать очищение мышления.
_________________________________________________
ЕИР.3.12.30. Вы пишете о проявлении терпимости к каждому толкованию. Подход правилен, но при этом нужно уметь каждое индивидуальное толкование привести его же путем к истинному пониманию, а то можно насадить такой кустарник, в котором заблудится сам руководитель. Часто ложное толкование вреднее отсутствия толкования. … В затруднительных случаях лучше честно сказать: «Воздерживаюсь от толкования, ибо хочу продумать всесторонне».

[Electric]

Сообщение от Musiqum

На каком основании админ форума удалил в теме о диссертации Росова сообщение участника Тянь-шаньский, в котором развёрнуто была показана вся подлинная сущность "научной" работы Росова, извращающей образ и миссию Рериха до неузнаваемости? Из-за одного единственного резковатого слова нужно было вырывать с корнем весь длинный пост, в котором грамотно и подробно были расставлены все акценты?
До каких пор на этом форуме админ будет поддерживать всех умалителей и извратителей обликов Рериха и Учителей и одновременно закрывать рот всем тем, кто выступает против этого? Почему админ с зоркостью сокола всегда замечает "флейм" у последних, но не видит никаких нарушений правил у первых?

Подытоживая работу форума за прошедший 2012 год, администратору форума выставляется большая жирная двойка за несвоевременное и невысокое качество модерирования тем, выражающегося в низком коэффициенте объективности в оценке всего происходящего в модерируемых им темах, которое замечалось уже неоднократно!

Да... порой действительно диву даёшься расстановкам администрацией форума оценок диспутирующих ...именно в этом ракурсе...
Но... радует то, что это (по крайней мере - пока) не приняло столь однозначной тендеции ... От меня тройка.... с минусом...

С Новым всех...!!! Модераторов и администраторов тоже...

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Мои посты тоже почти каждый день удаляются.

Так Вы, оказывается, злостный флудоплёт и флеймщик?
Но Вам повезло. У других участников наш непредвзятый админ не только посты удаляет, но ещё и выдаёт им предупреждения за какие-то совсем незначительные вещи.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

На основании нарушения Правил форума.

Что же Вы это "основание" применяете неодинаково ко всем участникам форума?
На мои остальные вопросы можете не отвечать. Уже и так ясно, что будут только типичные "административные отписки" (в лучшем случае).

Сообщение от Владимир Чернявский

И Вы прекрасно знаете каких пунктов правил.

Конечно знаю! Поэтому и удивляет Ваше принципиальное следование правилам форума, которое в упор не замечает пивнушно-грубый, фамильярно тыкающий и провоцирующий флейм с систематическим переходом на личности. Такие посты лишь тихонечко удаляются. И Вы прекрасно знаете, о чём я пишу! Вообщем, можете мне ничего не отвечать. Мне Ваш ответ уже неинтересен. Всё это лишь вызывает чувство омерзения. С новым годом.

[Иваэмон]

Сообщение от irene

Через людей настаивающих: А Я ТАК ДУМАЮ!! Получается помойка.

Данный форум, насколько я понимаю, - не закрытая эзотерическая ложа избранных, не синклит тайных посвященных, а то место, куда любой может зайти и высказать мнение. Именно свое, самостоятельно выработанное в результате индивидуального творческого осмысления текстов Учения, а не чье-то другое, навязанное со стороны или вчера вычитанное где-то. Таково само по себе предназначение форума - открытой интернет-площадки. Всех построить в один ряд в одинаковой униформе не получится, кто бы как ни хотел. И слава Богу, что это так.

[Musiqum]

Сообщение от Iris

Насколько понимаю, в возможностях модератора убрать ту часть сообщения, которая не соответствует правилам форума. Или ВСЁ сообщение (обоснованная критика научной концепции Росова) не соответсвует правилам?

Раньше модераторы редактировали сообщения, убрав из него только какие-то слишком сильные определительные, но сейчас админ взял за правило варварски вырезать всё подряд. Особенно, когда этот пост большой по объёму.

[Musiqum]

Сообщение от beam

Да не было там никакой обоснованной критики, как и у остальных "защитников". Чего-то ни один из вас не опроверг последовательно и научно выводы Росова

А может быть Вы сможете научно опровергнуть вот эти слова участника Тянь-Шанского (как выяснилось - многие их сохранили) :
"Почему мы вступаем в какую-то нелепую полемику с людьми, сознательно и планомерно попирающими ногами честь и достоинство наших Учителей? Неужели у кого-то ещё возникают сомнения насчет того, насколько работа Росова продуманно анти-рериховская? Даже не углубляясь в дебри нагромождений диких вымыслов и высосанных из пальца предположений, из которых состоит диссертация, следовало бы пристально обратить внимание на то, как с её помощью совершенно определённые силы пытаются активно формировать массовое общественное мнение – в направлении, совершенно противоположном тому, чему на самом деле была посвящена вся работа (и вся жизнь) семьи Рерихов. Возьмем хотя бы самые наглядные примеры: недавно "переработанные" кем-то (надеюсь, не нужно пояснять - кем?) странички Википедии, посвящённые Н.К. Рериху и его экспедициям, где ссылки на росовскую диссертацию составляют едва ли не половину от всех остальных ссылок. Каким же мы видим Н.К. Рериха на этих страницах? Учёный? Мастер? Учитель? О, нет - ловкий политический авантюрист, увлекающийся живописью и восточной философией. Но где же тогда его духовные Руководители - Великие Учителя Шамбалы? Где четырнадцать томов Учения Живой Этики – новой философии космического мышления? А это, оказывается... МИФ! "Ещё одна сторона многоплановой личности Н.К. Рериха - это мифотворчество. И в живописи, и в политике им двигала мифологическая цель. Можно сказать, что он явился создателем целой системы мифов. Главным из них выступает миф о Шамбале, являющийся той платформой, на которой возводились концептуальные построения «Новой Страны»" (конец цитаты).

Не знаю как для вас, господа рериховцы, а для меня это плевок в лицо – наглый и циничный, намного более хамский, чем даже злобные измышления дьячка Кураева. Потому что {1. редиска, 2. нехороший человек, 3. петух гамбургский - выбрать из 3-х вариантов один по вашему усмотрению, Музикум} по фамилии Росов, нагло называя данную Великими Владыками философию Рерихов – "мифотворчеством", тем не менее, получает зарплату в ГМВ как "заведующий отделом наследия Рерихов". То есть, кормит его то самое, по его словам, "мифотворчество о Великих Владыках", о которое он так изысканно вытирает свои грязные ноги."

Правильно сказала Ирис, что Миссия у ЕПБ и Рерихов (в том числе) была принести Весть об Учителях в 19-м и 20-м веке, а "миссия" Росова была "научно" обосновать это выдумкой в 21-м.

Сообщение от beam

у вас другое занятие - вы самого Росова поносите, с высот своих фанатичных предубеждений. Пятый том МЦровской энциклопедии "Защитим ...", вот вы во что очередную тему превращаете.

Представьте себе, защитим! И без Вашей помощи. Живите себе спокойненько и чистенько.

Сообщение от beam

Противно читать , не ожидал от некоторых участников таких воплей.

А лично мне противны вшивая толерантность и такая же политкорректность некоторых рериховцев, позволяющая трусливо промолчать на "научно" обоснованное умаление Рериха на форуме, названном его именем. Их всё устраивает. Главное, чтобы всё было вежливенько и мирненько. Вот здесь-то и точно становится противно от таких "премудрых пескарей", называющих себя рериховцами.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Пятый том МЦровской энциклопедии "Защитим ..."

Да, вместо того, чтобы издать хотя бы пятитомник писем Н.К.Рериха, товарищи с увлечением издают эту... хм... э... пятитомную эпопею... новый вариант своего "бодания теленка с дубом". Увековечивают себя в роли благородных паладинов. А бесценные письма Н.К. забыты и пылятся в хваленом архиве. Хороши "хранители", нечего сказать...

Сообщение от Musiqum

Но Вам повезло. У других участников наш непредвзятый админ не только посты удаляет, но ещё и выдаёт им предупреждения за какие-то совсем незначительные вещи.

Вот когда и вам "повезет" в виде полугодового бана по ничтожной причине - вот тогда и поговорим. Не раньше.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Именно не шутя. Даже, я бы сказал, СЛИШКОМ серьезно. Это и озадачивает.

Цитата из классики:
"Серьезное выражение лица еще не признак ума. Помните, что самые большие глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица ... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"

А Вы сюда поприкалываться приходите на эзотерические темы и блеснуть своей эрудицией и умом?

Кто слишком много улыбается, тот имеет отдельную категорию репутации "умного человека"

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Да, вместо того, чтобы издать хотя бы пятитомник писем Н.К.Рериха, товарищи с увлечением издают эту... хм... э... пятитомную эпопею... новый вариант своего "бодания теленка с дубом". Увековечивают себя в роли благородных паладинов. А бесценные письма Н.К. забыты и пылятся в хваленом архиве. Хороши "хранители", нечего сказать...

Вы бы вместо зафлужения многих тем своими жалобами на издательскую политику МЦР лучше бы вместили хоть малую часть из того, что уже издано.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Вот когда и вам "повезет" в виде полугодового бана по ничтожной причине - вот тогда и поговорим. Не раньше.

Кстати, да. Я не удивлюсь, что за свой "разговор" с Вами я получу предупреждение с формулировкой "злостный систематический флейм", а Ваши флудовые посты просто удалят. Но только в отличие от Вас, я не нуждаюсь в этом форуме, так как имею очень интересную насыщенную жизнь в реале. Поэтому полугодовой бан, годовой или пятилетний, даже моим каблукам на туфлях будет пофиг.
А вот насчёт "поговорим", Вы это конечно здесь погорячились...

[Musiqum]

Сообщение от абрикос

И тут с выводами Музикума солидарна..

Спасибо, Абрикоска! Всегда был уверен в тебе.
А вот молчаливое философствующее малодушие, наблюдающее за всем происходящим со своего монитора, просто ужасает. Не хотят, видите ли, испачкать свою культурность в каких-то "разборках". Как некоторые любят на этом форуме кричать, что они рериховцы, а на деле представляют из себя какую-то безцветную аморфную хаотичную массу, самонадеянно возомнившую из себя лучшими представителями рода человеческого, познавших тайны бытия. К счастью, в реальной жизни есть много настоящих рериховцев. Труженников и Защитников.

[Electric]

Сообщение от Musiqum

Спасибо, Абрикоска! Всегда был уверен в тебе.
А вот молчаливое философствующее малодушие, наблюдающее за всем происходящим со своего монитора, просто ужасает. Не хотят, видите ли, испачкать свою культурность в каких-то "разборках". Как некоторые любят на этом форуме кричать, что они рериховцы, а на деле представляют из себя какую-то безцветную аморфную хаотичную массу, самонадеянно возомнившую из себя лучшими представителями рода человеческого, познавших тайны бытия. К счастью, в реальной жизни есть много настоящих рериховцев. Труженников и Защитников.

А вот на счёт "Абрикоски" то я и не уверен...
Хотя, с остальной мыслью солидарен полностью...

[леся д.]

Сообщение от Musiqum

Спасибо, Абрикоска! Всегда был уверен в тебе.
А вот молчаливое философствующее малодушие, наблюдающее за всем происходящим со своего монитора, просто ужасает. Не хотят, видите ли, испачкать свою культурность в каких-то "разборках". Как некоторые любят на этом форуме кричать, что они рериховцы, а на деле представляют из себя какую-то безцветную аморфную хаотичную массу, самонадеянно возомнившую из себя лучшими представителями рода человеческого, познавших тайны бытия. К счастью, в реальной жизни есть много настоящих рериховцев. Труженников и Защитников.

Надеюсь.
Очень рада за Вас, что Вас сейчас окружают именно такие люди.
Чтобы сказать о многих тружениках, смею добавить что далеко не всем городам и селениям так повезло. Но есть такие люди среди практиков Агни Йоги, труд которых в обычной жизни можно без преувеличения назвать стократным; тем не менее они ни в форумах не участвуют, ни зачастую вообще компьютерами не пользуются.
Такое действительно впечатление в последнее время, что люди приходят сюда в форум как в спортзал на боевые тренировки, а администрация получает удовольствие от их созерцания.
Надо бы ещё две темы тут переименовать: будет *монолог увещевания к модераторам* и *претензии к личности многократно избиваемого*.
Не понимаю вообще, за что Musiqum **весь в замечаниях как новогодняя ёлка**.