Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
У меня никогда не было и не будет врагов. Тех людей, которые считают меня своим врагом, я нахожу просто заблудшими. Потому, что нет такой идеи, за которою можно было бы даже не убить, а просто возненавидеть ближнего своего. Идеи и идеологии возникают и исчезают, сосуществуют и борются, а люди остаются и живут. И красный с белым, фашист с коммунистом, либерал с патриотом на бытовом уровне всегда прекрасно найдут общий язык, пока не начнут меряться идеями и идеологиями. Насколько важен личный (бытовой) выбор свидетельствует тот факт, что русские фашисты (граждане РФ) в Донбассе воюют по обе стороны линии фронта, в обоих случаях не изменяя своим идеалам. И вот на этом фоне возникает истерика вокруг безвизового режима, полученного Украиной у ЕС... Итак, если Украина получила безвизовый режим с ЕС, осталось только порадоваться за украинских туристов и пожелать им хорошего отдыха на французской или итальянской Ривьере, в Биаррице или в итальянских Альпах. Да, в этом режиме есть некоторые нюансы, которые делают пересечение границы с ЕС для украинских туристов несколько более сложным и, как минимум не менее дорогостоящим, чем раньше. Но, разве для человека, который снимал президентский люкс в пятизвёздочном отеле, будет существенной какая-то мелочь в лишние 10–20 евро? А для остальных проблема не в том, что их в Европе не ждали раньше – не ждут и сейчас, а в том, что у них нет денег даже, чтобы до границы добраться. Но должно ли это нас волновать? Все получили, что хотели. Украина – безвизовый режим, которым мало кто воспользуется, но сам факт! ЕС – возможность резко ограничить миграцию с Украины за счёт усиления пограничного контроля. Режим Порошенко может недели две рассказывать об очередной победе и возвращении Украины в Европу. Даже российские СМИ получили нечаянный подарок. Они могут без комментариев показывать украинское празднование «безвиза». А надо сказать, что это мощнее «Фауста» Гёте. Я ещё помню советские майские демонстрации, на которые якобы «проклятый совок» сгонял силой бедный народ. В 70-е годы меня на них водили бабушка с дедом и родители, как на праздник. Масса людей стояла в ожидании колонны своего района или предприятия, чтобы присоединиться к ней. Никто никого не переписывал, ни выгонял насильно и не контролировал. Желающих и так была масса. И вот я вижу празднование украинского «безвиза», оформленное в лучших советских традициях. Только извините, я никогда не поверю в случайное стечение обстоятельств, благодаря которому Порошенко и народ (в количестве пару тысяч человек) случайно сошлись на пустыре (по-украински площадь – площа, пустырь – майдан) независимости, чтобы совместно порадоваться отмене виз в ЕС и открыть символическую «дверь в Европу». На деле проблем с выездом в любую страну не было уже в последние годы СССР, не говоря уж о времени независимости. Это полбеды, можно сказать, что на самый первый всенародный праздник, на конкретный всенародный пустырь всегда приглашают. Это уж потом энтузиасты знают куда приходить – когда традиция устоялась. Но были же и пляски «народа» в аэропорту «Борисполь», причём даже на лётном поле, куда без согласования «энтузиасты» никак не могли попасть. И дело не в том, что всё это напоминает поздний СССР. В СССР, даже в позднем, сохранялось огромное количество народных традиций празднования знаменательных дат. Некоторые сохранились до сих пор и сохранятся навечно. Главная дата – День Победы. Каждый из нас знает по воспоминаниям дедушек и бабушек, каким счастьем был для них этот день. Осталось очень мало людей, которые встретили победу в сознательном возрасте. В моей семье из всех переживших войну (а у меня её пережили все бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки, кроме одной прабабушки, которая умерла задолго до войны) до сегодня дожила только мама, которой в этом году будет 77 лет и которая освобождение Киева встретила в трёхлетнем возрасте (в её День рождения освободили), а Победу в 4,5 года. Мы только по рассказам старших и по кинохроникам помним, как 9 мая 1945 года и ещё несколько месяцев после вся страна плясала на площадях и на вокзалах, на улицах и во дворах – везде, куда возвращались солдаты армии- победительницы. Это народ праздновал свою Победу и окончание войны, которая каждый день уносила тысячи жизней. Их никто не организовывал, просто счастье рвалось наружу. И вот сейчас с того стихийного народного празднования, Украина скалькировала «радость безвиза». Я счастлив, что пометили праздник, только официальные «народные коллективы» и небольшое количество пойманных и согнанных на официальные мероприятия людей подневольных (судя по количеству – госслужащих, разбавленных не успевшими исчезнуть на отдых школьниками). Дело здесь не в безвизовом режиме. На деле он у Украины действует (вместе с ЕС) со 119 странами (у России, без ЕС, со 106), но до сих пор ни в одной стране мира не умудрились организовать официальные песни и пляски на день очередного «безвиза» того же масштаба, что стихийная радость советских людей на День Победы. Просто представьте себе, в России 106 дней в году устраиваются празднования (по поводу каждого «безвиза»), по масштабам аналогичные Дню Победы и поймёте абсурдность ситуации. Ну а если всем понятна абсурдность, надуманность, фальшивость демонстративного счастья, то что можно ещё сказать о поводе к этому «празднику»...
Ростислав Ищенко, специально для alternatio.org -------------------- Подавляющее большинство выпускников украинских школ мечтают покинуть европейскую Украину. Об этом в эфире UkrLife заявил политолог Кирилл Молчанов. По его словам, молодежь не видит своего будущего в этой стране. «Был проведен опрос, который показал, что 80% всех выпускников школ не видят своего будущего в Украине. Это катастрофические данные. Они еще даже не получив высшего образования, не попробовав устроиться на работу, они со школьной парты уже не видят своего будущего», — обратил внимание эксперт.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 14.06.2017 в 07:41.
То, что эпидемия «коричневой чумы» вовсю расползается по Украине, давно стало «общим местом», очевидным всем вменяемым людям. Но можно ли это считать чем-то неожиданным, даже «феноменом», ведь тот же Евромайдан стоял под лозунгами движения в Европу, европейских ценностей, которые, особенно сегодня, казалось бы, диаметрально противоположны любой националистической, праворадикальной идеологии? Еще в 2011 году УНИАН под заголовком «Почему пророссийская позиция в Украине воспринимается как недемократическая?» поместил реплику своей журналистки Оксаны Охримчук.: «К сожалению, пророссийскость в наших условиях стала синонимом совковости, вчерашнему дню, антиевропейскости», задается вопросом: «Почему так произошло? Кто-то из читателей мне это объяснит?» и констатирует: «Собственно, украинскость в наших умах — это уже такой себе синоним к словам демократичность и «проевропейскость». Потому проукраинская позиция в нашем 46-миллионном микромире, как ее ни назови (мазепинская, петлюровская, бандеровская, хохляцкая либо буржуазно-националистическая, или совсем цинично — «голодоморская») — это позиция прогрессивная, демократичная...» Иными словами, «украинство» и демократия — близнецы-братья, и на протяжении всей истории шли «поруч»? Не будем глубоко исследовать приверженность демократическим принципам Ивана Мазепы, остановимся на «демократизме» Бандеры и его соратников. Приведем цитату ближайшего соратника Бандеры Ярослава Стецько: «Cтою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию».
Примеры и доказательства того, что если многих украинских национал-демократов легонько «поскрести», то приставка «демократ» отпадет, можно приводить и приводить. Главное же и неоспоримое доказательство — реальная политика в языково-гуманитарной сфере, проводимая идейно окормляемой националистами властью на протяжении ВСЕХ ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ (я специально делаю акцент на «домайданных» временах). Насколько вытеснение родного и привычного для большинства населения страны языка из всех сфер жизни, лишение права пользоваться им в общении с органами власти и получении образования, смотреть на нем фильмы в кинотеатре, читать аннотации к лекарствам соответствует нынешним европейским демократическим нормам и основополагающему принципу демократии, согласно которому государство для народа, а не наоборот. Ведь именно обратный принцип лежит в основе тоталитарной и фашистской идеологии. А ведь нарушение основополагающих прав человека наши правители как раз и объясняют интересами «становления державы». И что характерно, ни один из украинских «демократов» не возразил против насильственной украинизации, не сказал: «что мы творим, ведь даже благой цели нельзя добиваться порочными средствами». И Вячеслав Черновол, наверное, самый умеренный и «толерантный» деятель украинского национального движения, еще в 80-е, когда независимая Украина казалась фантастикой, выдвинувший идею ее федерального устройства, забыл о нем, когда независимость стала явью. Суть этого «феномена» проста и понятна: волнует националистов лишь одно — «геть от Москвы», а уж под каким идеологическим соусом — вопрос тактики. Петлюра с Грушевским позиционировали себя как сторонники популярных социалистических идей, для Бандеры, Шухевича и Стецько была «актуальна» набравшая тогда силу идеология фашизма и нацизма, ну а нынешние национал-патриоты — поголовные демократы. Процитирую Ярослава Стецько: «...Победа немецкого оружия позволит Вам (Адольфу Гитлеру. — Авт.) распространить строительство новой Европы и на ее восточную часть. Тем самым Вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, в своей суверенной Украинской державе» (newzz.in.ua). Если убрать упоминания о победах немецкого оружия, цитата снова кажется взятой из выступлений сегодняшних украинских политиков. Главное — в «Европу», а уж какая будет эта «новая Европа» — нацистская или демократическая, «общечеловеческая», — вопрос второстепенный. Если идеологическая доминанта современной Европы изменится на 180 градусов (а возможно всё, что не противоречит законам физики, и история дает тому немало примеров), неужели кто-то из нынешних украинских записных демократов скажет: «Нам с такой Европой не по пути»? Вряд ли... Скорее они не без удовольствия снимут демократическую маску и вернутся в естественную для себя идеологию агрессивного национализма. Ведь «по-хорошему» милую их сердцу «украинскую Украину» построить не получается, слишком уж не повезло им с народом, который в большинстве своем к «украинской национальной идее» был достаточно равнодушен, чтобы не сказать больше. Движущей силой украинского «проекта» были не столько абстрактные интеллектуальные идеи, сколько вполне земное желание местной «элиты» избавиться от конкурентов из метрополии — в интеллектуально-культурной сфере и в таких жизненных вещах, как распределение и распил финансовых потоков. Страх перед возможным «имперским» реваншем, усиливавшийся на фоне растущего разрыва в социально-экономическом развитии между Украиной и бывшим центром, заставлял все украинские власти за годы независимости окормлять и поддерживать в обществе националистические идеи и их носителей.
Собственно, стремление значительной части элиты ускорить и сделать необратимым курс «геть от Москвы» стало ключевой идеологической парадигмой Евромайдана (государственный переворот, направленный на свержение законного, демократически избранного президента, т.е. насильственные навязывание меньшинством своей воли большинству). И тут радикальные группировки оказались весьма кстати. Создавались они и при поддержке из-за рубежа со стороны тех, для кого Украина – пешка в большой геополитической игре, направленной против России. Общеизвестно, что кураторство над мало кому тогда известным Дмитрием Ярошем и активную подготовку боевиков его движения «Тризуб имени Степана Бандеры» (ставшим впоследствии «Правым сектором»), осуществлял известный близкими связями с заокеанской державой экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Почему записные мировые «борцы за демократию» делали ставку на неонацистов, очевидно. Если в Москве поставленная задача ограничивалась тем, чтобы подвести местный «креаклиат» под милицейские дубинки, «а потом про этот случай раструбят по Би-би-си», как пророчески пел Владимир Высоцкий, то в Киеве цели были куда более серьезные – не разбегаться от правоохранителей, а наоборот, успешно штурмовать милицейские кордоны, захватывать здания, в общем – осуществлять силовой захват власти, как минимум, не допустить разгона антиправительственного «мероприятия». Для этого нужны были крепкие, подготовленные, прошедшие «боевое слаживание» ребята и соответствующая идеологическая база. Идеи продвижения «европейских ценностей», таких, как права секс-меньшинств, явно не годились. А вот неонацизм как идейная основа банд «уличных бойцов», в которых никчемный недоросток (или, наоборот, переросток) может ощутить себя сверхчеловеком, «белокурой бестией», как говорится, в самый раз. Причем дело не только в определенной романтической ауре нацизма, культе «сильной личности», национального и расового господства и превосходства, привлекающих молодых людей в неонацистские группировки. В самых широких кругах украинской «патриотической» общественности изначально было достаточно «лояльное» отношение к германскому нацизму и к личности Адольфа Гитлера, глубинные причины которого в сакральном «если бы мы проиграли войну (все-таки – мы!), то пили бы баварское пиво» Ведь нацистская Германия вела борьбу против «главного врага» украинских националистов, их (националистов) всячески поддерживала, проводила украинизацию. Под эгидой Рейха действовали Бандера и Шухевич, а басни об их борьбе против гитлеровцев, так это, как понятно всем посвященным, – не более чем политическая фигура речи. Да и весь дискурс украинской национальной идеи изначально сводился не столько к подлинной независимости, сколько к поиску хозяина, под которым, как им казалось, им будет лучше, чем под «Москвой». Гитлер из всех исторических претендентов на эту роль подходит наиболее идеально. Главное отличие украинских национал-радикалов от их европейских единомышленников в том, что они не являются и никогда не были «несистемными» маргиналами для действующей политической, экономической и культурной элиты, тем паче – этаким дискредитирующим элементом. Скорее они являлись и являются авангардом, озвучивающим и проталкивающим идеи, которые изначально кажутся дикими и уж точно «не европейскими», но со временем становящимися повседневной практикой, что особенно заметно в последнее время.
Поэтому радикалы, будучи едва ли не главными «творцами» победы Евромайдана (внешне, во всяком случае), отлично вписались в сформировавшуюся после него политическую систему (правда, их место было им сразу же четко указано показательной ликвидацией Сашка Билого). Главная её особенность в том, что между конкурирующими за власть и скудеющие ресурсы группировки нет даже формальных идеологических отличий, как было в домайданные времена. И эта особенность вполне экстраполируется и на крайне правый фланг, где есть несколько более или менее крупных группировок, расклад по которым дал Войцех Михальски. Поэтому они легко подписали 16 марта «Национальный манифест» и задекларировали объединение усилий для построения национального украинского государства. Но, судя по всему, за этим действом стоит не реальное объединение и даже не согласование общих целей, а политход, ведь сам факт объединения идеологически близких сил всегда воспринимается их приверженцами весьма положительно, и есть ожидание, что их теперь воспринимают не как некую «группировку», а часть грозной и набирающей очки политической силы, что создает эффект синергии, способствует росту влияния, популярности, притоку новых активных сторонников и спонсоров. На самом деле они продолжают конкурировать так же, как и их спонсоры, от которых украинские реалии просто требуют иметь своё боевое крыло, функция которого – не только в активных действиях, но и в сдерживании «потенциального противника», который может задействовать как своих радикалов, так и, при наличии, государственный силовой ресурс. Другое дело, что, в отличие от официальных силовиков, радикальным группировкам нельзя давать «закисать». Поэтому и происходят их постоянные вылазки, решающие государственные задачи – создание фона, на котором уклонение от выполнения Минских соглашений можно объяснять западным партнерам угрозой радикалов, а главное, действия радикалов служат целям запугивания противников режима, ограничения любой их активности, ведь радикалы могут себе позволить то, что официальным властям вроде бы не с руки. Не секрет, что президент Порошенко весьма робеет перед любыми выходками радикалов, но, думаю, дело все-таки не в том, что он опасается спровоцировать их на бунт, который сметет нынешнюю власть. Скорее он опасается политической катастрофы, что открытый конфликт с радикалами ему не простят широкие слои патриотической общественности, ведь для них эти ребята – «свои», самые настоящие и искренние патриоты. Тем не менее рейтинги радикальных партий относительно невелики. Причина, думаю, в том, что, во-первых, и действующая власть, по сути, выполняет политическую программу радикалов, только более умеренными темпами (хотя в последнее время она явно «добавила оборотов»), а главное, есть понимание, что Украину, руководимую откровенными нацистами, на Западе могут «не понять» и защищать её от «российской агрессии» западным странам будет куда сложнее. Тем более это относится к гипотетической ситуации, в которой радикалы придут к власти в результате очередного государственного переворота. Ведь «любой Майдан, не санкционированный посольством США, является нелегитимным». Да и шансы на успех такого предприятия выглядят не столь высокими: официальные силовики всегда и везде сильно недолюбливают «силовиков» неформальных и ждут только команды «фас», дабы с удовольствием её исполнить.
Другой вопрос – насколько адекватно «фюреры» воспринимают ситуацию и понимают свои шансы, но, судя по их поведению за последние три года, «свое место» они знают вполне. Однако сложно сказать, сколько может продлиться ситуация неустойчивого равновесия, в котором государство «делится» монополией на насилие. Нельзя исключать возможность того, что под влиянием катастрофического ухудшения экономической ситуации и людоедских реформ, разочарования в европейском выборе маятник резко качнется в сторону радикалов, которые по законам жанра обещают быстро и решительно, не заморачиваясь с формальностями, разобраться с внутренними врагами. И тех нынешних вождей, которые не рискнут воспользоваться шансом, чтобы выйти из статуса «подтанцовки», могут самих смести выдвинутые низами новые «сашки билые» или же произойдет объединение вокруг того из нынешних лидеров, который окажется наиболее решительным. И тогда действительно будет «весело».
По поводу хамского выступления Порошенко с декламацией Лермонтова: "Прощай, немытая Россия!"... Это даже не смешно, это клиника... Он даже чуть не сказал...Михайло Юрьевича... Ломоносова Пропитый голос Порошенко радовал "онижедетей", которые приветствовали довольными возгласами плевок в сторону России...
Да, кстати, один интересный факт... Оказывается Петро так напивается, не только от безвыходности ситуации, ему кто-то сказал, что настоящий виски полезен при сахарном диабете, которым он болеет... Так что такое вот лечение и такой "лидер" нации... Без ума, без совести, без души...и с туристическим "безвизом"!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Только потому, что никогда не интересовались, кто такие иезуиты вообще, каковы их цели и методы достижения этих целей. А не об этом ли говорили Махатмы и ЕПБ? Именно об этом.
В конце XIX столетия Блаватская написала статью "Теософия или иезуитизм" (http://bookitut.ru/Teosofiya-ili-iezuitizm.html ), в которой говорится, что у будущего человечества будет только две путеводные звезды - Теософия и Иезуитизм, и что каждому придется сделать выбор...
Иезуитизм, как раковая опухоль, поразил католичество, и сейчас стремится к мировому господству.
За всеми кровавыми событиями, происходящими в мире, стоят иезуиты. Именно они провоцируют все конфликты, свергают неугодные режимы, разрушают страны,... Именно они разжигают националистическую рознь, стравливая братские народы,...
Пришла к просветлению на пути Майдана: винницкая экс-депутат открыла в себе способности целительницы и экстрасенса
Депутат Винницкого областного совета прошлого созыва и экс-руководитель Винницкого городского центра социальных служб детей, семьи и молодежи Светлана Сулимова занялась парапсихологией, целительством и трактовкой снов. Об этом говорится на странице Сулимовой в соцсети «Фейсбук». О себе экс-чиновница и депутат пишет: «Психолог высшей категории, мастер дыхательной психотехники — ребефинга, рейки, трансцендентальной медитации, методик тибетской медицины». Также она считает себя потомственным экстрасенсом, парапсихологом, целителем и толкователем снов. «Свой дар получила по женской линии 3-х поколений. Практический опыт работы более 25 лет», — говорится в объявлении Светланы Сулимовой на одном из сайтов онлайн семинаров. Женщина приглашает на свои психолого-эзотерические консультации, во время которых обещает решить проблемы в личной и деловой жизни, наладить финансовое положение, проводит энергетическую коррекцию человека и его окружения, а также предлагает «Печать Исполнения Желаний». ========================== Источник: http://rusnext.ru/news/1497443986 ================= Земли Одичалых: в селах Украины ведут охоту на магов и ведьм
Случай с оккультной комиссией горсовета в Ивано-Франковске, просочившийся в СМИ, оказался не единственным «ведьминским» скандалом. «Вести» выяснили, что страсти вокруг черной магии бушуют по всей Украине, и иногда доходит до физической расправы. Уличают в «нечистой силе» соседей, родственников и даже прокуроров с судьями. В начале мая в Ивано-Франковске фестиваль кузнецов чуть не привел к скандалу — организаторов обвинили в оккультизме. И вмешаться в эту «нечистую историю» пришлось даже городским чиновникам — ведь с просьбой запретить «ведьминскую башню» к ним обратилось местное духовенство. «Башня высотой шесть метров, а на ней будет три изображения кованых часов, что можно расценивать как три шестерки!» — объяснили свою позицию религиозные активисты. Власти города создали комиссию по оккультизму, которая учла пожелания всех сторон конфликта. «Фестиваль уже состоялся, и все инциденты были исчерпаны», — заверили нас в пресс-службе горсовета. А местные жители поделились подробностями. «У нас ежегодно проходит фестиваль, на который съезжаются лучшие кузнецы из разных стран. По традиции они создают скульптуру, которую изготавливают на протяжении года, и потом дарят городу. Так, на Майдане уже появилось кованое „Солнышко“, а в другом месте — фотоаппарат. В этот раз кто-то разглядел демонические символы. Их поменяли, и все остались довольны», — рассказал местный житель Марко. Но что удивительно — в XXI веке истории с суевериями не редкость. А ведьмы и связанные с ними оккультные скандалы продолжаются. К примеру, в селе Михновцы Полтавской области сватам пришлось кулаками изгонять нечистую силу из других сватов. Сначала женщины тягали друг друга за волосы, а мужчины выясняли отношения кулаками, в результате чего тесть лишился двух зубов. Потом зять душил свою тещу. А остановить драку удалось благодаря тому, что тесть смог дозвониться председателю сельсовета. Только после этого зять со своими родителями сбежал. А виной всему стало «вполне обоснованное» подозрение, что свекровь — ведьма. «Внук после посещения ее дома все время плачет — значит, она навела на него порчу», — рассказывали правоохранителям родственники. Зятя и свекра недавно приговорили к 240 часам общественных работ, обязали выплатить родителям жены по 9 тыс. морального и материального ущерба. «Сейчас семьи помирились», — заверили в сельсовете. В селе Рубановка Херсонской области кипели страсти еще похлеще. Выпив и вооружившись пистолетом, местный житель пошел мстить соседке. «Зашел в дом, назвал меня ведьмой и, ничего не объяснив, выстрелил пять раз в мою сторону», — рассказала пострадавшая. Одна из пуль попала в лицо. В местном сельсовете историю, случившуюся год назад, комментируют неохотно: «Ну прямо — выстрелил из оружия. Да у него пневматический пистолет был, женщину он не покалечил. И вообще — нормальный мужик, просто выпил немного. У нас об этом давно забыли, и односельчане уже помирились». В апреле Драбовский райсуд Черкасской области слушал дело сельского головы села Дымки. Чиновницу пыталась привлечь к административной ответственности местная жительница за распространение слухов. Уверяла, что пришла на прием решить вопрос с питанием ребенка в садике, а в ответ услышала: «Ведьма!». Но в сельсовете стали на защиту своей начальницы, а обвинения в колдовстве называют выдумкой. Еще один «колдовской» скандал случился в Прилуках Черниговской области, причем впутали в него местный военкомат, городских чиновников и кожно-венерический диспансер. Врачей, военных и чиновников атаковала местная жительница. Она звонила, ходила на приемы и даже ездила в Чернигов с требованием разобраться с «ведьмой», работающей врачом в диспансере. Оказалось, что таким образом соседки выясняли отношения из-за выгребной ямы между их домами. И остановить преследования медику удалось только после обращения в суд. Тот обязал обидчицу выплатить моральный и материальный ущерб и не обзывать ее ведьмой. Но бывали случаи, когда и сами суды подозревали в оккультизме. Например, в Бердичеве Житомирской области сейчас слушается дело обвиняемых в «терроризме». Так вот, один из фигурантов попросил позвать на заседание специалиста по изгнанию злых духов: «Суд относится ко мне настолько предвзято и в любой ситуации принимает сторону прокурора, что считаю необходимым вызвать экзорциста для изгнания дьявола из прокурора и судьи».
Все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!: В прошлом году бюджет получил от приватизации 188,92 млн грн или 1,1% от ожидаемых 17,1 млрд грн, а годом ранее — 151,5 млн грн, или 0,9%. За первый квартал 2017 года приватизация принесла 2,9 млн грн при плане в 5,54 млрд грн.
Назови меня лет тридцать назад «совком», то я бы обиделся и возможно полез бы в драку. С годами всё поменялось. Я горжусь тем, что я «совок». Помню, лет десять тому назад, в благодарность за небольшую услугу, почтенная женщина мне сказала: «спасибо, у вас советское воспитание». Потом ещё, ещё и ещё раз, мне кто-то напоминал о советском воспитании. Порой мне начинало казаться, что меня преследует одна и та же женщина. Конечно же, это была не она. Меня преследовало моё советское воспитание.
Ровесники независимости меня не поймут. Они родились в другую эпоху и выросли в другой стране. Среди них наверняка есть нормальные люди, и они не пройдут мимо, когда кому-то надо помочь. Но им никто и никогда не скажет: «спасибо, у вас украинское воспитание». Потому что украинского воспитания не существует. Есть слабое эхо того, что в них осталось от «совка». На Украине давно стало традицией рассуждать о чём угодно не имея никакого понятия о предмете. С точки зрения СУГС-патриотов во всех украинских бедах виновата Россия, русские и… советская ментальность. Вот с ней, как со сказочным драконом, ведут украинцы свою безуспешную многолетнюю борьбу, пытаясь вытравить из неизвестно кого «совок». Как представитель того поколения, которого на Украине называют «совком», я предприму попытку объяснить СУГС-патриотам, что это за «зверь».
Сам термин «совок» появился где-то в середине 80-х годов ХХ века. Тогда так называли тех, кто не умел хорошо жить. К примеру, моя семья относилась именно к этой категории советских граждан. Отец мичман ВМФ СССР, мать учительница начальной школы, с соответствующими зарплатами. Естественно, ни о каких нетрудовых доходах при таких «должностях» не могло быть и речи. Впрочем, мы не особо бедствовали и даже не мечтали о том, чтобы где-то что-то урвать и на ком-то нажиться. Полезных связей в среде завмагов не заводили, поскольку в семье были другие идеалы… «совковые».
Однако в Советском Союзе существовала другая, узкая прослойка лиц, у которых со связями и с доходами ситуация была несколько иная. Если конкретно, то в моей школе было два одноклассника: у одного мама работала директором гастронома, а у другой папа в N-ском райкоме партии города Киева. Чтобы лучше понять, что из себя представляли данные персонажи, напомню семейство Димы Семицветова из легендарной советской комедии «Берегись автомобиля». Один в один. Дом полная чаша и вокруг одни полезные и нужные люди.
Собственно, я это вспомнил к тому, что именно детки таких семицветовых считали моих родителей «совками», а лично ко мне, относились с неким пренебрежением за отсутствие модных вещей. У меня действительно не было джинсов «Монтана», магнитофона «Сони» и прочих модных тогда заграничных вещей. Впрочем, я от этого не сильно комплексовал, поскольку вырос на тех самых «совковых» идеалах.
Что ни говори, но советское искусство 50–60-х годов создало уникальный образ человека, к которому должен был стремиться каждый гражданин Страны Советов. Во многом, именно благодаря советскому кинематографу я вырос таким, каким я вырос. На каждом этапе своей жизни я стремился стать похожим на героев фильмов «Комсомольцы-добровольцы», «Офицеры», «Весна на Заречной улице»...
Материальное благополучие для меня было вторичным, и я искренне верил в то, что родился ради того, чтобы в конечном итоге мне «не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Именно потому у меня мыслей не было в голове, чтобы вступить в партию ради карьерного роста. В конце концов, чтобы быть честным, порядочным человеком, не обязательно было быть чьим-то членом. Однако для того чтобы стать партхозноменклатурой, обязательно надо было стать членом КПСС. Вот именно этот подход к жизни и отличал меня, мою семью от тех, кто считал нас «совками».
Во мне никогда не было зависти к «несовкам», но с годами к данным персонажам появилось презрение. Связано это с тем, что с развалом СССР большинство украинско-советской партхозноменклатуры переобулось в воздухе и превратилось в украинских националистов. Папа вышеупомянутого одноклассника из члена КПСС моментально стал членом украинского РУХа, а потом кочевал из одной «патриотической» партии в другую. Я сознательно не называют фамилию данного персонажа, поскольку у многих жителей бывшей Украинской ССР есть свой знакомый перевертыш, который тогда и сейчас менее успешных и соответственно менее гибких товарищей называет «совками».
На самом деле, «совок», это тот человек, которого хотела создать коммунистическая власть Советского Союза, но надорвалась в силу несовершенства человеческого материала. Не получилось из граждан страны Советов конвейерно штамповать Павок Корчагиных. А у власти оказались разнообразные семицветовы: кравчуки, кучмы, ющенки, порошенки, тимошенки, луценки и им подобные мрази. У этих «несовков» никогда не было идеалов, никогда не было совести и элементарного чувства достоинства, зато всегда было сильное желание ничего не делать, сладко жрать и толсто с…ть. Ради этого «несовки» массово вступали в КПСС. Именно под их напором произошло разложение партии, и именно они изнутри разрушили Союз. И с тех пор ничего не изменилось. К перекрасившимся подонкам у меня нет вопросов. Твари — они и есть твари. У меня накопилась масса вопросов к таким же, как и я «совкам», которые при советской власти были трудягами, а сегодня что-то мямлят о проклятой советской ментальности. Что им не нравится в советской ментальности? Порядочность? Честность? Идеалы? Что их не устраивает в героях легендарных советских фильмов: «Комсомольцы-дебровольцы», «Весна на Заречной улице» или «Офицеры»?!
Кто-то возмутится и скажет, что я ностальгирующий по тоталитарному прошлому сталинист. Кто-то объяснит всё тоской по ушедшей молодости или тем, что я не вписался в новые времена. Не о том речь. Если и есть у меня ностальгия, то как у Андрея Вознесенского — «ностальгия по настоящему». Настоящее, а значит – вечное, навсегда ушло из Украины. И на смену ему пришло мерзкое и сиюминутное. «Совок» умер. Осталось какое-то нелепое недоразумение, которое стучит на своего соседа за «пророссийские взгляды». Остались подонки, которые переворачивают социальные сети и пишут доносы в компетентные органы на своего начальника, чтобы занять его место. Остались те, кто идёт «захищать» Украину, а потом, требует себе льгот в общественном транспорте.
«Совка» больше нет. Есть бараны, которых сгоняют на митинги в поддержку мразей, подонков и негодяев. Их одевают в вышиванки, раздают им флаги и заставляют блеять «спасиби пан президент»… Впрочем, даже не заставляют...
В украинском «Музее советской оккупации» не будет одного экспоната — меня. Я не подхожу для экспозиции ни как жертва тоталитарного режима, ни как оккупант Украины. Вся моя жизнь противоречит тому представлению о советском прошлом, которое навязывает нынешняя украинская пропаганда. Я — «совок», другая часть истории, её обратная сторона, ныне ставшая «тёмной». Я — живой свидетель эпохи, память о которой хотят уничтожить, потому что она неудобна. Источник: alternatio.org
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 17.06.2017 в 16:20.
Наш пострел(КИТАЙ) везде поспел. Ползучая экспансия, тихой сапой "чайники" влезают всюду:"А в это время на Украину по-тихому заходит Китай. Его кредиты и инвестиции уже превзошли все кредиты МВФ вместе с $3 млрд от России. При этом риски минимальны — кредиты даются товаром под залог самого товара." Читать далее: http://ukraina.ru/exclusive/20170616...zen.yandex.com
Игорь Димитриев 22 ч · У китайской транспортной сети "Один пояс, один путь" есть одно слабое место. Как любой одессит я имею некоторое отношение к транспорту и позволю себе поумничать. Огромная азиатская логистическая система входит в Европу через узенькое бутылочное горлышко Белоруссии. А Белоруссия в свою очередь имеет общую границу только с одной европейской страной - Польшей. Представьте себе: собирали товары всей Азией, китайцы крутили болты, бенгальцы приглаживали швы, везли тысячи километров, а на шлагбауме сидит товарищ Лукашенко, мужик хороший, но своеобразный, и поляки, которые по степени адекватности недалеко ушли от украинцев. Хотя сама Украина еще недавно была самым интересным вариантом евразийского транзита. Во-первых Украина предполагает диверсификацию сухопутных маршрутов: та же Польша, а если поляки брыкаются, то Венгрия, Словакия, Румыния. Во-вторых, перегрузка на морской и речной транспорт. Для этого русские двести лет назад построили Одессу с целым кустом портов. В-третьих, Украина вообще очень удачно расположена! Степной коридор между Черным морем и лесом от эпохи мамонтов обеспечивал транзит между Европой и Азией, а еще и между Средиземным и Балтийским морем. Но мамонт животное умное, его мозг в три раза превосходил по массе мозг современного жителя этой территории. Потому он знал маршрут миграций. Средний же украинский грузин считает, что китайский транзит идет в обход России через Азербайджан. И на этом основании они пресекли сообщение с РФ. Между тем российский транзит это почти все что есть в украинской экономике. Даже производство - например, химия - завязано на российский газ и аммиак. Остальное - это натуральные продукты, пшеница и проституция, и они не предполагают активного развития страны. Украина тут сама совершила самоубийство. Ну может не самоубийство, а самооскопление, лишив достатка будущие поколения. Но это тема отдельного разговора Так вот, теперь все планы по евразийской логистической сети зависят от ситуации в Беларуси. А мы видим, что вся геополитика и войны последних лет сводятся к двум причинам: перемещение углеводородов в одну сторону, а товаров в другую. Как в кровеносной системе: артерии и вены. Теперь транснациональные корпорации эту систему рисуют на карте и как они ее нарисуют так и будем потом жить. То есть Украины в будущем мире уже по факту не будет, а за Белоруссию как-то боязно.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
То есть Украины в будущем мире уже по факту не будет, а за Белоруссию как-то боязно.
Украина то будет, только в пределах нескольких областей, как мне кажется. Западная часть нынешней Украины, как мне видится, потеряет доходы от транзита газа, ибо транзита не будет, не будет иметь развитой инфраструктуры от шелкового пути, ибо там он не пройдет. В связи с этим не повезет в будущем и полякам, которые имеют границу как с Украиной, так и с Белоруссией, с Украиной выгоды уже нет, а с Белоруссией ............поляки молиться будут, чтобы хоть здесь не прогореть и что-то поиметь от шелкового пути. Донбасс, Юг нынешней Украины, Приднестровье и т.д. + Крымский мост............ - все без ЗУ и Польши.
То есть Украины в будущем мире уже по факту не будет, а за Белоруссию как-то боязно.
Украина то будет, только в пределах нескольких областей, как мне кажется. Западная часть нынешней Украины, как мне видится, потеряет доходы от транзита газа, ибо транзита не будет, не будет иметь развитой инфраструктуры от шелкового пути, ибо там он не пройдет. В связи с этим не повезет в будущем и полякам, которые имеют границу как с Украиной, так и с Белоруссией, с Украиной выгоды уже нет, а с Белоруссией ............поляки молиться будут, чтобы хоть здесь не прогореть и что-то поиметь от шелкового пути. Донбасс, Юг нынешней Украины, Приднестровье и т.д. + Крымский мост............ - все без ЗУ и Польши.
В таком случае, у Украины появится большой шанс, присоединившись к России, выйди вдруг, на передовую
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Да, только должны быть наказаны ЗУ и Польша, мне так видится.
Да они уже наказаны тем, что это они
Вот они какие. Не думаю, что легкая ноша таким быть:
Цитата:
Донбасс нужно заселить выходцами из Запада 17.06.20178112900 Мирослав Гай На деоккупированные Донецк и Луганск нужно заводить львовян, иванофранковцев и мукачевских.
Тут есть несколько причин.
1. ДОБРОТА. КОНТЕКСТ
Встреча президента Украины с главами МИД Германии и Франции Украина вернет Донбасс за 10 лет Апостроф16.06.2017 Два варианта войны на Донбассе Апостроф13.06.2017 Исцеление Европой Новое время страны13.06.2017 Гибридный «евроремонт» Донбасса Зеркало Недели09.06.2017
Это нормальное состояние людей, которые более зажиточны, более европейские и терпимые. Во Львове не бьют за русский язык, а в Донецке садят в подвал за «кривое» лицо, понравившуюся квартиру или машину.
2. МЕСТЬ.
У ребят из Западной Украины не разрушили дома, не отобрали бизнес, не замучили родственника и не изнасиловали сестру — им не за что мстить в своем большинстве именно местным. Для них основной виновник — Россия.
Если на ОРДЛО первыми завести, а они будут рваться, батальоны из местных, то те отомстят всем и сразу.
Каждую «Клаву», проголосовавшую на референдуме, каждого написавшего донос, каждую семью, члены которых воевали на стороне российских оккупационных войск, в таком раскладе, будет ждать нехорошая история.
Поэтому приход добродушных западенцев, бандер, как их называет путинская пропаганда, это наиболее правильный и грамотный подход.
Тем более что эти ребята не знают всех в лицо и адреса. Они будут действовать в рамках закона. Нашли человека с оружием, арестовали.
Для остальных гуманитарка, еда, полевые госпитали, свет, газ, ремонт — как в Славянске и Краматорске.
3. СТРАХ. Бандер так боятся, что первые месяцы, одурманенное пропагандой население будет остерегаться к ним подойти порешать или напасть, или просто вякнуть. Будут выстраиваться не попытки панибратского решалова, а нормальные законные взаимодействия с населением. Правда, после начала раздачи гумманитарки не в пунктах помощи, а развозах по селам, лед тронется и начнутся попытки решалова. Но это будет уже другая история, под названием Реинтеграция и Восстановление уничтоженных Россией Украинских городов, сел и Земель.
Так будет, поверьте.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 18.06.2017 в 10:30.
В таком случае, у Украины появится большой шанс, присоединившись к России, выйди вдруг, на передовую
Да, только должны быть наказаны ЗУ и Польша, мне так видится.
Легко! Вот станет Захарченко президентом Украины и всё!
Ребята, прекращайте фантазировать. У Порошенко за последнее время рейтинг, конечно, сильно снизился. Но Захарченко... это даже не "в молоко", а просто "нашествие марсиан"...
В таком случае, у Украины появится большой шанс, присоединившись к России, выйди вдруг, на передовую
Да, только должны быть наказаны ЗУ и Польша, мне так видится.
Легко! Вот станет Захарченко президентом Украины и всё!
Ребята, прекращайте фантазировать. У Порошенко за последнее время рейтинг, конечно, сильно снизился. Но Захарченко... это даже не "в молоко", а просто "нашествие марсиан"...
Я понимаю. И Захарченко сегодня... для многих - враг. Но вот сами посудите как быстро меняются события. Ещё пару лет назад г-жа Меркель говорила. что "Путин потерял ощущение реальности". Было? Было! Но прошло совсем чуток времени и она позвала его в Минск останавливать войска Новороссии. Потому что Дебальцево захлопнули со свистом!
Теперь ситуация с ЕС. Мы же знаем, что вероятность смещения г-жи Меркель со своего поста - не просто большая, а огромная! А что это значит? А это означает, что в Европу приходят Ротшильды (старая английская аристократия) и перекраивают отношения с ЕС. Или вы считаете, что Великобритания просто так вышла из Евросоюза? Напомню, что Трамп (ставленник Ротшильдов) ждёт от Европы капитуляции! Да-да. Напомню, что Путин тут не при чем!
И теперь сложим простые выводы: - Меркель остается в ЕС и оношения с США ухудшаются; - Меркель уходит и в Германию приходит править дом Ротшильдов...
Опять вопрос: будут ли эти новые господа поддерживать Украину? А бабушка надвое сказала. И будут поддерживать, только при условии, что это им выгодно, и есть деньги на это дело. Но с самой Европой всё будет плохо. И просто потому, что она попадает в ситуацию, когда она опять становится пищей для США. Ничего личного. Потому что американцам ничего не остается делать. Не нападать же на Китай. Или ещё хуже - не на Россию же. А Европу можно скушать просто так, введя туда своих карманных перзидентов во Францию (уже поставили Макрона) и теперь уже в Германию. А остальные? Отсальные будут делать то, что им скажут. Не станет же возражать Прибалтика! Или того хуже - Болгария или Словения!
Вся беда Украины в том, что она сунулась в Европу перед самым её распадом! Нет, естественно, что все это не в один день пройдёт, но векторы уже выверены и давно в работе.
И как итог - во власть на/в Украину приходят те, кто откажется от европейского выбора... И новое направление, что-то мне подсказывает, не будет в сторону Евросоюза. Ну и не в сторону же Китая. Хотя... даже в случае Китайского направления - всё равно кто-то типа Захарченко.
Последний раз редактировалось Migrant, 18.06.2017 в 23:35.
Африканизация Украины: куда скатилась самая богатая часть СССР?
Украина некогда считалась богатейшей республикой Советского Союза, однако теперь она как никогда далека от этого статуса. Сейчас страна все более скатывается к так называемой «африканизации»: по словам экс-посла Чехии в РФ и на Украине Ярослава Башты, в настоящее время величина ВВП на душу населения в Незалежной более соответствует уровню африканских или же бедных латиноамериканских и азиатских стран. Сообщает об этом издание Reginum. Согласно статистике Всемирного банка, в списке из 188 государств, за последние 25 лет ВВП снизили только четыре страны: Грузия, Центральноафриканская Республика (ЦАР), Зимбабве и Украина. Последняя за эти годы снизила ВВП более чем в 1,5 раза. Несмотря на то, что современный Киев накладывает вину за это исключительно на своих предшественников, данные заявления нельзя назвать точными. В последний раз экономика в этой стране претерпела рост в советские времена, с момента распада СССР же каждый политик этой страны «приложил руку» к ее обрушению. Администрация Петра Порошенко — не исключение. При них негативная динамика все более подталкивает страну к полному краху, аналитики не видят перспектив роста при нынешнем политическом курсе страны. Стараясь переложить ответственность за проблемы страны на предшественников и Россию, Киев старается отвлечь простых украинцев от собственной несостоятельности и недееспособности. Об СССР же, в котором страна переживала действительно хорошие времена и приобрела множество ключевых предприятий, и сегодня приносящих бюджету хоть какие-то доходы, Порошенко сейчас отзывается крайне негативно.
Друзья, для общего образования, изложение истории "украинства" и создания проекта "Украина" от замечательного историка Армена Гаспаряна. Мы должны знать примеры того, как мировые правители готовили и готовят свои русофобские отряды... Как из русских малороссов сделали антирусских ... Армен Гаспарян «История Украинства» От 1917 года!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Ответ: Ситуация на Украине 
Линейный вид
