МО-1-152 Свет ауры

[Mihta]

Сообщение от Бородин

DLF стала мне “приходить в голову” с начала 80х. В 2003 (когда была математически оформлена ключевая догадка) выдвинул тезис, что “D, L, F– это простейшие математические модели Плотного (Dense), Тонкого (Light) и Огненного (Fiery) миров”. Далее: наиболее разработана D-часть. По-видимому, она не противоречит всем известным экспериментальным фактам.

Вы можете привести пример экспериментально повторяемого явления в нашем мире, которое следует из DLF-модели, не имея при этом объяснения в рамках Стандартной модели?

[Бородин]

Mihta: Вы можете привести пример экспериментально повторяемого явления в нашем мире, которое следует из DLF-модели, не имея при этом объяснения в рамках Стандартной модели?

Бородин: Я уже ответил (25 марта). Согласно Стандартной модели протон должен распадаться. Согласно DLF - нет. Экспериментально повторяемым событием является 'не-распад' протона.

[Нарада]

Сообщение от Бородин

Согласно Стандартной модели протон должен распадаться. Согласно DLF - нет. Экспериментально повторяемым событием является 'не-распад' протона.

В таком случае DLF входит в противоречие с основными положениями Тайной Доктрины. А именно - о непрерывности развития материальных форм. Это развитие как нельзя лучше демонстрирует Периодический закон Менделеева. Только нужно продолжить его спиральную ветвь вверх до Беспредельности. Абсурдно считать водород крайнем элементом. Тяжелые элементы (атомы) Тонкого мира переходят в легкие элементы физического мира без какого-то ни было разрыва, скачка.. Поэтому протон тоже должен быть делим, на составляющие его частицы.

[Бородин]

Сообщение от Нарада

В таком случае DLF входит в противоречие с основными положениями Тайной Доктрины. А именно - о непрерывности развития материальных форм. Это развитие как нельзя лучше демонстрирует Периодический закон Менделеева. Только нужно продолжить его спиральную ветвь вверх до Беспредельности. Абсурдно считать водород крайнем элементом. Тяжелые элементы (атомы) Тонкого мира переходят в легкие элементы физического мира без какого-то ни было разрыва, скачка.. Поэтому протон тоже должен быть делим, на составляющие его частицы.

Непрерывность развития материальных форм (в рамках ДЛФ-теории) вполне может быть описана цепочкой U(2) < U(3) < U(4) <... - до бесконечности. Неделимость протона - это на "нашем" уровне U(2). В ДЛФ-теории это строгое математическое утверждение. Не могу согласиться с тем, что ДЛФ противоречит ТД.
Вот отсюда
http://forum.roerich.info/showthread...596#post370596
можно отследить больше деталей.

[Нарада]

Это понятно.Зайдем немного с другой стороны. Как я понял DFL настаивает на не делимости "протона". Другими словами на неделимость "первокирпичика" в рамках D (Dense) мира... Это допущение можно принять. Только я сильно сомневаюсь, что ядро атома водорода является таким первокирпичиком.

[diant]

В ТД есть интересное место о первоэлементах, которые предшествуют рождению все наших обычных элементов таблицы Менделеева.

Несомненно, известные нам сейчас элементы, как они понимаются и определяются современной наукой (каким бы ни было их число), не есть и не могут быть первичными элементами. Все они образовались из «сгустков холодной лучистой Матери» и из «огня-семени пламенного Отца», которые «едины». Или, выражаясь более понятным языком современной науки, эти элементы родились в глубинах первичного огненного тумана – в массах светящихся паров неразрешимых туманностей; ибо, как доказывает это профессор Ньюкомб (см. его «Популярную астрономию», стр. 444), разрешимые туманности не являются собственно настоящими туманностями. Он считает, что более половины из того, что поначалу ошибочно принималось за туманности, является тем, что он называет «звездными скоплениями».
SD, vol. I, 542-543

От себя добавлю неск. комментариев.

"известные нам сейчас элементы" - таблица Менделеева.

"холодной лучистой Материи" (внимание - не Матери, а Материи) - открытое Круксом состояние вещества, когда оно холодное, но светится - его лучистая материя. Там электроны по ступенькам вниз спускаются.

"огонь-семя пламенного Отца" - современная наука прекрасно знает, о чем речь, но почти никогда в таком контексте не упоминает эту компоненту "неразрешимых туманностей".

"первичный огненный туман" - термин широко использовавшийся в 19 веке учеными-астрономами. Пример из книги Ньюкомба "Популярная астрономия" (1882):

... рождение материальной вселенной на наш взгляд скорее процесс, чем мгновенный акт. Процесс этот начался, когда нынешний материальный космос представлял из себя массу огненного тумана, наполняющего собой межзвездные просторы".

"неразрешимые туманности" и "разрешимые туманности" - это пожалуй самое интересное. Когда на небо смотришь глазами, любое пятнышко кажется туманностью (разве что Плеяды разрешаются на звезды). Но Ясли, Хи-Аш Персея, Туманность Ориона безусловно на глаз остаються "неразрешимыми туманностями".

В телескоп добрая половина туманностей разрешается на звезды. Это по сути уже не настоящие туманности как таковые, они только казались такими людям, пока не были сделаны большие телескопы (прежде всего Гершелем).
С этого момента (19 век) стало ясно, что "разрешимые [на звезды] туманности" есть не что иное как обычные, только очень далекие звездные скопления.

А что же остается в категории "неразрешимых туманностей", которую в 19 веке имела в виду Блаватская? Это у нас языком 21 века - области HII на небе. Они состоят из свободно рассеянных протонов и электронов в сгустках самой небулы ("сгустки холодной лучистой Матери") и конечно же - "огонь-семя пламенного Отца".

[Бородин]

I.О микротрубочках:
1)26.03.2016, Diant (o Penrose-Hameroff):
Гипотеза этих исследователей расходится с Учением. Их микротрубочки локализованы в мозге. Тогда как миры духа и даже план высшего ментала человека - это миры а-рупа (согласно всем духовным источникам Востока, которые еще не искажены Западом).
ЕПБ писала, что высший человек и его бессмертное сознание никогда не пребывают ВНУТРИ физического тела, но только "осеняют" его.


2) 26.03.2016, Amarilis: И тем не менее высший человек и его бессмертное сознание каким-то образом проявляют себя через физический мозг.


3) Бородин: К комментарию Amarilis-a добавляю свой: ведь Penrose-Hameroff не утверждают, что сознание связано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с микротрубочками. Тем самым, не могу согласиться с выводом, что «Гипотеза этих исследователей расходится с Учением».



II.В связи с замечанием Нарады (11.04.2016) и текстом Diant-(12.04.2016)


1)Не исключаю, что ‘первичный огненный туман’ и др. могут быть смоделированы в рамках DLF-теории, поскольку в ней есть F- и L-составляющие. На данном этапе соответствующая часть DLF ещё недостаточно математически проработана – поясняю ниже.
2)Вот (хронологически) некоторые этапы математической разработки D-составляющей: статья (Сигал и Панейтц, 1982г.) содержит 10 таблиц, их аналоги необходимо будет найти для F- (в первую очередь) и для L- (по-видимому) случаев. Статья (Сигал и соавторы, 1987г. – но Панейтц погиб в 1983, не дожив до 30 лет) с ещё несколькими таблицами. Статья Сигала 1991г. (Сигал: 1918-1998 ), в которой он почему-то не соотнёс математический первокирпичик своей теории с протоном. Из-за того, по-видимому, что тогда ‘со дня на день’ ожидалось подтверждение распада протона. Бородин (2008, публикация в 2010): этот первокирпичик соответствует протону. Бородин (с молодым способным соавтором, сейчас, т.е. начало 2016): подготовлены первые 5 таблиц для F-случая. В 6-ой и 7-ой особых трудностей не должно быть. А вот с таблицами 8-10 неясно (надеюсь на помощь соавтора, так как сам я не программирую, а подсчёты очень трудны, в 1980х их проделал Панейтц). После надо будет проделать аналог статей 1987 и 1991гг. Лишь тогда можно будет говорить о математической конкретике частиц, возможных на основе ПОТ (‘первичного огненного тумана’). Сейчас могу лишь предполагать, что ПОТ соответствует так называемым ТП - тахионным представлениям (основной группы симметрий). Математически, ТП имеются уже в D-части, но интерпретация такова: они нестабильны (в том даже смысле, что может существование соответствующих частиц нельзя экспериментально проверить). Предполагаю, что в F-картинке частицы, соответствующие ПОТу, будут математически стабильны. Интерпретация: чтобы нам их зафиксировать, мы (наблюдатели) должны быть не в D- (т.е. в нашем ‘обычном’) состоянии, а в F-состоянии (необычном, ‘изменённом состоянии сознания’). У Александра 5-го этот опыт есть.

[Alexandr5]

Ауру потеряли, друзья!

[Alexandr5]

Сообщение от Amarilis

С помощью такого прибора возможно будет диагностировать различные заболевания на ранних стадиях развития.

Различные силы Вселенной имеют в виду для Земли различное будущее.
Технократическое будущее, когда в человеческую нейронную сеть вставят чип, через который из компьютерной сети будут подавать сигналы управления человеком ( в какое -то время возбуждать, в какое-то тормозить) - суть тема гуманоидов темных миров, так как они именно так и управляются своими демоническими "владыками".
Именно они видят целесообразность и необходимость создания приборизированного человека.

Боги любви видят человека иначе, и строят будущее человека исходя из возможностей самой божественной природы человеческих светлых структур.

Идет борьба. Демоны стремятся увлеч человека идеями его приборизации, святые подвижники прозревают даже структуру атомов без каких либо приборов.
Этого темные (существа созданные из темной материи 100 из 100 частиц своего состава) вообще не могут.

Эта борьба за человечество распространена по времени. И людей прежде "переделанных" темными под чипизацию, с встроенными в ментальный аппарат структурами тьмы, привлекают к проблеме ауровидения и светлые и темные.
светлые, дабы побудить к развитию собственного истинного восприятия мира. Темные, дабы человек захотел вставить в мозг приборчик для ауровидения.

Как только такой безумец в душе пожелает подобной переделки под гуманоида, лишенного Искры божьей, так он после смерти увлекается душой в воплощения на темные планеты как корм для демонов. Которые делают на своих планетах и в своих измерениях с человеком тоже самое, что люди на Земле делают с животными. Выращивают, запрягают и едят, снабдив чипами. Особенно ценятся выкидышные младенцы, так как их тела наиболее полезны для поглощения.

На земле плаценту уже приспособили для производства лекарств.

Разница между этими двумя подходами и есть граница борьбы между светлыми и темными.

Эта разница есть граница добра и зла.

Демоны эту разницу видят иначе, чем теоантропосы - боголюди.
Для демонов есть борьба добра и зла, как два необходимых элемента их материального четырехмерного низшего космоса.

Для боголюдей зла нет вообще, как такового. И вселенная богочеловеков процветает без надобности в нем вообще.

Если мной управляют через механизм, который вообще не в состоянии профильтровать добрые намерения от злых, то я не смогу защититься от влияния зла.

Развитие же собственных внутренних структур души, тела и сознания, освобождает не только от необходимости чипизации, но и вообще от зла, так как Боги устроили мир так, что злой автоматически впадает в иллюзию. Прекрасная Богиня Мать Девственная Майя стоит на страже.

Видеть по ауре суть другого существа - свойство, которое автоматически открывается в процессе подобрения человека. И в этом процессе ему все менее будут нужны приборные костыли и протезы.

Путь приборизации ауровидения разветвляется на два русла. Одни захотят узреть воочию, дабы любить (и Майя снимает свой покров), другие захотят подглядывать (и поглупеют окончательно под толстым слоем иллюзорных представлений управляемого разума).

Каждому свое.

[diant]

VL, спасибо вам за присланный фрагмент из Учения Храма (из наставления 182, о преломлении световых лучей).

Приведу здесь это наставление полностью, чтобы еще раз обратить внимание на содержащиеся там указания о том, как и при каких условиях человеческий глаз мог бы видеть свет ауры.

НЕКОТОРЫЕ ТАЙНЫ СВЕТА
НАСТАВЛЕНИЕ 182

До тех пор пока ученик не примет или хотя бы не допустит того, что сознание и есть единственная вечная реальность, а все остальное не более чем иллюзия, то есть отражение, ему никогда не продвинуться ни в одной области философии Истины. С каждым приращением вибрационного пульса мира, приращением, которое происходит на восходящей дуге цикла времени, разум человека вступает в совершенно новую область переживаний. Ученый, изобретатель, политик, социолог — все они устремляются к новому идеалу, каждый в своей области, и этот новый идеал совершенно неосознанно для них будет вытеснять из их сознания остальные. Этот идеал является для них новым лишь потому, что человек не может помнить аналогичных периодов на восходящих дугах предыдущих циклов, когда тот же идеал или какая-то его грань уже озаряла его сознание, но еще не была вполне достижимой из-за тех ограничений, которые выдвигала жизнь в физическом теле в то давнее время, а также вследствие действия божественного закона, который не позволяет ни одному представителю расы отрываться в своем развитии слишком далеко от остальных. Иными словами, существует определенный минимум, которого должны достичь обычные способные представители расы, прежде чем ее лидеры получат возможность осилить наивысшую ступень в данном цикле.

Конечно, очень трудно согласиться с тем фактом, что именно сознание, то есть мыслящая индивидуальность, и есть творец и вершитель всего в этом мире, до тех пор, пока это сознание воспринимает себя крепко связанным с материей своего тела, только в рамках которого оно и видит свою деятельность посредством пяти чувств.

Настоящее осознание этой истины придет лишь с развитием в человечестве шестого чувства, которое пока проявляется лишь у наиболее развитых представителей нашей коренной расы. Вибрация жизненной силы, проснувшаяся у этих индивидуумов в атрофированных ранее центрах мозга, стала причиной тех гигантских успехов во всех областях жизни – и материальной, и психической, и духовной, которые были достигнуты в второй половине XIX – начале XX столетий. Новые знания, полученные с помощью микроскопа, телескопа, спектрального анализа и т.д., позволяют методом аналогий и соответствий увидеть деятельность разума в тех областях, которые прежде были крепко ограждены предрассудками и невежеством. Одни только микроскопические исследования принесли сразу несколько замечательных открытий, касающихся мельчайших форм жизни.

Довольно большие пустоты между клетками, молекулами, атомами и электронами, обнаруженные благодаря последним исследованиям, открывают дорогу к пониманию целых миров, населенных сознательной жизнью, называемой ныне микробами, бактериями и т.д., и даже еще более мелкими формами жизни. Закон аналогии и соответствия дает любому мыслящему человеку достаточно ясных свидетельств того, что подобно заселению этих крошечных областей пространства мельчайшими формами жизни, заселенными должны быть и огромные просторы Космоса, только формы жизни там имеют гораздо большие размеры; для сознания тех существ все бесчисленные макроскопические формы жизни, видимые человеческому глазу, будут соответственно казаться микробами. Эти новые открытия науки касаются фактов, которые известны Учителям Мудрости уже много веков; многие из этих фактов были доверены Их ученикам задолго до того, как они были открыты миру учеными, занимающимися ныне такого рода исследованиями. Однако существует один непреодолимый барьер между открытиями обычных ученых и доктриной Учителей, и этот барьер есть та самая точка, где встречаются дух и материя и «где один должен исчезнуть, чтобы дать место другому». Учитель утверждает, что точка эта находится на атомном уровне жизни; иными словами, и атом, и электрон являются уже не материей, в строгом смысле этого слова, но Разумом и Душой, совершенно особыми формами бытия, внутри которых нет места микробам науки; и в то же время именно из них сознание строит форму. Учитель утверждает, что все формы как больших, так и меньших миров, открытых ныне учеными, суть явления природы, также созданные и оживленные сознанием. А так как и атом и электрон находятся вне области плотной материи и не подчиняются действию управляющих ею законов, их непосредственное наблюдение и контакт с ними возможны лишь посредством внутренних чувств — чувств души.

Один знаменитый ученый, работающий с микроскопом, сделал очень интересное открытие, состоящее в том, что предельная разрешающая способность этого инструмента при наблюдении мельчайших форм жизни ограничена 1/140000 дюйма <в лучах с длиной волны ~180 нм, для которых воздух еще как-то прозрачен>. Такое ограничение связано с преломлением световых лучей. Это значит, что луч света, входящий в объектив микроскопа, огибает объект и воспринимается глазом так, как будто объекта вообще не существует.

Конечно, это не означает, что организованной жизни в более мелких масштабах не существует. И оккультист знает о существовании таких световых лучей, которые не огибали бы объекты и в гораздо более мощном микроскопе, а следовательно могли бы сохранить их видимость для глаза, если бы последний мог вынести этот свет. Такие световые лучи могут быть переданы непосредственно из Центрального Духовного Солнца через Солнце нашей Солнечной системы, но они недоступны физическому зрению. Этот свет был бы видим психическим зрением. Когда лучи света дифрагируют, то есть огибают объект, при таком огибании открывается окно в астральный план, через которое человек мог бы видеть астральный образ любого материального объекта на пути этих лучей, если бы его физический глаз был устроен немного иначе.

До тех пор пока ученый не примет того факта, что свет, исходящий от видимого Солнца, в действительности является лишь отражением определенных лучей гораздо более великого Центрального Солнца, его исследования в этом направлении будут неудовлетворительными. Подобно тому как сильный химикат можно без опасения добавлять к некоторым грубым веществам, но следует разбавить при употреблении человеком во избежании травмы, а если этот человек – ребенок, то разбавить еще больше, так и энергия Центрального Солнца освобождается посредством определенных лучей в соответствии со свойством той массы, которая их притянула, будь то солнце, планета или человек. С развитием в человеке шестого чувства его сознание получит проводник, благодаря которому человеческое эго сможет разрешить многие тайны света без помощи микроскопа и других материальных посредников. Развитие человеческого глаза к тому времени достигнет совершенства, и глаз заменит собой микроскоп. И тогда человек научится смотреть через вышеупомянутые окна, создаваемые «огибающими» световыми лучами, которые в настоящее время для него закрыты.

Мышление человека обычно настолько связано его же собственными теориями о строении материи, что почти не способно признать тот факт, что материя в действительности не имеет существования bona fide. <Здесь в значении «истинного», «настоящего», «подлинного».>

[diant]

Немного размышлений, без всяких выводов.

Известно, что вплоть до 1920-х годов проявления ТМ через фотографию были повсеместны. В 1930-х годах это явление неожиданно угасает в такой степени, что к началу 1940-х в мире уже не осталось ни одного фотографа, который бы получал на своих снимках известные "экстра" из ТМ.

Гораздо меньше известно, что этот феномен имел не только неожиданный fade out, но и неожиданное начало.
После того, как Арчер весной 1851 года опубликовал свой простой метод получения мокроколлодионной фотографии, фотостудии стали множиться как грибы. Но почти 10 лет с тех пор как волна фотографии охватила мир, ни о каких "экстра" из ТМ речи не шло.

Обычно считается, что 1861 год и фамилия Мумлер - служат отправной точкой фотографии ТМ. Это не совсем так. Более точные даты - 1860 год, фамилия Кемпбелл. 20-я встреча Американского Фотографического Общества, на которой Кемпбелл показал свою странную тестовую фотографию (он снимал пустой стул, обкатывая свое оборудование). Когда он проявил пластинку - на ней вышел сидящий мальчик. Правда больше Кемпбелл ни разу не получал никаких фото из ТМ.

Так вот долгих 9 лет ТМ молчал, спокойно взирая, как фотографы по всему миру снимают свои крышечки с объективов. И вдруг началось...
И также неожиданно все закончилось...

И две цитаты из Писем Махатм.

И, наконец, будет показано, что нынешний прилив феноменов, с его широким воздействием на человеческую мысль и чувства, делает возобновление теософических исследований неотложной необходимостью. Единственная проблема, которую предстоит решить, это проблема практическая – как лучше содействовать необходимому изучению и как сообщить спиритуалистическому движению так нужный ему восходящий импульс.

Эти феномены, хотя они уже неоднократно проявлялись в мировой истории, должны быть теперь и будут явлены с непреодолимой силой воздействия на мир скептиков и ханжей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

И также неожиданно все закончилось...

А, к примеру, в 1947 году начались массовые встречи с НЛО.

[diant]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, к примеру, в 1947 году начались массовые встречи с НЛО.

Тоже верно. И они начались аккурат после того, как люди стали сотрясать пространство ядерными взрывами.

[Amarilis]

Сообщение от diant

Немного размышлений, без всяких выводов.
Известно, что вплоть до 1920-х годов проявления ТМ через фотографию были повсеместны. В 1930-х годах это явление неожиданно угасает в такой степени, что к началу 1940-х в мире уже не осталось ни одного фотографа, который бы получал на своих снимках известные "экстра" из ТМ...

Тогда как наоборот, после огромного количества погибших в войнах 20 века, автокатастрофах, в результате выросшей преступности и т.д., такие снимки должны быть частым явлением даже у фотографов-любителей, не странно ли это?

[diant]

Сообщение от Amarilis

Тогда как наоборот, после огромного количества погибших в войнах 20 века, автокатастрофах, в результате выросшей преступности и т.д., такие снимки должны быть частым явлением даже у фотографов-любителей, не странно ли это?

Есть функции, зависящие от более чем одной переменной.

[Amarilis]

Например?

[diant]

y = f (x1, x2, ...)
Здесь y - количество "таких снимков", х1 - " количество погибших в войнах 20 века, автокатастрофах, в результате выросшей преступности и т.д."
А вот x2 и остальные переменные - тема для размышлений.

[Нарада]

Посмотрите это

[was]

Сообщение от Бородин

Бородин: DLF стала мне “приходить в голову” с начала 80х.

Мне интересно на каких фактах (свойствах тонкого мира) Вы строите теорию?

[Бородин]

Сообщение от was

Мне интересно на каких фактах (свойствах тонкого мира) Вы строите теорию?

Я не строил теорию (она сама пришла - через ту математику, с которой профессионально работал). Опасаюсь, что сейчас не на Ваш вопрос отвечаю, но надо же что-то сказать...

Несомненно, что D - это наш ("обычный") мир. Значит, плотный.
F - математически самый необычный (значит, Огненный). Остаётся L - тонкий.
Надеюсь, что Вы заглядывали в те мои (иногда в соавторстве) тексты, где приведены детали. Напомню, что L считается полученным из ("пустого") мира Минковского M "внесением одного фотона".