Фильм рассказывает о параллелях между самой аналитической “религией” – буддизмом – и самой “религиозной” наукой – квантовой физикой. Просто и понятно объясняются вопросы пустоты, единства и природы того, что мы привыкли называть реальностью.
Последний раз редактировалось Amarilis, 16.02.2011 в 11:19.
Загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями
Чтобы разобраться с этим эффектом, нужно задать вопрос: Что значит наблюдать и видеть? Этот важный вопрос почему-то решили обойти авторы видео. На мой взгляд, зря, потому что в результате и появляются различные спекуляции, вроде идеи, что сознание может влиять на материю, хотя по факту влияет детектор, а человек получает данные уже потом. Впрочем, даже этот вывод не совсем корректный, потому что чтобы что-то увидеть необходимо, чтобы от объекта отразился свет, и это отражение в виде фотонов попадает нам на сетчатку или его фиксирует детектор. Из фотоэффекта, открытого Эйнштейном нам стало известно, что электромагнитное излучение, которым и является свет, выбивает электроны от поверхности, на которые попадает. Это важно учитывать при анализе эксперимента с двумя щелями. Ведь чтобы увидеть электрон, нужен фотон, который отразится от него и попадет на детектор. Стоит задуматься, что при этом происходит с самим электроном, сопоставимым по размерам и энергии с фотоном. Он отскочит и изменит свою траекторию. И таким образом у нас не получится посмотреть на электрон, не изменив его, но по факту меняем его не мы, а фотоны, необходимые для наблюдения. После столкновения происходит коллапс волновой функции и теперь электрон ведет себя как частица.
Последний раз редактировалось Неон, 15.11.2018 в 16:46.
например. Даже не хочу начинать эту ссылку читать (лишь взглянул чуть-чуть).
"С лёта" я бы ответил (на простом примере) так: допустим, что в.ф. рассматриваемой системы является суперпозицией двух точных состояний (тогда при измерении будет получен или первый или второй из возможных 'ответов', каждый - с некоторой вероятностью). Коллапс (= редукция) состоит в том, что если будет получен первый ответ, то если ещё раз провести (такое же) измерение системы, то снова будет получен первый ответ. То же самое - со вторым ответом. Т.е., исходная в.ф. как бы 'сколлапсировала' в одну из (двух) своих 'составляющих'. При этом нередко говорят, что сколлапсировала 'мгновенно' (но я термин 'мгновенно' предпочитаю не употреблять).
Но я математик, поэтому (м.б.) физики меня раскритикуют.
По ссылке- транскрипция двух публикаций о парадоксе "кота Шредингера". Подробно - о том, что существование реальности на самом деле ирреально))) Однако, думается, это ещё одна попытка отобразить некий n - мерный континуум пространства-времени..
Правила форума
Справка
Расширения
Загадки квантовой физики 
Комбинированный вид