Снова о записях Б.Н. Абрамова

[элис]

Сообщение от Wetlan

Грань применения АЙ? Меня уже начинает пугать ваше представление об АЙ
Ну, разве что вы имели в виду ограниченность читающего (осторожусь сказать "применяющего")

Естественно, у каждого свои Грани и (ограниченности).
Кто-то озвучил(выявил) Грани Абрамова, а остальные начали биться об них лбами. Грани то большие пребольшие, с большой буквы.
Брожение и стоны слышны, разбитые лбы кровоточат и Движение остановилось.
А куда же ему дальше то Граней идти

Вы пугаетесь или пугаете? Вот это уже тонкие грани. Пугаться вообще ничего не следует, для души это большое препятствие, омрачающее сознание. Да и груз этот весьма ощутимый. А пугать-это уже покушение. на индивидуальность, внушать деструктивный элемент.

[Wetlan]

Сообщение от элис

Вы пугаетесь или пугаете? Вот это уже тонкие грани. Пугаться вообще ничего не следует, для души это большое препятствие, омрачающее сознание. Да и груз этот весьма ощутимый. А пугать-это уже покушение. на индивидуальность, внушать деструктивный элемент.

Путаются тогда, когда витают по чужим потокам мыслей. Не порождая своих.
Если вы в чем-то увидели запугивание, то спросите себя откуда у вас такое восприятие. Не надо приписывать его всему социуму.
Про "тонике грани", если можно, более конкретно?
Что именно "вот это уже тонкие грани"?

[Wetlan]

Сообщение от В.В.

"я не думаю, а знаю, что истинное значение слова (воспринимаемое нашим сознанием как истинное) и его воздействие мало кого интересуют.
Люди автоматически воспринимают, например, в нашем случае, слово "грани" как познавательную огранку кристала. придавая ей ценность всего алмаза. Считают, что познание грани есть познание самого кристала, что есть кривда."
Вот так, Елена Ивановна, Вы не правы, давая представление многогранной Истины в виде Алмаза. Все это «кривда», также, ошибочно Ваше мнение , что нужно Б.Н.Абрамову записывать Мысли. Что то ей (Wetlan) подсказывает (воинственное невежество?) , что можно оскорблять Записи Учителей (Грани Агни Йоги):
"Кто-то озвучил(выявил) Грани Абрамова, а остальные начали биться об них лбами. Грани то большие пребольшие, с большой буквы.
Брожение и стоны слышны, разбитые лбы кровоточат и Движение остановилось. "
Вот Wetlan знает точно. «Я не думаю, а знаю...» Снова проявление интуиции? Как-то печально, все это.. [

Ваш пост, похож на по-пытку прокритиковать 3D двумя измерениями

[Wetlan]

Сообщение от paritratar

Большая просьба, други-участники! Будьте терпимы к учителям и авторитетам других участников. Ваше мнение уважается и понимается. Многие могут быть с ним не согласны. Это нормальный живой процесс обмена мнениями. Давайте будем взаимно терпимы и уважительны друг другу. Проявляя доброжелательность и великодушие.

Всегда призывала и призываю, не выносить свои личные авторитеты на всеобщее обсуждение. Тем более, имена своих Учителей. Не кичиться ими и не торговать на каждом углу. Все самое ценное вынашивается в душе и живет во внутреннем диалоге с ними, а не объединенных вожделениях масс.

Если же кто-то игнорирует это, пусть не плачется, что его внутренний мир не может перенести критику и непризнание его кумиров, что и порождает страх и внутренний дискомфорт в со-знании.

[элис]

Сообщение от Wetlan

Что именно "вот это уже тонкие грани"?

Тонкие грани, когда отслеживаешь направленную на тебя мысль, ее качество и свойства.

[paritratar]

Но высокомерных невежд, пренебрегающих Моим учением, знай как последних глупцов, ибо они обречены. Бхагават-гита, 3.32

[Wetlan]

Сообщение от элис

Тонкие грани, когда отслеживаешь направленную на тебя мысль, ее качество и свойства.

ой, ой, ой ... вы это про магию?
хотя, судя по воздействию на некоторые сознания ...

вона, выше уже и заклинаниями прошлого (в виде Бхагават-гиты) начинают ляпаться)))

[alex61]

ВЛАДЫКА САМ НАЗВАЛ ГРАНЯМИ ЗАПИСИ АБРАМОВА

Учение Мое Свято, и нет границ выявлениям его. Бескрайно, неограниченно и очерчено лишь пределом постигающего сознания. Во все века льется из Беспредельности, сверкая бесчисленными гранями своих многообразных аспектов, бесконечных своей разновидностью. Грани – бесчисленные, бесконечные числом, грани единого Адаманта, имя которому – Истина Сущего. Безграничны и беспредельны они, и вне рамок человеческого сознания. Каждый аспект его – глубочайшая философия, каждая формула – бездонная глубина мысли. Кто и чем может ограничить то, что не имеет пределов? Каждое сознание заковано в темнице своей малости, ибо мало, как песчинка во Вселенной. Нельзя запереть космическую Истину в узкие рамки человеческого понимания. Надо понять всю ничтожность, всю малость земного ума. Земной ум – лишь этап на лестнице постепенного, частичного, но все время восходящего понимания лишь той части Космоса, которая доступна человеку в данный момент, в данную эпоху, в данном народе, на данной планете и данном Круге, или Цикле ее эволюции, ограниченном психофизическими условиями планеты и состоянием и степенью развития и восприимчивости аппарата человеческого тела со всеми его ограничениями. Невежество средних веков, пытавшееся надеть намордник тупоумия, мракобесия и изуверства на растущую мысль человека – апофеоз тьмы и ограниченности. Утверждаем безграничную свободу мысли от всех рамок и измышлений невежества. Мысль, мысль, мысль – поверх всего; мысль, устремленная в Беспредельность, не ограниченная ничем.
Кто может ограничить Беспредельность и чем? Неужели своим пониманием от сегодняшнего дня? Ведь еще недавно стояли на трех китах и вращали вокруг Земли Солнце. Неужели забыли?
Я – молот, разбивающий цепи.
Я – кузница мощи.
Я – Вестник Единого Беспредельного Учения Жизни.

[элис]

Сообщение от Wetlan

ой, ой, ой ... вы это про магию?
хотя, судя по воздействию на некоторые сознания ...

вона, выше уже и заклинаниями прошлого (в виде Бхагават-гиты) начинают ляпаться)))

про осознанность

[Ardens]

Сообщение от alex61

ВЛАДЫКА САМ НАЗВАЛ ГРАНЯМИ ЗАПИСИ АБРАМОВА

Грани – бесчисленные, бесконечные числом, грани единого Адаманта, имя которому – Истина Сущего. Безграничны и беспредельны они, и вне рамок человеческого сознания. ...
Кто может ограничить Беспредельность и чем? Неужели своим пониманием от сегодняшнего дня? Ведь еще недавно стояли на трех китах и вращали вокруг Земли Солнце. Неужели забыли?
Я – молот, разбивающий цепи.
Я – кузница мощи.
Я – Вестник Единого Беспредельного Учения Жизни.

Вы читать умение?))) При чем тут "Грани" Абрамова к словам о гранях-качествах Истины Сущего?
"Вне рамок человеческого сознания". Абрамов уже был не человек с нечеловеческим сознанием?!
Да, достижения его несомненны, но это всего лишь высокий опыт, но никак не сверхчеловеческой уровень. Зачем свои фантазии приписывать ВЛАДЫКЕ лепя идола.
Воздействие текстов Живой Этики, переданных через Елену Ивановну Рерих , не имеет сравнения ни с какими текстами учеников или последователей.
А иначе зачем давать "недоработанное учение", которое ВЛАДЫКА не смог доработать и решил огранить.
В Живой Этике все уже было в законченной форме, именно, как катализатор к началу осознания Огня и камертон к сохранению чувствознания о Нем.
....
Вот именно, уперто ограничивают Беспредельность "пониманием от сегодняшнего дня". Поистине самомнение не имеет пределов.

[V. Георгий]

Многие читатели У.Ж.Э. не выдерживают. Для таких уместны Г.А.Й. Их простой язык очень сбивает с толку мозговитых читателей. Получается проскальзывание сознания мимо глубин межстрочья. Скорее всего так задумывалось, чтобы умные и не очень неслись по Граням стремительно. Для некоторой категории - это обуздывающее и возбуждающее чтиво на всю жизнь.
Но под лощеным слоем, среди повторяемости, есть места сверхглубокие.

[paritratar]

Сообщение от Ardens

В Живой Этике все уже было в законченной форме, именно, как катализатор к началу осознания Огня и камертон к сохранению чувствознания о Нем.

Совершенно верно! В УЖЭ все уже было, есть и будет. Как и в каждом человеке все уже есть. Есть его Высшее Я и связь с Ним, есть Осознание и Просветление. И каждый человек может раскрыть в себе этот потенциал. Эту Тайну. В какой-то мере Абрамов познал эту Связь с Высшим. И выразил свой опыт в Гранях. Читая их, мы понимаем, что они есть со-творчество таких дорогих нам душ Вел.Вл, Е.И.Рерих и Н.К. Рериха. Даже Матери Мира. Удивительное и уникальное достижение! Сегодня через некоторых медиаторов мы, возможно, тоже почуем тот же Дух и Смысл. Как Говорил Христос: многие из вас будут творить и более сих чудес!

Открываем некоторые ченнеленги и находим подтверждение этому. Творчество с Дальними Мирами возможно. Сейчас, несмотря на косность и предубеждения большинства, так или иначе это становится Новой Реальностью и Сознанием.

[paritratar]

Сообщение от V. Георгий

Многие читатели У.Ж.Э. не выдерживают

Чего не выдерживают?

[Ardens]

Сообщение от paritratar

Чего не выдерживают?

Того, чего... У.Ж.Э

[paritratar]

Сообщение от Ardens

Того, чего... У.Ж.Э

Вы правы в том смысле, что некоторые читатели начинают больше цитировать Грани. Не выдержали ли они УЖЭ? Трудно говорить за всех. Цитирование, например, есть этап изучения. Начальный. Также цитируют и УЖЭ. Некоторые здесь на форуме считают, что изучающие УЖЭ, отошли от Теософии и ТД ЕПБ. И что вы им скажите еа это? Аналогичная ситуация с Гранями. Знать хорошо бы всё: и УЖЭ, и ТД, и др. Всего знать невозможно. Первоисточники в приоретите.

Вы знаете Евангелие? Библию?

[V. Георгий]

Сообщение от paritratar

Чего не выдерживают?

Способа подачи информации. У.Ж.Э. сепарирует читателей на классы. Кому-то удобнее наглядная математика с яблоками и зайцами. Задача удержать при науке максимально большее число учеников с разной конституцией.

[Ardens]

Сообщение от paritratar

Вы знаете Евангелие? Библию?

Знаю, в той мере, насколько это доступно. Общался со всеми конфессиями, был знаком с послушником, хорошо знавшим К.-Печерскую Лавру и её клир. Но не испытываю пиетета перед этими искусственно обрезанными и редактированными источниками. Посмотрите док.фильм "Дух времени" 1 часть и даже этого будет достаточно...
После того как в 6 веке из них изъяли доктрину о реинкарнации и перевоплощении , они потеряли своё эзотерическое значение, а тем более не годятся для разумного пути Огненной йоги ( для людей на уровне эмоций они ещё оказывают своё действие, помогая не упасть).

[paritratar]

Сообщение от V. Георгий

1. Способа подачи информации.2. У.Ж.Э. сепарирует читателей на классы. Кому-то удобнее наглядная математика с яблоками и зайцами. 3.Задача удержать при науке максимально большее число учеников с разной конституцией.

1. В УЖЭ какой-то особенный способ? Что это за способ?
2. Как оно это делает? Что за классы? Как насчёт слов: каждая строка высшая мера простота? Поймёт и ребёнок...
3. Чья задача?

[paritratar]

Сообщение от Ardens

Знаю, в той мере, насколько это доступно. Общался со всеми конфессиями, был знаком с послушником, хорошо знавшим К.-Печерскую Лавру и её клир. Но не испытываю пиетета перед этими искусственно обрезанными и редактированными источниками. Посмотрите док.фильм "Дух времени" 1 часть и даже этого будет достаточно...
После того как в 6 веке из них изъяли доктрину о реинкарнации и перевоплощении , они потеряли своё эзотерическое значение, а тем более не годятся для разумного пути Огненной йоги ( для людей на уровне эмоций они ещё оказывают своё действие, помогая не упасть).

Как вы понимаете слова Христа из Евангелия: тому, кто ударит вас по правой щеке, подставьте левую? Вы считаете эти слова истинными словами Христа?

[V. Георгий]

Сообщение от paritratar

1. В УЖЭ какой-то особенный способ? Что это за способ?
2. Как оно это делает? Что за классы? Как насчёт слов: каждая строка высшая мера простота? Поймёт и ребёнок...
3. Чья задача?

1. Интуитивный
2. Ребенок теряет связь с взрослением
3. Закона