Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[adonis]

Сообщение от mika_il

Ну, наконец-то. То что "Единая Россия" предписала.

А причём здесь партии? Если человек по жизни считает себя навозом и ведёт себя как навоз, воняет в окружающее пространство - так это его выбор. Разве нытики живут? Они уже мертвы. Богатый не тот у кого много, а тот кому хватает. Это не зависит от количества денег. Мертвецы и есть нытики, при чём не зависимо от того по какой причине ноют, из завести к чужому достатку или от гнилого нутра своего - все им должны.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Куда же Вы собираетесь деть Старую Россию с её вечно нерешенными проблемами?

Если были какие-то вопросы, повторите, пожалуйста.
По поводу Старой России с её вечными проблемами ... Это вы имеете в виду "дураки и дороги"?
Дураки не переведутся. Ибо дурак - это банальное состояние незрелости ума. И в водовороте эволюции незрелость - феномен постоянный.

Дороги? Дороги тоже построят. И не потому что умом продвинутся, а выхода иного нет. Опять же всё та же эволюция озаботилась "путями", шёлковыми и прочими: от ж/д до СевМорПути. Экономика, начав в своём развитии глобальный подход в 20 веке, с окончанием либерализма не остановится, единственно, что глобализация перестанет быть философией "золотого миллиарда", она непременно получит другие оформления и другую философию, но процесс открытой торговли от Владивостока продолжится до Шанхая и даже далее в Индокитай - с одной стороны - до Лиссабона на другом конце. Миру нужны связи (рынки) и они будут формироваться с новой силой и самым тщательным образом.

В своё время Византия просуществовала несколько тысяч лет именно по причине своего географического положения. Став мостом между Востоком и Западом - эта древняя страна ромеев собрала в себе практически весь основной мировой капитал. Сегодня таким мостом между Востоком и Западом стала Россия. И именно поэтому в Старую Россию будут вкладывать столько, сколько нужно для сохранения этого моста.

Именно это я, кстати, и попытался вам объяснить, но не так по-лобовому, по школьному, а шире и развернуто.

Скажу ещё об одном факторе, о влиянии которое сегодня почему-то вовсе не обсуждается.Это Советский период экономики. Почему-то апологетами либерального подхода считается, что социализм был тупиком, дескать в 1991 году этот тупик обозначился наиболее чётко и мы (Россия) перешли на рельсы капитализма. На самом деле это был сговор элит того времени - Горбачёва, Шеварднадзе, Яковлева и т.д. Но вот и капитализм, как хозяйственный уклад, закончился... И что теперь? А практика показала. что у социализма, в отличии от капитализма, ресурс ещё есть и он очень по-разному, но реализован-таки в Китае, на Кубе, во Вьетнаме, в Северной Корее. И, честно говоря, меня удивляют смешки всё тех же либералов, которые говорят об этих странах с иронией. Но вот Куба, пережив несколько десятилетий блокады, выжила! Северная Корея точно в такой же блокаде смогла создать ядерное оружие и грозит даже американцам. И посмотрите на Украину, на Грецию, некоторые другие страны развитого либерализма - загибаются!

Другими словами социализм, как показала практика, способен к большей выживаемости и он более органичен по своей конструкции. И если для многих стран Запада надвигающийся кризис ожидается СЕГОДНЯ, как системный крах, то в нашей стране (да-да, той самой "Старой России"), помнят про опыт Примакова-Маслюкова, когда рост экономики после дефолта зашкаливал за 10 процентов роста.

Поэтому Старая Россия - это проект с многовековой историей становления Нового человека. У нас даже Христианство (прикиньте, всё начиналось более тысячи лет назад) - альтернативно Западу, не говоря уже про многие другие аспекты формирования культуры и мировоззрения, отличающиеся от западной культуры.

[alex61]

Это обращение ко всему Российскому народу, у ВАС это хорошо получилось.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Нет, последует вопрос, одинаково адресованный как администратору ресурса, так и равно всем "защитникам российских ценностей" - а с какого момента в сознании человека то что не запрещено начинает подвергаться оценкам на положительность/негативность?

Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих. Яркий пример тому - Украина. Ну и на форуме такого хватает.

Сообщение от mika_il

Владимир, Вы задумывались о разнице в поведении человека адекватного и человека неадекватного? Почему на одних слова "мне больно" действуют отрезвляюще, а на других раззадоривающе?

Тут дело на подобии болезни. Пока человек не поменяет что-то у себя в голове, выздоровления не происходит. Ноет всю жизнь, что вокруг все плохо и нет к нему никакого сострадания. А бывает, будто переключается что-то внутри, человек забывает о своих болячках, встает с постели/дивана и начинает думать о других, о судьбах страны и даже мира. И болезнь уходит и смыслы к жизни появляются новые. Но пока он болен, все кто говорит ему: "Встань и иди" - суть враги и агрессоры.

[alex61]

Если про "НЫТИКОВ", то начиная с профессора КАТАСОНОВА, СОЛОВЬЯ, СПИЦЫН, ПЛАТОШКИН, а сколько академиков "НОЮТ" , на передаче "Красная линия" каждый день новые "нытики", всех трудно перечислить и долго, а вот радостных оптимистов легко посчитать.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Ну, наконец-то. То что "Единая Россия" предписала.

Неужели вы не видите в этом своём высказывании некоторый трюизм?
Попытаюсь упростить схему для более простого понимания.

На сегодняшний день в России есть два основных политических направления:
а) либеральная политика,
б) патриотическое направление.

В Единой России в основном представлены либеральные круги. И в стране стоит остро вопрос о замене и либерального направления и, следовательно, всей её партии Единая Россия.

Либералы понимают это и именно поэтому пошли на последний свой шаг: через уличные волнения и цветную революцию изменить политический ландшафт таким образом, как на Украине, когда "революция гидности", перед выборами президента просто свергло его. Вот и российские компрадоры намерены через путч свалить и Путина, и его сторонников.

То есть, скажем прямо: есть намерение через бунт удалить из российской политики патриотов, остаться и дальше у власти и продолжать своё либеральное правление, использовав лишь какие-то косметические подходы.

Патриотам бунт не нужен, ибо народ очень активно выступает за патриотическое направление в развитии страны и предстоящие выборы будут победой пророссийских сил.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих.

Пару раз в их логовах пытался мнение высказать против их шерсти-безоговорочная блокировка. Вот так они уважают свободу слова и чужое мнение отличное от ихнего

[gog]

Сообщение от alex61

............а вот радостных оптимистов легко посчитать.

Их для вас и нет. Они для вас все враги и все то что в стране хорошее есть-для вас беда. Где они для вас? Конечно ,откуда им взяться. Смешной вы однако

[alex61]

Сообщение от gog

Их для вас и нет.

Лучше опять прокрадывайтесь в логово к либералам, пользы больше будет.

[gog]

Сообщение от alex61

Лучше опять прокрадывайтесь в логово к либералам, пользы больше будет.

Общение с невменяемыми лицемерами себе дороже

[gog]

Над Донбассом вместо государственных флагов ДНР подняли российский триколо
https://twitter.com/OnlineDnr/status...268311040?s=20

[alex61]

Сообщение от gog

Общение

Не обижайтесь, я ВАС уважаю, нас на форуме и так мало, одни и те же спорим, но это "любя".

[gog]

Сообщение от alex61

Не обижайтесь, я ВАС уважаю, нас на форуме и так мало, одни и те же спорим, но это "любя".

За что?
И в мыслях не было обижаться."На обиженных воду возят"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alex61

Если про "НЫТИКОВ", то начиная с профессора КАТАСОНОВА, СОЛОВЬЯ, СПИЦЫН, ПЛАТОШКИН, а сколько академиков "НОЮТ" , на передаче "Красная линия" каждый день

Если каждый день кормить себя агитками и пропагандой, то можно как минимум быстро лишиться собственного мышления и начать разговаривать штампами. У меня дед в советское время начинал день в пять утра с прослушивания "Голоса Америки". После ходил причитая: "Вот, коммуняки, жить не дают". Хотя жил намного лучше многих, даже по сегодняшним меркам.

[alex61]

Согласен, логично, но всё же там не глупые люди общаются

[gog]

Сообщение от alex61

Согласен, логично, но всё же там не глупые люди общаются

Конечно не глупые. Но лицемерие зашкаливает

[Migrant]

Так как Сатья Юга всегда первая в серии Четырех Веков или Юг, то Кали Юга всегда последняя. Сейчас Кали Юга верховно властвует в Индии и видимо совпадает с Кали Югой Западного Века. Во всяком случае, любопытно отметить, каким пророком, почти во всем, оказался писавший Вишну Пурану, когда он предсказывал Майтрейе некоторые темные влияния и преступления этой Кали Юги. Ибо, сказав, что «варвары» будут властвовать на берегах Инда, Чандрабхага и в Кашмире, он добавляет:

«Будут современные монархи, царствующие на Земле, царями грубого духа, нрава жестокого и преданные лжи и злу. Они будут умерщвлять женщин, и детей, и коров; они будут захватывать имущества своих подданных [или, по другому переводу, будут захватывать чужих жен]; власть их будет ограничена… жизнь кратка, желания ненасытны… Люди разных стран, смешиваясь с ними, последуют их примеру; и варвары будут сильны [в Индии], покровительствуемые принцами, тогда как чистые племена будут заброшены; народ будет погибать [или, как говорит комментатор: «Mlechchha будут посередине, а арийцы на конце»]/155/. Богатство и благочестие будут уменьшаться день за днем, пока весь мир не будет развращен… Лишь имущество будет давать положение; богатство будет единственным источником почитания и преданности; страсть будет единственною связью между полами; ложь будет единственным средством успеха в тяжбе; женщины будут лишь предметом чувственного наслаждения… [Внешний облик будет единственным отличием разных ступеней жизни]; нечестность (anyaya) будет [общим] средством существования; слабость – поводом к зависимости; угроза и самомнение заменят знание; щедрость будет называться [благочестием]; богач будет считаться чистым; обоюдное согласие заменит брак; тонкие одежды будут достоинством… сильнейший будет властвовать… народ, не будучи в состоянии выносить тяжести налогов [кхарабхара], будет спасаться в долины… Так, в Кали Юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению [Пралайи]. Когда… конец Кали Юги будет совсем близок, часть того божественного Существа, который существует в силу своей собственной духовной природы [Калки Аватара]… сойдет на Землю…
Тайная доктрина

[Migrant]

БРИКС рассматривает возможность создания собственной
«наднациональной криптовалюты»

По мнению финансовых экспертов БРИКС, криптовалюта станет средством сближения и укрепления стран, входящих в объединение. Хотя они называют предполагаемый цифровой актив «криптовалютой», речь, судя по всему, идёт о цифровой валюте, обеспеченной золотом. С её помощью россияне, считают в БРИКС, смогут проводить огромное количество операций за короткий срок с партнёрами и поставщиками из Китая, Индии, Бразилии и ЮАР.

«Криптовалюта», обеспеченная золотом или ресурсами всех стран БРИКС, будет менее подвержена влиянию Америки и может быть стимулом экономического развития Евразийского экономического союза и BRICS. Это мнение разделяет и президент Российской ассоциации блокчейна и криптовалют Юрий Припачкин. По его словам, подобная валюта на основе технологии блокчейн способна заменить систему международных платежей СВИФТ во многих секторах жизни и развития государств. Она имеет все шансы и перспективы объединить игроков мирового рынка, поскольку цифровые монеты широко используются на планете.
Полностью читать здесь: https://coinspot.io/world/briks-rass...kriptovalyuty/

[mika_il]

Сообщение от adonis

А причём здесь партии? Если человек по жизни считает себя навозом и ведёт себя как навоз, воняет в окружающее пространство - так это его выбор. Разве нытики живут? Они уже мертвы. Богатый не тот у кого много, а тот кому хватает. Это не зависит от количества денег. Мертвецы и есть нытики, при чём не зависимо от того по какой причине ноют, из завести к чужому достатку или от гнилого нутра своего - все им должны.

Это верно. Что партии здесь совсем не при чём. И здесь имеется конфликт двух систем ценностей. Но система ценностей является определяющей в "модус операнди" любой партии. И Вы суть нынешнего политического правления в России выразили в двух совершенно точных словах.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих. Яркий пример тому - Украина. Ну и на форуме такого хватает.

Меня более бы интересовало другое - где заканчивается свобода другого человека и начинается наша собственная? Не по закону, а для самосознательного существа, способного анализировать не только чужие, но и свои собственные мотивы. И соотносить их между собой, достигая необходимого ему отношения. Это вопрос ко всем "строителям", "учителям" и "руководителям". И "кшатриям" тоже.

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут дело на подобии болезни. Пока человек не поменяет что-то у себя в голове, выздоровления не происходит. Ноет всю жизнь, что вокруг все плохо и нет к нему никакого сострадания. А бывает, будто переключается что-то внутри, человек забывает о своих болячках, встает с постели/дивана и начинает думать о других, о судьбах страны и даже мира. И болезнь уходит и смыслы к жизни появляются новые. Но пока он болен, все кто говорит ему: "Встань и иди" - суть враги и агрессоры.

Да, именно в таком ключе. Только не применительно к "причине", а применительно к "реакции". Что может принимать человек за критерий адекватности своей реакции, своего ответного поведения? Если бы мы выяснили варианты могущие иметь место быть, мы бы могли перейти к рассмотрению, какие из критериев образуют "щит культуры", а какие образуют прочие (неважные для рериховца) "щиты".