Обама

Д.И.В. · 26.01.2009, 11:49

А что тут думают про Обаму?

Это победа Американской демократии, как многие говорят? Вон Познер, лицо Первого канала, так он даже проголосовал за него, так как он гражданин и Америки тоже. Многие говорили про это в том духе, что какая разница, какого цвета президент и т.д. Я считаю, что это эволюция черного американского населения и деградация белого. Таково моё мнение

Юрий Болотов · 26.01.2009, 12:28

Есть мнение, что это последний президент Америки:

Выдержка из стенограммы лекции П.П. Глобы, прочитанной им 26.10.2001 в г. Минске:
<Дальше, было такое пророчество у Василия Немчина, великого вашего соотечественника, что в Америке будет 44 президента. Этот 43-й, кто будет 44-м - непонятно. Причем, интересный пассаж: сказано, что последний будет такой же, как и первый. Имя последнего будет таким же, как и имя первого. Это непонятно. Потому что первого президента звали Джордж Вашингтон. Этот сейчас тоже Джордж (Буш)>.

Читайте также повесть Марка Твена "№44, Таинственный незнакомец"

http://thelib.ru/books/tven_mark/no_...omec-read.html
Если постричь и сбрить усы - вылитый Обама

Восток · 26.01.2009, 12:39

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

А что тут думают про Обаму?

Это победа Американской демократии, как многие говорят? Вон Познер, лицо Первого канала, так он даже проголосовал за него, так как он гражданин и Америки тоже. Многие говорили про это в том духе, что какая разница, какого цвета президент и т.д. Я считаю, что это эволюция черного американского населения и деградация белого. Таково моё мнение

И эволюция, и какая-то веха в победе над расизмом но и это всё условно. Думается много подводных камней. Тут и "ход конем" когда нужно менять лицо власти в глазах электората, и может быть позитивный момент не просто антирасистского направления а интеграции нации в целом - не секрет же что в Америке некоторые группы цветного населения просто таки выделяются в весьма своеобразные группы и даже микроэтносы. Опять же вполне возможно кто-то умный просчитал что время нынче трудное - если что потом можно умыть ручки...Опять же перед потрясениями - надо этой вот самой инеграцией заручиться - иначе при хлынувшем напряжении социум может разорвать на противоборствующие части. Опять же требуется "перестройка системы, и естественно для подведения подсознания к принятию таких вещей - нужно опять таки новый образ власти.

Юрий Ганков · 26.01.2009, 20:31

Люди...вы о чем...

Неужели кто-то всерьез верит, что нет переемственности власти "вашингтонского обкома"? Или ни о чем не говорит участие Обамы в заседаниях Бильдербергского клуба? или миллиардные траты на избирательную кампанию никому не известного (за три месяца до предложения кандидатуры) сенатора? или смешной соперник - военный пенсионер? с еще более смешной подружкой......? В америке умеют делать шоу, а наличие праймериз длинною в год перед элекшенс совсем не говорит о демократии.....

Клике, прекрасно известно, что такое переемственность власти и как мoщьно она работает на стабилизацию страны....Уж у них то это дело налажено...Если не считать досадных недоразумений типа Кеннеди, ну тут уж Линдон Джонсон постарался отработал кресло...Вспомните подъем Франции, которая приняла 7-летний срок при Де Голле...Так же мощный ход Путина об увеличении срока президентства и сохранении переемственности....

В странах, где штатам выгодно поддерживать нестабильность делается все возможное. чтоб была частая смена власти, да чтоб не просто смена, а опозиционная смена...тогда можно крутить как хочешь...возводить на кресло опозицию и тут же готовить новую опозицию......на примере Грузии и Украины это хорошо видно.....Дергай ниточки и веселись - порядка еще долго не будет....Использовали Саакашвили и готовьте Алсанию, или Бурджанадзе, главное, чтоб они были на ногтях...в ожидании команды....Столкни Ющенко с Тимошенко, а потом их обоих с Януковичем, и страну млжно брать "тепленькой".....Как там пели лиса Алиса, котом..."на жадину не нужен нож - ему покажешь медный грош и делай с ним, что хошь..." за точность цитаты не ручаюсь....Чередуй опозиционные правительства и порядка не будет никогда...Сами все развалят....И народы при этом довольны - думают, что это они, демократичным путем меняют властьк лучшему....

Поэтому так бесит их Россия - сумела наладить переемственность и постоянство...А такими трудно манипулировать.....Да еще этот ход с срокаи...Тут недолго и стабильность получить и восстановление экономики......

Все эти годы (предполагаю все 200 с лишним, ну последние 70 точно..) власть в США стабильно принадлежит одним и тем же людям...Команда Обамы лишнее тому подтверждение. Здесь и Гейтс, и люди Клинтона, Байдн опять же......Да и папа вовремя мелькает.....В ФРС все те же....Так, что все под контролем...В этом можно не сомневаться.....

Совершенно ничего не жду от Обамы...Единственно - читаю ИноСМИ, и если ругают, значит правильным курсом идем, если хвалить начинают....судорожно начинаю пересматривать - что-то делаем не так...

Думается американцам понадобится пол-года - год, чтобы потерять илюзию.....

А Познер....это очень умный и сам себе на уме "казачок"..

Migrant · 26.01.2009, 21:06

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Люди...вы о чем...

Неужели кто-то всерьез верит, что нет переемственности власти "вашингтонского обкома"? Или ни о чем не говорит участие Обамы в заседаниях Бильдербергского клуба? или миллиардные траты на избирательную кампанию никому не известного (за три месяца до предложения кандидатуры) сенатора? или смешной соперник - военный пенсионер? с еще более смешной подружкой......? В америке умеют делать шоу, а наличие праймериз длинною в год перед элекшенс совсем не говорит о демократии.....

Клике, прекрасно известно, что такое переемственность власти и как мoщьно она работает на стабилизацию страны....Уж у них то это дело налажено...Если не считать досадных недоразумений типа Кеннеди, ну тут уж Линдон Джонсон постарался отработал кресло...Вспомните подъем Франции, которая приняла 7-летний срок при Де Голле...Так же мощный ход Путина об увеличении срока президентства и сохранении переемственности....

В странах, где штатам выгодно поддерживать нестабильность делается все возможное. чтоб была частая смена власти, да чтоб не просто смена, а опозиционная смена...тогда можно крутить как хочешь...возводить на кресло опозицию и тут же готовить новую опозицию......на примере Грузии и Украины это хорошо видно.....Дергай ниточки и веселись - порядка еще долго не будет....Использовали Саакашвили и готовьте Алсанию, или Бурджанадзе, главное, чтоб они были на ногтях...в ожидании команды....Столкни Ющенко с Тимошенко, а потом их обоих с Януковичем, и страну млжно брать "тепленькой".....Как там пели лиса Алиса, котом..."на жадину не нужен нож - ему покажешь медный грош и делай с ним, что хошь..." за точность цитаты не ручаюсь....Чередуй опозиционные правительства и порядка не будет никогда...Сами все развалят....И народы при этом довольны - думают, что это они, демократичным путем меняют властьк лучшему....

Поэтому так бесит их Россия - сумела наладить переемственность и постоянство...А такими трудно манипулировать.....Да еще этот ход с срокаи...Тут недолго и стабильность получить и восстановление экономики......

Все эти годы (предполагаю все 200 с лишним, ну последние 70 точно..) власть в США стабильно принадлежит одним и тем же людям...Команда Обамы лишнее тому подтверждение. Здесь и Гейтс, и люди Клинтона, Байдн опять же......Да и папа вовремя мелькает.....В ФРС все те же....Так, что все под контролем...В этом можно не сомневаться.....

Совершенно ничего не жду от Обамы...Единственно - читаю ИноСМИ, и если ругают, значит правильным курсом идем, если хвалить начинают....судорожно начинаю пересматривать - что-то делаем не так...

Думается американцам понадобится пол-года - год, чтобы потерять илюзию.....

А Познер....это очень умный и сам себе на уме "казачок"..

Молодец. Особенно про В. Познера мне понравилось. Действительно ведь, "казачок"...

Восток · 26.01.2009, 21:29

Ну, про обком тут и говорить нечего - мне думалось что по умолчанию принято - просто интересно рассмотреть вопрос зачем так вот? И для чего и как это всё развернётся. Опять же мне думается - пешка. если что убьют и не задумаются - шаг вправо шаг в лево. Или вдруг заболеет и помрёт. Вообще мне думается его готовят как бампер для смягчения удара. А там можно поскорбеть выставить новую фигуру.

Так же и Буш - это был способ размягчить необходимую жёсткость клоунадой, сформировать некий образ своего - "душевно туповатого парня" как бы очеловечить и добавить красок реалистичности.

Обама - просто следующий номер в программе.

так что первый акт - господа - овации!!!

Юрий Ганков · 26.01.2009, 21:40

Цитата:

Сообщение от Восток

Ну, про обком тут и говорить нечего - мне думалось что по умолчанию принято - просто интересно рассмотреть вопрос зачем так вот? И для чего и как это всё развернётся. Опять же мне думается - пешка. если что убьют и не задумаются - шаг вправо шаг в лево. Или вдруг заболеет и помрёт. Вообще мне думается его готовят как бампер для смягчения удара. А там можно поскорбеть выставить новую фигуру.

Так же и Буш - это был способ размягчить необходимую жёсткость клоунадой, сформировать некий образ своего - "душевно туповатого парня" как бы очеловечить и добавить красок реалистичности.

Обама - просто следующий номер в программе.

так что первый акт - господа - овации!!!

Согласен - это козел отпущения!(ИМХО)....

Очень интересную вещь подслушал по радио у одного политолога: он слушал несколько речей Обамы и обратил внимание, что через некоторое время не может вспомнить, что же такого сказал Обама...Хоть убей не мог вспомнить...общие фразы....бла-бла-бла.....ничего конкретного...вода.....Он начал спрашивать у знакомых...те тоже ничего не запомнили...начал спрашивать у американцев...те тоже ноль....Но нравится всем...харизма.....так и хочется щелбан по уху......свой в доску....

Их умы...это что-то...Нам к сожалению до них как до Луны пешком...в стратегическом планировании.......

И самое грустное...что у нас возникает илюзия, что мы уже шагнули за флажки и все нам нипочем....Думается, что все еще мы в ограждении, обложены и бредем на выстрел...пока еще..

Migrant · 26.01.2009, 21:49

Что-то не очень они и схожи...
Нет?

Пандора · 26.01.2009, 22:54

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

.Хоть убей не мог вспомнить...общие фразы....бла-бла-бла.....ничего конкретного...вода.....Он начал спрашивать у знакомых...те тоже ничего не запомнили...начал спрашивать у американцев...те тоже ноль....Но нравится всем...харизма.....так и хочется щелбан по уху......свой в доску....

Хорошо отработанный ДЭИР в СМИ.
На Украине тоже такое практикуют и у Путина великолепная ДЭИРовская поддержка в СМИ.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Их умы...это что-то...Нам к сожалению до них как до Луны пешком...в стратегическом планировании.......

Я бы так говорить не стала.
Мне иногда кажется, что это одна и та же "школа", только они с разных сторон зеркал.
100% ИМХО, точка зрения домохозяйки.

Восток · 27.01.2009, 01:56

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

И самое грустное...что у нас возникает илюзия, что мы уже шагнули за флажки и все нам нипочем....Думается, что все еще мы в ограждении, обложены и бредем на выстрел...пока еще..

Тут такая мысль - с одной стороны мы уже другие. Понимаем и чувствуем по другому, но в этом и сложность как раз - чем выше уровень системы, тем выше и опасности и большие требования. Даже если взять как простой пример - часто это сравнение рассматриваю - биологические системы - например пока человека ещё вынашивают - цыплёнок успеет уже вырасти а то и в в в суп попасть. Или возьмём микроорганизмы - чем проще, тем меньше условий требуется - выносят всё и среду и перепады температур. Но чем сложнее, тем выше требования - например некоторым микробам уже требуется создавать колонии - и только в них они развивают достаточную устойчивость.

Поэтому вполне возможно здесь вот эта разница системности - сможем свободно и осознанно объединиться под единой и в тоже время глубокой Идеей, сможем выжить. То есть нам требуется создать самим себе иные условия - отличные от того что нам запад предлагает.

Dar · 27.01.2009, 09:13

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

А Познер....это очень умный и сам себе на уме
"казачок"..

кстати вчера он по ТВ (в своей передаче)
сказал что-то нехорошее про Ленина и Сталина..
поставил обоих на одну доску...

Dar · 27.01.2009, 09:22

Такое впечатление что вся Америка - театр, а население актеры..

Остальные(страны) пытаются так же жить подражая им,
но жизнь не театр.. и все получается не так как на сцене..
(но гипноз продолжается)

А пока все увлеченно смотрят на сцену, кто-то ходит между рядами
обчищая карманы зрителей..

иногда воров хватают за руку..

Rion · 27.01.2009, 09:29

Цитата:

Сообщение от Dar

Такое впечатление что вся Америка - театр, а население актеры..

Остальные(страны) пытаются так же жить подражая им,
но жизнь не театр.. и все получается не так как на сцене..
(но гипноз продолжается)

А пока все увлеченно смотрят на сцену, кто-то ходит между рядами
обчищая карманы зрителей..

иногда воров хватают за руку..

Просто некоторые доперли, что пока все участвуют в грандиозном представлении под названием Бытие, можно под шумок рядышком развернуть еще одно представление, которое многие примут за часть сюжета общей мировой драмы.

Как будто так и надо...

Musiqum · 27.01.2009, 10:40

Цитата:

Сообщение от Dar

Такое впечатление что вся Америка - театр, а население актеры..

Не все... Ты забыл упомянуть и о зрителях, большинство из которых очень скупы на аплодисменты.

Д.И.В. · 27.01.2009, 10:43

Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов

Есть мнение, что это последний президент Америки:

Выдержка из стенограммы лекции П.П. Глобы, прочитанной им 26.10.2001 в г. Минске:
<Дальше, было такое пророчество у Василия Немчина, великого вашего соотечественника, что в Америке будет 44 президента. Этот 43-й, кто будет 44-м - непонятно.

Вообще-то Обама и есть 44-й президент. А Глоба - просто образованный мошенник. И интересуются им только лишь из врожденной тяги к непонятному - в каждом человеке

Думаю, что и после этого будет следующий.

Д.И.В. · 27.01.2009, 10:45

Цитата:

Сообщение от Восток

И эволюция, и какая-то веха в победе над расизмом но и это всё условно. Думается много подводных камней...

Нет, это всё понятно. Но вас не смущает вообще, что он не белый? Вот что имел в виду. Вы видели его кенийскую бабушку?

Д.И.В. · 27.01.2009, 10:54

Цитата:

Сообщение от Бабушка

Хорошо отработанный ДЭИР в СМИ.
На Украине тоже такое практикуют и у Путина великолепная ДЭИРовская поддержка в СМИ.

Не, вы вообще не понимаете о чем речь

Вон, 50 лет назад, было разделение. В автобусе черная женщина была обязана уступать место любому белому. Рукомойники были "Только для белых" и "только для color". Так что, черные до такой степени выше былых теперь, что теперь не попытаются отыграться за всё то? Вон Кандолиза Райс говорила, что для того чтобы ей пробиться нужно было быть на 3 головы лучше самого лучшего из белых. Чтобы быть с ним на равных. И что, всё это забудется? Вот что имел в виду.

Восток · 27.01.2009, 12:14

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Нет, это всё понятно. Но вас не смущает вообще, что он не белый? Вот что имел в виду. Вы видели его кенийскую бабушку?

Так он не белый? Ужас какой...

А бабушка симпатичная. чем-то на наших бабушек похожа

Антон · 27.01.2009, 16:07

Цитата:

Сообщение от Dar

Такое впечатление что вся Америка - театр, а население актеры..

А разве жизнь не спектакль? Да не ужели Вы стали воспринять её в серез?

Всё игра Великой Матери Иллюзии. А нам ей подиграть да выиграть. Бессмертие...

А про Обау согласен с скептическим мнением - карош ход коньком. Не та демократия в Америке, чтобы что-то другое могло бы быть. Не те карты в колоде...