Агни Йога и Грани Агни Йоги

[vihr]

Сообщение от Mirvam

Это общеизвестный факт подтверждённый письмами ЕИ и НК. Абрамов ученик Рериха. Или у вас есть доказательства что это не так. Тогда предоставьте их. Ваше не на каких документах не базирующееся мнение не доказательство. А письма ЕИ к Абрамову - доказательства.

Я имею ввиду Данилова. Это тоже факт?

[Mirvam]

Сообщение от vihr

Если я читаю книгу, то я должен быть уверен на 100% в источнике этих знаний. А как иначе?

То есть кто то авторитетный по Вашему мнению или как Вы выразились кого Вы "знаете" должен одобрить ваше чтение?Или у Вас какой то метод есть свой стопроцентный? Поделитесь.

[Иваэмон]

Кстати, о Б.А.Данилове.

Борис Андреевич никогда не афишировал своего ученичества. Он не входил в основную группу учеников Б.Н. Абрамова, но Борис Николаевич с 1950 года принял на себя ответственность за его духовное совершенствование и вел его по духовному пути, отдельно от остальных, до конца своих дней, в течение 22 лет. О нем Борис Николаевич имел сообщение из Высокого Источника: «…И Борис принесет кирпич на построение Нового Храма». Это пророчество оправдалось. Именно Борису Андреевичу Данилову были переданы сокровенные записи его Учителя, духовный труд всей его жизни. (Среди доверенного ему наследия Б.Н. Абрамова волею судеб оказался и перстень ученичества.) И Борис Андреевич «принес свой кирпич», совершил свой подвиг, завершив труд жизни Бориса Николаевича достойным изданием его Записей в многотомнике «Грани Агни Йоги».

[vihr]

Сообщение от Mirvam

Получается что Вам известно что никто из Учителей при редактировании ГАЙ не присутствовал. Откуда инфа ? Из собственных источников или кто подсказал?

Мне как раз неизвестно.Об этом я вас и спрашиваю.Потому что судя по вашим высказываниям, вы уверены в непорочности Данилова.

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

Кстати, о Б.А.Данилове.

Есть ли упоминания Б.Н.Абрамова о Б.А.Данилове?

[Mirvam]

Сообщение от vihr

Если я вас обидел этим, прошу извенение за неточность, совершённую без злого умысла. Меня подвела память, т.к. её книги я держал в руках лет 20 назад,а затем уничтожил,так что мне негде было свериться.

Я и в руки то не брал. Просто прочитал письма ЕИ и не брал

[Mirvam]

Сообщение от vihr

Мне как раз неизвестно.Об этом я вас и спрашиваю.Потому что судя по вашим высказываниям, вы уверены в непорочности Данилова.

А откуда Вам это известно? Вы Архат?

[vihr]

Сообщение от Mirvam

То есть кто то авторитетный по Вашему мнению или как Вы выразились кого Вы "знаете" должен одобрить ваше чтение?Или у Вас какой то метод есть свой стопроцентный? Поделитесь.

Есть.Но он отнимает много времени.Поделиться не могу, потому что это будет похоже на разговор о вкусе банана, при чем один из нас никогда его не видел и не пробовал.

[Mirvam]

Сообщение от vihr

Есть.Но он отнимает много времени.Поделиться не могу, потому что это будет похоже на разговор о вкусе банана, при чем один из нас никогда его не видел и не пробовал.

Ну так может кто то здесь пробовал .Хоть намекните. И этот кто то может подтвердит верность Вашего метода.

[vihr]

Сообщение от Mirvam

А откуда Вам это известно? Вы Архат?

Еще раз говорю, что мне неизвестно. Я не Архат и к РД имею косвенное отношение, т.к. мой Учитель не является учеником Рерихов.

[Musiqum]

Сообщение от vihr

Если вы имеете ввиду "словоблудие"...

Нет, уважаемый... Словоблудие - это не клевета, а болезнь мышления.
Я имел ввиду утверждение SVV о том, что Б.Н.Абрамов "поменял своего вдохновителя" и свои записи позже получал уже не от М.М., Гуру и М.А.Й., а от какого-то земенённого-затемнённого лица. И Вы, и особенно Мигрант, поддержали это "мнение".
Но когда попросили предоставить факты, на которые SVV ссылался в своих суждениях, то он ответил, что "не хочет спорить", за что получил одобрение того же Мигранта, который попутно не упустил возможность обвинить в "отсутствии меры" и нетерпимости к чужому "мнению" тех, кто спрашивал у SVV подтверждение его слов. Ведь любому здесь здравомыслящему человеку понятно, что не подтвердив свой тезис о такой замене канала Б.Абрамова реальными доказательствами, попахивает обычной клеветой.

[Mirvam]

Сообщение от vihr

Еще раз говорю, что мне неизвестно.

Не убедительно. У меня дома почти все тома ГАЙ. Я буду их читатать и отставать от эволюции , а Вы не читайте и можете эволюционировать .Откуда растут эти подозрения здесь все прекрасно знают. И от кого именно Вам известно то же все знают. Это личные мнения людей которые могут ошибатся.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от vihr

Еще раз говорю, что мне неизвестно. Я не Архат и к РД имею косвенное отношение, т.к. мой Учитель не является учеником Рерихов.

Если учитель пишется с большой буквы , то это не Ваш Учитель. Это Учитель всех.Если Вы его единственный ученик , то он просто учитель именно Ваш. И что он Вам там утверждает здесь вообще мало кого интересует. Это Ваши личные с ним отношения, и его мнение врядли здесь кого то заинтересует.

[vihr]

Сообщение от Musiqum

Нет, уважаемый... Словоблудие - это не клевета, а болезнь мышления.
Я имел ввиду утверждение SVV о том, что Б.Н.Абрамов "поменял своего вдохновителя" и свои записи позже получал уже не от М.М., Гуру и М.А.Й., а от какого-то земенённого-затемнённого лица. И Вы, и особенно Мигрант, поддержали это "мнение"..

Не надо приписывать мне то, чего я не делал.О Б.Н.Абрамове я ничего плохого не говорил, и не мог сказать, т.к. я знаком с его статьями и высоко их оцениваю.Я поддержал о неизвестности, по крайней мере для меня, источник ГАЙ.

[Mirvam]

Сообщение от vihr

Не надо приписывать мне то, чего я не делал.О Б.Н.Абрамове я ничего плохого не говорил, и не мог сказать, т.к. я знаком с его статьями и высоко их оцениваю.Я поддержал о неизвестности, по крайней мере для меня, источник ГАЙ

Высоко оцениваете ? А где гарантия тогда что какой нибудь коварный издатель этих статей не поменял пару букв местами , изменился энергетический код статей на сто восемьдесят и всё: Вы на крючке у тёмных.

[Иваэмон]

Еще о Данилове, с другого ресурса:

Известно, что Борис Андреевич Данилов, хранитель основной части наследия Б.Н.Абрамова, был его ближайшим учеником. Более двух десятков лет связывала их на земле священная связь Учитель-ученик, та связь, которая так почитается во всех духовных Учениях. Первым человеком, приобщившим Бориса Андреевича к Живой Этике, была замечательная русская женщина Екатерина Петровна Инге, ученица Н.К.Рериха. Но ее жизнь сложилась таким образом, что в 1950 году она вынуждена была уехать в Германию, и Борис Андреевич, по договоренности между Екатериной Петровной и Борисом Николаевичем Абрамовым, перешел под руководство последнего. С того времени и до последних дней жизни Б.Н.Абрамов вел Бориса Андреевича по духовному пути, передавая свой богатый опыт в познании основ жизни.

В 1975 году Нина Ивановна, вдова Бориса Николаевича, руководствуясь тем, что сказано в Записях Б.Н.Абрамова о Б.А.Данилове, передает духовное наследие своего мужа Борису Андреевичу. В 1993 году Борис Андреевич начинает публикацию Записей своего Учителя и продолжает это делать до сих пор. В 2004 году вышел очередной том Записей за 1959 год. Эти Записи, известные ныне как Грани Агни Йоги, разошлись по всему миру, давая многим людям Свет и сердечное тепло, устремляя сознание ко всему Высокому и Прекрасному, помогая лучше понять Учение Живой Этики и приложить его к жизни. Кроме того, еще до начала публикации духовного наследия Б.Н.Абрамова Б.А.Данилов издает книги Учения в Новосибирске, а затем Письма Е.И.Рерих. В Советском Союзе это было одно из первых изданий.

О последних фактах я не знал...
И еще я вспомнил, что в самом начале 90-х он спрашивал у С.Н.Рериха, когда начать публикацию записей. Тот сказал: "Сначала надо издать полностью книги Живой Этики". Они как раз в то время издвались, причем сразу в разных издательствах. Поэтому Б.А. и ждал до 1993 года.

[vihr]

Сообщение от Mirvam

Не убедительно. У меня дома почти все тома ГАЙ. Я буду их читатать и отставать от эволюции , а Вы не читайте и можете эволюционировать .Откуда растут эти подозрения здесь все прекрасно знают. И от кого именно Вам известно то же все знают. Это личные мнения людей которые могут ошибатся.

Добавлено через 7 минут

Если учитель пишется с большой буквы , то это не Ваш Учитель. Это Учитель всех.Если Вы его единственный ученик , то он просто учитель именно Ваш. И что он Вам там утверждает здесь вообще мало кого интересует. Это Ваши личные с ним отношения, и его мнение врядли здесь кого то заинтересует.

А я и не предьявляю собственнические претензии на Учителя.Я пока не знаю сколько у него учеников.Вы наверное его знаете если делаете такие заявления в его адрес? И потом причем здесь мой Учитель. Если он и Ваш тоже, я не имею ничего против. Наверное по заданному вопросу вам нечего сказать? Тогда давайте на этом и остановимся. Выяснять с вами отношения я не хочу, а тем более впутывать сюда Учителя.

[Musiqum]

Сообщение от vihr

Не надо приписывать мне то, чего я не делал.О Б.Н.Абрамове я ничего плохого не говорил...

А где это я Вам приписывал, что Вы говорили... Я писал, что Вы поддержали утверждение SVV, которое, как видно, уже успели с форума удалить. Во всяком случае, уже не могу найти тот пост.

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

Еще о Данилове, с другого ресурса:

О последних фактах я не знал...
И еще я вспомнил, что в самом начале 90-х он спрашивал у С.Н.Рериха, когда начать публикацию записей. Тот сказал: "Сначала надо издать полностью книги Живой Этики". Поэтому Б.А. и ждал до 1993 года.

Спасибо, конечно!Но я думаю что Вы понимаете, что это не является фактом.

[Иваэмон]

Сообщение от vihr

Но я думаю что Вы понимаете, что это не является фактом.

Для того, кто в курсе проблематики - это несомненный факт.

[vihr]

[quote=Musiqum;328112][quote=vihr;328105][quote=Musiqum;328098]

Сообщение от vihr

А где это я Вам приписывал, что Вы говорили... Я писал, что Вы поддержали утверждение SVV, которое, как видно, уже успели с форума удалить. Во всяком случае, уже не могу найти тот пост.

Прежде чем обвинить человека в чем-то, надо посмотреть не болеешь ли этим сам.