| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 01.02.2006, 16:31 | #401 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Извините но я сейчас сильно занят - хлеб насущный так сказать, отбивать надо. Да и, собственно говоря, не вижу смысла тратить силы на Ваше переубеждение. Когда-нибудь сами дойдете или помогут. Скажу пока, что Вы не правы, даже, не ИМХО, а совсем неправы. Прошу прощения - работа требует сосредоточения. | | | 01.02.2006, 16:35 | #402 | Рег-ция: 22.09.2003 Адрес: Россия Сообщения: 1,187 Благодарности: 82 Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях | Цитата: Сообщение от Аволикешвару ГАЙ это не АЙ | Полность с Вами солидарен! | | | 01.02.2006, 16:43 | #403 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Всё возможно в исторической перспективе | | | 01.02.2006, 16:59 | #404 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Уваров писал: Цитата: Аволикешвару писал(а): ГАЙ это не АЙ Полность с Вами солидарен | Вы хотя бы пару раз прочитали Грани? | | | 01.02.2006, 17:37 | #405 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Сообщение от Путник Уваров писал: Цитата: Аволикешвару писал(а): ГАЙ это не АЙ Полность с Вами солидарен | Вы хотя бы пару раз прочитали Грани? | Все художники пользуются одинаковой палитрой красок, но каждый создаёт свои картины, которые можно объединить в одно направление по стилю или колориту или технике. Но только невежда сможет утверждать, что все эти картины являются одним и тем же(имею в виду произведения разных художников) или что одни являются продолжением других. Даже создаваемы копии картин никогда не ценятся как оригиналы. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 01.02.2006, 17:38 | #406 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Путник, а Вы АЙ прочитали? Если да, то как и что из неё усвоили? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 01.02.2006, 18:22 | #407 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ветлан писала: Цитата: Путник, а Вы АЙ прочитали? Если да, то как и что из неё усвоили? | Я ее читал, когда Вы еще под столом бегали. Но Вы не ответили на мой вопрос, вернее, ответили вопросом же. Сие не есть правильно, если не сказать больше. Надеюсь исправитесь и ответите на мой вопрос. На остальные Ваши посты отвечать не буду - они сами за себя свидетельствуют. | | | 01.02.2006, 19:30 | #408 | Рег-ция: 25.01.2005 Адрес: Jelgava, LV Сообщения: 2,123 Благодарности: 1 Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях | Путник! Продолжением Учения может быть только то, что вмещает все предыдущие Учения и даёт что-то новое - важное для насущного момента. Из того, что вы считаете ГАЙ продолжением АЙ, должно следовать то, что ГАЙ написана на более высоком уровне , чем АЙ - а АЙ соответсвенно, уже устарела и есть более новое Учение ГАЙ. И что же в ГАЙ есть таково нового, чего нет в АЙ? Если ГАЙ было начато писать ещё при жизни ЕИР и ГАЙ более лучшая версия АЙ, то зачем же ЕИР (которая знала о ГАЙ) до конца своей жизни продолжала работать над улучшением "худшей" АЙ? К тому же ЕИР сама сказала, что АЙ это последнее Учение, которое даёться письменно и значит следущее Учение нам дадут в каком-то другом виде. | | | 02.02.2006, 11:24 | #409 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Путник! Продолжением Учения может быть только то, что вмещает все предыдущие Учения и даёт что-то новое - важное для насущного момента. Из того, что вы считаете ГАЙ продолжением АЙ, должно следовать то, что ГАЙ написана на более высоком уровне , чем АЙ - а АЙ соответсвенно, уже устарела и есть более новое Учение ГАЙ. | Я не говорил, что ГА - это продолжение. ГА - это часть, также как и серия книг АЙ. Даже в самих ГА говорится, что выдается только часть АЙ. В АЙ многие аспекты даны тезисно, а в ГА - они даются развернуто. Например, это касается таких понятий, как индивидуальность, качества духа, ритма и др. Цитата: И что же в ГАЙ есть таково нового, чего нет в АЙ? | Если Вы не читали ГА, то Вам лучше бы вначале это сделать, а потом вести дискуссии на эту тему, но я думаю, что к тому времени у Вас уже желания этого не будет. Цитата: Если ГАЙ было начато писать ещё при жизни ЕИР и ГАЙ более лучшая версия АЙ, то зачем же ЕИР (которая знала о ГАЙ) до конца своей жизни продолжала работать над улучшением "худшей" АЙ? | Просто над публикаций АЙ уже работали два человека на Земле, вот и все. Цитата: К тому же ЕИР сама сказала, что АЙ это последнее Учение, которое даёться письменно и значит следущее Учение нам дадут в каком-то другом виде. | Я не помню именно такую ее фразу, но тем не менее, на текущий момент именно так и есть - последнее Учение - это АЙ, которое еще до конца не выдано миру. Я бы Вам рекомендовал вначале все же прочитать ГА, потому что вы хотите спорить, не зная предмета, а я в свою очередь, хорошо знаю о чем говорю. Так что в любом случае Ваша позиция по сравнению с моей довольно шаткая изначально. И напоследок, хочется сказать, что в настоящее время, Россия единственная страна, которой дано Учение в таком объеме. Ведь переводов на другие языки ГА еще нет и, видимо из-за скудоумия умников, переведено может быть не скоро. Отрицая ГА, как часть Учения, многие умники, как говорится, не знают, что творят. И это серъезно. Здесь же даже наименование форума изменили - раньше упоминались и ГА в названии. | | | 02.02.2006, 11:45 | #410 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Путник: В АЙ многие аспекты даны тезисно, а в ГА - они даются развернуто. Например, это касается таких понятий, как индивидуальность, качества духа, ритма и др. | Вот в этом-то и всё дело. Неужеди Вы думаете, что у создателей АЙ не хватило бы нужных слов при необходимости сказать больше того, что там сказано? Если Вы внимательно читали АЙ, то должны были увидеть там ответ на этот вопрос. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.02.2006, 12:03 | #411 | Рег-ция: 22.09.2003 Адрес: Россия Сообщения: 1,187 Благодарности: 82 Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Если, нужно - могу "отрезать" в новую тему. А лучше с самого начала не допускать трэша. | ОТРЕЖЬ! Будь добр, а то зафлудим всю тему!!! | | | 02.02.2006, 12:16 | #412 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Вот в этом-то и всё дело. Неужеди Вы думаете, что у создателей АЙ не хватило бы нужных слов при необходимости сказать больше того, что там сказано? Если Вы внимательно читали АЙ, то должны были увидеть там ответ на этот вопрос. | У каждого свои вопросы, на свои вопросы я нахожу ответы. И потом, я не только "внимательно читал", но и СОЗНАТЕЛЬНО реализовываю, Вы же пока только читаете и фарисействуете. Может близко не принимать - это мое ИМХО. У нас с Вами нет предмета разговора, поскольку Вы не читали ГА. Ваши умствования, пардон, мне не интересны. Иначе я Ваши слова не могу назвать. | | | 02.02.2006, 12:32 | #413 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Сообщение от Путник Цитата: Вот в этом-то и всё дело. Неужеди Вы думаете, что у создателей АЙ не хватило бы нужных слов при необходимости сказать больше того, что там сказано? Если Вы внимательно читали АЙ, то должны были увидеть там ответ на этот вопрос. | У каждого свои вопросы, на свои вопросы я нахожу ответы. И потом, я не только "внимательно читал", но и СОЗНАТЕЛЬНО реализовываю, Вы же пока только читаете и фарисействуете. Может близко не принимать - это мое ИМХО. У нас с Вами нет предмета разговора, поскольку Вы не читали ГА. Ваши умствования, пардон, мне не интересны. Иначе я Ваши слова не могу назвать. | Да, ни ГА ни ГА-ГА не читала , ибо не почувствовала потребности пояснений АЙ со стороны другой литературы. Понимаете ли, хочется всё самой познать, без вмешательства чужих интерпретаций со стороны и без насилия ими своей воли. А вот так реагировать на собеседника ... это Вы из какой литературы усвоили ? В Живой Этике такого не преподают. Или это из какой-то продолжающей литературы __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.02.2006, 12:47 | #414 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: А вот так реагировать на собеседника ... это Вы из какой литературы усвоили ? В Живой Этике такого не преподают. Или это из какой-то продолжающей литературы | Ну хорошо, я отвечу Вам словами Учения: 3(Урга).2.VIII.5.* Точно фарисеи древности, они прячут страх перед допущением того, что другим уже очевидно. Не любим невежд, не любим трусов, попирающих в ужасе возможности эволюции. | | | 02.02.2006, 13:19 | #415 | Banned Рег-ция: 30.03.2005 Адрес: Киев Сообщения: 1,206 Благодарности: 14 Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях | [quote] Цитата: Сообщение от Vetlan Да, ни ГА ни ГА-ГА не читала , ибо не почувствовала потребности пояснений АЙ со стороны другой литературы... | "Зря Вы его, профессор, "прелестным" ругаете..." Светлана, зачем уподобляться радикалам: "Вот, у меня есть Талмуд(или Библия), а все остальное - ересь!" В "Гранях АЙ", ИМХО, явственно ощущается та же вибрация, что и в АЙ. И, уж точно нельзя назвать эти книги пояснениями или коментариями, "Грани" - очень точное определение их. Ознакомтесь, почитайте и, если будете с чем-то не согласны - приводите цитаты - обсудим, на то у нас и ФОРУМ. | | | 02.02.2006, 13:26 | #416 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Сообщение от Путник Ну хорошо, я отвечу Вам словами Учения: 3(Урга).2.VIII.5.* Точно фарисеи древности, они прячут страх перед допущением того, что другим уже очевидно. Не любим невежд, не любим трусов, попирающих в ужасе возможности эволюции. | И Вы не считаете, что это же не возможно приложить к Вам? Так ведь это же не "распакованная информация" из АЙ. Её можно прикладывать к любому обстоятельству. И каждый это делает по своему сознанию данного момента - как кому удобней или выгодней. Помоему, исходя их Ваших позиций, как сторонника необходимости наличия литературы пояснсющей смысл АЙ (сознанием одного человека, например, автора ГАЙ), Вы должны были бы прибегнуть к помощи цитаты из последней, по Вашему мнению, более ясной и конкретной. Или как? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 02.02.2006, 13:50 | #417 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | У меня к ГАЙ отношение двойственное, с одной стороны я не уверен, что указанные там корреспонденты (Гуру, МАЙ...) действительно являются таковыми и Абрамов не спутал что-то. А с другой стороны многие мысли в этих книгах вызывают во мне очень живой резонанс и совпадают с моим пониманием. Поэтому просто так бортовать ГАЙ я не могу. Там действительно много нового по сравнению с АЙ, как бы развитие того, что в АЙ изложено конспективно. | | | 02.02.2006, 13:54 | #418 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,285 Благодарности: 2,996 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Цитата: Сообщение от Аволикешвару ГАЙ это не АЙ → а то, что в ГАЙ так сказано, так существует очень много "продолжения" АЙ, которые это утверждают. | Грани Агни Йоги это не продолжение Агни Йоги, а именно её Грани. | | | 02.02.2006, 13:55 | #419 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | to Vetlan: Я не вижу целесообразности продолжать с Вами "обмен" мыслями по поводу ГА, потому что, как я уже говорил, Вы не знаете предмета разговора. Ваши же домыслы мне не интересны. Когда-нибудь, как говорила однажды ЕИ, Вам придется поднять каждый камень, брошенный в Учение, потому что, ГА - это часть Учения. | | | 02.02.2006, 14:01 | #420 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Владимир, мой пост для *N* где-то потерялся __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 08:03. |