Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.01.2008, 02:45   #1
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Что такое "ЗЛО"?

"Вера в демонов мешает, как при жизни, так и после смерти. Систематизиро-ванная теология противоположностей также вредна. Если вы верите в то, что все добро должно быть уравновешено таким же количеством зла, вы заклю-чаете себя в ограничивающие рамки реальности, которая может быть весьма жестокой к вам.
В подобной системе даже добро становится подозрительным, поскольку за ним по пятам следует такое же зло. Все системы, вроде "Бог против Дьявола", "ангелы против демонов", вредны для прогресса личности. В вашей реальности вы устанавливаете систему контрастов, которые становятся вашими основными понятиями.
Это крайне поверхностные представления и часто являются результатом неправильного использования интеллектуальных способностей. Сам по себе интеллект неспособен понять то, что известно интуиции. Для того чтобы внести смысл в свое физическое существование, интеллект разработал систему противоположностей. Интеллект говорит: "Если есть добро, должно быть и зло", ведь ему нужно все четко рассортировать. Если есть верх, должен быть и низ. Он хочет видеть равновесие вещей. Внутренняя сущность, однако, знает, что зло -- это просто незнание, а понятия верха и низа относятся к
пространству, в котором существовать не могут.
Сильная вера в эти вещи вредна, так как она мешает пониманию истинных фактов -- подлинного внутреннего единства, взаимосвязей и взаимной помощи. Фанатичная вера в систему противоположностей -- одна из самых вредных вещей, как после смерти, так и при жизни.
Некоторые индивиды при жизни никогда не испытывали этого чувства истинного единства и гармонии, в которой сливаются эти противоположные факторы. Им придется пройти через долгий переходный период и множество новых инкарнаций.
Вам может показаться странным, что можно верить в добро и не верить в зло. Однако такая вера -- ваш лучший друг и хранитель, как при жизни, так и после смерти. Вера в добро и неверие в зло может показаться вам невероят-ной, нереалистичной, об этом вам будет кричать ваш интеллект, и физические чувства будут пытаться демонстрировать обратное. Однако на самом деле, такая вера при жизни помогает избежать многих проблем и сложнос-тей, сохранить здоровье и приносит чувство легкости и спонтанности бытия, что помогает вам наилучшим образом развивать свои способности. После смерти она избавит вас от заблуждений, связанных с демонами, адом и нака-занием. Я понимаю, что ваш интеллект и физические чувства противятся этой вере. Но я уже говорил вам о том, что физические чувства очень часто лгут вам, и о том, что они воспринимают ту реальность, которая является результатом ваших верований и представлений.
Веруя в зло, вы, конечно же, воспринимаете его. Ваш мир не провел еще эксперимент, который освободил бы вас всех. Христианство было не чем иным, как извращением этой главной истины. Я говорю о традиционной религии, а не об изначальных христианских идеях.
Эксперимент, который мог бы изменить ваш мир, основывается на той основной идее, что вы создаете свою реальность в соответствии со своими представлениями и что все сущее благословенно, а зла не существует. Если бы эти идеи поддерживались всеми, индивидуально и коллективно, то свиде-тельства ваших физических чувств перестали бы противоречить этой фило-софии.
Но этот эксперимент проведен не был и вам придется постигать истину после смерти. Некоторые, поняв эти вещи поете своей смерти, решают вер-нуться в физическую реальность, чтобы объяснять их. Так было в течение многих прошедших веков".

Говорит Сетх.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 03:08   #2
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Что такое "ЗЛО"?

Если не против (Вы или Сетх), я тут немного покомментирую.
Цитата:
Вера в демонов мешает, как при жизни, так и после смерти. Систематизиро-ванная теология противоположностей также вредна. Если вы верите в то, что все добро должно быть уравновешено таким же количеством зла, вы заклю-чаете себя в ограничивающие рамки реальности, которая может быть весьма жестокой к вам.
В подобной системе даже добро становится подозрительным, поскольку за ним по пятам следует такое же зло. Все системы, вроде "Бог против Дьявола", "ангелы против демонов", вредны для прогресса личности. В вашей реальности вы устанавливаете систему контрастов, которые становятся вашими основными понятиями.
С этим согласен.
Цитата:
Это крайне поверхностные представления и часто являются результатом неправильного использования интеллектуальных способностей. Сам по себе интеллект неспособен понять то, что известно интуиции. Для того чтобы внести смысл в свое физическое существование, интеллект разработал систему противоположностей. Интеллект говорит: "Если есть добро, должно быть и зло", ведь ему нужно все четко рассортировать. Если есть верх, должен быть и низ. Он хочет видеть равновесие вещей. Внутренняя сущность, однако, знает, что зло -- это просто незнание, а понятия верха и низа относятся к пространству, в котором существовать не могут.
С этим тоже, но с оговоркой, что это не является неправильным использованием интеллектуальных способностей, но лишь невозможность или неспособность к какой-то завершенности. Усеченная пирамида. Равновесие существует. Наличие Высокой цели не отменяет пути ее достижения в виде процесса и каких-то промежуточных результатов.
Цитата:
Сильная вера в эти вещи вредна, так как она мешает пониманию истинных фактов -- подлинного внутреннего единства, взаимосвязей и взаимной помощи. Фанатичная вера в систему противоположностей -- одна из самых вредных вещей, как после смерти, так и при жизни.
Вот с этим, извините, не согласен. Почему, уже написал выше. Такая же однобокость, но только в другую сторону.
Цитата:
Некоторые индивиды при жизни никогда не испытывали этого чувства истинного единства и гармонии, в которой сливаются эти противоположные факторы. Им придется пройти через долгий переходный период и множество новых инкарнаций.
Вам может показаться странным, что можно верить в добро и не верить в зло.
Верить в добро и не верить в зло? Мне кажется немного не так, верить наверное надо в окончательную победу Добра.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 09:55   #3
Olesia
 
Рег-ция: 17.06.2007
Сообщения: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Что такое "ЗЛО"?

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сильная вера в эти вещи вредна, так как она мешает пониманию истинных фактов -- подлинного внутреннего единства, взаимосвязей и взаимной помощи. Фанатичная вера в систему противоположностей -- одна из самых вредных вещей, как после смерти, так и при жизни.
Вот с этим, извините, не согласен. Почему, уже написал выше. Такая же однобокость, но только в другую сторону.
Вы пытаетесь все осмыслить.. но наш ум не имеет никакого отношения к объективности, он может лишь "радовать" нас различными построениями, любой степени сложности, но они относятся только к той крошечной части бытия, которую мы осознаем здесь и сейчас.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Некоторые индивиды при жизни никогда не испытывали этого чувства истинного единства и гармонии, в которой сливаются эти противоположные факторы. Им придется пройти через долгий переходный период и множество новых инкарнаций.
Вам может показаться странным, что можно верить в добро и не верить в зло.
Верить в добро и не верить в зло? Мне кажется немного не так, верить наверное надо в окончательную победу Добра.
Нет никакого противостояния Добра и Зла.. оно есть лишь в наших умах на физическом плане Конечно, можно возразить, что в АЙ многократно упоминается о битве сил света и тьмы в тонком мире... но простите, это всего лишь то, что сказано для наших умов и относительно нашего собственного "умствования" не несет ничего нового.
Olesia вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 12:49   #4
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Что такое "ЗЛО"?

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Некоторые индивиды при жизни никогда не испытывали этого чувства истинного единства и гармонии, в которой сливаются эти противоположные факторы. Им придется пройти через долгий переходный период и множество новых инкарнаций.
Вам может показаться странным, что можно верить в добро и не верить в зло.
Верить в добро и не верить в зло? Мне кажется немного не так, верить наверное надо в окончательную победу Добра.
Вот это то заблуждение против которого и выступает Сет. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ ДОБРА. Это будет финиш Вселенной, остановка движения. Достигнув этого Добра мы увидим что это уже Зло и будем уже бороться с ним, за ещё более светлое будущее.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 13:23   #5
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Возможно, что понятия "добра" и "зла" появились как антитезы "любовь" и "нелюбовь". Ибо любовь - это и есть Космос, несущий в себе основную Идею устремлённую к Единству. Каждое обособление - это отсутвие в своём потенциале стремления к Единству, это отказ от любви.
Таким образом, имхо, зло стало восприниматься не просто как состояние без любви, а активность этой нелюбви, эгоистичность действия, суть которых - обособление.
Таково положение вещей на нашем уровне. Как известно, проблемы других более высоких уровней можно проследить по оценке деятельности Князя демли нашей, ибо он был одним из самых старших Элохимов.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 14:17   #6
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Эта тема создана модераторами. Отрывок из Сетха был помещен в теме "Что такое зло?". Никогда не было такого правила, чтобы по цитате из какого-либо источника создавалась отдельная тема. (по этому правилу по каждой цитате из Агни Йоги можно открывать отдельную тему)))) Думаю, достаточно того, что этот отрывок был приведен в теме "Что такое зло?" Прошу вернуть отрывок из Сетха обратно в тему о зле. Просто не могу писать об этом в лс, потому что это же действие ( создание темы по отдельной цитате без ведома автора) модер-р уже делал ранее. А это означает, что даже публичное обращение не возымело своего влияния. След-но и лс будет бесполезным. В таком случае, прошу модер-ра, который открыл отдельную тему прокомментировать публично почему он так сделал. Думаю, не отвлеку этой просьбой остальных форумлян.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 14:33   #7
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Эта тема создана модераторами. Отрывок из Сетха был помещен в теме "Что такое зло?". Никогда не было такого правила, чтобы по цитате из какого-либо источника создавалась отдельная тема. (по этому правилу по каждой цитате из Агни Йоги можно открывать отдельную тему)))) Думаю, достаточно того, что этот отрывок был приведен в теме "Что такое зло?" Прошу вернуть отрывок из Сетха обратно в тему о зле. Просто не могу писать об этом в лс, потому что это же действие ( создание темы по отдельной цитате без ведома автора) модер-р уже делал ранее. А это означает, что даже публичное обращение не возымело своего влияния. След-но и лс будет бесполезным. В таком случае, прошу модер-ра, который открыл отдельную тему прокомментировать публично почему он так сделал. Думаю, не отвлеку этой просьбой остальных форумлян.
manihara, в отдельную тему выделена дискуссия по обсуждению посланий Сетха.
В разделе Основы обсуждаются основы Агни Йоги, тексты Агни Йоги и комментирующих ее источников.
Модераторы не будут поддерживать попытки подмены Агни Йоги другими источниками или попытки пропаганды сторонних источников на форуме, посвященном изучению Агни Йоги.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 15:04   #8
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Владимир Чернявский, т.е. отрывки из Учения Храма, из Тайной Доктрины Е.П.Б. (и др. ее трудов), из Граней Агни Йоги Б.Н. Абрамова, из трудов Уранова, Спириной, Шапашниковой и т.д. и т.п. тоже должны выделяться в отдельную тему, потому что они не являются текстами АЙ.
И те же отрывки из библии, Вед, Корана, Буддийских сутр и т.д. и т.п. подлежат той же участи?

Другими словами основы АЙ какие-то особенные основы, чем основы упомянутых авторов и их источников?

Т.е. по вашему мнению, наряду с посланиями от некоего Сетха, упомянутые выше авторы и их источники есть подмена АЙ и пропаганда этих сторонних источников на форуме, посвященном изучению Ай?

А ф-фия Платона или Аристотеля, или Канта или Гегеля, или Карлейля или Кьеркегора тоже есть подмена Агни Йоги и цитаты из этих ф-фов есть пропаганда на форуме, посвященном изучению АЙ, сторонних источников.

Можете не отвечать Владимир. Потому что очевидно, что ваши слова об основах АЙ являются обычным предубеждением и вашим ограничением. Надеюсь есть и другие форумляне, которые в отличие от вас читали что-то помимо АЙ и знают не только основы Ай, но и основы Жизни, основы ЭТики и основы Живой Этики. Как будто тот, кто не читал АЙ - в этом повинен, как невежда не знающий чего-то существенного.

Владимир, еще раз прошу перенести эту тему в подобающее ей место, а именно в тему (что такое зло) изначальную. В противном случае, ваше бездействие будет считаться обычной предвзятостью и вы просто пользуетесь своим положением модер-ра, который решил что-то и его не волнует, что кто-то считает иначе...
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 15:35   #9
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Владимир Чернявский, т.е. отрывки из Учения Храма, из Тайной Доктрины Е.П.Б. (и др. ее трудов), из Граней Агни Йоги Б.Н. Абрамова, из трудов Уранова, Спириной, Шапашниковой и т.д. и т.п. тоже должны выделяться в отдельную тему, потому что они не являются текстами АЙ.
Перечисленные Вами источники являются признанными источниками и комментариями текстов Агни Йоги. Послания Сетха не входит в эту категорию.

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
И те же отрывки из библии, Вед, Корана, Буддийских сутр и т.д. и т.п. подлежат той же участи?
Это признанные духовные источники.

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Т.е. по вашему мнению, наряду с посланиями от некоего Сетха, упомянутые выше авторы и их источники есть подмена АЙ и пропаганда этих сторонних источников на форуме, посвященном изучению Ай?
В ряде случаев, когда комментарии к Агни Йоге заменяют саму Агни Йогу - такая подмена произойти может.

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Можете не отвечать Владимир. Потому что очевидно, что ваши слова об основах АЙ являются обычным предубеждением и вашим ограничением. Надеюсь есть и другие форумляне, которые в отличие от вас читали что-то помимо АЙ и знают не только основы Ай, но и основы Жизни, основы ЭТики и основы Живой Этики. Как будто тот, кто не читал АЙ - в этом повинен, как невежда не знающий чего-то существенного.
manihara, заметьте - я не перехожу на личности и не оцениваю Ваши духовные достижения.

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Владимир, еще раз прошу перенести эту тему в подобающее ей место, а именно в тему (что такое зло) изначальную. В противном случае, ваше бездействие будет считаться обычной предвзятостью и вы просто пользуетесь своим положением модер-ра, который решил что-то и его не волнует, что кто-то считает иначе...
Вы в праве считать как угодно, но я расцениваю Ваши настойчивые попытки публикаций посланий Сетха как пропаганду его учения на страницах форума.
Надеюсь, Вы можете обсуждать основы Агни Йоги без посланий Сетха.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 16:38   #10
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
...
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Ответил в теме «Что такое зло?»
.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 17:04   #11
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Хочу заступиться за Сетха.
Cудя по всему послания Сетха имеют тот же источник что и «УХ». В принципе та же АЙ только данная для другого менталитета. Если человеку она помогает понять сущность космических законов, благо ему, возможно эти вибрации ему ближе. Всё что даёт Сетх, лично я уже почерпнул из других источников и мне он в принципе не нужен. Но мы все разные. Другое дело не нужно быть миссионером и пытаться навязывать другим.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2008, 21:27   #12
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
перенести эту тему в подобающее ей место...
Подожди Манихара, если для тебя Сетх стоит на одном уровне с АЙ,
почему ты стесняешся отделения его посланий в отдельную тему?
Цитата:
основы АЙ какие-то особенные основы..?
Для меня да. (можешь считать меня догматиком)
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.01.2008, 01:41   #13
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Владимир, почему же послания сетха не вхоодят в ту катеорию?))) (только не говорите, что вы так решили)))) ха...ха...

Дар, а почему не отделять каждую цитату из АЙ в отдельную тему? ))) зачем стесняться... Хи ... хи...

Для справки: привожу отрывки из сетха, потому что, несмотря на сформированный специф. соус некоторыми форумлянами, этот самый сетх вызвал у людей неподдельный интерес и многие мысли из его отрывков лично я заметил разбрасанными по всему форуму. Это ли не воздействие Идей? Даже если кто-то там что-то думает такое эдакое...
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2008, 10:11   #14
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Тексты Манихары были и неитересными и бредовыми и скучными (хотя не имеет смысла лично для меня уже так их оценивать, потому что имеет смысл сейчас не столько содержание текстов, сколько само саморазоблачение Манихары; пожалуй он думал, что выиграл одну партию)))) и это конечно так) и не вызвали ни у кого каких-либо комментариев ПРОТИВ, НЕ ВЕРЮ, КРИТИКУЮ! Как такое могло произойти. Значит они каким-то образом удовлетворяли сложившейся с-ме оценки-распознавания. Я предлагаю убрать негатив, высмеять себя и свое "прозевали!"))) караул и учесть этот хороший урок. Поблагодарить Манихару за него и идти дальше. Тема исчерпана. Манихара молодец, и на этом конец.
Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Манихара, почему же послания Манихары не вхоодят в ту катеорию?))) (только не говорите, что вы так решили)))) ха...ха...

Для справки: привожу отрывки из послания Манихары, потому что, несмотря на сформированный специф. соус некоторыми форумлянами, этот самый Манихара вызвал у людей неподдельный интерес и многие мысли из его отрывков лично я заметил разбрасанными по всему форуму. Это ли не воздействие Идей? Даже если кто-то там что-то думает такое эдакое...
Сказка о том, как Манихара Манихару рефлексии учил...
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2008, 10:24   #15
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Цитата:
Сообщение от Dron.ru Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Тексты Манихары были и неитересными и бредовыми и скучными (хотя не имеет смысла лично для меня уже так их оценивать, потому что имеет смысл сейчас не столько содержание текстов, сколько само саморазоблачение Манихары; пожалуй он думал, что выиграл одну партию)))) и это конечно так) и не вызвали ни у кого каких-либо комментариев ПРОТИВ, НЕ ВЕРЮ, КРИТИКУЮ! Как такое могло произойти. Значит они каким-то образом удовлетворяли сложившейся с-ме оценки-распознавания. Я предлагаю убрать негатив, высмеять себя и свое "прозевали!"))) караул и учесть этот хороший урок. Поблагодарить Манихару за него и идти дальше. Тема исчерпана. Манихара молодец, и на этом конец.
Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Манихара, почему же послания Манихары не вхоодят в ту катеорию?))) (только не говорите, что вы так решили)))) ха...ха...

Для справки: привожу отрывки из послания Манихары, потому что, несмотря на сформированный специф. соус некоторыми форумлянами, этот самый Манихара вызвал у людей неподдельный интерес и многие мысли из его отрывков лично я заметил разбрасанными по всему форуму. Это ли не воздействие Идей? Даже если кто-то там что-то думает такое эдакое...
Сказка о том, как Манихара Манихару рефлексии учил...
ну да иногда напишу, что выходит и смешно и непонятно))) Удачи.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2008, 10:36   #16
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

только сейчас увидел, что Дрон сделал переделки из других постов. Разочаровал(((
(неприятно как-то и неудобно на душе стало((()
Ну все равно удачи.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2008, 12:03   #17
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
только сейчас увидел, что Дрон сделал переделки из других постов. Разочаровал(((
(неприятно как-то и неудобно на душе стало((()
Ну все равно удачи.
Теперь видишь как это работает - всё осталось как было, но как только заметил, что изменились ники, так сразу ))) превратилось в (((.

Вот ты говоришь:
Цитата:
Сообщение от manihara
Мне жалко, что на мои слова никто не обращает внимание. Жалко по-человечески. Сущностно я понимаю, почему так и в чем дело. Ребята, если кто-то может найти в себе искренности ответить, отвечайте. Или в личку или так.
Но знаешь ли ты чего просишь? Действительно ли готов Искренности? А если кто-то проявит искренность, указав в такой экзотической форме на твою не последовательность в суждениях, и тем самым покажет, что искренность тебе совсем не нужна, что она тебя расстраивает?

Недавно в личной беседе с Другом решил проявить искренность и в результате получил такой обратный удар, что сразу понял - с некоторыми людьми Искренне можно только помолчать... Всему виною самость, у тех, кто занялся самосовершенствованием, она почему-то становится особенно сильна. Самость превращает Искренность в НАСИЛИЕ, которое причиняет сильную боль и побуждает к мщению.

Последний раз редактировалось Dron.ru, 13.01.2008 в 12:10.
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2008, 12:24   #18
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Что такое "ЗЛО"?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
(...) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ ДОБРА. Это будет финиш Вселенной, остановка движения. Достигнув этого Добра мы увидим что это уже Зло и будем уже бороться с ним, за ещё более светлое будущее.
Тонко подмечено, Адонис!
Нельзя ли прийти к выводу, что добро иерархиично!
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2008, 12:29   #19
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

А суть непоследовательности вот в чём: ты отверг послания Гонца лишь на том основании, что они для тебя "неитересны и бредовы и скучны", но при аналогичном отвергании форумчанами того, что для тебя интересно, отказываешь им в праве основывать своё суждение на этих же доводах. Ты им навязываешь текст (2) и требуешь его анализа (2), отвергая суждения основанные на чувствознании (1) и навешивая ярлык сектантов. (3)

По сути это (1) ограниченность, (2) насилие и (3) догматизм.
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2008, 12:48   #20
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,812
Благодарности: 8
Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послания Сетха

Dron.ru
Все то же и все те же, защищают сказанное в "1930 году.За жристианство тоже были крестовые походы в свое время. Закон истории и невежество фанатизма. Своя работа по изучению мира и поиску жемчужин знания нужна. Догматизм никогда полезен не был.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Послания Владык или эзотерическая попса? yannus Книги, статьи, публикации 246 15.08.2008 20:52
Послания Старших Братьев Человечества Lery Свободный разговор 1110 16.05.2007 19:10

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 01:36.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги