Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.07.2004, 09:47   #21
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Поэтому желательно все приводимые цитаты рассматривать сквозь призму ЖЭ.

Иначе, как сожалеет Учитель - Учение стоит на полке забытое и непонятое.
Так рассмотрите приведенные Грани сквозь призму ЖЭ, кто же мешает?
Е.И. писала, что даже Учение Будды уже в первые века своего существования было искажено различными толкователями.
Зачем брать чью-то призму, когда есть еще (или пока) не искаженный первоисточник?

А Вы не задавали себе вопрос - что отрицая ГАЙ, Вы тем искажаете ЖЭ? Или как минимум делаете ее слабее.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:01   #22
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
...А Вы не задавали себе вопрос - что отрицая ГАЙ, Вы тем искажаете ЖЭ? Или как минимум делаете ее слабее.
Может быть для кого-то учение Будды и "сделалось слабее" без многочисленных комментариев, однако, как я понимаю, у Е.И. было другое мнение на этот счет.
Встречный вопрос. Вас не тревожит ситуация, что в разделе, посвященном обсуждению ТЕКСТОВ Агни Йоги фактически ведется обсуждение чего угодно, только не ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этих текстов? Думаю, что данный факт отражает общее состяние отношения к Агни Йоге на данном этапе. Следствия - мы видим.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:02   #23
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
А Вы не задавали себе вопрос - что отрицая ГАЙ, Вы тем искажаете ЖЭ? Или как минимум делаете ее слабее.
В связи с незатухающими спорами на эту тему возникает закономерный вопрос:

А существует ли в природе вообще какой либо способ разрешения подобных коллизий Ссылки на чувствознание тут не срабатывают, так как у каждого оно своё и для другого не убедительно. Логикой то же не получается доказать. Видимо, нужно подтверждение всеми признанного авторитета, но такового на горизонте не видать. Как же быть
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:19   #24
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
А Вы не задавали себе вопрос - что отрицая ГАЙ, Вы тем искажаете ЖЭ? Или как минимум делаете ее слабее.
В связи с незатухающими спорами на эту тему возникает закономерный вопрос:

А существует ли в природе вообще какой либо способ разрешения подобных коллизий Ссылки на чувствознание тут не срабатывают, так как у каждого оно своё и для другого не убедительно. Логикой то же не получается доказать. Видимо, нужно подтверждение всеми признанного авторитета, но такового на горизонте не видать. Как же быть
Вы их просто не хотите видеть. Причем сслыки на то - "переть на рожон" фраза которая является показателем истинности Учения, больше говорят об искажениях ЖЭ. Не ищите плохого в ГАЙ. С отрицательным предубеждением обращаясь к ЖЭ, также можно много глупостей наделать.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:26   #25
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Можно конечно, для спокойствия душевного, запретить всё, что создано после Рерихов, считать Учением. Но в таком случае мы заранее отрежем то, что может быть действительно Посланием из Братства При чем важным Посланием, игнорирование которого может привести к плачевным последствиям. Да... вопрос однако
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:37   #26
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Можно конечно, для спокойствия душевного, запретить всё, что создано после Рерихов, считать Учением....
Александр, ну причем здесь какие-то запреты? Речь, ведь, идет об элементарной корректности... Если мыхотим обсудить, что ИМЕННО Агни Йога подразумевает под "дисциплиною духа", то нужно обращаться к текстам Агни Йоги, а не к Гурджиеву или Айванхову. Если хотим обсуждать философию Айванхова, то нужно обратиться к книгам Айванхова и т.д.... Если же происходит нечто обратное, нужно говорить, что происходит ПОДМЕНА одного источника другим.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:43   #27
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Александр, ну причем здесь какие-то запреты? Речь, ведь, идет об элементарной корректности... Если мыхотим обсудить, что ИМЕННО Агни Йога подразумевает под "дисциплиною духа", то нужно обращаться к текстам Агни Йоги, а не к Гурджиеву или Айванхову. Если хотим обсуждать философию Айванхова, то нужно обратиться к книгам Айванхова и т.д.... Если же происходит нечто обратное, нужно говорить, что происходит ПОДМЕНА одного источника другим.
Да я не об этом, а вообще о проблемме идентификации источников. Проблемма то ведь существует и постоянно всплывает. Понятно, что если сказано: "Обсуждаем 12 (14) томов АЙ и точка", то нет проблемм Но ведь сказано: "Постигая Учение". А тут уже начинаются разночтения, так как Вячеслав например, и не он один, считают и причём вполне обоснованно для них, что ГАЙ это Учение.
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:44   #28
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
А Вы не задавали себе вопрос - что отрицая ГАЙ, Вы тем искажаете ЖЭ? Или как минимум делаете ее слабее.
В связи с незатухающими спорами на эту тему возникает закономерный вопрос:

А существует ли в природе вообще какой либо способ разрешения подобных коллизий Ссылки на чувствознание тут не срабатывают, так как у каждого оно своё и для другого не убедительно. Логикой то же не получается доказать. Видимо, нужно подтверждение всеми признанного авторитета, но такового на горизонте не видать. Как же быть
Вы их просто не хотите видеть. Причем сслыки на то - "переть на рожон" фраза которая является показателем истинности Учения, больше говорят об искажениях ЖЭ. Не ищите плохого в ГАЙ. С отрицательным предубеждением обращаясь к ЖЭ, также можно много глупостей наделать.
Совершенно с Вами согласна, Вячеслав. Сама Агни Йога говорит, что Дух дышит, где хочет. Если немного поразмыслить над этой фразой, не означает ли она, что желание есть дыхание духа. И если по магниту человека тянет к той или иной книге, значит на сей момент такова его закономерность. Кто-то читает модные книги и находит там пищу для души и сердца. В детстве я много проподала в библиотеках, читать там практически было нечего. Но все, что я вычитала и приняла к действию из заштатных изданий - они совпадают по сути с агни-йогой. Но прочти я тогда АЙ, поняла ли что-либо, не знаю. А когда она пришла ко мне, она легко легла в подготовленное русло. Если человеку подготовлено состоянием его сознание подойти к АЙ через Грани, почему нет. Почему не поддержать его восторженное состояние и подкрепить более высоким огнем? Или вызвать у человека раздражение и вызвать на конфликт и тем усилить всеобщий хаос и силы зла называется нынче жить по системе АЙ. Жить по системе АЙ означает вносить в каждый момент жизни высокое качество своего огня. Но это совсем не означает привести цитату из АЙ. Это будет механическим повторением, которое разлагает Учение. И разлагает Учение никто иной, как последователи.
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 10:54   #29
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Понятно, что если сказано: "Обсуждаем 12 (14) томов АЙ и точка", то нет проблемм ...
Наверно, так и следовало написать... Иначе, похоже, книгт Елены Ивановны так и будут пылиться на полках под грудой комментариев.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:07   #30
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Понятно, что если сказано: "Обсуждаем 12 (14) томов АЙ и точка", то нет проблемм ...
Наверно, так и следовало написать... Иначе, похоже, книгт Елены Ивановны так и будут пылиться на полках под грудой комментариев.

Это уже от вас зависит. Неужели ВЫ считатете, что отвергая ГАЙ вы способствуете снятию книг ЖЭ с полки? Только каждый сам. К чему искать Истину во вне, рассуждая правильно это или нет. Истина в Вас. Принимайте то что созвучно Вам. Если не созвучно, зачем отвергать? Пути господни неисповедимы.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:21   #31
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Только каждый сам. К чему искать Истину во вне, рассуждая правильно это или нет. Истина в Вас. Принимайте то что созвучно Вам. Если не созвучно, зачем отвергать? Пути господни неисповедимы.
Тут наверное не фсё так просто. Если кто либо отвергает Истину по причине несозвучия или наоборот принимает ложь (это я не про ГАЙ, заранее предупреждаю ) по причине созвучия, то последствия бывают одинаково плачевны
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:26   #32
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Только каждый сам. К чему искать Истину во вне, рассуждая правильно это или нет. Истина в Вас. Принимайте то что созвучно Вам. Если не созвучно, зачем отвергать? Пути господни неисповедимы.
Тут наверное не фсё так просто. Если кто либо отвергает Истину по причине несозвучия или наоборот принимает ложь (это я не про ГАЙ, заранее предупреждаю ) по причине созвучия, то последствия бывают одинаково плачевны
Так чувствознание для чего? (Возражения по поводу не срабатывания сердца не принимаются). Сделайте так, чтобы оно срабатывало.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:34   #33
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Только каждый сам. К чему искать Истину во вне, рассуждая правильно это или нет. Истина в Вас. Принимайте то что созвучно Вам. Если не созвучно, зачем отвергать? Пути господни неисповедимы.
Тут наверное не фсё так просто. Если кто либо отвергает Истину по причине несозвучия или наоборот принимает ложь (это я не про ГАЙ, заранее предупреждаю ) по причине созвучия, то последствия бывают одинаково плачевны
А все равно каждый пройдет каждую точку. Это же по вашей теории.
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:37   #34
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Так чувствознание для чего? (Возражения по поводу не срабатывания сердца не принимаются). Сделайте так, чтобы оно срабатывало.
Как я понимаю, у большинства оно не очень срабатывает Вернее срабатывает в другую сторону, так как считают, что Истина уже внутри, а ещё не снаружи. Отсюда фсе проблеммы.
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:39   #35
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ллр
А все равно каждый пройдет каждую точку. Это же по вашей теории.
Ну так может быть она уже давно пройдена, зачем же снова возвращаться?
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:44   #36
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Цитата:
Сообщение от ллр
А все равно каждый пройдет каждую точку. Это же по вашей теории.
Ну так может быть она уже давно пройдена, зачем же снова возвращаться?
Не уж, Саша! В природе не бывает ничего лишнего. А человек-это часть Природы. Или Вы против?
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:45   #37
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ллр
человек-это часть Природы. Или Вы против?
Я не против
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:51   #38
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Но здесь мы сталкиваемся со старым вопросом - существует группа товарищей, для которой ГАЙ не Учение. Для остальных наоборот, посему и делить в их пониманиие одно от другого нет смысла.
Вячеслав, думаю, что вы правы: реакция идет именно на книгу «Грани Агни Йоги». Жаль. Люди сами себя ограничивают. Думаю, что когда обсуждается некоторое понятие АЙ, то могут быть использованы любые источники, проливающие свет на это понятие, тем более, если они это делают красиво и талантливо, а не сухо и косноязычно, т.е. неинтересно. Единственное, что должно пресекаться, — это ложь. Если же признается, что выражена истина, к тому же выражена привлекательно, то вмешательство недопустимо: оно рвет токие струны в пространстве, внося вместо строения разрушение.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 11:56   #39
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена К.
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Но здесь мы сталкиваемся со старым вопросом - существует группа товарищей, для которой ГАЙ не Учение. Для остальных наоборот, посему и делить в их пониманиие одно от другого нет смысла.
Вячеслав, думаю, что вы правы: реакция идет именно на книгу «Грани Агни Йоги». Жаль. Люди сами себя ограничивают. Думаю, что когда обсуждается некоторое понятие АЙ, то могут быть использованы любые источники, проливающие свет на это понятие, тем более, если они это делают красиво и талантливо, а не сухо и косноязычно, т.е. неинтересно. Единственное, что должно пресекаться, — это ложь. Если же признается, что выражена истина, к тому же выражена привлекательно, то вмешательство недопустимо: оно рвет токие струны в пространстве, внося вместо строения разрушение.
А как Вы относитесь к тому, что ложь, это всего лишь невежество. И те, кто утверждают правду от своего лица, как раз этой самой ложью и занимаются.
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2004, 12:00   #40
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Так чувствознание для чего? (Возражения по поводу не срабатывания сердца не принимаются). Сделайте так, чтобы оно срабатывало.
Вячеслав, Вы как можно сделать вывод, в отличие от меня придерживаетесь достаточно хорошего мнения о своём чувствознании и способности к распознаванию. Помнится как-то давно Вы открывали тему о том, что чувствуете скорое приближение Посланника. А Вы уверены, что сможете его распознать А вдруг он к Вам уже стучался, а Вы и не заметили
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Качества

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 18:22.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги