Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.06.2018, 11:40   #541
MissMaia
 
Аватар для MissMaia
 
Рег-ция: 19.09.2008
Адрес: Магадан
Сообщения: 84
Благодарности: 32
Поблагодарили 24 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Владимир, когда появились книги «Высокий путь» и «Откровение», их читали с огромным интересом. Но когда появилась полная публикация дневниковых записей в 18 томах, эти книги потеряли актуальность для ценителей, которые всегда предпочтут оригинал публикации с купированием.
Здесь та же самая ситуация. Упражнения — это не бросовая информация. Это просто более простая информация, которая легче воспринимается. Чаще всего это заверения в глубочайшей любви и преданности на века. Это то, что ежедневно поддерживало и стимулировало жить и творчески трудиться половину, пребывающую в воплощении. И пусть все это останется. Само по себе это яркий образец высочайших взаимоотношений.
Это только Ваша точка зрения. То, что читаем в "Высоком пути" и "Откровении" действительно являет собой образец высочайших взаимоотношений, в новых Записях - карикатура по образцу мыльных опер (повторю приводимое уже здесь сравнение).
MissMaia на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 11:47   #542
T
 
Рег-ция: 09.05.2004
Сообщения: 200
Благодарности: 50
Поблагодарили 98 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Необходимый анализ и должен определить степень ее достоверности.

Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Почему-то Вы решили и настаиваете, что упомянутые "упражнения" - это обязательно нечто недостоверное. Или сжигание Тетрадей - это накопленной лжи в них? Откуда такая уверенность? - разве из Записей?
Именно так. Судя по Записям, к уничтожению предполагались рабочие тетради упражнений в новом способе связи, при которых просто разрабатывалась техника записи, а не оттачивался смысл.
Если в тех же Записях говорится, к примеру: "хочу приучить следовать за Моею Мыслью, но яро не за твоей", то это явное указание, что часть этих Записей суть результат ментальной работы самой Е.И., которая лишь училась улавливать послания Адресата.
Тем не менее, эти записи упражнений, которые поддержали уничтожению, сейчас набираются, распространяются и комментируются.

Владимир, Ваши трактовки "ментальной мысли ЕИ" как нечто недостоверное и еще более крепкими определительными - прискорбны. Они совсем не следуют ни с Записей ни с всего духа и буквы Учения. Повторюсь, как сказал Вам выше - считаю это умалением ЕИ да и Учения.

Все эти увертки и воздержанности и экивоки на "упражнения", "черновики" и проч - форма оправдания личного неверия и принижения. Даже если стать на точку зрения Ваших утверждений, что там в Дневнике явлена мысль ЕИ - так что мысль ЕИ может быть для нас недостоверной(!) или ложной(!) даже "мусорной"!? Удивительно, что Вас самого не поражает такой вывод и следствия такого хода рассуждений.

Вообще для меня реакции на Дневники ЕИ лично шокирующи и невероятны.

Поразительно наблюдать как последователи отползают в кусты и, как оказывается, при превозношении Учения реально стыдятся своих Учителей и Богов. Не вместить и вникнуть, доверять до конца, то что каждый искренний последователь полагал бы величайшим счастьем и Даром в своей судьбе - возможности прикоснуться к Высшей Совершенной Жизни, ее эволюции и Пути - они в глубине души считают позором и какой-то дискредитацией.

Зычные сожаления о публикации, прям вселенский плач стоит. И цепляются как бы было хорошо чтобы все было запрятано и нас не смущало и не вызывало неловкости.

Некто здесь находит изящный выход в обьявлении Записей просто психологическим и творческим документом. Ну просто что то субъективное значит да "игра ума" - можно успокоиться и не икать.

Иные выход из своих неловкостей видят в требовании справки комиссии, которая непременно рассудит господни дела и расставит нам все точки над "і", что в Наследии непременно божественно а что... (не хочу это повторять и произносить). Так выкрутимся в своих смущениях делегированием решения, а потом опять уже уверенно и не краснея вернемся к преданности и доверию до конца.

Впрочем здесь на форуме уже не ждут и "справки от собеса". Вполне себе начата в эти дни неким искренним стражем Уч тема "Записи ПОД ИМЕНЕМ ЕИ". Все уже состоялось, до всех тщательных расследований. И резвятся прокуроры Дневников и опечаленные разочарованные божьим моральным обликом, что еще раз показывает что будущие расследования никого не убеждают в сущности - вердикты готовы.

Если модерация УЖЕ свободно допускает такие акценты "под именем", то может правильно и не форум имени а "форум под именем Рерихов, Живой Этики и Теософии". Может будет честнее

Последний раз редактировалось T, 19.06.2018 в 12:01.
T вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 12:26   #543
Ларис
 
Аватар для Ларис
 
Рег-ция: 04.11.2017
Сообщения: 135
Благодарности: 13
Поблагодарили 25 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Тут ужасались об уничтожении Планеты Владыкой вместе с ее несчастным человечеством из-за злобы. Кому-то не верилось, доказывали что доброта Учения расходится со злобой "поддельных" Записей.
В тот раз в рот воды набрали посмотрим что теперь:

Сердце 242 (дано в 1932 году, за двадцать лет до "поддельных" Записей)

Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями о смерти. Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет как по физическому миру, так и по Тонкому, и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

А теперь подумайте сколько таких совпадений всплывет в других книгах Учения, если я наткнулась случайно читая сейчас именно Сердце?
Никакие эксперты многим уже не помогут.
Ларис, если бы Вы со мною общались, то я бы спросил Вас - не приходило ли Вам в голову, что произнося фразу про второй вид любви - что она "даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры". Владыка не имел в виду, что такая любовь легко разрушит любую планету в своем устремлении, но имел в виду, что она (эта любовь) не потухнет, не смутится, не перестанет творить и любить, даже если планета, на которой она живет, будет уничтожена, ибо знает Вечность и Бессмертие всего в Космосе?
Нужно заметить, что Ларис со своей стороны также активно дискредитирует новые Записи. Можно ужаснуться чудовищному сознанию, которое готово представить, что Любовь Небесная - устремляющая, сносит всё на своём пути, даже планету.
В приведённом параграфе именно противопоставлена любовь земная - часто разрушительная, Любви Небесной - безусловно творящей.
Оправдывает Ларис лишь то, что она яро ищет аргументы, теряя при этом здравый смысл.
Не убедили. Амбиции того кто смеет говорить "Владыка не имел в виду..." говорят о лживости всего рассуждения.
Ларис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 12:35   #544
Ларис
 
Аватар для Ларис
 
Рег-ция: 04.11.2017
Сообщения: 135
Благодарности: 13
Поблагодарили 25 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Именно так. Судя по Записям, к уничтожению предполагались рабочие тетради упражнений в новом способе связи, при которых просто разрабатывалась техника записи, а не оттачивался смысл. Если в тех же Записях говорится, к примеру: "хочу приучить следовать за Моею Мыслью, но яро не за твоей", то это явное указание, что часть этих Записей суть результат ментальной работы самой Е.И., которая лишь училась улавливать послания Адресата.
Вы хотите сказать, что в записях ментальная часть самой Е.И.Рерих не заслуживала доверия? Что доверять можно только мыслям Владыки, но не Урусвати? А этим доводом между прочим ставится под вопрос высота Мысли Урусвати не только в Записях, но также в ее Письмах. Понимаете это?
Для меня не столь важно, если в Записях помимо мыслей Владыки встречались бы мысли Е.И.Рерих я доверяю ОБОИМ ИСТОЧНИКАМ, в отличие от других.

Последний раз редактировалось Ларис, 19.06.2018 в 12:38.
Ларис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 14:25   #545
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,610
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,153 раз(а) в 3,469 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Необходимый анализ и должен определить степень ее достоверности.

Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Почему-то Вы решили и настаиваете, что упомянутые "упражнения" - это обязательно нечто недостоверное. Или сжигание Тетрадей - это накопленной лжи в них? Откуда такая уверенность? - разве из Записей?
Именно так. Судя по Записям, к уничтожению предполагались рабочие тетради упражнений в новом способе связи, при которых просто разрабатывалась техника записи, а не оттачивался смысл.
Если в тех же Записях говорится, к примеру: "хочу приучить следовать за Моею Мыслью, но яро не за твоей", то это явное указание, что часть этих Записей суть результат ментальной работы самой Е.И., которая лишь училась улавливать послания Адресата.
Тем не менее, эти записи упражнений, которые поддержали уничтожению, сейчас набираются, распространяются и комментируются.

Владимир, Ваши трактовки "ментальной мысли ЕИ" как нечто недостоверное и еще более крепкими определительными - прискорбны. Они совсем не следуют ни с Записей ни с всего духа и буквы Учения.
Хорошо, как Вы сами интерпретируете следующее указание: "хочу приучить следовать за Моею Мыслью, но яро не за твоей"?
Если рассматривать Записи именно как упражнения (о чем там сказано прямо), как, образно говоря, некие прописи, в ходе которых Е.И. только тренировалась улавливать мысли Адресата, не особо заботясь о языке и содержании, то многое становится на свои места. Да, в ходе таких упражнений она могла додумывать принимаемые мысли, по своему их интерпретировать, где-то ошибаться и т.д. На то они и упражнения. В этом нет ничего ужасного.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 15:06   #546
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 322
Благодарности: 101
Поблагодарили 70 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Тут ужасались об уничтожении Планеты Владыкой вместе с ее несчастным человечеством из-за злобы. Кому-то не верилось, доказывали что доброта Учения расходится со злобой "поддельных" Записей.
В тот раз в рот воды набрали посмотрим что теперь:

Сердце 242 (дано в 1932 году, за двадцать лет до "поддельных" Записей)

Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями о смерти. Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет как по физическому миру, так и по Тонкому, и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

А теперь подумайте сколько таких совпадений всплывет в других книгах Учения, если я наткнулась случайно читая сейчас именно Сердце?
Никакие эксперты многим уже не помогут.
Ларис, если бы Вы со мною общались, то я бы спросил Вас - не приходило ли Вам в голову, что произнося фразу про второй вид любви - что она "даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры". Владыка не имел в виду, что такая любовь легко разрушит любую планету в своем устремлении, но имел в виду, что она (эта любовь) не потухнет, не смутится, не перестанет творить и любить, даже если планета, на которой она живет, будет уничтожена, ибо знает Вечность и Бессмертие всего в Космосе?
Нужно заметить, что Ларис со своей стороны также активно дискредитирует новые Записи. Можно ужаснуться чудовищному сознанию, которое готово представить, что Любовь Небесная - устремляющая, сносит всё на своём пути, даже планету.
В приведённом параграфе именно противопоставлена любовь земная - часто разрушительная, Любви Небесной - безусловно творящей.
Оправдывает Ларис лишь то, что она яро ищет аргументы, теряя при этом здравый смысл.
Не убедили. Амбиции того кто смеет говорить "Владыка не имел в виду..." говорят о лживости всего рассуждения.
Есть на форуме хотя бы один человек, который согласен с трактовкой Ларис приведённого отрывка из параграфа?
Цитата:
...Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры...
Александр Иванов на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 15:12   #547
Ларис
 
Аватар для Ларис
 
Рег-ция: 04.11.2017
Сообщения: 135
Благодарности: 13
Поблагодарили 25 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Хорошо, как Вы сами интерпретируете следующее указание: "хочу приучить следовать за Моею Мыслью, но яро не за твоей"? Если рассматривать Записи именно как упражнения (о чем там сказано прямо), как, образно говоря, некие прописи, в ходе которых Е.И. только тренировалась улавливать мысли Адресата, не особо заботясь о языке и содержании, то многое становится на свои места. Да, в ходе таких упражнений она могла додумывать принимаемые мысли, по своему их интерпретировать, где-то ошибаться и т.д. На то они и упражнения. В этом нет ничего ужасного.
Это как раз таки и УЖАСНО!
Раньше даже Святослава Николаевича здесь задевать не решались, потому что он Махатма. А теперь дошли до того, что у Матери Мира "ментальный мусор" состоящий из "додумываний" и "ошибок".
Получается что Матерь Мира взяла и додумала от себя строки об уничтожении планеты ярой злобой Владыки, и как бы невзначай забыла их зачеркнуть. Потом уже и сам Владыка, который контролировал и многократно поправлял свои Записи, тоже как-то невзначай упустил из виду "домысел" Матери Мира, и забыл указать ей сжечь эту ошибочную страницу. Видно Владыка был так занят другими планетами и мирами, что на протяжении нескольких лет он так и не заметил многочисленных домыслов Матери Мира в свой адрес, которые способны развалить Его Учение как карточный домик. Так что ли получается?
Воистину, театр абсурда!
Ларис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 15:17   #548
Ларис
 
Аватар для Ларис
 
Рег-ция: 04.11.2017
Сообщения: 135
Благодарности: 13
Поблагодарили 25 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Тут ужасались об уничтожении Планеты Владыкой вместе с ее несчастным человечеством из-за злобы. Кому-то не верилось, доказывали что доброта Учения расходится со злобой "поддельных" Записей.
В тот раз в рот воды набрали посмотрим что теперь:

Сердце 242 (дано в 1932 году, за двадцать лет до "поддельных" Записей)

Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями о смерти. Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет как по физическому миру, так и по Тонкому, и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

А теперь подумайте сколько таких совпадений всплывет в других книгах Учения, если я наткнулась случайно читая сейчас именно Сердце?
Никакие эксперты многим уже не помогут.
Ларис, если бы Вы со мною общались, то я бы спросил Вас - не приходило ли Вам в голову, что произнося фразу про второй вид любви - что она "даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры". Владыка не имел в виду, что такая любовь легко разрушит любую планету в своем устремлении, но имел в виду, что она (эта любовь) не потухнет, не смутится, не перестанет творить и любить, даже если планета, на которой она живет, будет уничтожена, ибо знает Вечность и Бессмертие всего в Космосе?
Нужно заметить, что Ларис со своей стороны также активно дискредитирует новые Записи. Можно ужаснуться чудовищному сознанию, которое готово представить, что Любовь Небесная - устремляющая, сносит всё на своём пути, даже планету.
В приведённом параграфе именно противопоставлена любовь земная - часто разрушительная, Любви Небесной - безусловно творящей.
Оправдывает Ларис лишь то, что она яро ищет аргументы, теряя при этом здравый смысл.
Не убедили. Амбиции того кто смеет говорить "Владыка не имел в виду..." говорят о лживости всего рассуждения.
Есть на форуме хотя бы один человек, который согласен с трактовкой Ларис приведённого отрывка из параграфа?
Цитата:
...Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры...
Я не трактовала. Не надо тут мне своих подмен подсовывать. Я только привела текст Учения. И никакой это не "отрывок" (опять искажаете).

Последний раз редактировалось Ларис, 19.06.2018 в 15:22.
Ларис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 15:37   #549
T
 
Рег-ция: 09.05.2004
Сообщения: 200
Благодарности: 50
Поблагодарили 98 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Есть на форуме хотя бы один человек, который согласен с трактовкой Ларис приведённого отрывка из параграфа?
Цитата:
...Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры...

Да. За много лет только теперь, в публикуемых сейчас Дневниках ЕИ я увидел контекст этого параграфа из Уч, ранее непонятный полностью.

Последний раз редактировалось T, 19.06.2018 в 15:41.
T вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 16:17   #550
Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,506
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,008 раз(а) в 612 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Есть на форуме хотя бы один человек, который согласен с трактовкой Ларис приведённого отрывка из параграфа?
Цитата:
...Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры...
Не знаю, как трактует эту цитату Ларис, но хочу обратить внимание на одну вещь. Все спокойно соглашаются с тем, что Лукавая Страна (Англия) уйдет под воду, а Коварная Страна (Америка) погибнет от своей же атомной бомбы, если попробует ее применить. Но задумывается ли кто-то о том, что в обеих странах проживают не только злодеи, но и хорошие люди? И предполагает ли кто-то, что это крайняя мера, без применения которой не может существовать и развиваться мир?
Вспомните, что Коварная Страна считалась лучшей для прихода новой расы, и подумайте, почему ее предполагаемая судьба печальна. А теперь примените все это не к отдельной стране на какой-то планете, а целиком к планете в ряду таких же стран-планет. Тогда многое перестанет трактоваться на уровне негативных чувств обычного человека.
Александр, я не оппонирую вам. Просто размышляю.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 16:27   #551
T
 
Рег-ция: 09.05.2004
Сообщения: 200
Благодарности: 50
Поблагодарили 98 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
И предполагает ли кто-то, что это крайняя мера, без применения которой не может существовать и развиваться мир?
Из известного письма Е.И.Рерих – В.Л.Дутко (13-14 апреля 1954 г.):

...Неужели наши вожди приуготовляют себе и всему человечеству Манвантару бессознательного состояния и затем новое начало в самых примитивных формах и в мирах, может быть, далеко не столь приятных и усовершенствованных уже, как наша Земля.

Наше человечество уже раз испытало распадение своего домика, в силу столкновения его с огромным Болидом, и затем пережило страстно тяжкое существование приспособления к другим, менее развитым планетам. Неужели и сейчас повторится подобная Космическая Трагедия, но уже в больших размерах во всех отношениях!

Может быть, я запугала Вас и, главным образом, Мишу? Но Вы ему не будете это читать. Да, родная, и сами почуете, что наши Великие Охранители не допустят такого ужаса, как полное распадение планеты под воздействием ужасных газов и энергий. Но все же даже для предотвращения такого поголовного уничтожения потребуются меры, которые могут оказаться недалекими от частичных космических катастроф. Оставайтесь на Вашем прекрасном зеленом острове и не страшитесь никаких отравлений и уничтожений. Я глубоко верю, что «Меч поднявший от Меча погибнет». Ненависть изрыгающий пожнет последствия своей отравы...

Последний раз редактировалось T, 19.06.2018 в 16:39.
T вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 18:03   #552
Ларис
 
Аватар для Ларис
 
Рег-ция: 04.11.2017
Сообщения: 135
Благодарности: 13
Поблагодарили 25 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Есть на форуме хотя бы один человек, который согласен с трактовкой Ларис приведённого отрывка из параграфа?
Цитата:
...Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры...
Не знаю, как трактует эту цитату Ларис, но хочу обратить внимание на одну вещь. Все спокойно соглашаются с тем, что Лукавая Страна (Англия) уйдет под воду, а Коварная Страна (Америка) погибнет от своей же атомной бомбы, если попробует ее применить. Но задумывается ли кто-то о том, что в обеих странах проживают не только злодеи, но и хорошие люди? И предполагает ли кто-то, что это крайняя мера, без применения которой не может существовать и развиваться мир?
Вспомните, что Коварная Страна считалась лучшей для прихода новой расы, и подумайте, почему ее предполагаемая судьба печальна. А теперь примените все это не к отдельной стране на какой-то планете, а целиком к планете в ряду таких же стран-планет. Тогда многое перестанет трактоваться на уровне негативных чувств обычного человека.
Александр, я не оппонирую вам. Просто размышляю.
Я не хотела первой открывать эту "убийственную" новость для "румяной добродетели", она тут и так раздираема сомнениями.

Лена, вы сказали про Америку и Англию, и многие согласятся, мол, поделом этим наглым англосаксам. Но вы обошли длинный перечень совершенно конкретных стран, географических областей, и даже целых континентов. Сотни миллионов грудных младенцев, детей и просто добрых людей, должны были кормить собою рыбу на дне трех океанов.
По Письмам в Америку известно, что должен был выжить "один из шести". Причем эта жуткая ошеломляющая цифра убиенных, особо не смущала благодушных светляков. Им казалось, что останутся праведники и наступит эра благоденствия. Все ждали и с миллиардами человеческих жертв внутренне соглашались. Выживание по территориальному признаку никому не приходило на ум. Теперь благонравная лицемерная публика сокрушается о гибели населения далекой планеты и не видят, что такое же событие должно было развернуться у них под носом в 50-х годах.
Повторений и откровенных угроз Владыки касающихся запуска катастрофы планетного масштаба упоминается раз сто, через каждые несколько страниц.
Как всегда о гибели далекой планеты подняли столько споров, а о своих, о землянах рериховские "филантропы" подумать забыли. Весьма показательный штрих к их облику.

Последний раз редактировалось Ларис, 19.06.2018 в 18:14.
Ларис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 18:38   #553
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,610
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,153 раз(а) в 3,469 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Хорошо, как Вы сами интерпретируете следующее указание: "хочу приучить следовать за Моею Мыслью, но яро не за твоей"? Если рассматривать Записи именно как упражнения (о чем там сказано прямо), как, образно говоря, некие прописи, в ходе которых Е.И. только тренировалась улавливать мысли Адресата, не особо заботясь о языке и содержании, то многое становится на свои места. Да, в ходе таких упражнений она могла додумывать принимаемые мысли, по своему их интерпретировать, где-то ошибаться и т.д. На то они и упражнения. В этом нет ничего ужасного.
Это как раз таки и УЖАСНО!
Раньше даже Святослава Николаевича здесь задевать не решались, потому что он Махатма. А теперь дошли до того, что у Матери Мира "ментальный мусор" состоящий из "додумываний" и "ошибок".
Мысль о том, что все что выходило из-под пера Рерихов по определению "святая истина в последней инстанции" не только ведет к дремучей религиозности, но напрямую противоречит той философии, которую Рерихи отстаивали всю свою жизнь.
Как Вы думаете почему Дневники за одну и туже дату Советского фонда содержательно отличаются от Дневников, хранящихся в США?
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2018, 18:47   #554
Ларис
 
Аватар для Ларис
 
Рег-ция: 04.11.2017
Сообщения: 135
Благодарности: 13
Поблагодарили 25 раз(а) в 18 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Хорошо, как Вы сами интерпретируете следующее указание: "хочу приучить следовать за Моею Мыслью, но яро не за твоей"? Если рассматривать Записи именно как упражнения (о чем там сказано прямо), как, образно говоря, некие прописи, в ходе которых Е.И. только тренировалась улавливать мысли Адресата, не особо заботясь о языке и содержании, то многое становится на свои места. Да, в ходе таких упражнений она могла додумывать принимаемые мысли, по своему их интерпретировать, где-то ошибаться и т.д. На то они и упражнения. В этом нет ничего ужасного.
Это как раз таки и УЖАСНО!
Раньше даже Святослава Николаевича здесь задевать не решались, потому что он Махатма. А теперь дошли до того, что у Матери Мира "ментальный мусор" состоящий из "додумываний" и "ошибок".
Мысль о том, что все что выходило из-под пера Рерихов по определению "святая истина в последней инстанции" не только ведет к дремучей религиозности, но напрямую противоречит той философии, которую Рерихи отстаивали всю свою жизнь.
Как Вы думаете почему Дневники за одну и туже дату Советского фонда содержательно отличаются от Дневников, хранящихся в США?
Мое предположение, что все что отправлялось в Америку, в другие руки, заранее просматривалось и правилось на всякий случай. А до оставшихся в Индии все руки не доходили.
Ларис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Сокровенная история

Теги:

Здесь присутствуют: 18 (пользователей: 9 , гостей: 9)
adonis, ecolog, Galina, Maxim, romvos, Александр Иванов
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Записи К. Е. Антаровой Amarilis Книги, статьи, публикации 5 19.12.2011 10:38
Записи Константина Устинова Андрей Свободный разговор 1328 19.06.2011 11:54
Записи Николая С. Андрей Свободный разговор 67 07.01.2010 16:40
записи Моеимя Свободный разговор 31 26.06.2007 15:20

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 18:57.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги