Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.02.2020, 10:25   #81
July
 
Рег-ция: 14.10.2019
Сообщения: 659
Благодарности: 287
Поблагодарили 204 раз(а) в 143 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Ивана Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Так песня одна , Вы в курсе до какого глума тут дошло? Е.И. стали ставить диагноз, "теософист " и психолог асейджелист поклонник Алисы Бейли и Ледбитера.. Да их тут пасибками завалили.
Нет, не в курсе. Долго не выходила сюда, а как зашла - так как будто на одной точке все и застыло.
Странно, что не заметили. За то время, что Вы не были на форуме, у оного оторвало голову, и пришлось пришивать новую), под видом создания ещё одной темы записей ЕИ. Возможно, что Вы не заметили существенной разницы между тем что было, и тем что стало, как родственники не замечают изменений друг у друга, постоянно общаясь. Но я напрягся и сравнил стиль общения в 18 году и в конце 19, разница, доложу я Вам, катастрофическая, естественно в худшую сторону.

В начале общение было достаточно корректным, за редким исключением, и хотя мнения часто не совпадали, но корректность возобладала, чего нельзя сказать о конце 19 года. К этому времени форум напоминал поле битвы, где каждая из сторон мнила себя светлыми эльфами, ведущую непримиримую борьбу против мордора. Я сравнивал позиции некоторых участников "до того", и "после", люди реально потеряли свои лучшие человеческие качества, равновесие, сдержанность, целесообразность и многое другое. Нетерпимость стала возобладать. Стоило многих усилий, дабы хоть как-то прервать это безумие. Ну да, теперь немного всё устаканилось, вроде многие очнулись, хотя печать эта оставила, как мне кажется многие шрамы на лицах участников. И знаете, всё это безобразие было рождено именно публикацией новых записей. Так стоило-ли оно того?

Ну ладно, Вы утверждаете, что для Вас это важно, что новое знание освещает Ваш путь и помогает...А как насчёт того, что кому-то оно встало поперёк горла? Большинство(если не сказать поголовно) считают важным лишь то, что важно и обосновано для самих себя, не задумываясь о сознании других людей. Многие долго и обоснованно доказывают истинность записей, не обращая внимания, что кто-то соткал свой, неповторимый образ мира, своими исследованиями, мыслями, впечатлениями. А новые записи выбивают почву у них из под ного. Сознание не абстрактная ступень или состояние, но индивидуальное и неповторимое в каждом случае, и переход на следующую ступень в каждом случае неповторим. Поймите, я не обвиняю Вас, но вопрос о целесообразности очень важен. Каждый говорит о своей любви к человечеству и ближнему своему. Готовы-ли Вы пожертвовать этим знанием во спасение других, неготовых к нему?

Что Вам и другим дали эти записи? Вы стали добрее, более чутки, справедливы? Но чувства растут так медленно в человеке, что на иные требуются не годы и десятилетия, но многие жизни. Могу лишь догадаться, что Вы получили информацию и так, или иначе её освоить, переработать и оценить, но не получили какой-либо жизненный опыт через неё. Она рассчитана не для нас, не для нашего времени и ситуации. Те немногие скромные вопросы о целесообразности публикации, вопросы о сроках, указанных самой ЕИ, как-то остались за боротом.

Вы правильно в других постах говорите об их символизме, но как Вы сами сможете определить значимость этих символов, когда они даны были посвящённому уму? Возьмём простой пример, какую-нибудь шлоку из АЙ. Один человек будет её трактовать в отношении той ситуации, которую он пережил, и которая(шлока) дала ему ключ к правильному поступку. Другой, ту же шлоку приложил к поступку своему, при этом у каждого при этом проявлялись иные чувства и реакции. Значит, это знание многогранно, но выявляется в человеческих действиях. Но что Вам дали новые записи? Вы их смогли применить адекватно сознанию ЕИ, в соответствующем ключе? Как Вы можете это сделать, когда её действия, чувства, мысли, для которых была эта формула, далеко за пределами Ваших, и она, её сознание на это отзывалось и совершало свои действа в русле этого знания. А от того, что Вы перечисляете и говорите о нём, ничего не меняется в Вашем сознании. Как бы Вам не хотелось, Вы не сможете реализовать новую комбинацию чувств и пробудить новое мышление.

А вот для многих других, да в общем-то и для Вас самих, эти записи несут опасность непонимания тех знаний, что были даны для конкретной ситуации с ЕИ, тем, что принесут разрушение уже устоявшихся структур. Оцените, как Вл.М. в первых опытах говорил о медленности нарастания сознания, как часто он указывал ЕИ на необходимость терпения годами, как часто он указывал на недопустимость озвучивать те или иные знания другим сотрудникам именно по неподготовленности их сознаний и вреде озвучивания.
Можно ещё долго распинаться на эту тему, но самым насущным и целесообразным я бы посчитал не объяснения с тех или иных позиций этих записей, но вопрос о целесообразности их обсуждения. Я вовсе не собираюсь прилагать усилия к их запрещению, но отодвинуть их публичное освещение. Есть много сфер человеческой деятельности, где целесообразностью предначертано то или иное поведение людей в обществе. Например на работе одно, дома - другое, в гостях - третье и т.д. Лично мне из всего этого было бы интересно узнать, как сама ЕИ относилась к публикации записей, это была бы интересная, на мой взгляд тема.
July вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 11:14   #82
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 12,456
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,190
Поблагодарили 1,308 раз(а) в 1,008 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Тетради не являются избранным чтивом для кого-то. Впрочем как и книги Живой Этики даны не для избранных каких-то людей, а для всех. Не стоит делать из Дневников Филькину грамоту, как Елена Ивановна из природной скромности сама говорила о своих записях. Потому что сейчас нам доступны многие Тетради Урусвати в разных копиях и в разных вариантах исправоений. Эту работу сличения и сопоставления Учения уже начал МЦР в некоторых изданиях Агни Йоги.

Также по поводу языка НЗ. Почитайте книги Беспредельность. Они по смыслу и стилистике очень похожи с НЗ. ЕИР писала в письмах об этом, что Беспредельность была записана без участия НКР. Зачем спекуляции?

Также по поводу физических тел Махатм. Сокрушение Люцифера нужно было осуществить на физическом плане. Разве не так?
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 13:12   #83
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,067
Записей в дневнике: 32
Благодарности: 105
Поблагодарили 5,776 раз(а) в 3,356 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
что Учение необходимо расширить с нравственного понимания до научного. Все Ваши последующие восклицания с упоминанием Фуямы суть Ваших надуманных эмоциональных всплесков.
Вы же не будете возражать, что наука уже сейчас в ступоре? Возможно этот ступор является следствием того непонимания Вл.Вл. Еленой Ивановной в отношении необходимости подачи Учения с иной точки зрения (расширения понимания в сочетании с иным направлением).
Во первых, Агни Йога есть йога, индивидуальный Путь к своему Учителю. Вы этого так и не поняли. Как не поняли сути АЙ все ищущие продолжения теоретики. Вы всё ещё бежите по земле, когда надо быть уже в Надземном. Йога наукой не доказывается и в ней не нуждается. это внутреннее состояние. Для Агни Йоги нужна серебряная нить с Учителем и больше ничего, остальное по этому каналу.
Наука нужна для общего понимания связи между мирами в целом, а не для индивидуальной йоги. Научную связь между мирами не обязательно закладывать у йогу, тут можно воздействовать на сотнях различных направлений, что будет даже лучше, ибо к этому тогда можно будет подключить и мусульман, и христиан, и иудеев.
Во вторых, ЕИР в последних записях так и не дала никаких научных доводов для предметного разговора, говорить не о чем.
В третьих, Вам не кажется странным сам факт того, что тридцать лет давали Учение, а потом поняли, что чего то за эти годы не додали? Потом решили дать, но никому не показать? И дали в таком виде, что это стало убивать и Учение и Движение?
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 13:35   #84
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,067
Записей в дневнике: 32
Благодарности: 105
Поблагодарили 5,776 раз(а) в 3,356 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Сообщение ТЕТРАДИ УРУСВАТИ » 09 фев 2019, 15:54
Тетрадь № 42 (07.05.1951 - 03.08.1951) [107]

Разворот 91.
" Ф[уяма] уявлялся Моим лучшим сотрудником на Земле до ярого предательства сотрудниками в Америке. Но яро это предательство подкосило его страстную силу и он оявился на страхе за свое имя в Искусстве и в своей стране. Страх этот оявился растущей силою в нем. Яро Мне пришлось уявиться на решении отставить его от руля. Уже в 33-ем году было решено отставить его от Руля. И ярая «Серебрянная Слеза» уявлена была им на яром ему оявлении Моего Решения отставить его от Руля. Но видение это было уявлено Мне в конце 39 года. Ибо не уявил ему Моего решения до содеянного тут преступления предательства сотрудниками. ... ."
А в следующих текстах Фуяма уже напрямую называется предателем.
Ещё раз для тех, у кого атрофирована Этика. Проблема в том, что мы об этом не должны знать, даже если это было и так. Этика заключается в том, что бы не обсуждать Братьев при толпах. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Это уже само по себе бьёт по Учению. Картины Фуямы являются локомотивом, который тащит всю АЙ. И этот локомотив пускают под откос.
Я не принимаю это.
Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Что касается НК, то как было объяснить той которая всегда превозносила во всех отношениях НК, что он тоже мог заблуждаться, и даже если не заблуждался, то у него (НК) мог быть период"падения духа", застоя, своеобразной инволюции, духовной засухи.
Вот, вот, конкретное следствие запущенного вируса уничтожения АЙ. Называется "Окно Овертона", техника которую используют обычно пидор..(гомосеки). На форум приходили уже гомосеки с предложение, давайте обсуждать однополые браки. При начале обсуждения всё время идёт постепенное изменение оценки ценностей, от:
Немыслимые, Радикальные, Приемлемые, Разумные, Стандартные, Действующая норма,
Ещё вчера подобные высказывания о НКР были немыслимы. А сегодня уже приемлемо - разумные.
Новые записи это "Окно Овертона" для Агни Йоги. Гомосеки от эзотерики уже активно включились в процесс разрушения АЙ, через - давайте обсуждать.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 13:37   #85
July
 
Рег-ция: 14.10.2019
Сообщения: 659
Благодарности: 287
Поблагодарили 204 раз(а) в 143 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Насчёт науки разговор конечно интересный. Воздействие лучей, связь миров и многое другое становятся просто насмешкой после "отмены" эфира в научной мировой среде. И до сих пор современная наука ближе к пятикантропам, нежели к действительно научному познанию мира. И что таким твердолобым можно доказать или о чём договариваться? У них напрочь отсутствует какое-либо мировоззрение, в 19 веке народ подкованей был. Нас засыпают различными теориями как из рога изобилия, которые служат очередными временными подпорками науки, представляющих собою более измышления, нежели научные теории. Без признания эфира, как очередной ступеньки материи, никакие доводы не смогли бы сдвинуть нынешнюю науку с места. И похоже, что эта возможность обвалилась ещё во времена ЕПБ, и поднять её в 50е годы по моему было совершенно нереально. Так что в этом вопросе по записям сплошной туман.
July вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 15:14   #86
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 6,682
Благодарности: 211
Поблагодарили 1,222 раз(а) в 971 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

адонис ;" Вы всё ещё бежите по земле, когда надо быть уже в Надземном. Йога наукой не доказывается и в ней не нуждается. это внутреннее состояние. Для Агни Йоги нужна серебряная нить с Учителем и больше ничего, остальное по этому каналу. "

Вы еще не в курсе, что зазвучать может, что угодно? Начиная от пяток и т.д. и если звон каждого называть учителем, то хорошее соединение можно выбрать.

адонис: "Этика заключается в том, что бы не обсуждать Братьев при толпах. Никогда. Ни при каких обстоятельствах."

Вы хоть бы раз показали пример, тому, что вещаете. Одних Ваших памфлетов в адрес Е.И. и Учения достаточно, доказывает разрыв между вещаемым и делами. ...

адонис : "напрямую называется предателем."

" Заметь те не я это предложил" , а вы с завидной напористостью повторяете те противоречия которые внесены командой "психологов" душ человеческих.
__________________
"Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."

Последний раз редактировалось Said, 16.02.2020 в 15:17.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 15:17   #87
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,259
Благодарности: 698
Поблагодарили 2,178 раз(а) в 1,375 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Ивана Посмотреть сообщение
Поздние записи - для другой цели: для исследования. Они содержат намеки для пути исследования, некоторое объяснения произошедших событий - основная причина.
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Тетради не являются избранным чтивом для кого-то. Впрочем как и книги Живой Этики даны не для избранных каких-то людей, а для всех.....Потому что сейчас нам доступны многие Тетради Урусвати в разных копиях и в разных вариантах исправоений.
Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Вы употребили "Супружеское общение", разве не чувствуете, как нарушили гармонию Сокровенного, требуя изъясняться о Сокровенном на том же языке, что и обо всем прочем для приходящих? Учение не всем посильно, а Сокровенные Записи, где большая часть в "несказуемом" - и подавно.
Какая возникла насущная необходимость, что в Братстве решили посвятить толпу в сокровенные знания, которые не были открыты в ЖЭ и через Е.П.Блаватскую?
Amarilis на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 16:04   #88
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 12,456
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,190
Поблагодарили 1,308 раз(а) в 1,008 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ивана Посмотреть сообщение
Поздние записи - для другой цели: для исследования. Они содержат намеки для пути исследования, некоторое объяснения произошедших событий - основная причина.
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Тетради не являются избранным чтивом для кого-то. Впрочем как и книги Живой Этики даны не для избранных каких-то людей, а для всех.....Потому что сейчас нам доступны многие Тетради Урусвати в разных копиях и в разных вариантах исправоений.
Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Вы употребили "Супружеское общение", разве не чувствуете, как нарушили гармонию Сокровенного, требуя изъясняться о Сокровенном на том же языке, что и обо всем прочем для приходящих? Учение не всем посильно, а Сокровенные Записи, где большая часть в "несказуемом" - и подавно.
Какая возникла насущная необходимость, что в Братстве решили посвятить толпу в сокровенные знания, которые не были открыты в ЖЭ и через Е.П.Блаватскую?
Огонь у Порога! Новая энергетика смещает старые отжившие энергии. Или будем жить, делая вид, что ничего не изменилось?
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 16:17   #89
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,067
Записей в дневнике: 32
Благодарности: 105
Поблагодарили 5,776 раз(а) в 3,356 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
адонис : "напрямую называется предателем."

" Заметь те не я это предложил" , а вы с завидной напористостью повторяете те противоречия которые внесены командой "психологов" душ человеческих.
Так ведь в записях Фуяма и называется предателем, это не я придумал. Что написано пером, не вырубишь топором.
Противоречия внесены писавшими Записи и диктовавшими эти Записи в момент их создания..
Позволение говорить об Учителях в отрицательных тонах дали эти самые Записи, ибо сами во всю называют Братьев предателями. То, что я буду повторять Записи или не буду их повторять, от этого Этики в них не прибавится. И различные гомосеки от эзотерики будут разворачивать Окно Овертона, постепенно развивая вседозволенность неэтичности заложенную в Записи и убивая саму суть Живой Этики.
__________________
Конец - это начало.

Последний раз редактировалось adonis, 16.02.2020 в 16:19.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 17:03   #90
Al Ostanin
 
Аватар для Al Ostanin
 
Рег-ция: 11.02.2020
Сообщения: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Adonis:
"Ещё раз для тех, у кого атрофирована Этика. Проблема в том, что мы об этом не должны знать, даже если это было и так. Этика заключается в том, что бы не обсуждать Братьев при толпах. Никогда. Ни при каких обстоятельствах"...

Adonis, вы это к кому сейчас обращаетесь? Разве это не вы здесь с Антаресом (он, конечно, первым) начали всю эту безобразную, безответственную и абсолютно неэтичную кампанию по "обсуждению Братьев при толпах"? В самом начале бестактных антаресовых воплей о некой подделке тетрадей, ведь это именно вы его поддержали своими чудовищными комментариями и громкими заявлениями. Вам обоим давали разумный совет остановиться. Результат? Никакого. Ну, теперь уж, голубчик, пеняйте только на себя самого и не приписывайте остальным того, в чём они не замарались...
Al Ostanin вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 17:14   #91
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 12,456
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,190
Поблагодарили 1,308 раз(а) в 1,008 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Именно правильно сказано: чудовищными комментариями. Ведь если провести статистический анализ сообщений, то будет видно, что все оскорбления и умаления исходят от оных антаресов и ко. И кто здесь не понимает этого? Каждый сам может сделать такой анализ по форуму по каждому участнику. И всем будет понятно, кто умаляет Лики, кто их защищает.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 18:48   #92
Libero
 
Рег-ция: 02.11.2011
Сообщения: 200
Благодарности: 40
Поблагодарили 86 раз(а) в 59 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
адонис : "напрямую называется предателем."

" Заметь те не я это предложил" , а вы с завидной напористостью повторяете те противоречия которые внесены командой "психологов" душ человеческих.
Так ведь в записях Фуяма и называется предателем, это не я придумал. Что написано пером, не вырубишь топором.
Противоречия внесены писавшими Записи и диктовавшими эти Записи в момент их создания..
Позволение говорить об Учителях в отрицательных тонах дали эти самые Записи, ибо сами во всю называют Братьев предателями. То, что я буду повторять Записи или не буду их повторять, от этого Этики в них не прибавится. И различные гомосеки от эзотерики будут разворачивать Окно Овертона, постепенно развивая вседозволенность неэтичности заложенную в Записи и убивая саму суть Живой Этики.
Приведите цитату, где Фуяма назван предателем.Где Братья названы предателями?
Вы сходите с ума, "цветочек"??? Или уже терять нечего???
Libero вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 19:15   #93
запахгардении
 
Рег-ция: 10.03.2017
Сообщения: 367
Благодарности: 75
Поблагодарили 70 раз(а) в 57 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Называется "Окно Овертона", техника которую используют обычно пидор..(гомосеки). На форум приходили уже гомосеки с предложение, давайте обсуждать однополые браки.
Единственное в чем можно с Вами согласиться, если отбросить Ваше довольно грубое сравнение. НЗ нельзя обсуждать в аудитории, где есть те кто не принимает их, отрицает. По сути такое предложение Andrej из Deutschland является провокацией для кощунствующих на Записи.

НЗ лучше обсуждать узким кругом лиц, принявшим их, проводящих исследования, находящим подтверждения тех или иных озвученных в НЗ оценок, фактов.

Отрицание НЗ бездоказательно, невежественно и построено на голых эмоциях.

В связи с кощунством отрицателей возникает вопрос, как можно кричать об этике и морали и при этом, не имея доказательств поддельности НЗ допускать кощунство этих записей? Те кто громче других кричит об этике как раз и попирают ее ногами.

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Вам не кажется странным сам факт того, что тридцать лет давали Учение, а потом поняли, что чего то за эти годы не додали? Потом решили дать, но никому не показать? И дали в таком виде, что это стало убивать и Учение и Движение?
Не кажется, учитывая, что после написания Разоблоченной Изиды, была написана Тайная Доктрина. Учителями было признано, что РИ уже как бы "устарела", имеет некоторые ошибки и много недомолвок, которые уже можно озвучить. В переходный период события разворачиваются стремительно, то что было нельзя вчера, уже может стать насущным сегодня.

Учению ничего не угрожает, не нагнетайте, так же как и РД, которому будет полезно избавиться от некоторого элемента, т.е. обновиться. Кроме того, нигде в Учении не говорилось о важности Рериховского Движения.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Для Агни Йоги нужна серебряная нить с Учителем и больше ничего, остальное по этому каналу.
Сформулируйте внятно, если можете, в чем состоит ценность Движения и для чего или кого нужна эта внешняя видимость, коллективная оболочка эгрегора, если главное для Вас все таки "серебряная нить с Учителем"?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Картины Фуямы являются локомотивом, который тащит всю АЙ. И этот локомотив пускают под откос.
Я не принимаю это.
Ваши красивые метафоры пусты, не имеют смысла. Картины не принадлежат писавшему их НК, так же как Учение не принадлежит ЕИ, делавшей Записи. Земная логика по определению авторства здесь не уместна. Начните с этого, тогда поймете в чем ошибка НК и почему уже в 1933 году ему было дано предупреждение о начале его испытания ("серебряная слеза").

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Этика заключается в том, чтобы не обсуждать Братьев при толпах.
И с чего Вы взяли, что НК является Братом, т.е. принят в Братство на равных (как архат), а не как, например, Ученик астрального плана?

Если в Записях кто-то назван предателем, то на это могут быть причины. Вместо эмоций, возьмите и расследуйте эти возможные причины. Но в данном случае, предателем назван Хорш, Вам везде из предвзятости мерещится призрак
При внимательном чтении Учения, сопоставлении его с письмами ЕИ, и НЗ, а также происходившими событиями можно определить в связи с каким событием, или чьими мыслями дан тот или иной параграф. Очень поучительно перечитать 1939 год, когда НК береболел за год трижды, и что было сказано в Учении в эти периоды, в том числе о спокойствии, мнительности и т.п.



Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Какая возникла насущная необходимость, что в Братстве решили посвятить толпу в сокровенные знания, которые не были открыты в ЖЭ и через Е.П.Блаватскую?
Этот и подобные вопросы Вы задаете не тем, кому следовало бы. Те кто не является противниками НЗ, не обязательно являются инициаторами их публикации. В данном случае говорю о себе. Но что произошло, то уже вспять не вернуть, сколько бы не рвать на голове волосы и не посыпать голову пеплом. Правильнее будет искать ответы в углубленном изучении наследия Рерихов без эмоциональности, предвзятости.

Последний раз редактировалось запахгардении, 16.02.2020 в 19:19.
запахгардении вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 19:33   #94
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,626
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,906
Поблагодарили 6,359 раз(а) в 4,306 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Называется "Окно Овертона", техника которую используют обычно пидор..(гомосеки). На форум приходили уже гомосеки с предложение, давайте обсуждать однополые браки.
Единственное в чем можно с Вами согласиться, если отбросить Ваше довольно грубое сравнение. НЗ нельзя обсуждать в аудитории, где есть те кто не принимает их, отрицает. По сути такое предложение Andrej из Deutschland является провокацией для кощунствующих на Записи.
Борцам за истину нужна эмоциональная подпитка и ощущение борьбы. Иначе какие они борцы без драки. И это удивительно зеркалит методы МЦР, руководители которого через постоянный конфликт и "борьбу за чистоту" держали (и продолжают) своих фанатов в тонусе.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 20:08   #95
Libero
 
Рег-ция: 02.11.2011
Сообщения: 200
Благодарности: 40
Поблагодарили 86 раз(а) в 59 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Вот, вот, конкретное следствие запущенного вируса уничтожения АЙ. Называется "Окно Овертона", техника которую используют обычно пидор..(гомосеки). На форум приходили уже гомосеки с предложение, давайте обсуждать однополые браки.
Не знаю, что тут делали гомосеки, но вы этим "Окном.." пользуетесь все время: Много разговоров о том , что никто не понимает сути Учения,бесструктурной структуре управления, о самостоятельности без указов и при этом какая то нить от какого то учителя..... и так между прочим - ПРИХОДА НЕ БУДЕТ! И ничего! Прокатило! И таких прокатов немало...

Так что пилите Шура, пилите..
Libero вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 20:41   #96
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 6,682
Благодарности: 211
Поблагодарили 1,222 раз(а) в 971 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Единственное в чем можно с Вами согласиться, если отбросить Ваше довольно грубое сравнение. НЗ нельзя обсуждать в аудитории, где есть те кто не принимает их, отрицает. По сути такое предложение Andrej из Deutschland является провокацией для кощунствующих на Записи. НЗ лучше обсуждать узким кругом лиц, принявшим их, проводящих исследования, находящим подтверждения тех или иных озвученных в НЗ оценок, фактов. Отрицание НЗ бездоказательно, невежественно и построено на голых эмоциях. В связи с кощунством отрицателей возникает вопрос, как можно кричать об этике и морали и при этом, не имея доказательств поддельности НЗ допускать кощунство этих записей? Те кто громче других кричит об этике как раз и попирают ее ногами.
Как хорошо говорить? Но почему не следуете тому, что говорите? Почему столько помпезности и фальши.

Почему Вы обсуждаете Н.З. именно в очаге, в котором ячейка сознательно конщунствующих?
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 20:43   #97
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,067
Записей в дневнике: 32
Благодарности: 105
Поблагодарили 5,776 раз(а) в 3,356 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Al Ostanin Посмотреть сообщение
Adonis:
"Ещё раз для тех, у кого атрофирована Этика. Проблема в том, что мы об этом не должны знать, даже если это было и так. Этика заключается в том, что бы не обсуждать Братьев при толпах. Никогда. Ни при каких обстоятельствах"...

Adonis, вы это к кому сейчас обращаетесь? Разве это не вы здесь с Антаресом (он, конечно, первым) начали всю эту безобразную, безответственную и абсолютно неэтичную кампанию по "обсуждению Братьев при толпах"? В самом начале бестактных антаресовых воплей о некой подделке тетрадей, ведь это именно вы его поддержали своими чудовищными комментариями и громкими заявлениями. Вам обоим давали разумный совет остановиться. Результат? Никакого. Ну, теперь уж, голубчик, пеняйте только на себя самого и не приписывайте остальным того, в чём они не замарались...
Мы виноваты в том, что стали публично освещать новые Записи? Тут один примитивный всё время публикует части из них, почему к нему претензий нет? При том, что большинство грязи принесли сами сторонники текстов по своей природной слепоте. Почему грязь вообще находится в текстах?
Виноваты читатели, а не содержание?
Ну, ладно, нравится - ковыряйтесь в этом, нет вопросов. Но откуда такое маниакальное стремление смешать их с Учением?
__________________
Конец - это начало.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 20:44   #98
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 6,682
Благодарности: 211
Поблагодарили 1,222 раз(а) в 971 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Libero Посмотреть сообщение
и так между прочим - ПРИХОДА НЕ БУДЕТ!
Был.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 20:49   #99
запахгардении
 
Рег-ция: 10.03.2017
Сообщения: 367
Благодарности: 75
Поблагодарили 70 раз(а) в 57 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Единственное в чем можно с Вами согласиться, если отбросить Ваше довольно грубое сравнение. НЗ нельзя обсуждать в аудитории, где есть те кто не принимает их, отрицает. По сути такое предложение Andrej из Deutschland является провокацией для кощунствующих на Записи. НЗ лучше обсуждать узким кругом лиц, принявшим их, проводящих исследования, находящим подтверждения тех или иных озвученных в НЗ оценок, фактов. Отрицание НЗ бездоказательно, невежественно и построено на голых эмоциях. В связи с кощунством отрицателей возникает вопрос, как можно кричать об этике и морали и при этом, не имея доказательств поддельности НЗ допускать кощунство этих записей? Те кто громче других кричит об этике как раз и попирают ее ногами.
Как хорошо говорить? Но почему не следуете тому, что говорите? Почему столько помпезности и фальши.

Почему Вы обсуждаете Н.З. именно в очаге, в котором ячейка сознательно конщунствующих?
Правильнее будет сказать, что я обсуждаю не Записи, а осуждающих их. Возможно, Вы не заметили, но мной в отличие от Вас, в этой ветке не приведена ни одна цитата из НЗ.
Считайте что мое прозрение уже наступило, когда же Ваше наступит?

Последний раз редактировалось запахгардении, 16.02.2020 в 21:01.
запахгардении вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2020, 21:02   #100
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 6,682
Благодарности: 211
Поблагодарили 1,222 раз(а) в 971 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Единственное в чем можно с Вами согласиться, если отбросить Ваше довольно грубое сравнение. НЗ нельзя обсуждать в аудитории, где есть те кто не принимает их, отрицает. По сути такое предложение Andrej из Deutschland является провокацией для кощунствующих на Записи. НЗ лучше обсуждать узким кругом лиц, принявшим их, проводящих исследования, находящим подтверждения тех или иных озвученных в НЗ оценок, фактов. Отрицание НЗ бездоказательно, невежественно и построено на голых эмоциях. В связи с кощунством отрицателей возникает вопрос, как можно кричать об этике и морали и при этом, не имея доказательств поддельности НЗ допускать кощунство этих записей? Те кто громче других кричит об этике как раз и попирают ее ногами.
Как хорошо говорить? Но почему не следуете тому, что говорите? Почему столько помпезности и фальши.

Почему Вы обсуждаете Н.З. именно в очаге, в котором ячейка сознательно конщунствующих?
Правильнее будет сказать, что я обсуждаю не Записи, а осуждающих их. Возможно, Вы не заметили, но мной в отличие от Вас, в этой ветке не приведена ни одна цитата из НЗ.
имелось в виду тема Т.О. форума с соответствующим названеием этого форума, где собрались Сова , Сергиус, Эдвард и пр.
Кузнеца памфлетов.

Что Вам мешало сообщить об этом сюда, какая Этика?
__________________
"Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."

Последний раз редактировалось Said, 16.02.2020 в 21:04.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Сокровенная история

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Москва:Семинар "Теософские беседы: вечер вопросов и ответов" Владимир Чернявский Дельфис 0 26.05.2017 19:22
Нью-Дели:Издана книга "Николай Рерих: поиск и наследие" Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 2 23.03.2013 08:57
Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов) Kim K. Агни Йога и Христианство 112 12.10.2007 21:31
Варианты ответов на письмо Д.И.В. Свободный разговор 0 14.02.2007 18:26

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги