Не стремиться к богатству - безнравственно

[Солярус]

Сообщение от Восток

Всему - своё время. Вспоминается отрывок из Мокшадхармы. Там описывались стадии пути к освобождению. Сначала человек пока мал - как слуга в доме. Затем становясь юношей - воин. Затем становится домохозяином - обеспечивает и заботится обо всех, "ест сам лишь тогда, когда накормлены даже слуги". И наконец поставив хозяйство и сыновей на ноги - человек уходит в поисках окончательного освобождения.

У каждой души - свой возраст, свои задачи и необходимости. Безнравственно - прежде всего "откосить" от того, что тебе на душу Богом положено. Если надо сражаться - надо сражаться - будущее не принимает дезертиров.

Нужно по новому восстановить древние варны - касты, но на новейших основах энергетической светимости ауры,
как и было изначально в раннем периоде Ариаварты ! Тогда купцы - спекулянты будут знать своё законное место,
никогда торговцы не правили в процветающих государствах древних Ариев !

[beam]

Восстановление варн - каст - вот это да!. Новейшие основы энергетической светимости ауры - это потрясающе!!

Сообщение от яБорис

Не о насущном говорю.

Так и я не о нём.
Деньги могут стать вещами, а могут - благими делами.

[яБорис]

Сообщение от beam

Восстановление варн - каст - вот это да!. Новейшие основы энергетической светимости ауры - это потрясающе!!

Так и я не о нём.
Деньги могут стать вещами, а могут - благими делами.

ОБ ИЕРАРХИИ ЦЕННОСТЕЙ. ЦЕЛИ И СРЕДСТВА
“…Человек есть существо оценивающее, определяющее качество. Определение ценностей и установка их иерархии есть трансцендентальная функция сознания. Даже дикарь совершает оценки. Но в нашем мире иерархия ценностей опрокинута, низшее стало высшим, высшее задавлено. Это опрокидывание ценностей касается не только Советской России, но еще, может быть, более Америки, да и всей Европы. Жизнь человеческих обществ стоит под знаком господства экономики, техники, лживой политики, яростного национализма. Иерархия ценностей определяется по принципу пользы, при совершенном равнодушии к истине. Духовная культура задавлена. Ставится вопрос даже не о ценностях, творимых человеком, а о ценности самого человека. Цели человеческой жизни померкли. Человек перестал понимать, для чего он живет, и не имеет времени задуматься над смыслом жизни. Жизнь человека заполнена средствами к жизни, которые стали самоцелью. Подмена целей жизни средствами есть очень характерный процесс человеческой жизни, которым многое объясняется. Ярким примером является определяющая роль экономики, поразившая Маркса. Но экономика, бесспорно, относится к средствам, а не к целям жизни. Между целями человеческой жизни и средствами, применяемыми для осуществления целей, существует разрыв, и часто нет никакого сходства. Это есть одно из порождений объективации, которая всегда совершает разрыв и подчиняется необходимости. То, что причина порождает следствие в мире феноменов, есть, в сущности, ненормальное явление. Это ведет к тому, что в низшем состоянии мира нужно применять силу и насилие для осуществления какой-либо цели. Характерно, что никто не выставляет прямо злых целей, зло всегда прикрывается добром, всегда крадет у добра. Зло видно лишь в применяемых средствах. Средства вообще всегда свидетельствуют о духе людей, о духе свободы или рабства, любви или ненависти. Есть опасность в осуществлении какой-либо цели во что бы то ни стало. Если для осуществления совершенно справедливого социального строя и счастия людей нужно замучить и убить несколько миллионов людей, то главный вопрос совсем не в цели, а в применяемых средствах, цель уходит в отвлеченную даль, средства же являются непосредственной реальностью. Достоевский остро поставил вопрос о том, можно ли построить райский блаженный мир на слезинке одного невинно замученного ребенка. А среди миллионов замученных для осуществления грядущего блаженства, наверно, есть немало невинных. Принцип «цель оправдывает средства» не нынче выдуман. Когда-то его приписывали иезуитам, применяли же его слишком многие. И вот что тут самое главное. Главное даже не то, что средства аморальны, жестоки, не похожи на высокие цели. Главное то, что, когда применяют злые, противоположные целям средства, то до цели никогда не доходят, все заменяют средствами и о целях забывают или они превращаются в чистую риторику. Дурные средства формируют душу, добрые же цели перестают быть жизненной силой. Отсюда царство лжи, в которое погружен человек. Добрые цели христианства в прошлом слишком часто осуществлялись дурными средствами. Хотели насаждать христианство в Европе кровавыми насилиями. Православие в Византии связано было со зверской жестокостью. Слишком известны костры инквизиции, Варфоломеевская ночь, отрицание свободы совести и мысли и многое другое. Дурные средства привели к вырождению, а не укреплению христианства. Добрые цели свободы, равенства и братства французской революции тоже осуществлялись кровавым насилием, террором, свирепствовавшим в продолжение всей революции. Создано было капиталистическое общество XIX в., в котором не было никакого равенства и еще менее братства. Русская коммунистическая революция тоже применяла террор. Она поныне не создала ни братства, ни коммюнитарного общества. Никогда свобода не осуществляется через насилие, братство через ненависть, мир через кровавый раздор. Дурные средства отравляют. Осень революции никогда не походит на ее весну. В практике дурных средств все объявляется дозволенным в отношении врага, которого перестают считать человеком. И образуется безвыходный магический круг. Смысл слов Христа о любви к врагам выводит из этого магического круга, круга ненависти. Когда во имя освобождения утверждают ненависть и месть, то наступает порабощение. Организация более справедливого и благостного общества не есть цель, есть лишь средство для достойного человеческого существования. Целью человечества остаются высшие ценности, но которые предполагают и очеловечение средств. Цель имеет смысл лишь в том случае, если ее начать осуществлять сейчас же, тут.”
Н. Бердяев.

[Восток]

Эдак можно вообще - все эти мысли экстраполировать совершенно на все остальные сферы человеческого бытия. Мол вообще - не рожай детей - ведь для этого контакт с противоположным полом нужен. Закончишь дни - озабоченным. Не ешь, - есть опасность стать обжорой. Не бери в руки оружия - даже для защиты Родины - станешь маньяком убийцей... А ещё - Не смотри, не дыши, не двигайся...)))))

В сути таких размышлений - страх, неверие в себя и неверие в Дух. Отрицание того что человек может всё....Вообще - просто отрицание. А я вот всё же верю больше Мохаммаду сказавшему, что честная торговля - дело богоугодное. И тем кто хочет поддержать свою Родину - таки придётся прорабатывать эту сферу - именно налаживать торговлю честную и нужную для общества.

Опять же классно видимо поиграть в святого)))) Я вот всё время задаю вопрос - ну, вот если так уж отрицаешь всё что связанно с торговлей - ну так и не покупай ничего. Если презираешь - от чего же поддерживаешь деньгами? Это же понятно, что натуральный обмен - это наиболее честный и безопасный способ.
И как - слабо? Соответствовать собственным убеждениям? Ну, хотя бы что-то сделать в этом направлении.

Те, кто реально работает на это чистое нравственное будущее без торговли - прекрасно понимает, что настоящая безнравственность - это стремление к собственности. Возьми великолепных царей прошлого - большая часть из них - не бедствовала. Даже больше скажу - не честность, а страх и предубеждённое осуждение заставило нерадивого раба закопать свой талант. Это сколько времени прошло - а мысли всё те же.

Варны? Пока "высоко-духовные" брамины умывали руки от тягот мира - торговец Анатхапиндика - кормил бездомных и дарил Будде священную рощу. Тысячелетия проходят - люди не меняются....

И ещё пару слов о безнравственности - Ужасный грех - это жить на абстрактной Луне.. Вот если бы каждый окинул взором мысленно весь круг своих родственников, друзей, близких, знакомых - что, никому из них хоть однажды не потребовалась самая простая материальная помощь? Именно во время и в нужном количестве?

[andrei.mk]

Можно сколько угодно натаскать цитат из умных книг, в том числе и Библии, но утверждать о том ,как правильно ,как нет, можно основываясь на собственном опыте и отталкиваясь от реалий настоящей жизни.Формулу-Руками и ногами человеческими-никто не отменял.Как можно утверждать ,что плохо быть богатым ,реально не зная ,что это такое.Для меня страшнее всё таки быть бедным, особенно в настоящее время, когда всего с избытком производится и в то же время где- то до сих пор голодают.Значит есть не правильное распределение ,пример России здесь весьма кстати. И самое интересное ,что никто просто так "пирогом" делится не хочет, только в виде милостыни, благотворительности, гуманитарной помощи,пользы от которых по-моему очень мало. Лучше бы предложили заработать свой кусок хлеба.Об этом ещё и Генри Форд говорил:
-Подавать легко, гораздо труднее сделать подачку излишней.
Ну и ещё пару цитат Форда, не могу удержаться)):
-Сами по себе идеи ценны, но всякая идея в конце концов только идея. Задача в том, чтобы реализовать ее практически.
-Вполне естественно работать в сознании, что счастье и благосостояние добываются только честной работой. Человеческие несчастья являются в значительной мере следствием попытки свернуть с этого естественного пути.
По поводу купцов, в своё время именно эти люди мир осваивали, и несомненно приносили пользу-открывали новые страны, привозили новые виды товаров,продукты...Бананы в наших широтах не растут,должен же их кто-то возить?Можно конечно и без них обходится,но с ними как-то веселее)

Пара примеров:

НИКИТИН Афанасий Никитич (ск. ок. 1474), тверской купец, путешественник, первый из русских людей, с научными целями посетивший Индию.
Марко Поло - венецианский купец, знаменитый путешественник средневековья.

И конечно же всё это не отменяет духовного развития (не хлебом единым жив человек) и ка правильно соблюсти баланс,дело лично каждого.

Подумалось, если Христа искушали и властью и богатством,то возможно ,если жизнь не предлагает такого ,значит не достойны?

[Алекс3]

Сообщение от andrei.mk

Подумалось, если Христа искушали и властью и богатством,то возможно ,если жизнь не предлагает такого ,значит не достойны?

Вообще-то, не жизнь искушала Христа властью и богатством, а совсем другой персонаж. Жизнь преподнесла Христу крест и заметьте – совсем бесплатно. У Жизни и на нас хватает крестов, но мы почему-то отказываемся и стремимся к тому что покупается и продается за деньги – власть, роскошь, мыльные пузыри.

« – Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах... У тебя много денег. И чего? Я вот думаю, что сила – в правде. У кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то. Денег нажил. И что, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому, что правды за тобой нет. А тот, кого ты обманул, тот сильней. Да.» (Х.ф. «БРАТ 2»)

Тут можно слово сила поменять на богатство, смысл не поменяется.

[Migrant]

Сообщение от Восток

...Вот если бы каждый окинул взором мысленно весь круг своих родственников, друзей, близких, знакомых - что, никому из них хоть однажды не потребовалась самая простая материальная помощь? Именно во время и в нужном количестве?

Богу - богово, кесарю - кесарево.

"Мф.22:15 Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах.
Мф.22:16 И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице;
Мф.22:17 итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?
Мф.22:18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
Мф.22:19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
Мф.22:20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
Мф.22:21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."

[Восток]

Сообщение от migrant

Богу - богово, кесарю - кесарево.

Эта цитата из Библии - в данном посте - словно как заплатка из красного знамени - на треснувших сзади штанах.

А вот если взять саму мысль - без заплаток - смотрится ОООчень показательно:
Ещё раз:

Сообщение от migrant

Богу - богово, кесарю - кесарево.

Класс. Я говорю об ответственности за ближних и необходимости им помогать - а в ответ - мол Богу Богово. (ну и заплатка - куда же от них денешься))))

[Dar]

Сообщение от Восток

Класс. Я говорю об ответственности за ближних и необходимости им помогать - а в ответ - мол Богу Богово. (ну и заплатка - куда же от них денешься))))

Помогать нужно всегда, а по поводу "Богу Богову" обычно говорят не понимая смысла и выкладывая не к месту и не по теме..
Обсуждали как-то здесь.

[яБорис]

Сообщение от Восток

...
В сути таких размышлений - страх, неверие в себя и неверие в Дух. Отрицание того что человек может всё....Вообще - просто отрицание. А я вот всё же верю больше Мохаммаду сказавшему, что честная торговля - дело богоугодное. И тем кто хочет поддержать свою Родину - таки придётся прорабатывать эту сферу - именно налаживать торговлю честную и нужную для общества.

Опять же классно видимо поиграть в святого)))) Я вот всё время задаю вопрос - ну, вот если так уж отрицаешь всё что связанно с торговлей - ну так и не покупай ничего. Если презираешь - от чего же поддерживаешь деньгами? Это же понятно, что натуральный обмен - это наиболее честный и безопасный способ.
И как - слабо? Соответствовать собственным убеждениям? Ну, хотя бы что-то сделать в этом направлении.

Те, кто реально работает на это чистое нравственное будущее без торговли - прекрасно понимает, что настоящая безнравственность - это стремление к собственности. Возьми великолепных царей прошлого - большая часть из них - не бедствовала. Даже больше скажу - не честность, а страх и предубеждённое осуждение заставило нерадивого раба закопать свой талант. Это сколько времени прошло - а мысли всё те же.

Варны? Пока "высоко-духовные" брамины умывали руки от тягот мира - торговец Анатхапиндика - кормил бездомных и дарил Будде священную рощу. Тысячелетия проходят - люди не меняются....

И ещё пару слов о безнравственности - Ужасный грех - это жить на абстрактной Луне.. Вот если бы каждый окинул взором мысленно весь круг своих родственников, друзей, близких, знакомых - что, никому из них хоть однажды не потребовалась самая простая материальная помощь? Именно во время и в нужном количестве?

Прошу меня извинить...я ошибся. Нет здесь никакой экстраполяции...здесь прямая видимость...
Самому Чистому было предложено самое бОльшее, что есть в распоряжении главного соблазнителя...полная ВЛАСТЬ на всем миром. Царство Духа и царство Кесаря. Дух ничего не имеет от Кесаря...
Просто у каждого господина СВОИ ценности...
У "высоко-духовных" браминов...и Христа - одни...у князя мира сего - другие.
Надо полагать вы не видите в словах Христа ИСТИНЫ? или я вас не понял.
Может эти слова и не Его вовсе?
Ну а мы?
Если у меня кишка тонка...бросить всё и пойти за Ним...так я этого и не скрываю...
Признаю свою слабость...и греховность...
А те, кто могут всё...(их, наверное не очень много)...они так и сделали...
Я не идеалист...и я с вами вполне согласен, что за эти две тысячи лет человек не особо изменился по своей сути... Это печально. И деньги...я не призываю отменить
Но с монетократией...нужно бороться...ради будущего наших детей...

МНЕНИЕ...

"... И на руинах коммунизма должна была в самом скором времени появиться новая «основная» религия.

Она, конечно, появилась, и правит Россией по сей день. Это религия денег, специфический русский вариант культа Мамоны.

С поправкой на многочисленные русские стереотипы и обстоятельства наш нынешний режим можно определить как монетократия — власть денег, в самом прямом смысле слова..."
http://www.apn.ru/publications/article20160.htm

[Восток]

Сообщение от яБорис

Прошу меня извинить...я ошибся. Нет здесь никакой экстраполяции...здесь прямая видимость...
Самому Чистому было предложено самое бОльшее, что есть в распоряжении главного соблазнителя...полная ВЛАСТЬ на всем миром. Царство Духа и царство Кесаря. Дух ничего не имеет от Кесаря...
Просто у каждого господина СВОИ ценности...
У "высоко-духовных" браминов...и Христа - одни...у князя мира сего - другие.
Надо полагать вы не видите в словах Христа ИСТИНЫ? или я вас не понял.
Может эти слова и не Его вовсе?
Ну а мы?
Если у меня кишка тонка...бросить всё и пойти за Ним...так я этого и не скрываю...
Признаю свою слабость...и греховность...
А те, кто могут всё...(их, наверное не очень много)...они так и сделали...
Я не идеалист...и я с вами вполне согласен, что за эти две тысячи лет человек не особо изменился по своей сути... Это печально. И деньги...я не призываю отменить
Но с монетократией...нужно бороться...ради будущего наших детей...

МНЕНИЕ...

"... И на руинах коммунизма должна была в самом скором времени появиться новая «основная» религия.

Она, конечно, появилась, и правит Россией по сей день. Это религия денег, специфический русский вариант культа Мамоны.

С поправкой на многочисленные русские стереотипы и обстоятельства наш нынешний режим можно определить как монетократия — власть денег, в самом прямом смысле слова..."

В этом своём посте -(простите за прямоту) вы так мастерски перекрасили фигуры, что я просто не хочу с Вами спорить. С большой долей подозреваю, что не специально и это есть искреннее и правдивое выражение вашего мировоззрения. Другое дело - всё же разобраться Вам самостоятельно - а вдруг, да и говорите неправду - грех ведь. Тем более если касается мыслей мировоззрений других людей - грех большой вдвойне. Ну вот к примеру -

У "высоко-духовных" браминов...и Христа - одни...у князя мира сего - другие.

С чего бы это у Христа - лечившего в субботу и пребывающего с мытарями, ворами и разбойниками порой за одним столом, - ОДНИ - то есть общие ценности с браминами, которые почитают за бесчестие и скверну прикоснуться к одежде и вещам низковарновых? И причём примерно такое же отношение мы видели и у фарисеев. Это как раз таки Христос и Будда - шли к самым несчастным и нуждающимся и работали и просвещали и лечили...
Нет в самом деле - это классная подмена фигур на доске. Слава Богу - все ходы записаны.

Надо полагать вы не видите в словах Христа ИСТИНЫ? или я вас не понял

Скорее Вы не поняли Христа. В данном случае - он говорил и имел в виду немного иное. Можно было бы разобрать... Но нужно ли оно Вам?

[andrei.mk]

У каждого из нас будет свой искуситель. Всё зависит от внутренней сущности человека,чем слаб-тем и будет искушён.Это не Сатана в языках пламени и с запахом серы, обычно всё гораздо прозаичнее и проще.Но за этой простотой может скрываться именно тот ,кто искушал Христа.
http://news.rambler.ru/19469040/
Как то печально...
« – Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах... У тебя много денег. И чего? Я вот думаю, что сила – в правде. У кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то. Денег нажил. И что, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому, что правды за тобой нет. А тот, кого ты обманул, тот сильней. Да.» (Х.ф. «БРАТ 2»)
Мне тоже нравится эта прямолинейность.Вспоминая ВОВ,недавний праздник 9 мая,иногда задумываюсь,что несмотря на все ужасы войны, в какой-то степени легче было? Есть конкретный враг, рядом товарищи по оружию-воюй до победы.
Что сейчас?Все хорошие,толерантность,геи и т.д..И сиди и думай ,где тот уровень правды, ниже которого опускаться нельзя?
У каждого своя правда, если я начну слушать советы других, сомневаться в себе самом и своих убеждениях, я ослабну и потеряю в силе ,тем легче меня будет одолеть. А желающих "помочь" и научить ,как жить ,обычно хватает...

[andrei.mk]

Если не понято Учение Христа, может ли идти речь о понимании Агни-Йоги?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrei.mk

Если не понято Учение Христа, может ли идти речь о понимании Агни-Йоги?

Понимание Агни Йоги как раз дает ключ к пониманию Учения Христа.

[Dar]

Сообщение от яБорис

..Самому Чистому было предложено самое бОльшее, что есть в распоряжении главного соблазнителя...полная ВЛАСТЬ на всем миром. Царство Духа и царство Кесаря. Дух ничего не имеет от Кесаря...
Просто у каждого господина СВОИ ценности...
У "высоко-духовных" браминов...и Христа - одни...у князя мира сего - другие.
Надо полагать вы не видите в словах Христа ИСТИНЫ? или я вас не понял.
Может эти слова и не Его вовсе?
...
МНЕНИЕ...
"... И на руинах коммунизма должна была в самом скором времени появиться новая «основная» религия.
Она, конечно, появилась, и правит Россией по сей день. Это религия денег, специфический русский вариант культа Мамоны.
С поправкой на многочисленные русские стереотипы и обстоятельства наш нынешний режим можно определить как монетократия — власть денег, в самом прямом смысле слова..."
http://www.apn.ru/publications/article20160.htm

Если Станислав Белковский (автор статьи по вашей ссылке)
для вас более авторитетен, то зачем вам АЙ?
Если его статьи оказалось для вас досточно что-бы засомневаться в Учении, то берите конкретные шлоки и опровергайте их с ним вдвоем.

По поводу того что Христос мог ошибаться и не мог эти слова говорить
на счет кесаря...

1962 г. 333. (М. А. Й.). Кесарево – кесарю, земное – земному; золотая середина, гармоническое сочетание Высшего с явлениями плотного мира, будет правильным разрешением жизненной проблемы существования духа на Земле, в теле плотном. Когда все делается вместе с Владыкой, земные дела не поглощают всецело сознания и не захватывают его. Утрачивают они тогда свою власть над сознанием.

1967 г. 299. (Май 30). ...Жизнь ставит в такие условия, когда приходится выполнять самые обычные житейские дела и в то же время сохранять ясное и постоянное памятование и соприкосновение мысленное с беспредельными Сферами Высших Миров. В этом и состоит следование завету «кесарево – кесарю».

1967 г. 494. (Гуру). Совместить земное и небесное и привести их к гармонии и будет нахождением «золотого пути». Именно, всему надо найти свое место и всему свое время. От неумения совместить многие крайности происходят и многие несуразности. Формула «кесарево – кесарю и Богово – Богу» относится именно к этому условию. Ведь гармония означает также и равновесие. А равновесие, то есть ровно и стойко горящее пламя, представляет собою огромную огненную силу, находящуюся во власти человека и подчиненную его воле.

1969 г. 250. (Гуру). Так или иначе, но все земное придется оставить на Земле. Но лучше оставить все победителем, чем побежденным. Говоря другими словами: «Кесарево – кесарю, земное – земному», но духовное, накопленное и завоеванное с таким великим трудом, бережно охраняется от тлетворного дыхания обычности и удерживается ей вопреки. Среда обычности очень сильна своими воздействиями. Отделиться от нее невозможно. Приходится в ней жить, требованиям ее подчиняться и все же сохранять сокровенное от попрания ею.

и т.д.

[яБорис]

Сообщение от Восток

В этом своём посте -(простите за прямоту) вы так мастерски перекрасили фигуры, что я просто не хочу с Вами спорить. С большой долей подозреваю, что не специально и это есть искреннее и правдивое выражение вашего мировоззрения. Другое дело - всё же разобраться Вам самостоятельно - а вдруг, да и говорите неправду - грех ведь. Тем более если касается мыслей мировоззрений других людей - грех большой вдвойне. Ну вот к примеру -

С чего бы это у Христа - лечившего в субботу и пребывающего с мытарями, ворами и разбойниками порой за одним столом, - ОДНИ - то есть общие ценности с браминами, которые почитают за бесчестие и скверну прикоснуться к одежде и вещам низковарновых? И причём примерно такое же отношение мы видели и у фарисеев. Это как раз таки Христос и Будда - шли к самым несчастным и нуждающимся и работали и просвещали и лечили...
Нет в самом деле - это классная подмена фигур на доске. Слава Богу - все ходы записаны.

Скорее Вы не поняли Христа. В данном случае - он говорил и имел в виду немного иное. Можно было бы разобрать... Но нужно ли оно Вам?

Сообщение от Восток

...Скорее Вы не поняли Христа. В данном случае - он говорил и имел в виду немного иное. Можно было бы разобрать... Но нужно ли оно Вам?

Странно...
Я всегда считал, что СЛОВО ИСТИНЫ...всегда имеет скрытые...глубинные смыслы...
Восток, возможно, что всё гораздо проще?
Объясните мне пожалуйста...ЗАЧЕМ мне что-то мастерски перекрашивать?
Почему не допустить, что высказанное мною - это просто моё мнение? Моё понимание темы на данный момент времени. И разве форум...это не обмен мнениями? Заметьте...не ради спора...где очень часто присутствуют амбиции...
а ради проверки соответствия своих мыслей...мыслям других...более талантливых...знающих...
Если я Христа не понял, то это может значить, что Его поняли вы...
Ну так поделитесь...возможно, ещё кто-нибудь не понял, кроме меня.
По поводу браминов...признаю свою ошибку. Это не моя тема...прошу меня за это извинить.

[яБорис]

Сообщение от Dar

Если Станислав Белковский (автор статьи по вашей ссылке)
для вас более авторитетен, то зачем вам АЙ?
Если его статьи оказалось для вас досточно что-бы засомневаться в Учении, то берите конкретные шлоки и опровергайте их с ним вдвоем.

...

Дар, для меня, достаточно неожиданный вопрос...
Почему Вы противопоставляете Белковского и АЙ?
Статью привёл с одной целью...Белковский утверждает...и я с ним полностью согласен...что в данный момент в России правит бал МОНЕТОКРАТИЯ...то есть власть ДЕНЕГ.
По поводу Христа...
На форуме довольно часто доводилось встречать мнение, что в Евангелиях (канонических) есть привнесения...и не всё является словами Христа.
Поэтому спросил у Востока...может он считает, что и эта фраза (невозможность служить двум господам) не слова Иисуса.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Самому Чистому было предложено самое бОльшее, что есть в распоряжении главного соблазнителя...полная ВЛАСТЬ на всем миром. Царство Духа и царство Кесаря. Дух ничего не имеет от Кесаря...

Ок. Разберём. Если именно просто и прямо взять Ваши мысли за Истину - то скажите - для чего Вы сказали это в теме(я ведь выкладывал свои мысли - чётко относительно определённых моментов в теме... Правильно? И если Вы возражаете и приводите - то объясните пожалуйста - что конкретно имели в виду? Если Дух ничего не имеет от Кесаря, то зачит - ....?????

[Восток]

Сообщение от яБорис

Это не моя тема...

Кстати - это тема совершенно любых религий. Фарисеи - это уже поняте обобщённое - и обнаружить их можно где угодно - хоть в мусульманстве, хоть в даосизме. Проще говоря - если есть какая-нибудь религия - ищи рядом фарисеев.

[Triv]

Из писем Н. Рериха в Далай Пхобранк (1924г.):

Марсель, 10 октября

... Я прямо поражен присылкой Келлонга - ведь это отличное начало во всех отношениях. И мою вещь хочет купить. Не он ли после купит все тибетские картины?..

Париж, 12 октября

...Заказали костюмы (800 франков), пальто (1000), смокинг (1000). Мой спутник (Святослав Рерих - Triv) любит все подороже...

Париж,13 октября

У Шкляверов все то же самое. Банк идет плохо. Мускус не продан. Гулевич носит по отелям белье - продает. Лерхе ходит оборванцем. Словом, то, что нам дано - это прямо царский дар...

Париж, 16 октября

...Русская колония в полном развале. Тяжело видеть их. До чего много нам-то дано... (невольно вспоминаешь - "Ох свезло, так свезло..." - Triv).

Средиземное море, "Аквитания", 19 октября

Вот едем в каюте величиной семь шагов на четыре с половиной шага. Диван - мягкий. Кресло - мягкое. По стенам цветные фото с Веласкеса. За обедом - музыка. Света стал очень мирный и понимает, что с "дедушкой" ехать неплохо...
...Платье вышло очень хорошее - и всего 500 франков. Напиши в Париж ("Лорд Байрон") - не построить ли еще одно? И какого цвета?..
...За этот год цены на Гогена возросли почти вдвое. Для наших это тоже очень показательно...

Вестник Ариаватры. 2001. №1., стр. 34-36.

Не смотря на многочисленные выставки, до выхода на сцену Л. Хорша картины Н. Рёриха не очень-то продавались...
И Е.И. Рёрих вынуждена была закладывать свои бриллианты...