Свойства ума - наполненность.

[Николай А.]

Перейдем от пустоты ума к его наполненности.
ведь сколько нужных качеств можно обсудить: подвижность, живость, находчивость, тонкость, обширность, здравость, сердечность, остроумность, быстрота, глубина, ...

Даже в самом чистом воздухе солнечный луч проявляет пыль. Невооруженный глаз видит это наполнение. Насколько же больше можно наблюдать посредством тонкого зрения. Можно наглядно приучать себя к осознанию наполнения пространства. Убогое сознание мирится с призрачною пустотою, но от такой пустоты родится и пустота сознания. Живя в пустоте, люди становятся безответственными, но каждая безответственность есть ложь. Жизнь во лжи есть пресмыкание перед тьмою.

Пусть самый примитивный микроскоп поможет осознать наполнение пространства. Оно наполнено достаточно. Поучительно наблюдать, как малейшие микроорганизмы соприкасаются с Тонким Миром. Напряженная борьба происходит за очищение пространства. Эти почти неуловимые столкновения приводят к тяжким потрясениям. Микрокосм состязается с макрокосмом. Такое сопоставление звучит неправдоподобно, но так же таинственна грань между проявленным и хаосом.
/Братство, 351/

Тут недавно на форуме закрыли тему про "свойства ума - пустота".
Подумал, а не только этим он полезен.
Обсудим и другие его полезные качества.
Для начала обсуждения приведу несколько изречений Великих.

"На то человек родился, чтобы жить своим умом" /Л.Н.Толстой/

"Ум - духовное оружие человека" /В.Г.Белинский/

"Мало уметь хороший ум, главное хорошо его применять" /Р.Декарт/

"Обширность ума измеряется числом идей и сочетанием их" /К.Гельвеций/

"Худо находить неподвижность ума, которая мешает работе высших центров." /Оз. 3.V.15/

" Подвижность сознания есть качество Высшего Мира. Нужно понять, почему воплощения царские могут чередоваться с сапожниками без умаления. На Земле трудно вмещают подвижность внешних форм, ибо не представляют восхождения духа. Подвижность научает понимать предмет с разных сторон, и формула "руками и ногами человеческими" перестает быть отвлеченностью.
Так поймите и незыблемость общего плана. Так ищите и вы. Не упирайтесь в одно решение. Если враги закрывают один путь, тем самым они упускают другой." /АЙ, 373/

"Урусвати знает, как часто люди не умеют сочетать родственные понятия. Вот подвижность и непоколебимость землянам представляются противоречием. Они считают подвижность шатанием и непоколебимость, как одеревенением, получается как бы шатающееся дерево, которое угрожает прохожему и несносно скрипит. Не приходит в голову сопоставление подвижности в незыблемости или незыблемости в подвижности.
Человек должен пребывать в подвижности, в готовности к подвигу, но он должен опираться на посох незыблемости. Только в таком сочетании путник преуспеет. Не нужно считать Надземное законами неземными, и там потребуется посох и ощутится тяга к подвигу. Немало жителей надземных мечтают о полетах прекрасных и жалеют о грузе, им препятствующем. Поистине, такой груз накопляется не только вопиющими преступлениями, но и всякими смущениями и шатаниями.

Не смешайте шатание с поиском, который имеет в себе поступательное движение, такую подвижность назовем благородной. Также незыблемость осознания основ назовем благодатной.
Мыслитель учил познаванию родственных понятий. Он говорил: "Мы сами рассекаем великое тело Бытия"." /Надземное, 623/

"Урусвати умеет согласить Адамант верности с подвижностью мышления. "Всегда готов!" – говорит поспешность. "Не предам!" – утверждает верность. Для многих такие понятия, как подвижность и верность, кажутся противоположениями. Фанатики верности не допускают подвижности мышления, для них она равняется измене. Но преданные подвижности полагают, что подвижный идол не может вести в будущее.
Но Йог понимает ценность Адаманта и подвижности. Явление равновесия помогает Йогу четко и зорко смотреть вперед. Он достаточно знаком с Миром Надземным и знает, насколько там необходима подвижность мышления. Но Адамант верности сохраняет за ним место сужденное. Только согласование противоположений может показать возвышенную природу Йога.

Люди часто боятся именно тех понятий, которыми они должны обладать. Сколько вредных споров пресекает достижения! ...
Мыслитель говорил: "Охраните Адамант на всех путях"."
/Надземное, 926/

[Dar]

Сообщение от Николай А.

Перейдем от пустоты ума к его наполненности.

а меня впечатлили строчки из АЙ про наполненность жизни...
дословно не помню...
но наполненность жизни создает именно служение эволюции...
и служение это не обязанность, а именно добровольность...
и именно добровольность указывает на правильность пути...
а служением может быть и совершенствование...
другими словами даже художник который совершенствуется в
живописи служит эволюции и этим создает наполненность жизни...

а наполненность жизни наверное составляется из наполненности
каждого дня...

а наполненость каждого дня следует из наполненности сознания...
чем он наполнен и насколько...

[pustynnik]

Николай, не могли бы вы, как автор темы, дать определение уму?

[Б-дхарма]

Тут недавно на форуме закрыли тему про "свойства ума - пустота".
Подумал, а не только этим он полезен.
Обсудим и другие его полезные качества.
Для начала обсуждения приведу несколько изречений Великих

Я думаю, будет хорошая тема. Но куда подевался ее зачинатель?

[Николай А.]

Сообщение от pustynnik

Николай, не могли бы вы, как автор темы, дать определение уму?

Ум - универсальный мыслитель.
Орган - реализующий способность мышления, обработки мыслей.
Интеллект.
Средство различения противоположностей.

[Б-дхарма]

Ум - универсальный мыслитель.
Орган - реализующий способность мышления, обработки мыслей.
Интеллект.
Средство различения противоположностей

Типа унивесрального растворителя? Пока это только общие слова, к которым мы можем впоследствии вернуться. Видимо, как зачинатель темы, вы дадите и более в практическом применение представление(я).

Перейдем от пустоты ума к его наполненности.
ведь сколько нужных качеств можно обсудить: подвижность, живость, находчивость, тонкость, обширность, здравость, сердечность, остроумность, быстрота, глубина,

Ну что ж - жду. Только давайте говорить именно о "наполенности ума", а не качествах духа и пр.

Ум - духовное оружие человека" /В.Г.Белинский/

Вы привели много цитат со словом "УМ". Это не имеет отношение к данной теме, поскольку в каждой ссылке свой контекст, и следовательно под умом понимается что-то не совсем то, о чем тема ветки. К тому из АЙ на вашу цитату я могу привести:

11.462. Ум не любит огня, ибо всегда состязается с сердцем. Ум не любит мудрости, ибо опасается Беспредельности. Ум старается ограничить себя законами, ибо не надеется на полеты. Так можно находить начало земное и полеты в Мир Огненный.

Как теперь нам быть?

Вообщем, Николай, тема, ИМХО, интересная, так что жду ее развития от вас как зачинателя ее.

[Dar]

Сообщение от Б-дхарма

Вы привели много цитат со словом "УМ". Это не имеет отношение к данной теме...

если не согласены Стас, дайте свое определение уму...

[Б-дхарма]

Николай, вы выше приводили ссылки из АЙ, но они касаются сознания, а не ума все же. Это не одно и тоже, например:

"1960 г. Июнь 29. Глаз видит то, на что устремлен. Так же и мысль. Ум реализует те мысли, на которые направлено сознание. Сфера и характер мыслей устанавливаются сознанием, и выбор зависит от него. Привходящие условия имеют значение, но не решающее. Тот мир мыслей, в котором живет человек, в значительной мере зависит от него самого. "

Одна из приведенных вами цитат начинается словами:

""Урусвати знает, как часто люди не умеют сочетать родственные понятия"

Хорошо бы не впасть в эту ошибку при обсуждении.

[Николай А.]

Сообщение от Б-дхарма

Типа унивесрального растворителя?

Скорее типа универсального мыслекомпьютера.
От наполнения сознания и доминирования в ней какой-то идеи (мысли)зависит что реализует ум.
Сознание есть информационное и программное наполнение ума.
Ум может быть звериным, а может быть - человеческим.
Различный уровень их сознания отражается на строении ума.
Основные принципы работы аппарата ума одинаковы (так же как одинаковы основные принципы работы старых машин ЕС ЭВМ, СМ и современных компов ), лишь сознание определяет функциональное назначение ума и его сложность.
Каждый центр сознания (энергетический центр, чакры) имеет свой соответсвующий ум. Не зря же говорят, что кто-то думает желудком, кто-то тем, что ниже пояса, кто-то сердцем.

[Scorpio]

Николай А.:

Перейдем от пустоты ума к его наполненности.
ведь сколько нужных качеств можно обсудить: подвижность, живость, находчивость, тонкость, обширность, здравость, сердечность, остроумность, быстрота, глубина, ...

"сколько нужных качеств можно обсудить", а вы все не обсуждаете.
Наверное, сильно заняты. Но вы хоть сообщите о перспективе обсуждения.
Как-то не серъезно даже - замахнулись на такую тему и бросили ее.
Ведь это должно быть так важно - разве не так?