Так вот, Иван Горбачев рассказывал, что монахи видели над головой соперника тот прием, который обдумывал поединщик... ... Еще монахи «внушают» сопернику, что стоят на том месте, ....
Уж если брать мистический аспект, то с такой же уверенностью можно сказать, что они просто внушили свидетелям то, чего не было. Какая разница, сопернику внушить или свидетелю?
Доля внушения повидимому в "бсконтакте" присутствует. В эриксоновском гипнозе есть класический пример подстройки или рапорта под движение, когда нужно выбрать идущего человека и подстраиваться под его манеру движения, в идеале и дыхания, а когда ты намеренно спотыкаешься, то человек под которого ты подстраивался в 90 случаях тоже спотыкается.
Не только приходилось верить, случалось и видеть, как один боец, например, практически только духом подавлял и гонял по залу одновременно трех черных поясов…»
«Черный пояс» - совсем необязательно подразумевает наличие боевого духа. Страх – есть древнейшее проявление инстинкта самосохранения и настоящему бойцу необходимо научиться его преодолевать – вот это настоящее умение, а не наличие сертификата о черном поясе. ИМХО. Вот и бегут одновременно три «черных пояса» от одного, кто - без "пояса", потому, что он – преисполнен решимости победить любой ценой.
Одной техники для умелого ведения боя – совершенно недостаточно. Необходим боевой дух! Если он есть у бойца – перед его решимостью и бесстрашием спасует любая толпа (если конечно эта толпа не состоит из таких же «маньяков», как он… шучу).
Боевой дух, бесстрашие в бою у бойца-рукопашника (а не у клоуна-бесконтактника) состоит из уверенности в собственной технике, в отсутствии страха перед болью и угрозами, в наличии особого психологического настроя и личного победного боевого опыта. Все эти факторы имеют свои методы тренировки и оттренировываются десятками лет многочасовой работы в спротзалах. Но, люди – падки на «легкие» пути, вроде - курсов бесконтактной самообороны – которые тут же с успехом предоставляют разные «гуру».
Кроме этого, я думаю, что далеко не все люди имеют потенциал развития своих тонких сил – но только те, кто имел к этому причины в своих прошлых жизнях. Но на просторах интернета - все больше и больше плодиться всевозможных учителей бесконтактного боя, уже обгоняя разных колдунов, экстрасенсов, баб Нюр, космоэнергетов и.т.п., и.т.д.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
Последний раз редактировалось pavel, 18.09.2014 в 09:16.
Так вот, Иван Горбачев рассказывал, что монахи видели над головой соперника тот прием, который обдумывал поединщик. Сначала мы придумываем, как атаковать соперника и прямо над нашей головой монах видит небольшое «ВИДЕО», что мы готовим, защититься при этом уже дело техники. Еще монахи «внушают» сопернику, что стоят на том месте, которое себе представляет атакуемый, на самом деле, монах спокойно отходит в сторону и даже за спину нападающего."
Подобные вещи очень подробно описаны и объяснен их механизм в книгах Блаватской: "Загадочные племена на голубых горах" и "Из пещер и дебрей Индостана". Вкратце, секрет фокуса в групповом гипнозе.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
Последний раз редактировалось pavel, 18.09.2014 в 09:36.
Необходим боевой дух! Если он есть у бойца – перед его решимостью и бесстрашием спасует любая толпа
"1957г. 112. Власть над собой не достичь в одночасье. Если собою кто-то владеет, значит, немало трудов было им вложено в это когда-то. Если же нет, надо вложить, и трудов не жалея, если понято значение этого качества. Середины нет, или человек владеет собою, или им вла*деют, кто сильнее его. Столкновение воль и борьба за превосходство, незримая, неосознаваемая и неявная, происходит всякий раз, когда сознания людей сопри*касаются при контакте. Достаточно даже незнакомым людям посмотреть друг другу в глаза, чтобы тотчас же произошло взаимное молчаливое определение того, чья воля сильнее. И тотчас же один оказывается внизу, в роли более слабого, а другой вверху, более сильным. Но волю можно собрать на острие сознания, сконцен*трировав энергию ее в фокусе приложения, как сила удара сосредоточивается на конце тарана. Осознание безграничной силы духа, которую можно призвать на помощь в любой момент, весьма облегчает задачу. Зна*чит, можно быть сильным всегда. Но зато и надо быть всегда на дозоре, чтобы воля чужая не вторглась и не застала врасплох. Следует помнить, что утверждать свою волю над другими и как-то ее подавлять стремят*ся все, сознательно или бессознательно. Зачем же быть жертвой? При новых встречах, как щупальца, протя*гиваются излучения ауры друг к другу, встречаются глаза, и воля более сильная тотчас же перевешивает и себя утверждает. Глаза есть оружие защиты, если за ними отточенная и сильная мысль. Иногда можно и не смотреть, мысль действует и помимо глаз, и не менее эффективно. Нельзя пассивно подчиняться неизвест*ным воздействиям. Даже молчащими будьте активны на самозащите или дозоре. Быть слабым – значит быть всегда теряющим и платящим, и часто – по чу*жим счетам. Недопустимо слабоволие. Лучше все потерять, чем воли свободу. Учитель в ученике действует его свободною волей, не подавляя ее, а, наоборот, вы*зывая силу ее к действию. Мощь действия невозможна без воли. Воля в действии – это огонь, применяемый жизненно и на практике. Огнями учитесь владеть. Сильными себя осознайте. Я вам ту силу Пошлю, что*бы двигать дела и спящих уметь пробуждать, если не умерло в них сердце."
Я имел возможность наблюдать бесконтактный бой непосредственно, а так же другие "чудеса ци" - исчезание, левитацию и т.д.,...
Например известные "компетентные" в подобных вопросах ученые, объясняют феномен Н.Кулагиной повышенной потливостью ее рук (!):
Осталось повторить тоже самое этими потными руками
А может - повторить такой же искуссный фокус перед видеокамерой и выдать за правду.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
Последний раз редактировалось pavel, 19.09.2014 в 19:48.
Я имел возможность наблюдать бесконтактный бой непосредственно, а так же другие "чудеса ци" - исчезание, левитацию и т.д.,...
Например известные "компетентные" в подобных вопросах ученые, объясняют феномен Н.Кулагиной повышенной потливостью ее рук (!):
Осталось повторить тоже самое этими потными руками
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно, потому как такие перлы выдают не дилетанты, а научная элита, члены комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно, потому как такие перлы выдают не дилетанты, а научная элита, члены комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
А, что такое "научная элита"? Это во многом люди, отстаивающие свои корпоративные интересы (положение, власть, ресурсы, деньги и т.д).
Адонис, смертники духом убьют любого, ибо их удел тьма.
Слова не имеющее отношение ни к одной структуре. Диванная философия, когда нет необходимости взять ответственность и не отвечаешь ни за что. Вопрос стоит просто, можно ли выполнять или не выполнять приказ по собственному усмотрению в соответствии с собственными понятиями морали? Спецподразделения таких отсеивают как негодных. Система есть система. Приказы не обсуждаются. Для этого и существуют подобные вводные, а также куча специалистов занимающаяся подготовкой. И дух здесь ни причём, убивают не ради убийства, вопрос в мотивации и соизмеримости. Смертники духом как раз в спецподразделения и не попадут, у них не будет мотивации. Они могут быть карателями, полицаями, надзирателями, но не военной разведкой.
Отдельные феномены отдельных людей для всех остальных обывателей кажутся уникальностью. Всё это реально, но не для массовой подготовки, ибо базируется исключительно на накоплениях из прошлых жизней. Я считаю, что однобокое увлечение и демонстрация феномена наносит вред его обладателю. Без контроля Учителя перекос просто неизбежен. Этих людей надо не уникальными называть, а сочувствовать им.
Последний раз редактировалось adonis, 20.09.2014 в 11:55.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно, потому как такие перлы выдают не дилетанты, а научная элита, члены комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
А, что такое "научная элита"? Это во многом люди, отстаивающие свои корпоративные интересы (положение, власть, ресурсы, деньги и т.д).
Например С.П.Капица, но вряд ли его можно было бы причислить к отстаивающим свои корпоративные интересы (положение, власть, ресурсы, деньги и т.д).
Адонис, вопрос так не стоит, потому что искусственно созданные воображаемые ситуации в жизни случаются совсем не так, как мы себе это фантазируем. Поэтому Ваш пример об убийцах женщин и детей по законам военного времени несостоятелен. Не может быть такого закона, который разрешал бы убивать женщин и детей. А если государство легализует такие вещи, то это дьявольщина. И люди, которые идут в такие отряды - дьяволы и живые мертвецы.
Адонис, вопрос так не стоит, потому что искусственно созданные воображаемые ситуации в жизни случаются совсем не так, как мы себе это фантазируем. Поэтому Ваш пример об убийцах женщин и детей по законам военного времени несостоятелен. Не может быть такого закона, который разрешал бы убивать женщин и детей. А если государство легализует такие вещи, то это дьявольщина. И люди, которые идут в такие отряды - дьяволы и живые мертвецы.
Вы вероятно читаете не внимательно, на этом форуме это норма. Я, в отличии от Вас, не фантазирую, а пишу то, что проходил. Устраняются не женщины и дети, а препятствия для выполнения задания, если на кону стоит пуск потенциальной ядерной ракеты, которая может уничтожить миллион женщин и детей. Ставится соизмеримость, либо несколько свидетелей, либо миллион. Это мотивация выбора. Решение этого вопроса Вы называете дьявольщиной, но решать надо. И решать надо до того, как сел в самолёт, иначе после это будет предательством всех тех, кто доверил тебе задание. Предательство Родины, сослуживцев, предательство миллиона возможно погибших в следствии малой жалости. Не готов - откажись, пойдут другие. Понятно, что подобная ситуация в реале практически маловероятно, но вопрос в готовности. Государство заботится в первую очередь о государстве. Будь то СССР, РФ, или любое другое. Живые мертвецы не могут быть в спецназе по определению отбора. Мотивация живых мертвецов одна - выжить самому любой ценою, страх перед смертью. Идущие на смерть имеют другую мотивацию. Та же Космодемьянская сжигала зимою дома крестьян, обрекая их семьи на гибель. Сатанизм в полный рост, но многие считают её героем. При этом у неё не было глобальных задач типа уничтожение ракеты, просто создавали трёхсот километровую мёртвую зону в интересах государства.
Последний раз редактировалось adonis, 20.09.2014 в 14:14.
Возможно, что это не тот случай, и С.П.Капица мог бы быть выше системы. Но "мог" не значит "захотел" или "имел желание".
Следовательно если ученые и теоретики науки выступают единым фронтом, как до них это делали представители единственно дарующей блаженство церкви: истинно только учение церкви, все остальное — языческая бессмыслица, то каким образом возможно реформирование системы науки?
Цитата:
"Сближение миров будет проходить под знаком науки... Пусть самые различные ученые ведут свои наблюдения. Ясно, что никогда до сего времени не замечалось так много феноменов учеными. Пусть они пока воспринимаются хотя бы утилитарно. Главное, чтобы на научных страницах остались наблюдения. Со временем такие обрывки будут соединены в одну систему". (Братство, 526).
каким образом возможно реформирование системы науки?
По части феноменов науке некуда будет деваться, так как массово начнут рождаться дети со "сверхспособностями"
А серьезно, то в науке такая же иннерция авторитетов и просто лентяев, как и во всем обществе. В наше время главный авторитет судя по рекламе "Общество британских ученых", хотя похоже шотландская часть общества ставила палки в колеса единству догмы
Наука начинается по большому со школы, когда формируется творческий научный подход. Реформирование науки должно начаться с изменения воспитания детей.
Вы вероятно читаете не внимательно, на этом форуме это норма.
Внимательно прочитал Ваши фантазии на тему убийства спецназом детей и поэтому ответил.
Цитата:
Сообщение от adonis
Я, в отличии от Вас, не фантазирую, а пишу то, что проходил.
Вы убивали женщин и детей ради спасения миллионов? Зачем доводить до абсурда свой армейский опыт?
Цитата:
Сообщение от adonis
Устраняются не женщины и дети, а препятствия для выполнения задания, если на кону стоит пуск потенциальной ядерной ракеты, которая может уничтожить миллион женщин и детей. Ставится соизмеримость, либо несколько свидетелей, либо миллион. Это мотивация выбора.
Вот про это и разговор. Про спасение миллионов ценою убийства нескольких. Есть даже буддийская притча об этом.
Цитата:
Сообщение от adonis
Решение этого вопроса Вы называете дьявольщиной, но решать надо.
Вы нарисовали гипотетическую ситуацию, когда нужно убить женщин и детей ради спасения миллионов. А зачем собственно убивать-то? У нас есть много современных средств, чтобы ненасильственно обездвижить человека на большое количество времени. Что за такие учителя, которые обязательно настраивают на убийство? Вот в этом главный вопрос! Вы что не понимаете, что человек, готовый убить женщин и детей, дьявольский ублюдок? Если такому учили Вас, то и записали в этот список. Спецназовец должен устранять противника, а не женщин и детей, которые якобы мешают пустить ракету и т.д. и т.п. Подумайте сами, только каратели и фашисты убивают женщин и детей. В этом и разница. Спецназ занимается другими вещами.
Цитата:
Сообщение от adonis
И решать надо до того, как сел в самолёт, иначе после это будет предательством всех тех, кто доверил тебе задание. Предательство Родины, сослуживцев, предательство миллиона возможно погибших в следствии малой жалости.
Вы совершенно не о том. Человек должен выполнить задание, потому что ему приказали. Но если приказ переходит в дьявольщину, когда попираются все нормы морали и этики, то такой человек сам становится дьяволом, выполняя такие вещи. По Вашей логике в спецназе делают из людей выродков фашистов, готовых убивать женщин и детей. Есть много других средств, чтобы выполнить приказ.
Цитата:
Сообщение от adonis
Понятно, что подобная ситуация в реале практически маловероятно, но вопрос в готовности. Государство заботится в первую очередь о государстве.
Вы должны понять, что государство, которое убивает женщин и детей и разрешает это, - такое государство от сатаны. Повторяю, спецназ убивать женщин и детей не обязан, это не противники. Он обязан обезвредить противника, а для этого есть много других способов, особенно с женщинами и детьми здоровым мужчинам из спецназа справиться не составит труда. Вы же непременно хотите, чтобы спецназовцы были готовы убить женщин и детей. В случае такой дебильной фантазии мы можем придти к такому аляповатому сюжету, что спецназовец должен убить свою семью, ради спасения миллионов. Ну Вы представляете, что это за чертовщина? Зачем придумывать то, что совершенно бесполезно?
Цитата:
Сообщение от adonis
Живые мертвецы не могут быть в спецназе по определению отбора. Мотивация живых мертвецов одна - выжить самому любой ценою, страх перед смертью. Идущие на смерть имеют другую мотивацию.
Мотивация живых мертвецов в абсолютной безнравственности. Даже это не мотивация. Зачем заводить разговор о том, что нужно скоточеловеку. У него клубок разных мотиваций. Но основная его характеристика - беспринципность и безнравственность, что мы видели на примере фашистов.
Цитата:
Сообщение от adonis
Та же Космодемьянская сжигала зимою дома крестьян, обрекая их семьи на гибель. Сатанизм в полный рост, но многие считают её героем. При этом у неё не было глобальных задач типа уничтожение ракеты, просто создавали трёхсот километровую мёртвую зону в интересах государства.
Опять некорректные примеры. Мы должны понимать что такое насилие и отличать добровольную жертву от насильственного приказа. Если человек нарушает волю другого, если отбирает право на жизнь, то он понесет наказание по карме. Другое дело желание преступников совершать преступления. В этом случае пресечение их воли будет законным мечом справедливости.
И наконец, приходит на ум сюжет Бхагават-гиты о битве на Курукшетре. В результате этого побоища все потомки Кришны были убиты Им же самим, потому что такова была их карма. И Арджуна поэтому сильно противился убивать своих родственников, потому что следовал пути морали и этики. Но в битве при Курукшетре сражались воины-мужчины, а не убивались женщины и дети. В любом случае уместно подумать об этом.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Уникальные люди 
Линейный вид
