Загадки, задачи, вопросы

Вера Тевс · 11.03.2015, 14:36

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

Хех, десять лет теме, пришла пора проверить как поумнели форумчане за этот срок

А ну-ка смахните пыль с извилин и ответьте на такой вопрос - где сила тяжести больше: в километре над землёй или в километре под землёй? Интерпретация вопроса для религиозных людей: где легче жить - в раю или в аду

Загадка решается путём размышления и сопоставления, никаких специальных познаний не требуется.

0,00......

Если конкретнее ,то разницы нет в силе тяжести что в километре в глубь Земли,что в километре над Землёй. Второй вопрос. Так же жить одинаково легко . Каждый думает,что он в раю. Ведь всё по сознанию и комфортность для сознания идеальная

"Каждый думает,что он в раю", - только скажите, а кто это - каждый?
Кого вы хотите найти под землёй в километровой толщине коры, и кого вы хотите найти в километровом слое атмосферы, хоть подразумевая Надземный Мир.
Конечно, если бы там кто-то и был, то его сознание должно было быть гармонично со своей средой. А как же быть с плотностью материи?
Сознание - это хорошо, но без соответствующей ему материи оно не может сущестовать.

Dron.ru · 03.04.2015, 07:58

10 + 10 = 100
110 + 101 = ?

Кто не решит, должен съесть свой диплом

Лена К. · 03.04.2015, 09:01

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

10 + 10 = 100
110 + 101 = ?

Кто не решит, должен съесть свой диплом

10 + 10 = 100
110 + 101 = 1011

Helene · 03.04.2015, 09:06

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

10 + 10 = 100
110 + 101 = ?

Кто не решит, должен съесть свой диплом

.

Dron.ru · 03.04.2015, 10:27

Цитата:

Сообщение от Лена К.

110 + 101 = 1011

Ответ верный

Migrant · 04.04.2015, 15:20

На сайте "Эхо Москвы" идет голосование: "ставить ли памятник Немцову?", можно зайти и выразить своё мнение:
http://echo.msk.ru/polls/1519782-echo/results.html

Я своё "фэ" уже сказал.
Сейчас расклад такой:

да 42% 26673 чел.
нет 56% 35279 чел.
затрудняюсь ответить 2% 1172 чел.

Swark · 30.04.2016, 15:53

http://ria.ru/science/20160416/1412772185.html задача по теории вероятностей

Лена К. · 30.04.2016, 17:45

Цитата:

Сообщение от Swark

http://ria.ru/science/20160416/1412772185.html задача по теории вероятностей.

Условия задачи:
Вы идете по дороге и видите сливовое дерево. Вы срываете одну сливу и съедаете ее. После этого появляется хозяин дерева и обвиняет вас в краже. В качестве наказания он предлагает вам съесть одно из трех драже, два из которых отравлены и могут убить вас в течение 30 секунд.
Драже трех цветов – зеленое, красное и синее. Предположим, вы выбрали зеленое. Тогда "хозяин дерева" сообщает вам, что синее драже отравлено, и убирает его в карман. Остается два – зеленое, которое выбрали вы, и красное. "Хозяин дерева" предлагает вам, по вашему усмотрению, поменять зеленое драже на красное, или оставить зеленое.

Вопрос:
Если вы по какой-то причине передумаете и поменяете зеленое драже на красное, увеличатся ли ваши шансы на то, что съеденная вами конфета не будет отравленной?

Большинство интернет-пользователей решили, что шансы это никак не изменит. Однако ответ загадки нужно выстраивать, опираясь на теорию вероятностей…

Подведем к теории вероятностей.
Цвет драже в рассматриваемых обстоятельствах значения не имеет. Важно, отравлено оно или нет. Первая возникшая ситуация такова: в руке хозяина три драже, каждое из которых можно выбрать с вероятностью 1/3, причем два из них отравлены. Вопрос: какова вероятность выбрать неотравленное драже? Ответ: 1/3.
Развитие событий вводит новую, не зависимую от первой, ситуацию: нам нет смысла рассматривать то, что имеет вероятность 1, поэтому отравленного драже, убранного в карман хозяина, в нашей новой задаче просто нет. Итак, новая ситуация: одно из двух драже (отравленного и неотравленного) находится в руке наказуемого, другое — в руке хозяина. Вопрос: имеет ли смысл для наказуемого поменять драже местами? Ответ: нет, так как удачное и неудачное для него события равновероятны (имеют вероятность 1/2).

Swark · 30.04.2016, 17:54

Цитата:

Сообщение от Лена К.

Вопрос: имеет ли смысл для наказуемого поменять драже местами? Ответ: нет, так как удачное и неудачное для него события равновероятны (имеют вероятность 1/2).

Но могут действовать они не прямиком, шасть в купе... ту конфетку которую мы выбрали вначале она не ядовита с вероятностью треть, а ту конфетку, которую нам предложили выбрать во второй раз, если мы ее выберем, будет не ядовита с вероятностью одна вторая. Забывать историю не стоит, а потому надо изменить выбор. Кстати, компьютерное моделирование тоже за изменение выбора, хотя даже самый великий математик Эрдеш, в свое время согласился с таким решением, только изучив компьютерную распечатку.

Swark · 30.04.2016, 19:40

Надо сказать, что Эрдеш решал чуть другую задачу, но того же типа. В 70-е годы на французском ТВ была передача, когда человек участник мог выиграть мерседес. Ему предлагалось указать на одну из 7 закрытых дверей, за одной из дверей лежали ключи от мерседеса. Так вот драма была в том, что когда человек указывал дверь, ведущий открывал другую дверь и показывал, что там ключей нет. После чего предлагал игроку переизбрать дверь. В то время была француженка, редактор журнала для женщин, умнейший человек, которая объяснила, что всегда надо переизбирать дверь. Многие математики с ней не согласились. Но компьютерное моделирование доказало ее правоту. Вот такая ода женской логике

Ивана · 30.04.2016, 20:48

Цитата:

Сообщение от Swark

В то время была француженка, редактор журнала для женщин, умнейший человек, которая объяснила, что всегда надо переизбирать дверь. Многие математики с ней не согласились. Но компьютерное моделирование доказало ее правоту. Вот такая ода женской логике

Вот! а то всё "мужская логика, мужская логика". Женщина своей логикой видит: начало, конец, окружность события, да ещё и близлежащие точки в координатах XYZ вокруг пути линейной логики. И всё это - одновременно, за полсекунды.