И вот теперь опять неизвестно что будет с картинами и остальным Наследием. Я понимаю трудности, вставшие перед новым музеем. Но разве это достойно, что Рериха будут теперь размещать неизвестно где, чтобы только спрятаться от пикетчиков?
«Весной 2019 года коллекция работ Рерихов будет перенесена на ВДНХ. Состав экспозиции пока прорабатывается, но ориентировочно в нее будет включено до 400 полотен, что в два раза превышает число работ в существующей экспозиции в усадьбе Лопухиных», — сказал Александр Седов, уточнив, что коллекция будет посвящена жизни и творчеству Николая Рериха и его сына Святослава.
Как сообщил директор Департамента музеев Минкультуры России Владислав Кононов, усадьба Лопухиных, в которой в настоящее время размещена коллекция работ Рерихов, в 2019 году закроется на ремонт.
Также в рамках совещания директор музея рассказал о приоритетах развития учреждения на ближайшие годы.
«В числе приоритетов — освоение новых площадей, которое позволит увеличить количество экспонируемых предметов до 40–60% и посещаемость — до 50%. Также мы планируем интенсифицировать выставочную деятельность за счет увеличения передвижных выставок и увеличить внебюджетные доходы до 42 миллионов рублей», — подчеркнул Александр Седов.
Он добавил, что с 2014 года посещаемость Музея Востока выросла более чем в два раза: по итогам текущего года ожидается показатель в 162,4 тыс. человек. Внебюджетный доход институции с 2014 года вырос на 43% — до 37,3 млн рублей.
В условиях капитализма наверное именно прибыль является главным стимулом к какой-либо деятельности. Не будут же они своими руками "резать курицу, которая несет золотые яйца", то есть прятать картины в запасники и никому их не показывать - какой для них в этом смысл, если это не увеличивает их внебюджетные доходы? Так что с картинами скорее всего, все будет хорошо, они будут доступны народу.
Если после ремонта усадьбы Лопухиных музей в старое здание не вернется (формальная причина: потому что там физически не хватит места для размещения экспозиции всех 400 отобранных картин?) - не понятно что будет с памятниками, которые замещены на территории усадьбы и с буддийской ступой. Их просто демонтируют и уничтожат или перенесут на новое место?
Не будут же они своими руками "резать курицу, которая несет золотые яйца", то есть прятать картины в запасники и никому их не показывать - какой для них в этом смысл, если это не увеличивает их внебюджетные доходы? Так что с картинами скорее всего, все будет хорошо, они будут доступны народу.
Я, как раз, не осведомлен о том, что они будут делать. Вот выше В.Ч., как более информированный человек поделился своими мыслями о том, что на ВДНХ нет места не только для большой экспозиции, но и для полноценной музейной работы. Я был там на выставке «Рерихи. Сохраняя культуру» - неплохое место для разовых выставок. Но факт, что этот павильон - это просто крыша и стены, на которые можно развесить картины, но это слишком мало для полноценного музея.
Безусловно - это трагедия. Но проблема в том, что в органах власти, курирующий культуру, не осталось ни одного человека, могущего отстаивать интересы Рериховского наследия. И это уже следствие состояние современного РД. Так что вопросы взаимосвязаны.
К сожалению это, видимо, так. Хотя Рерих самодостаточен как Великий художник, и уже на этом основании можно обставить дела с музеем достойно, вне зависимости от того понимают ли в органах власти его философские взгляды и вообще Учение, или нет.
Музей стал посещаемым. В начале этого года мы стояли в очереди сначала на улице, затем в фойе чтобы попасть на выставку. Если такое и было когда-то при МЦР - то видимо очень давно. В музей стали наконец приходить обычные люди, интересующиеся живописью, или даже просто решившие так провести свое время. Это и есть главная задача любого музея. И теперь все опять непонятным образом подвешивается.
Закрадывается мысль, что не обошлось здесь без интриг чиновников, с целью пристроить здание в центре Москвы "более лучшим" образом.
Последний раз редактировалось Futuris, 27.12.2018 в 19:31.
В условиях капитализма наверное именно прибыль является главным стимулом к какой-либо деятельности.
А мне кажется дело не в прибыли, а в посещаемости. Уверенна что ВДНХ посещают чаще и большее кол-во людей. Вот еще хорошее место для Музея Рериха, пусть и небольшого
Цитата:
Парк мировых религий – один из парков, который вскоре должен появиться в Московской области, а именно в Дмитровском или Солнечногорском районе. Площадь парка составит 250 гектаров, что равно площади парка Горького.
Организатором строительства подобного парка стал Межрелигиозный совет России. Основной целью парка является пропаганда взаимоуважения всех религий мира, а также демонстрация вклада нашей страны в исследования и разработку современных высоких технологий.
В центре парка будет находиться «Дом народов». Он является символом зерна, из которого в высь растет «Древо жизни». Вокруг него – православная церковь, синагога, мечеть, буддийский храм. Все эти объекты будут использоваться по прямому своему назначению. Проект парка неокончательный. По экспертной оценке он будет построен к 2025 году.
Также мы планируем интенсифицировать выставочную деятельность за счет увеличения передвижных выставок и увеличить внебюджетные доходы до 42 миллионов рублей
. Чем выше посещаемость, тем выше будет и прибыль.
Цитата:
Сообщение от Helene
Вот еще хорошее место для Музея Рериха, пусть и небольшого
Цитата:
Парк мировых религий – один из парков, который вскоре должен появиться в Московской области, а именно в Дмитровском или Солнечногорском районе. Площадь парка составит 250 гектаров, что равно площади парка Горького.
Организатором строительства подобного парка стал Межрелигиозный совет России. Основной целью парка является пропаганда взаимоуважения всех религий мира, а также демонстрация вклада нашей страны в исследования и разработку современных высоких технологий.
В центре парка будет находиться «Дом народов». Он является символом зерна, из которого в высь растет «Древо жизни». Вокруг него – православная церковь, синагога, мечеть, буддийский храм. Все эти объекты будут использоваться по прямому своему назначению. Проект парка неокончательный. По экспертной оценке он будет построен к 2025 году.
Разве Учение Живой Этики является [мировой] религией? Вроде бы существующие сейчас религии и Учение Живой Этики - это не одно и то же
Цитата:
Община (Урга), 3 III 10
Так же, как религия отменяется не запрещением, но предложением учения жизни.
Цитата:
Зов, 1921 Июль 2
Дуя ароматом с гор Тибета, Мы несем весть человечеству о новой религии Духа Чистого.
Цитата:
Мир Огненный III, 335
Ведь Мы не можем назвать ни одной религии, которая, хваля Господа, не произносила бы хулы. Искажение Учений породило ужас переживаемый. Именно, Учения низведены на уровень человеческий, и храмы человечества не есть храмы Господа. И слово Владык не утверждается человечеством, ибо Учение Света утерялось в темноте человеческого понимания. Лишь сердце, закаленное в бою и знающее сложность жизни, может понять всю темноту человечества. Можно сказать, что Мир спасется, переродив сознание.
Цитата:
Агни Йога, 158
Истинное стремление к осознанию высших возможностей должно бы наполнять большую часть жизни человека как самое насущное и увлекательное занятие. Но свет познания заменен условными формулами религий, и человек, призванный мыслитель, кланяется темному углу и увешивает себя амулетами, даже не зная символа изображения. Повторяйте это всем спящим в темноте обычности.
Цитата:
Агни Йога, 245
Человек, отдавшийся слепо государственной религии, подобен ослу, несущему неизвестный груз. Можно ли религию допускать как полицейское требование? Можно ли принимать на веру приговор неизвестных людей, получающих плату за общение с небом?
Цитата:
Агни Йога, 469
Религиозные споры уничтожили смысл Учения, потому теперь зовем к особой терпимости, отклоняя споры.
Спросят: «Как защищать Учение, не отвечая на нападки?» Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную. Можно разбить враждебные утверждения созиданием новых оплотов. Знаете, как Мы не избегаем врагов, но нельзя на них тратить силы.
Цитата:
Озарение, 3 III 12
Можно узнавать сроки народов по волнам понимания религии. Там, где видимое неверие, там уже близка жатва Господня. Но где лицемерное благолепие, там меч готов. Пример Савла будет назиданием.
Цитата:
Озарение, 3 V 2
Невозможно насильно насадить религию опять – она станет кощунственным уродством.
Цитата:
Озарение, 3 V 13
Служители искаженных религий поощряют своих питомцев покупкою мест на кладбище, где при заблаговременной заботе они будут лежать выгоднее и почетнее других, более бедных и тем не заслуживших длинных молитв. Ладан им, бедным, будет поддельным, и певчие будут петь очень скверно.
Скажите же, наконец, какое подлинное Учение заповедало это уродство?! Поистине, довольно могил, кладбищ и запугиваний!
Цитата:
Надземное, 564
Урусвати знает, что особенно жестока религиозная распря. Нужно не вмешиваться в споры о религиях. Нужно творить добро, и пусть люди не пожирают друг друга во имя Милосердного Бога.
Также мы планируем интенсифицировать выставочную деятельность за счет увеличения передвижных выставок и увеличить внебюджетные доходы до 42 миллионов рублей
. Чем выше посещаемость, тем выше будет и прибыль.
Ключевые слова здесь - увеличится посещаемость. И еще передвижные выставки предполагают определенный штат работников, чем больше деятельность, тем больше прибыль и соответственно больше появляется рабочих мест, стажа для пенсии и т.д.
Разве Учение Живой Этики является [мировой] религией? Вроде бы существующие сейчас религии и Учение Живой Этики - это не одно и то же
Цитата:
Община (Урга), 3 III 10
Так же, как религия отменяется не запрещением, но предложением учения жизни.
Цитата:
Зов, 1921 Июль 2
Дуя ароматом с гор Тибета, Мы несем весть человечеству о новой религии Духа Чистого.
Цитата:
Мир Огненный III, 335
Ведь Мы не можем назвать ни одной религии, которая, хваля Господа, не произносила бы хулы. Искажение Учений породило ужас переживаемый. Именно, Учения низведены на уровень человеческий, и храмы человечества не есть храмы Господа. И слово Владык не утверждается человечеством, ибо Учение Света утерялось в темноте человеческого понимания. Лишь сердце, закаленное в бою и знающее сложность жизни, может понять всю темноту человечества. Можно сказать, что Мир спасется, переродив сознание.
Цитата:
Агни Йога, 158
Истинное стремление к осознанию высших возможностей должно бы наполнять большую часть жизни человека как самое насущное и увлекательное занятие. Но свет познания заменен условными формулами религий, и человек, призванный мыслитель, кланяется темному углу и увешивает себя амулетами, даже не зная символа изображения. Повторяйте это всем спящим в темноте обычности.
Цитата:
Агни Йога, 245
Человек, отдавшийся слепо государственной религии, подобен ослу, несущему неизвестный груз. Можно ли религию допускать как полицейское требование? Можно ли принимать на веру приговор неизвестных людей, получающих плату за общение с небом?
Цитата:
Агни Йога, 469
Религиозные споры уничтожили смысл Учения, потому теперь зовем к особой терпимости, отклоняя споры.
Спросят: «Как защищать Учение, не отвечая на нападки?» Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную. Можно разбить враждебные утверждения созиданием новых оплотов. Знаете, как Мы не избегаем врагов, но нельзя на них тратить силы.
Цитата:
Озарение, 3 III 12
Можно узнавать сроки народов по волнам понимания религии. Там, где видимое неверие, там уже близка жатва Господня. Но где лицемерное благолепие, там меч готов. Пример Савла будет назиданием.
Цитата:
Озарение, 3 V 2
Невозможно насильно насадить религию опять – она станет кощунственным уродством.
Цитата:
Озарение, 3 V 13
Служители искаженных религий поощряют своих питомцев покупкою мест на кладбище, где при заблаговременной заботе они будут лежать выгоднее и почетнее других, более бедных и тем не заслуживших длинных молитв. Ладан им, бедным, будет поддельным, и певчие будут петь очень скверно.
Скажите же, наконец, какое подлинное Учение заповедало это уродство?! Поистине, довольно могил, кладбищ и запугиваний!
Цитата:
Надземное, 564
Урусвати знает, что особенно жестока религиозная распря. Нужно не вмешиваться в споры о религиях. Нужно творить добро, и пусть люди не пожирают друг друга во имя Милосердного Бога.
.
Сами себе противоречите приводя цитаты. Читаю - религия Чистого Духа. Разве это не мировая религия? Читаю дальше - Можно сказать, что Мир спасется, переродив сознание. Как может переродиться сознание, если в этом парке не будет Храма Чистого Духа - Храма Культуры?
Ключевые слова здесь - увеличится посещаемость. И еще передвижные выставки предполагают определенный штат работников, чем больше деятельность, тем больше прибыль и соответственно больше появляется рабочих мест, стажа для пенсии и т.д.
Я думаю, что существует разница между передвижной выставкой и переносом коллекций музея куда либо. Передвижная выставка уехала и вернулась, а музей продолжает жить своей жизнью.
понятно, музеям нельзя делать выездные выставки, а жаль.
Музеям можно делать передвижные выставки. Главное, что бы была заинтересованность музея. Все остальное решить можно. Кстати, было десятилетие с 1985 по 1995 год, Музей Востока интенсивно проводил подобные передвижные выставки. Также в последнее десятилетие картины Рериха из собрания Музея Востока регулярно выезжали на выставки по России и даже за рубеж.
Другое дело, что, во-первых, не нужно подменять музейную работу выставочной. Во-вторых, озвученные намерения должны подтверждаться делами.
Как вы считаете, надо ли показывать мультфильмы в музее Рериха? РЕКЛАМА МУЗЕЯ В рамках выставки «Волшебный мир. Гофманиада» проходит ретроспективный показ мультипликационных фильмов режиссера Станислава Соколова. Ранее мы публиковали информацию о фильмах "В порту" (1975 год) и "Догада (1977 год). Предлагаем ознакомиться с расписанием сеансов на будущую неделю. Покажем две картины режиссёра: "Бездомные домовые" и "Рыбья упряжка". 29.01.2019 – вторник – 12:00; 15:00; 18:00. 30.01.2019 – среда – 12:00; 15:00. 31.01.2019 – четверг – 12:00; 15:00; 18:00. 01.02.2019 – пятница – 12:00; 15:00. 02.02.2019 – суббота – 12:00; 15:00; 17:00. 03.02.2019 – воскресенье – 12:00; 15:00; 17:00. Один сеанс включает показ 2х мультипликационных фильмов "Бездомные домовые" и "Рыбья упряжка". Вход свободный, по музейным билетам.
Как вы считаете, надо ли показывать мультфильмы в музее Рериха?
А что смущает? В рамках выставки. Ретроспективы характерны для фестивалей анимации. Фестивалей не так уж много. По телевизору Вы эти фильмы, возможно, не увидите. Так что это просветительский вклад, мне кажется.
Показ анимационного кино вроде бы ничего критичного в себе не несет. На первый взгляд. Чтобы мнение изменилось, нужно сходить на сеанс. За такими фестивальными бесплатными показами стоит шкурный интерес. Формирование портфолио, куда входят фестивали необходимо для получения денег от Минкульта на будущие проекты. Мультфильмы финансируются на 100% из бюджета, если есть доступ к бюджету. Плюс система распределения всевозможных авторских отчислений построена криво. Тоже на первый взгляд. На самом деле - очень элегантно для перенаправления денежных потоков в нужный карман. Если эту систему знать, то можно зная где устраивать единичные показы неплохо зарабатывать на довольно узконаправленном творчестве.
Белая куртка, посетителей музея "фестивальная кухня" не волнует, наверное. Вопрос-то звучит "надо ли показывать в музее". Многие не считают мультипликацию серьёзным искусством. Сходите хоть на сеанс, расскажете потом. )
Как вы считаете, надо ли показывать мультфильмы в музее Рериха?
Почему нет? Люди смотрят хорошие качественную мультипликацию, а после идут смотреть Рериха. Так многие знакомятся с творчеством художника и сам музей ведет широкую культурную работу. В духе как раз того как это видели сами Рерихи.
Тем более нужно учесть, что средств на рекламу музея фактически не выделяется. А за время выставки уже было несколько сюжетов по федеральным каналам и несколько десятков заметок в прессе.
О сотрудничестве Музея Востока с Пушкинским Музеем
Заврались окончательно. То их как бедную овечку пикетчики затравили. То они не могут наладить нормальную работу своего же филиала, и вместо того, чтобы уладить эту внутрикорпоративную ситуацию - эзоповым языком Избачкова делают странные намеки. Теперь, оказывается, посещаемость их не устраивает - нужно на вокзал Рериха отселить значит. А все лежит на поверхности - усадьба Лопухиных слишком дорогой по нынешним временам актив. По сути, государство не хочет выполнять своих обязательств, данных Святославу, когда под СФР было отдано именно это здание.
Наверное мало какому наследию досталось больше чем наследию Рерихов. После ограбления в США, расхищению, при попустительстве советского государства, подверглась часть коллекции привезенная Юрием, а теперь будем наблюдать очередной акт мытарств творений Великого художника.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ 
Линейный вид
