научиться читать в реальности

Сообщение от Вячеслав Исупов

1. Ум под контролем Высшей Троицы, Зерна Духа.

2. Самоотверженность, Творчество не являются продуктом низшего манаса.

Спасибо, Вячеслав! Но ведь разговор идет о функциональной деятельности человека. Ум являет, ум довлеет,ум отбрасывает... и т.д. То есть в человеке есть ум и его функции. Если человек выполняет функцию контроля ума, то каким органом ? Я запуталась.

Сообщение от A_Sofin

Похоже что фсе сдесь запутались в терминах Речь идёт об подчинённости рассудочной деятельности мозга. Когда я активно занимался медитациями, то отделить себя от рассудка и его деятельности получалось довольно просто. Рассудок с его мыслями и рассуждениями очень легко отделить от себя. Тогда начинаешь понимать, что мыслить можно и без логических "мыслей". Можно мыслить точечно, когда вся идея видится в виде одной точки сразу. Собственно, искусство во многом именно на таком образе мышления построено, аллогичном если хотите. Образное мышление то-же самое.

Интересно, а чем вы Думаете во время сеанса медитации)))) Внимательно присмотритесь к вопросу. Во время медитаций дух не отделяется от ума, они входят в состояние баланса.

Сообщение от феникс

А мне не ясно совсем.
Пусть сейчас "ум под контролем".
Под чьим?
"Ум являет интересы нашего низшего манаса."
Разве ? А вот я читаю АЙ, размышляю или бросаюсь под танк ради спасения кого-то. Или вы пишете стихи. Или А.Софьин творит , подбирая слаиды - это все явления низшего манаса? Или тут без ума обходимся ? А что же тогда такое Космический Разум, Всемирный Разум ? Чем "мы "видим" истину" ?

ЛЛР, я понимаю Вашу непреемственность к слову "контроль", возможно для Вас лучше звучат слова "дисциплина", а ещё лучше "смирение"? Я практически сказала тоже самое, что и Арджуна, но другими словами, пользуясь класификацией, данной Е.И.Р. Так, 4-м принципом, является ментальное тело низшего ума. О чём, на сколько я поняла, здесь и шла речь. 5-м же принципом, является Манас, Высший разум, интеллект, самосознание. Так, для нас стоит задача слить 4,5, и 7 (Атму), в шестом (Будхи). Для этого, я полагаю, нужно отличать иллюзии нашего ума от более правдоподобного разума.
Чем Вы размышляете, когда читаете АЙ, я не знаю. Это Вы должны научиться различать сами.
Спасибо Вячеславу, он также дал ответ, созвучный моему.

С уважением, Ф.[/quote]
Я так не думаю, с арджуной я согласна. Спасибо.

[Редна Ли]

Сообщение от Costa1

Интересно, а чем вы Думаете во время сеанса медитации)))) Внимательно присмотритесь к вопросу. Во время медитаций дух не отделяется от ума, они входят в состояние баланса.

На определённой стадии медитации можно, и даже необходимо, не думать Кто Вам сказал, что дух не отделяется от рассудка?

Сообщение от A_Sofin

Похоже что фсе сдесь запутались в терминах Речь идёт об подчинённости рассудочной деятельности мозга. Когда я активно занимался медитациями, то отделить себя от рассудка и его деятельности получалось довольно просто. Рассудок с его мыслями и рассуждениями очень легко отделить от себя. Тогда начинаешь понимать, что мыслить можно и без логических "мыслей". Можно мыслить точечно, когда вся идея видится в виде одной точки сразу. Собственно, искусство во многом именно на таком образе мышления построено, аллогичном если хотите. Образное мышление то-же самое.

Саша, вот вы отделили рассудок, но начинаете мыслить точечно... ЧЕМ !?

[Редна Ли]

Сообщение от ллр

Саша, вот вы отделили рассудок, но начинаете мыслить точечно... ЧЕМ !?

Чем-то тем, что выше рассудка. Может быть духом, фиг его знает Дух же может существовать без рассудка.

Сообщение от A_Sofin

На определённой стадии медитации можно, и даже необходимо, не думать Кто Вам сказал, что дух не отделяется от рассудка?

насколько я помню, надо все успокоить, чтобы не было "волнения". Но как без участия ума и даже рассудка , вы проведете в мозг результаты медитации? Как вы их осознаете?

Сообщение от A_Sofin

Чем-то тем, что выше рассудка. Может быть духом, фиг его знает Дух же может существовать без рассудка.

Смотря какой дух!

[Редна Ли]

Сообщение от ллр

насколько я помню, надо все успокоить, чтобы не было "волнения". Но как без участия ума и даже рассудка , вы проведете в мозг результаты медитации? Как вы их осознаете?

Опять хочется провести аналогию с компьютером Вот Вы сидите за компом, что-то думаете, потом набираете свою мысль на клавиатуре. Вам для обдумывания своей мысли комп не нужен. Вы можете отойти от него, попить кофейку, а потом вернуться. Он Вам нужен только для того, что бы довести свои мысли до других. Таким вот, примерно, образом и дух пользуется рассудком, как мне кажется.

Сообщение от A_Sofin

Опять хочется провести аналогию с компьютером Вот Вы сидите за компом, что-то думаете, потом набираете свою мысль на клавиатуре. Вам для обдумывания своей мысли комп не нужен. Вы можете отойти от него, попить кофейку, а потом вернуться. Он Вам нужен только для того, что бы довести свои мысли до других. Таким вот, примерно, образом и дух пользуется рассудком, как мне кажется.

Круг замкнулся. Вообще, если порассуждать на слово рассудок... расуждать, рассудить, то есть вынести какой-то вердикт, что есть что, разве это не называется обдумыванием? Тогда можно ли сказать, что он не нужен?

[Редна Ли]

Сообщение от ллр

Круг замкнулся. Вообще, если порассуждать на слово рассудок... расуждать, рассудить, то есть вынести какой-то вердикт, что есть что, разве это не называется обдумыванием? Тогда можно ли сказать, что он не нужен?

Бедный рассудок Сам себя приговорил к ненужности Конечно он нужен, ведь без него дух не сможет проявляться во вне Просто иногда его надо приучать к порядку, что-б знал своё место

Манас - УМ, ментальная способность, превращающая человека в разумное и нравственное существо и отличающего его от простого животного.
Отделение Ума от Духа приведёт к Смерти.

[Слович]

Сообщение от ллр

Спасибо, Вячеслав! Но ведь разговор идет о функциональной деятельности человека. Ум являет, ум довлеет,ум отбрасывает... и т.д. То есть в человеке есть ум и его функции. Если человек выполняет функцию контроля ума, то каким органом ? Я запуталась.

Высшим Манасом (Умом).
Свет Высшей триады (зерно духа, что сосатвляет его бессмертную Индивидуальность) должен пролится на низшую (смертную личность). Это возможно в случае замолкания низших проводников - низшего манаса (ума - чей инструмент головной мозг) и астрального тела (тела желаний). Однако это не значит что низжие проводники перестают существовать, они именно тогда находятся в гармонии с Высшим Светом. Если это произошло в человеке - он становится бессмертным, осознает себя не как личность, но как Индивидуальность с памятью о всех бывших вополощениях.

[Редна Ли]

Сообщение от Costa1

Манас - УМ, ментальная способность, превращающая человека в разумное и нравственное существо и отличающего его от простого животного.
Отделение Ума от Духа приведёт к Смерти.

Не отделение, а времменый отдых друг от друга

рассудок, ум, разум, низший манас, высший манас, буддхи....
давайте сюда еще слово Логос приплетем, для пущей убедительности, или пущей запутанности. но все равно надо. так веселее.

[Редна Ли]

Интересно, что разговор то начинался о символических способах общения духа с умом, вещах сугубо практических и злободневных

Сообщение от A_Sofin

Бедный рассудок Сам себя приговорил к ненужности Конечно он нужен, ведь без него дух не сможет проявляться во вне Просто иногда его надо приучать к порядку, что-б знал своё место

Саша, умом?

[Редна Ли]

Сообщение от ллр

Саша, умом?

Ум - понятие скорее житейское ("силён задним умом" ). Лучше говорить рассудок или манас какой нибудь Так будет научнее, философичнее, теософичнее и т.д.
Следовательно ответ: рассудком.

Сообщение от A_Sofin

Интересно, что разговор то начинался о символических способах общения духа с умом, вещах сугубо практических и злободневных

в физическом мире

Сообщение от A_Sofin

Ум - понятие скорее житейское ("силён задним умом" ). Лучше говорить рассудок или манас какой нибудь Так будет научнее, философичнее, теософичнее и т.д.
Следовательно ответ: рассудком.

Ага, ментальным телом.