Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от antares

Национальный Рериховский комитет. Международная научно-философская конференция «Творческое наследие Е.И. Рерих и его роль в развитии науки и культуры». 23.03.2019 г.
Доклад: Солуянова И.М. «Та, которая ведёт»

Один доклад из 14 опубликованных видео?

[Сидхартa]

Сообщение от Sergius

Не могли бы Вы, в таком случае, привести это найденное объяснение механизма ментального дыхания? Это было бы интересно и полезно многим, я полагаю.

А зачем здешним "православным" ментальное дыхание?

[Сидхартa]

[quote=Из сибири;669974]

Сообщение от Сидхартa

Не могли бы привести соответствующие цитаты по ментальному дыханию?

Поищите сами...тем более, что они тут на форуме мелькали.


ЗЫ: А что вы будете с ними делать?

[Сидхартa]

Сообщение от antares

Это общая тенденция всех рериховских конференций, что же тут удивляться. Тем более, что тема конференции исследована более чем поверхностно. Я понимаю, что собирались на конференцию люди с лучшими побуждениями, но результат есть результат.

Да пусть будут эти "конференции". Подобное притянет подобное - глядишь, кто-то и заинтересуется..а потом и серъезно начнет изучать.



Вы же не занимаетесь популяризацией всего того, что связано с Рерихами. И я не занимаюсь. Но есть люди, которые охотно этим занимаются на своем уровне... другим не могут пока. Ну, и ветер в спину.

[Michael]

Сообщение от Sergius

В целях правильного ведения дискуссии хорошо было бы, всё-таки, подвести итог обсуждений и "огласить весь список" возможных объяснений и источников этой очень спорной информации.

Пока нет ощущения необходимости. Дискуссия прошла, пусть всё "отлежится", может придёт новая информация, новое понимание.

[Michael]

Сообщение от Сидхартa

Ну почему ни у кого? . Есть и те, кто занимаются, только на площадь не видят необходимости выносить.

Да, по-хорошему, и не надо выносить все результаты на публику, требуется учитывать текущую обстановку в целом.

Мало одного лишь мужества, для отделения истины от лжи нужны и другие качества и, главное, Связь с Высшим Миром, по которой приходит понимание и ощущение необходимости момента.

Это, конечно, никак не отменяет собственную внутреннюю работу по анализу, осмыслению, сопоставлению и т.п.

Желание побыстрее разобраться понятно, но в данной ситации видно, что нужно время.

Вопросы поставлены и они очень серьезные, суета здесь лишь повредит.

[Сидхартa]

Сообщение от Michael

Пока нет ощущения необходимости. Дискуссия прошла, пусть всё "отлежится", может придёт новая информация, новое понимание.

Острая "необходимость" нужна врагам АЙ. Можно представить только как они удовлетворенно потирали руки пока здесь не разобрались с записями....но случился облом.


Сейчас даже нет необходимости что-то кому-то объяснять насчет несостыковок в записях. Ответ простой - это записи испытаний и там может быть все что угодно, но не имеющее никакого отношения к ЕИ.



В них, как пример, показано, что может ждать чела когда он будет проходить испытание, посвящение. Это тоже знание, но не в том понимании, которое ждали от этих тетрадей.

[MissMaia]

Сообщение от Сидхартa

Да пусть будут эти "конференции". Подобное притянет подобное - глядишь, кто-то и заинтересуется..а потом и серъезно начнет изучать.



Вы же не занимаетесь популяризацией всего того, что связано с Рерихами. И я не занимаюсь. Но есть люди, которые охотно этим занимаются на своем уровне... другим не могут пока. Ну, и ветер в спину.

По-моему, все годы только и занимались популяризацией того, что по-настоящему не было понято, и тем более применено. Иначе РД не было бы в таком плачевном состоянии.

[Из сибири]

Сообщение от alex61

ВЫ что такое пишите? Какой бред? ВЛАДЫКА - СВЕТ, УСТРЕМЛЕННЫЙ, в СВОЁМ РИТМЕ, в Эволюционном потоке и ЕГО скорость эволюционированния не сравнима с нашими медленными потугами, для нас он дальняя СВЕРКАЮЩАЯ ЗВЕЗДА или СОЛНЦЕ, мы можем только смотреть с низу вверх и подражать, а ЕГО ОГНЕННЫЕ МЫСЛИ заключены в ФОРМУ СЛОВА!!! ВЫ ПРИМЕР эзотерического непонимания!

Я написал очевидно нечто страшное для Вас и для некоторых других сказочников или верящих в сказку. Но вопрос заключается в том как долго может рериховское движение жить мифами? И что из этого последует в будущем?.

Рассмотрим Вашу запись: "Владыка - Свет устремленный в своем ритме." Давайте уже определимся, это что - метафора? поэтическое иносказание? Или здесь в самом деле Вами имеется ввиду свет, который рассматривается и в теории относительности Эйнштейна? Судя по дальнейшим сравнениям: "СВЕРКАЮЩАЯ ЗВЕЗДА или СОЛНЦЕ". Вы определенно тяготеете к этой мысли ))).

И если это так то мы должны иметь ввиду, что свет имеет скорость распространения около 300 тыс.км/с. И тогда как как понять Ваши слова, что "скорость его эволюционирования не сравнима с нашими медленными потугами"? Свет не эволюционирует. Он просто ЕСТЬ!

Вы кого видите в качестве читателя Ваших текстов? Если рассчитываете на людей из сферы науки, то для них Ваши слова - откровенный мусор.
___________

Если аудитория, на которую Вы рассчитываете не прислушивается к науке, но религиозна, то Ваши слова должны отвечать религиозной традиции. Возможно новая рериховская религиозная традиция - это и есть забота подобным Вам.

Но не думаю, что она способна долго продержаться. Как только рериховцы вступают на религиозную почву и формируют собственный религиозный культ, они, во-первых, вступают в конкуренцию с другими религиозными культами, а, во-вторых, научное осознание мира продвигается вперед настолько быстрыми темпами, что сейчас вступать на тропу религий - это значит пятиться назад, вместо смелого шага в будущее.

Повторюсь, здоровое адекватное сознание не может обойтись без критического мышления.
Рериховцы называют свои конференции научно-практическими, научно-философскими. Но тогда уж будьте добры соответствовать требованиям научного познания.

[alex61]

Сообщение от Из сибири

Вы кого видите в качестве читателя Ваших текстов?

С начала полностью прочитайте АГНИ ЙОГУ и ГРАНИ АГНИ ЙОГИ, потом может поймете что есть ДУХОВНЫЙ СВЕТ!

[alex61]

Чтобы понимать Духовные Истины нужно иметь развитые Духовные центры, это как Высшую Математику не каждому дано понять!

[Из сибири]

Сообщение от alex61

Чтобы понимать Духовные Истины нужно иметь развитые Духовные центры, это как Высшую Математику не каждому дано понять!

Какими трафаретными высказываниями Вы еще владеете? Не устали от штампов? Когда человеку нечего самому сказать по существу он начинает советовать почитать массу литературы, использует аналогии, трюизмы, надеясь что это его спасет от пытливого внимания вопрошающего. Увы! Пока Ваши ответы лишь подтверждают сказанное мной ранее. Если рериховцы намерены выжить как движение, стоит подняться на ступень выше в своем понимании. И осознать, что топчутся на месте. А кто не развивается - тот деградирует. Третьего не дано. Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.

[Michael]

Сообщение от Сидхартa

Острая "необходимость" нужна врагам АЙ. Можно представить только как они удовлетворенно потирали руки пока здесь не разобрались с записями....но случился облом.

Да, похоже была надежда вызвать взрыв по-быстрому. Но время работает против, шок неожиданности проходит, люди в РД начинают думать.

Сейчас даже нет необходимости что-то кому-то объяснять насчет несостыковок в записях. Ответ простой - это записи испытаний и там может быть все что угодно, но не имеющее никакого отношения к ЕИ.

Я больше склоняюсь к версии подлога, но рассматриваю разные варианты.

[Missis]

Сообщение от Сидхартa

Значит, я к третьей группе отношусь.


Я не считаю, что там все ерунда. Там истина перемешана с ложью.
Для себя, например, я нашел там объяснение механизма ментального дыхания. Давно подходил к этой теме из разных источников, но четкой формулировки не встречал.



А вообщем, ясно, что это записи испытаний. Будут полезны тем, кто подошел к испытанию. Видимо в этом и заключаются продекларированные новые данные для будущего.

Вы не понимаете о чём говорите!
Если у вас есть жена, то попробуйте ей устроить испытание на верность, наняв какого-нибудь ловеласа с намерением её соблазнить. И если вдруг она сохранит вам верность, но вы потом ей обо всём расскажете, то я вам гарантирую – ВАШЕМУ БРАКУ КОНЕЦ!

Владыка Муж не может быть настолько убогим в отношениях со своей любимой Женой!

[antares]

Сообщение от antares

Поймите мою мысль. Я вовсе не против НРК. Я понимаю желание Комитета собрать вокруг себя лучшую часть рериховских сообществ в единое сотрудничающее целое. Я не считаю, людей выступавших - людьми недостойными. Я не против конференций, докладов и исследований.

Я лишь указываю, что Агни-Йога привлекает не конференциями -

где один докладчик восторженно передает мысль называть горные вершины Алтая именами семьи Рерихов и их ближайших сотрудников. (Доклад: Андросова Л.А., «Урусвати – вершина Елены Рерих на Алтае»);

другой докладчик восторженно утверждает, что "поражает воображение осведомленность Е.И. практически во всех областях знания" и что "обращает на себя одно из высказываний Е.И.: "Я знаю зарождение и развитие почти каждой мысли Н.К.", и т.д. (Доклад: Солуянова И.М., "Та, которая ведет");

третий докладчик категорично утверждает, что "индивидуальная работа сегодня уже практически не засчитывается Иерархией Сил Света"- "Иерархия Сил Света сегодня посылает свой луч только груповой работе... духовной группе, духовному коллективу". "Сегодня практически 90% рериховского движения склонны считать, что их ведут. Это конечно приятное устремление..., но у Иерархии всегда один принятый ученик на физическом плане... Только группу, только школу может вести Иерархия света на этапе Водолея... все остальное - пузыри на воде". И что "последняя кульминация в сознаннии Е.И. Рерих (которая нашла отражение в недавно оцифрованных тетрадях Урусвати, которые я имела вместе с вами начать счастье читать в выложенном Музеем Востока Архиве Рерихов"), - это та, что "она осознает себя как Матерь Мира, как Матерь Вселенной!!!"…. (НРК. Жизненный путь Е.И. Рерих в свете философии Вечной Женственности. Докладчик Шлемова Н.А.);

И даже такой доклад к.филос.н Ключникова С.Ю. "НРК. Биография Елены Ивановны Рерих глазами психолога" - абсолютно ни о чем в плане оценки биографии Е.И. с точки зрения психологии. Он весь наполнен обтекаемыми фразами, что все у Е. Рерих "было выполнено блестяще", "подготовлены выдающиеся сотрудники"..., "со всех точек зрения очень достойная жизнь для подражания..."

По этому поводу я и хочу сказать, что вот это то все и ведет к фанатизму, к мифологизации, к отсутствию правды, потому что во всем этом отсутствует самое главное начало, которое способно повести за собой молодые сознания - ОТСУТСТВУЕТ ЧЕСТНОСТЬ исследователей и докладчиков и присутствует неумеренное желание славословия и желание неумеренно выдавать желаемое за действительное.

Можно утверждать, что вот за этими грудами мистификаций настоящее честное исследование применения Агни-Йоги Рерихами и их ближайшими сотрудниками еще и не проводилось.

А поэтому и напоминает эта конференция скорее партийные съезды, которые были интересны лишь собранным административным ресурсом или участие в которых давало возможность стать частью партийной элиты - своеобразного жречества коммунистической веры.

Поэтому прошу не обижаться на критический разбор, иначе за взаимными боданиями, РД действительно придет в народном русском понимании к ярлыку умственного помешательства эстетизирующей свою жизнь интеллигенции. Что уже ярко проявилось с возмущением народа Алтая против переименования их аэропорта. Так что время не ждет.

[Diotima]

Сообщение от Из сибири

Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.

А как себя вести правильно по отношению к Истине?

[Сидхартa]

Сообщение от Missis

Вы не понимаете о чём говорите!
Если у вас есть жена, то попробуйте ей устроить испытание на верность, наняв какого-нибудь ловеласа с намерением её соблазнить. И если вдруг она сохранит вам верность, но вы потом ей обо всём расскажете, то я вам гарантирую – ВАШЕМУ БРАКУ КОНЕЦ!

Владыка Муж не может быть настолько убогим в отношениях со своей любимой Женой!

Мне жаль, что у вас такой негативный опыт в семейной жизни...но когда-нибудь "Мария Мать" в вас тоже победит.

[Сидхартa]

Сообщение от Michael

Я больше склоняюсь к версии подлога, но рассматриваю разные варианты.

Для начала надо загнать все эти тетради в базу данных по датам. Также по датам загрузить все письма ЕИ, и таким образом, связать их. Потом легко будет их изучать и анализировать. Думаю, будет видно с какого момента и что происходило.

Писать с нуля приложение нет времени. Можно на первых порах быстро написать приложение на 1С - потом легко будет импортировать в любую базу.
Когда-то делал частотный анализ текстов с морфологическим поиском по словарю Зализняка.

ЗЫ: Это уже не так важно - источник все равно один и тот же.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от antares

Поймите мою мысль. Я вовсе не против НРК. Я понимаю желание Комитета собрать вокруг себя лучшую часть рериховских сообществ в единое сотрудничающее целое. Я не считаю, людей выступавших - людьми недостойными. Я не против конференций, докладов и исследований...

Поймите и меня. Мне совершенно все равно как лично Вы относитесь к НРК и что Вы думаете про "желания Комитета". Меня более волнует ситуация, когда призывы к "избавлению от мифов" строятся на откровенном передергивании и неправде.
Возможно, Вы в запале полемики для пущего эффекта сделали ошибочное и поспешное преувеличение, написав про "обычное формирование жреческой касты" и про то, что "во всех видео присутствуют непререкаемые и бесконечные восхваления", однако настораживает то, что явно видя свою неправоту, Вы и не думаете признавать свою ошибку (что было бы вполне естественно для борца с мифами), а продолжаете выискивать аргументы для подкрепления своих тезисов.
Что касается конференции и "желаний Комитета", то чего не было в этих желаниях так это то, что бы подобрать участников так, чтобы все пели в одну дуду или, еще хуже, затыкать кому-то рот, не давая высказать свое мнение в той форме, которую он считает необходимой в данном контексте.
Если Вы возьмете на себя труд непредубежденно просмотреть видео (а выложена пока половина выступлений), то придете к выводу, что на конференции были представлены разнообразные и разноплановые подходы к осмыслению рериховского наследия. Ваше право считать, что у докладчиков "отсутствует честность" и т.д., но при этом будьте готовы продемонстрировать собственную честность. Пока же я этого не вижу.

[Sergius]

Сообщение от Diotima

А как себя вести правильно по отношению к Истине?

Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.