Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2008, 11:12   #81
Olesia
 
Рег-ция: 17.06.2007
Сообщения: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
А вот и зря, там все популярно объясняется
Что объясняется?
Ну так прочитайте - и узнаете Все равно от этого будет такая же польза, как и от рассказа 1му встречному всяких эзотерических истин
Olesia вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:15   #82
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
Эх, ребята.. Вы никогда, что-ли не замечали, как чуждо все, что черпаешь из Блаватской и т.д. для большинства окружающих людей? Им это не то, чтобы неинтересно - для них это откровенная чушь! Не замечали никогда, как люди искусно переводят тему, как только вы собрались поведать им что-то интересное? Это то, что по АЙ можно назвать "невмещение".. И в этой теме демонстрируется то же самое: люди не желают читать и смотреть доказательства! Не бойтесь, ничего с вами не станет от прочтения, девственность все равно не вернешь ))))

Олеся.!
А как "вместить", что И. назван лжецом?
Скажите это любому нормальному человеку, который тоже не читал Блаватскую, и у него тоже будет реакция "невмещения".
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:17   #83
абрикос
 
Аватар для абрикос
 
Рег-ция: 25.08.2006
Адрес: Камчатка
Сообщения: 8,329
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 228
Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
Эх, ребята.. Вы никогда, что-ли не замечали, как чуждо все, что черпаешь из Блаватской и т.д. для большинства окружающих людей? Им это не то, чтобы неинтересно - для них это откровенная чушь! Не замечали никогда, как люди искусно переводят тему, как только вы собрались поведать им что-то интересное? Это то, что по АЙ можно назвать "невмещение".. И в этой теме демонстрируется то же самое: люди не желают читать и смотреть доказательства! Не бойтесь, ничего с вами не станет от прочтения, девственность все равно не вернешь ))))
Олеся это же елементарно. Есть воспитанный вкус к явствам. Мне нравится пища полезная, свежая, и красивая. А это пусть едят те кто считает что Блаватская это чушь. Вы наверное на стадии всеядства?(Не обижайтесь)..Вам кажется что надо читать все? Это сугубо ваше решение... Но это может и не пройти...как для некоторых уже не пройдет девственность( часто бывает что люди не умеют признавать свои ошибки, и только поэтому ничего не меняют в своей жизни)
Прости меня господи...
__________________
Счастливой, нам всем, охоты

Последний раз редактировалось абрикос, 17.01.2008 в 11:24.
абрикос вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:18   #84
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
А вот и зря, там все популярно объясняется
Что объясняется?
Ну так прочитайте - и узнаете
Мне просто хотелось услышать Вашу версию, что там объясняется.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:28   #85
Olesia
 
Рег-ция: 17.06.2007
Сообщения: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от абрикос Посмотреть сообщение
Олеся это же елементарно. Есть воспитанный вкус к явствам. Мне нравится пища полезная, свежая, и красивая. А это пусть едят те кто считает что Блаватская это чушь. Вы наверное на стадии всеядства?(Не обижайтесь)..Вам кажется что надо читать все? Это сугубо ваше решение... Но это может и не пройти...как для некоторых уже не пройдет девственность( часто бывает что люди не умеют признавать свои ошибки, и только поэтому ничего не меняют в своей жизни)
Прости меня господи...
Я сейчас на той стадии (хотя считаю что стадией это вообще неверно называть - это состояние скорее), когда считаю, что всеядство (в хорошем смысле, например, разнообразие) гораздо полезнее однонаправленности, т.е. ограниченности
Olesia вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:32   #86
Olesia
 
Рег-ция: 17.06.2007
Сообщения: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
А вот и зря, там все популярно объясняется
Что объясняется?
Ну так прочитайте - и узнаете
Мне просто хотелось услышать Вашу версию, что там объясняется.
Вы уж меня простите, но мне кажется, что обсуждать мое видение написанного - совершенно неинтересно
Olesia вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:35   #87
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
[Я сейчас на той стадии (хотя считаю что стадией это вообще неверно называть - это состояние скорее), когда считаю, что всеядство (в хорошем смысле, например, разнообразие) гораздо полезнее однонаправленности, т.е. ограниченности
Олеся, При всеядстве трудно разобраться в качестве пищи и есть опасность отравиться.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:36   #88
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение

Что объясняется?
Ну так прочитайте - и узнаете
Мне просто хотелось услышать Вашу версию, что там объясняется.
Вы уж меня простите, но мне кажется, что обсуждать мое видение написанного - совершенно неинтересно
Ну вот! А говорили, что всеядная.
Значит жевали-жевали, но не проглотили.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:43   #89
Olesia
 
Рег-ция: 17.06.2007
Сообщения: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Олеся, При всеядстве трудно разобраться в качестве пищи и есть опасность отравиться.
Волков бояться - в лес не ходить.

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Ну вот! А говорили, что всеядная.
Значит жевали-жевали, но не проглотили.
Там даже объясняется, почему наперед ясно, что и Вы это не проглотите Эээ, если Вы конечно не девственник
Olesia вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:48   #90
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
Там даже объясняется, почему наперед ясно, что и Вы это не проглотите
Не сомневаюсь.

Цитата:
Эээ, если Вы конечно не девственник
Увы! Эх, где мои 17 лет...
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:55   #91
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Olesia Посмотреть сообщение
[Я сейчас на той стадии (хотя считаю что стадией это вообще неверно называть - это состояние скорее), когда считаю, что всеядство (в хорошем смысле, например, разнообразие) гораздо полезнее однонаправленности, т.е. ограниченности
Олеся, При всеядстве трудно разобраться в качестве пищи и есть опасность отравиться.
Отравиться можно передозировкой именно однородной пищи, а не разной понемногу. В разнообразности питания как раз яды одного вещества или поглощаются или обезвреживаются веществом другим.
Даже самый безобидный продукт может оказаться ядовитым если пользоваться только им и в неограниченных дозах.
В АЙ хорошо сказано, что даже валериана может стать я дом.

На счет "разобраться в качествепищи".
Как раз при употреблении именно однородной пищи, вкус ее приедается.
А познается все в сравнении, чего при одноядстве .... нэма

С духовной пищей разве иначе?
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)

Последний раз редактировалось Wetlan, 17.01.2008 в 11:58.
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 11:59   #92
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Отравиться можно передозировкой именно однородной пищи..
А что такое передозировка пищей?
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 12:04   #93
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Если от пищи может быть "передозировка", то уже не важно какая она - однообразная или разнообразная. Результат будет один.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 12:05   #94
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Отравиться можно передозировкой именно однородной пищи..
А что такое передозировка пищей?
Злоупотребление именно одним продуктом.
Как никак, продукт питания это те же лекарства из природной аптеки.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 12:09   #95
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Если от пищи может быть "передозировка", то уже не важно какая она - однообразная или разнообразная. Результат будет один.
Здрасти, я ваша тетя!

Передозировка пищей однородной (чем-то одним) приведет к отравлению.
Передозировка продуктами разными приведет к ожирению.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 12:09   #96
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Отравиться можно передозировкой именно однородной пищи..
А что такое передозировка пищей?
Злоупотребление именно одним продуктом. .
То есть, нельзя злоупотреблять лишь одним духовным Путём АЙ,
а нужно ещё и другими (разнообразными) путями идти. Так?
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 12:16   #97
Olesia
 
Рег-ция: 17.06.2007
Сообщения: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Отравиться можно передозировкой именно однородной пищи..
А что такое передозировка пищей?
Злоупотребление именно одним продуктом. .
То есть, нельзя злоупотреблять лишь одним духовным Путём АЙ,
а нужно ещё и другими (разнообразными) путями идти. Так?
Если бы Вы меня спросили, то ответ был бы таков:
Конечно, можно идти одним духовным Путем АЙ, но нужно осознавать, что сам-по себе этот путь не единственный..
Olesia вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 12:22   #98
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Отравиться можно передозировкой именно однородной пищи..
А что такое передозировка пищей?
Злоупотребление именно одним продуктом. .
То есть, нельзя злоупотреблять лишь одним духовным Путём АЙ,
а нужно ещё и другими (разнообразными) путями идти. Так?
В духовном употреблении пищи все проходит немного иначе.
Если во время еды у нас есть препятствие для наполнения - желудок, то у духовного тела таковой очень быстро и легко растягивается. Если вообще существует.

Если только АЙ напитываться, неустанно наслаждаться, как тут привыкли говорить, то так, пасность отравления стоит за спиной ... в белом платье и с косой в руках
Любой продукт требует переваривания и усвоения.
Н.К.Р. не зря написал, что все подчинено ритмам активности и пассивности. Вообще-то, об этом говорится везде.
С Учениями же так получается, у многих, ими просто "обжираются" без остановки. Отсюда и .... сами понимаете что
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 12:45   #99
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Все-таки мне кажется, разговор перешел немного не в ту плоскость. От оценки прочитанного, к вопросу читать или не читать. Ну а как, не прочитав, можно оценить?
Читать конечно не обязательно, но тогда и оценки свои давать не стоит.
Вот Вы , Олеся, спрашиваете:
Цитата:
Но тогда зачем Вы это пишете нам, Авак?
Автору, наверное все-таки, наряду с какими-то другими задачами, которые он ставит, важно услышать оценку этого (хотя скорей всего, он будет это отрицать).
И неправильно думать, что прочитав и дав оценку, мы идем тем самым на поводу у автора.
Наоборот, может быть ему огульное отрицание легче переварить, чем вдумчивое и аргументированное. Первое способствует утверждению на своих позициях, второе вбрасывает туда зерно сомнения. А это всегда полезно. Для разрыхления почвы.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 17.01.2008 в 12:47.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2008, 13:08   #100
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Ну конечно же никакой конструктивный диалог невозможен при наличии высказываний (не буду повторять), о которых автору уже было замечено.
Можно на это возразить, что это его убеждения и если даже он перестанет ЭТО писать, он не перестанет так думать.
Ну да, с одной стороны так, с другой убеждения наши все равно подвержены изменению под действием обстоятельств окружающего мира. В какой степени – это вопрос.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Шамбала - не миф Софья Наука, Медицина, Здоровье 64 28.05.2020 17:11

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 00:20.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги