Обращение к РД и книга Грачевой

[Selen]

интересная всё-таки картина наблюдается

вот имеем с одной стороны сугубо культурно-образовательную деятельность и как самый яркий и высокий образец для подражания среди её представителей это Рерихи.

С другой стороны имеем сугубо политическую государственную реформаторскую деятельность и как самый яркий и высокий образец для подражания среди её представителей это Ленин.

Имеем как факт то что Ленин и Рерихи были современниками... современниками эпохи Армагеддона.
Имеем как неоспоримый факт свидетельство Рерихов о признании величия Дела и Имени Ленина… мало того…. имеем как неоспоримый факт свидетельство Самих Владык о признании величия Дела и Имени Ленина, а значит и сопричастности Их Плану.


и вот ныне… здесь и сейчас…


с одной стороны имеем представителей сугубо культурно-образовательной деятельности опирающихся на Учение ЖЭ коим имя РД.

С другой стороны имеем представителей ориентированных на политическую деятельность которые также опираются на Учение ЖЭ и имя которым от представителей РД – «политиканы»

имеем также как факт паталогическую неприязнь со стороны представителей РД всего что связано с активностью второй стороны… хотя…. что удивительно…. обратной неприязни в связи с активностью в культурном пространстве РД не возбуждается…. Мало того… представители от политики очень легко находят в своем мировоззренческом пространстве место и нишу… достойное место и достойную нишу для представителей любой культурно-образовательной деятельности.

[Чантор]

Сообщение от rigzen

Создание политического движения на основе ЖЭ есть чистейшая провокация. Происходит подмена и умаление Высоких понятий.Последователи Рерихов должны понимать, что все эти обращение имеют заказной характер и направлены на дискредитацию Рериховского Движения.

В настоящее время РД грозит не “проповедничество”, так как количество пилигримов-энтузиастов-распространителей книг, идей Уч. Ж.Э. и было то единицы на всю страну, а сейчас и вовсе пропали. Благодаря тёмным стараниям РД раскалывается изнутри, кем-то придуманные догматы-правила – “что можно и что нельзя рериховцу” мешают единению единомышленников.

Почему-то в партии одобрения власти (Ед.Рос.) состоят бизнесмены, артисты, чиновники, и им не мешает такая разноплановость своих однопартийцев.

Кто-то сказал: “Если мы не занимаемся политикой, политика занимается нами”.
Может кому-то кажется, что государственный тоталитаризм в прошлом и больше не повторится? Это печальное заблуждение, и снова складывается тенденция к тому - запуганный народ, его "вшивая интеллигенция" и пр. непротивленцы скоро будут в лагерях мотать сопли на кулак (только ради Бога не говорите: "Рерихи не занимались политикой и нам не велели", не ставьте в один ряд Божий Дар со своей яичницей).

У Бога на каждую душу свой план, и кто придумывает рамки для РД?
Кто хочет внедрить стереотип, что РД это ритуал чествований-заседаний по поводу Имен и дат?
Кому выгоден приказ – "сиди и не высовывайся, а то вдруг замараешь Учение" ?
Социальная "румяная добродетель" и "швейцарский нейтралитет" это что - "умаление Высоких понятий" ???

Статья в тему - 14.07.2010 Михаил Горбачев: Народ и власть. Как остановить раскол

[glory]

Сообщение от Владимир Ефимчук

А что важнее - просто твердить на каждом углу, как попугаи, "Рерих, Рерих, Рерих"

Совсем не попугайтво имел ввиду................. Жаль, что не поняли.
А кто тут среди шибко грамотных сможет авторитетно поделить РД на РД и не РД, что к нему отнести нельзя??? Судя по некоторым высказываниям РД состоит только из пропаганды Культуры. (??) И Учение (ошибочно) никак не касается РД. Так ли ЭТО, уважаемая Шишва?? Тогда почему в Музее Н.К.Рериха в Москве так гармонично сочетаются все Залы: Учителей, Живой Этики, Кулу, Центрально-Азиатской экспедиции, Знамени Мира... украшенные бессмертными полотнами Николая Константиновича.??? Кто проведет черту?

[Иваэмон]

Сообщение от gloria_m

РД состоит только из пропаганды Культуры.

Слова "пропаганда" и "Культура" как-то не смотрятся рядом.

[абрикос]

Самое страшное искушения для рериховцев,РД или как хотите это назовите это пойти в политику. А пойти в политику это значит отказаться от Культуры. Потому что значит признать что Культура это слишком слабое понятие чтобы посвятить этому жизнь. А значит войти в прямое противоречие с заветами семьи Рерихов и сама их жизнь превратиться в некий лубок, а сами они станут обычными святыми которым ставят свечку и не более.
Культура это и есть политика. Просто результаты видны на последующих поколениях. Неверие в это есть слабость.

[Иваэмон]

Сообщение от абрикос

А пойти в политику это значит отказаться от Культуры. Потому что значит признать что Культура это слишком слабое понятие чтобы посвятить этому жизнь.

Именно. Я бы сказал - это значит не понимать, что такое Культура и каково ее влияние на мир.

[абрикос]

Сообщение от Иваэмон

Именно. Я бы сказал - это значит не понимать, что такое Культура и каково ее влияние на мир.

Кому то хочеться быстрых результатов, но души людей это как цветы, садовод который выдергивает их, чтобы те быстрее росли, просто не в себе.
А Культура отвечает в первую очередь за души.

[Чантор]

Сообщение от абрикос

Самое страшное искушения для рериховцев,РД или как хотите это назовите это пойти в политику. А пойти в политику это значит отказаться от Культуры. Потому что значит признать что Культура это слишком слабое понятие чтобы посвятить этому жизнь. А значит войти в прямое противоречие с заветами семьи Рерихов и сама их жизнь превратиться в некий лубок, а сами они станут обычными святыми которым ставят свечку и не более. Культура это и есть политика.

ЧуднАя логика

[Dar]

Сообщение от абрикос

Культура это и есть политика.

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

Вспомнил, как в деДстве, на мой вопрос: "А когда же наступит коммунизм?" - родители отвечали: "Когда все люди станут культурными и уровень сознательности повысится".

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Вспомнил, как в деДстве, на мой вопрос: "А когда же наступит коммунизм?" - родители отвечали: "Когда все люди станут культурными и уровень сознательности повысится".

Разве не правда?

[paritratar]

Сообщение от Dar

Почему тогда два разных слова для обозначения одного и того же?

Ну вот в принципе примеры служителей культуры, принмающих активное участие в управлении государством и влиянии на него:

14.196. Урусвати знает, что ненавистники пытаются разрушить даже неистребимое. Был день, когда глашатай от имени старейшин оповещал афинян, чтобы под страхом изгнания никто не смел произносить имен Перикла, Анаксагора, Аспазии, Фидия и друзей их. Чернь, наученная старейшинами, требовала уничтожения Зевса Олимпийского, крича, что это изваяние напоминает им ненавистного Фидия. Если имена обвиняемых встречались на рукописях, напуганные граждане спешили сжечь их, хотя бы это было ценнейшим произведением. Осторожные избегали проходить мимо домов названных людей. Льстецы торопились писать эпиграммы, в которых под обидными символами изображали крушение Перикла. Анаксагор изображался в виде осла, кричащего на площади. Знаете и о смерти Сократа.

Мыслитель говорил: «Знаем имена Перикла, Анаксагора, Аспазии и Фидия, но не знаем судей, их осудивших. Мы помним изваяния Фидия, но не знаем покушавшихся на них. Будем думать, что этот позор человечества произошел в последний раз, но такая дума будет лишь мечтой.

Человек – общественное животное, но стада человеческие не умеют мирно пастись, рога не могут употребляться лишь на защиту. И волы могут нередко служить примером. Явление мысли пусть направляет человека к Беспредельности».

Также говорил Мыслитель: «Руководители заботятся о сохранении Прекрасного. Фидий ввержен был в темницу, тем самым человечество ввергло себя во тьму. Люди будут изумляться своей жестокой судьбе, но разве не они сами заслужили ее?

Старейшины, гонители правды, имена ваши стерлись, но груз обратился в тягость. Сейчас мы встретили прокаженного, он не помнит, какую правду он попрал», – так предостерегал Мыслитель. И каждый из Нас, в свое время, на своем наречии произносил те же слова. Люди не любят слушать то, что они заранее решили не исполнять. В час жестокой братоубийственной резни люди поминают Христа, тем кощунственнее будет такое поношение. Лжесвидетели будут клясться на самых священный предметах повторно. Люди не будут страшиться произносить ложную клятву и насмехаться над верою соседа. Найдут время и для хулы, и для поношения, а сами трудиться не умеют! Они иногда думают и об общине, но не умеют даже в своем обиходе приложиться к общему делу.

Урусвати знает, как невозможно разрушить неистребимое.

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Разве не правда?

Конечно правда. Именно это хотели сказать я и абрикос.

[Николай Пашун]

Сообщение от adonis

Кристалл Истины покрыт пылью слов, протри пыль, убери слова и он засияет.

Возвращаясь к книге (Грачевой), нельзя не пояснить свое отношение к ней. Аналитика автора мощнейшая и актуальнейшая, но ориентиры автора на (РПЦ) преодоление, не совсем отвечают требованию Времени. Но не будем, не будем выплескивать вместе с водою и младенца. Сотрудник по передвижным выставкам подлинников, побывавший во многих уголках страны, говорил мне, что немало приходило рядовых священников, которые уже читают ЖЭ. Другой рассказ: один родственник большого Иерарха от РПЦ, рассказывал, что этот И…х, понимая кризис своей структуры, значение новой Эпохи, сделать пока ничего, не может, но ждет обновления Церкви с низов, и таких «иерархов», тоже, уже немало. Вспомним и недавний скандал с отлучением архиепископа Диомида, в свое время его поддержали более половины епархий – сегодня не спасло, но завтра к чему-то эта масса людей придет. С другой стороны, ни одна из религий не дала миру столько подвижников, как Православие. «Ввиду переживаемого всем миром страшного духовного кризиса, ужасающего всерастлевающего безбожия, которое и явилось следствием узкого мертвящего сектарианизма и удушающей догматики так же, как и падения нравственности среди церковных служителей, мы никогда не говорили, не говорим и не будем говорить против какой-либо религии как таковой или же храмов. Лучше какая ни на есть религия и храм, нежели без храма.» (Письмо Е.И.Р. Т. 1., с.204 - Минск, 1992.) И еще цитата Е.И.Р., без ссылки: «…Н.К. никогда и нигде не говорит, и не будет говорить против религий. Массы без религии обращаются в истинное исчадие ада!» Иными словами, не следует ассоциировать клерикальное крыло, той же РПЦ, с рядовыми священниками. Люди чести и совести есть везде: как в церкви, так и в правящей элите. И этот ресурс, - всем нам, нужно использовать! То есть, идти с ними на сотрудничество. К примеру, сегодня стремительно набирает обороты Общественный Народный Собор (О Н С). Вот слова Народного артиста РФ, одного из лидеров О Н С, - Николая Бурляева, процитировавшего (было опубликовано на сайте О Н С) публично слова Н.К.Рериха,
«Спасение России – есть спасение мира. Гибель России – есть гибель всего мира». По словам Бурляева: «Спасение России не в западной демократии, но в Русской Соборности». Два других лидера того же Собора уже сотрудничают с одним из крупных Р. обществ. А недавно на Урале прошел съезд родительских комитетов и сообществ России, участниками которого стали более 800 делегатов из многих регионов РФ, в том числе и представителей РД. Конечно же, и в Движении ОНС, - есть радикалы. Такова чудовищность времени, как и в РД, есть тьма, под личиною Света. «Появляются захватчики истины и уверяют, что только через них истина может быть явлена. Но пора напомнить, что широк путь истины. Главным противоборщиком будет нетерпимость. Неужели такие самозванцы полагают, что их здание прочно? Чем больше терпимости и благожелательства, тем основание крепче». (Н., 509)Необходимо суметь распознать. «…Невозможно приурочить к земному пониманию распространение Наших сотрудников. Они могут оказаться в самых различных, даже противоположных станах…» (Н.,67)Нужно распознать для сотрудничества все созидательные силы общества. Необходимо их единение в Правде Жизни. «…Много масок человеческих, но одна из самых отвратительных будет личина единения. Нужно потонуть в грязи, чтобы посметь на такую ложь, чтобы показать улыбку единения, а в глубине сердца таить гримасу злобы…» (Б.,460) Идеи Общего Блага к счастью созвучны подавляющему большинству простых людей бывшего Союза. Это именно тот задел Учителей, который не смогла за 20 лет еще вытравить мировая закулиса, ибо этот потенциал, духовность формировались столетиями. Знает это мировая тьма и боится. Знает и боится! Поднимется с колен Иван Стотысячный: «…И еще раз эти стотысячные спасут Россию. Народ, прошедший через страшные муки и унижения, закалил свое мужество и сумеет найти силу духа противостать всякому новому разрушению и растлению. Много прекрасных знаков уявлено уже среди стотысячных». (Е.И.Р.,т.7,п.129, 27.04.45 г.)
«…Можно поделить все действия на сердечные и бессердечные. Такое деление особенно сейчас нужно запомнить человечеству. Сердечные восприятия могут объединяться, несмотря на многие различия. Но бессердечие есть объединение сил тьмы…» (Н.,40) К таким прекрасным примерам сердечности, к Подвижникам духа, можно без сомнения отнести Шалву Александровича Амонашвили. Именно у него получается диалог с разными ветвями РД. И это не назовешь всеядностью, здесь и терпимость и сотрудничество. В то же время он сурово разоблачает авторитаризм школы, и язвы нашего общества. Вот уже третьи подряд пед. Чтения по ГП, - благословляют священники от РПЦ, с которыми он тоже находит диалог. Растет Движение ГП, - созданы, и прекрасно работают Лаборатории ГП в более чем 170 городах РФ и десяти государств СНГ. Это ярчайший пример единения для всех нас!

Кстати, на Международной Конференции «Дети нового сознания» доклад Шалвы Александровича был в контексте книги Грачевой. Или что Ш.А. Амонашвили тоже...???
После, я подошел к нему для обсуждения, но тогда, тех, кого затронуло это выступление, было единицы…Работа с детьми, молодежью одно из самых нужных направлений Р/организаций, но такая работа пока мала.


Но надо успеть собрать разбросанные зерна, они пока в разных Движениях, т.е. не только в РД. Об этом писала и Е.И.: «…Эпидемии разъединения и раздоров и всякие другие эпидемии, до физических включительно, потрясают весь мир. Следовало бы, чтобы это было осознано членами Общества…» (Письма, Е.И.Р. Т.3, с. 473). «Сколько человечеству нужно перестрадать, прежде чем оно догадается о пользе единения. Самые разрушительные силы направлены, чтобы омрачить зачатки объединения. Каждый соединитель подвергается лично опасности. Каждый миротворец похуляется. Каждый работник высмеивается. Каждый строитель называется безумцем..» (Община,273, Рижское издание 1926г.). Диалог РД с партиями и движениями совсем не означает занятие политиканством. Сказано об этом и в Учении Храма. «Современные условия жизни обусловливаются законами, принятыми самими людьми. Поэтому политическая деятельность, направленная на изменение несправедливых экономических условий - дело первостепенной важности в создании Храма». Стремиться к диалогу необходимо со всеми созидательными силами общества, по-другому, просто, - не выжить!

[Николай Пашун]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы уверены, что детям из интернатов надо преподавать Живую Этику?

Зачем так буквально ставить вопрос?

Сегодня растет Движение ГП, - созданы, и прекрасно работают Лаборатории ГП в более чем 170 городах РФ и десяти государств СНГ.

Источник: http://www.rg.ru/2010/06/01/alimenty.html
Галина Брынцева
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5196 (117) от 1 июня 2010 г.


Павел Астахов: Детское счастье прежде всего определяется родительской любовью. И отношением взрослых к нему. Фото: ИТАР-ТАСС
В защите от каких угроз и опасностей нуждаются наши дети сегодня - об этом разговор с Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым.
Уровень опасности - "красный"
Российская газета: Любой ребенок из любой семьи, самой благополучной, сегодня находится в зоне риска. Ни громкие имена родителей, ни их немалые семейные состояния не спасают детей от недетских проблем и душевных травм, богатые тоже плачут.
Павел Астахов: Не материальном достатком определяется детское счастье.
РГ: А чем?
Астахов: Прежде всего родительской любовью. И отношением взрослых к ребенку. Не только родителей, а каждого, кто по закону должен обеспечивать его права и благополучие. Начиная с нянечки в детском саду, учителя, медсестры в поликлинике и заканчивая президентом, всем обществом.
РГ: Во многих странах принята "цветная" классификация уровней какой-либо опасности для национального благополучия, где самый верхний - "красный". Какой бы цвет вы присвоили положению в сфере детства?
Астахов: Давайте я просто назову некоторые цифры. За прошлый год в нашей стране убито почти 2 тысячи детей. Столько же погибло, по данным ГИБДД, в ДТП. Примерно столько же погибло от бытовых травм, несчастных случаев, суицидов. О последних не принято говорить, но их очень много. Особенно среди подростков. По официальной статистике МВД, в прошлом году 106 тысяч преступлений совершено против детей. Из них 65 тысяч - насильственного характера. При этом мы еще 4 тысячи детей отдали на иностранное усыновление. И о чем мы говорим? О каком сбережении детей вообще идет речь?
В прошлом году в России было 27 миллионов детей. А в начале этого года - уже 26 млн 700 тысяч.
По демографическому прогнозу, даже самому оптимистичному, мы и дальше будем терять ежегодно по 300 тысяч детей. И к 2025 году на население в 125-145 миллионов - эксперты дают разные оценки - у нас будет лишь 22 миллиона детей. То есть через какие-то 15 лет наша страна будет на грани национальной катастрофы. В США сегодня 72 миллиона детей, а у нас почти в три раза меньше. К 2025 году у них будет более 100 миллионов детского населения, а у России уже в пять раз меньше. Какая конкурентоспособность? О чем мы говорим?! Мы будем просто несостоятельны защитить нашу 1/6 часть суши.
Мы любим их, но странною любовью
РГ: Вы очень хорошо сказали, - чтобы дети были счастливы, им нужна любовь. Но если такое страшноватое положение в сфере детства, получается, что мы не любим своих детей?
Астахов: Нет, мы их любим, но, как сказал поэт, "странною любовью".
РГ: Это как?
Астахов: Мы говорим своему ребенку "Я тебя люблю" и при этом одной рукой его гладим по головке, а другой рукой потихонечку уничтожаем. Потому что не защищаем своих детей. Самым страшным открытием со времени вступления в должность Уполномоченного по правам ребенка для меня стало: мы, общество, не задумываемся, что теряем детей. День прожили и не задумываемся, что за этот день убили несколько ребят. Что столько же погибло в ДТП. Что в это самое время рядом с нами живут почти 700 тысяч сирот... Равнодушие общества - самое страшное.
Вот вам еще цифра: в стране сейчас количество разводов относительно зарегистрированных браков составляет 75 процентов. А что такое развод? Это распад семьи. Женщина после развода, как правило, остается с ребенком и становится самой незащищенной, потому что закон сегодня не в состоянии обеспечить ее право получить долю имущества, взыскать алименты на содержание ребенка. Служба судебных приставов, особенно в регионах, вообще не работает. Есть регионы, где лишь до 10 процентов взыскивается алиментов. В Ингушетии службы судебных приставов дошли до того, что говорят разведенным матерям: заберите свои исковые заявления. В Кабардино-Балкарии такая же ситуация, в Северной Осетии. Может быть, допускаю, это местные перегибы?
РГ: Да нет, по другим регионам, судя по письмам, то же самое.
Астахов: Именно поэтому сейчас заговорили о том, чтобы создать государственный алиментный фонд. Государство должно взять на себя обязательства выплачивать алименты вместо тех ужей-мужей, которые скрывают свои доходы. И такое - из-за неспособности судебных приставов их прищучить, привлечь к ответу и взыскать алименты. Хотя это возможно. Я, например, видел, как работают приставы в Свердловской области: против "уклониста" возбуждается уголовное дело по 157-й статье УК РФ ("Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей". - Ред.). И все! Дают человеку два года исправительных работ. И ходит он, как миленький, и отрабатывает. А у него удерживают от 25 до 50 процентов заработка в пользу ребенка, которого он бросил.
Здесь вам суд, а не сад
РГ: Закон, принятый в 2004 году и отменивший необходимость согласия органов опеки на выписку с жилплощади ребенка, дал горе-папам еще лазейку: это привело к многочисленным случаям выселения отцами бывших жен с детьми на улицу. Почему такое возможно в нашей стране? Что это - недомыслие разработчиков и депутатов или что-то еще? Как в будущем избегать таких законодательных диверсий и что вы для этого намерены сделать?
Астахов: Вы сейчас затронули самую болезненную тему, если не брать преступления против детей. Обращения с жалобами на подобные случаи приходят ко мне сотнями. В России квартира - это не жилье. Это жизнь. Лишили человека квартиры - и все, жизнь закончилась! Вспомните, в каких условиях принимался этот закон: жилищный, строительный бум. Люди меняли, продавали, покупали, инвестировали...
РГ: И многие богатели.
Астахов: Да, на этом многие богатели. Наши девелоперы (посредник на рынке недвижимости. - Ред.), которые сегодня в списках "Форбса" присутствуют, заработали огромные деньги. И никто из них ни одной копейки не вложил в социальное жилье. В угоду рыночным отношениям, ради ускорения рыночного оборота жилья, в угоду банкам, которые получили возможность без обременения получать в залог жилье и потом без всякого обременения его продавать, закладывать, отчуждать, вот у кого на поводу пошел законодатель. Результат - пострадали тысячи детей. Они были выселены за эти последние пять лет на улицу.
Сейчас это законодательное положение обжалуется в Конституционном суде, я недавно был на его заседании. И оказался в меньшинстве, когда сказал, что действующая норма, которая впрямую посягает на жилищное право ребенка, неконституционна.
РГ: И что теперь?
Астахов: А теперь мы ждем решения Конституционного суда. Думаю, что через две недели мы его получим и посмотрим, что будет.
РГ: Но вы как детский защитник, если это решение будет не в пользу детей, не отступите?
Астахов: Я не намерен отступать ни от одной своей позиции. В позиции детского защитника должна быть только одна команда - вперед. Должно быть только наступление. Вот, к вопросу о социальной ответственности бизнеса... Только сейчас заговорили, что детских садов не хватает. По всей стране. Огромные очереди. А это все - слезы. Знаете, какие я вижу материнские заявления в домах ребенка, в детдомах, в приютах детских? "Поскольку с мужем я развелась, он нас с сыном из квартиры выписал, у меня сейчас нет жилья, не могу отдать ребенка в детский сад, потому что очередь на 10 лет вперед. В связи с чем прошу принять моего ребенка на полное государственное обеспечение сроком на один год". И ребенок попадает в детский дом. На целый год, представляете! На сегодня я посмотрел больше 200 российских детдомов и знаю, о чем говорю.
От чего в эпоху приватизации избавлялись новые владельцы заводов-газет-пароходов? От социальных объектов. Детсады, поликлиники, санатории закрывались, перепродавались, сдавались в аренду, в обход закона перепрофилировались. Сегодня, например, в Екатеринбурге вместо двух детсадов стоят так называемые VIP-сауны. Совесть вообще-то есть?! Или в Нарьян-Маре. Приезжаю в суд, смотрю и не понимаю, что это такое? В окне первого этажа лежат надувные детские круги. Оказывается, суд сидит в здании садика. Наполовину это детсад, наполовину суд. В Нальчике построили новый дом ребенка. И будут в него переселять сирот из старого здания. Я говорю: если его отремонтировать, будет прекрасный дет садик. Отвечают: нет, под детсад нам его не отдают, здесь будет сидеть Общественная палата Кабардино-Балкарии.
Я считаю, сегодня нужно, во-первых, поотбирать здания детсадов у всех учреждений. Во-вторых, с бизнес-структурами разобраться, которые занимают эти детсадики. Ведь все знают, что перепрофилирование этих объектов было незаконно. Этим должна заниматься прокуратура. И надо вернуть детям то, что можно вернуть. Я бы на самом деле обратился с призывом к олигархам, которые заработали большие деньги на приватизации этих зданий: верните по-хорошему.
РГ: А что вам мешает обратиться к ним прямо сейчас?
Астахов: Ну давайте: через "Российскую газету" я обращаюсь к вам, господа бизнесмены, потому что, обещаю, в покое эту тему не оставлю никогда. И того, что касается детсадов, и жилья. Потому что те, кто строил, кто наживался на этом рынке и не построил ни одного метра социального жилья, в большом долгу перед обществом и, в первую очередь, перед российскими детьми. Поэтому я предлагаю хорошенько задуматься и, прежде чем выбрать, какой "Роллс-Ройс" или "Бентли" купить, все-таки решить, что вы можете для детей сделать. Например, взять, собраться и построить хотя бы по одному дому в каждом регионе. А вы знаете, как это решит проблему детей-сирот, которые вынуждены стоять в очереди на жилье десятилетиями?
Право на защиту
РГ: Какую линию защиты вы выбираете, когда какой-то чиновник или ведомство в упор вас не слышат. Ни призывов к закону и совести, ни требований, ни предложений...
Астахов: Если не реагирует, то такой чиновник не должен оставаться в своей должности.
РГ: Что вы для этого делаете?
Астахов: У меня есть право, во-первых, по указу президента вмешиваться в работу любого органа или учреждения, на любом уровне. Во-вторых, у меня есть право давать заключения и ходатайствовать перед президентом о мерах взыскания, которые нужно применить к тому или иному чиновнику. У нас форма общения такая: я пишу доклады по любой проблеме и, когда доклад ко мне возвращается с карандашными пометками Дмитрия Анатольевича, понимаю, - он все читает. Вдумчиво и тщательно. Затем идут распоряжения и поручения. Это очень важно.
РГ: Что нам делать с проблемой жестокого обращения с детьми в семье?
Астахов: Есть несколько профилактических мер, которые действенны. Например, в Архангельской области больше года назад принят закон о домашнем дебоширстве: внесли в кодекс об административных нарушениях поправку о том, что человек, который хулиганит в семье, может наказываться вплоть до ареста на 15 суток. И что вы думаете? Год поработал закон. Несколько таких домашних дебоширов привлекли к ответственности, посадили на 15 суток. Они поработали - кто кисточкой малярной, кто веничком. И по итогам года число тяжких преступлений на бытовой почве уменьшилось в два раза.
Во всех регионах и на уровне Федерации должен быть единый телефон спасения детей. Мы об этом с Сергеем Шойгу уже ведем переговоры, потому что наиболее эффективной показывает себя работа МЧС. Договорились, что в течение года появится этот телефон, и мы готовы обучить специалистов. Это будут специалисты МЧС.
Помимо этого нужно создавать широкую сеть социальных центров помощи семье. Они в разных регионах по-разному называются, но суть их одна: помогают женщине, детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Развод. Разваливается семья. Муж запил, дерется. Куда ей с деть ми бежать? Некуда! А когда есть такой центр в муниципальном районе, она знает, к кому обратиться. Там есть социальная гостиница. Там работают профессионалы, которые помогают трудоустроиться, найти уголок, где можно жить. Их там кормят. Их дети продолжают учиться.
РГ: Вы такой хороший центр видели?
Астахов: В городе Богдановиче Свердловской области. Там говорил с женщинами, которые живут в таком убежище до полугода. Рассказывали, прибежала ночью женщина в ночной сорочке, в тапочках и с ребенком. А за ней гнался ее разъяренный мужчина, даже не муж, с командой подручных головорезов. Приехали на джипах и всю ночь осаждали этот центр. Работники держали оборону, пока милиция не подъехала... Так что, уверяю вас, социальные центры защиты у нас в России есть, не говоря уже о европейских странах. Но иногда деньги, выделенные бюджетом, тратятся муниципальной властью на другое.
РГ: Последний вопрос. Не приходилось ли вам когда-нибудь нарушать права собственных детей.
Астахов: Я отвечаю обычно так. Каждая семья, каждый родитель выбирает форму воспитания своих детей. Понятно, что я не безгрешный. Всякое бывало. Здесь оценку мне прежде всего должны давать мои сыновья. Но в одном признаюсь: как только я начал защищать права других детей, то стал нарушать права своих собственных регулярно. Прежде всего их право на общение с отцом. Потому что меня практически не бывает дома. Моему младшему сыну 9 месяцев, он сейчас уже пытается говорить, у него идет бурное развитие, а папу он не видит.

Сегодня в мир приходит целый поток необычных детей. Но из-за равнодушия взрослых им крайне сложно социализироваться.
Из доклада академика РАО Амонашвили Ш.А.
«Образовательная действительность и дети нового сознания». «В отношении детей применяются очень не достойные понятия: дети кретины, дети дебилы, неполноценные, умственно-отсталые и т.д. Я бы не стал специально выделять детей индиго, все дети приходят в этот мир, чтобы протянуть нам руку помощи. А мы: родители, педагоги, общество применяем к ним до сих пор авторитарные методы, проявляя свой эгоизм…» Прекрасно об этом сказано в его книге «Истина Школы», в которой он ставит следующие проблемы: Деформация Школы – ее постоянно реформируют, модернизируют, обновляют. Школу вербуют, захватывают, продают, навязывая чуждые ее природе смысл, дела и задачи. Глобализация Школы – процесс развития «новых» учебников по истории родной страны, по родному языку и литературе, по целому ряду образовательных курсов, в которых всячески унижен национальный дух, вытеснена национальная культура, обесценены понятия: любовь к Родине, патриотизм, гордость за свою историю…Стихийное бедствие Школы – наводнение тестов. Тесты – это искусственно и противоестественно образованный сумбур так называемой информации, в которой крупицы знаний выглядят жалко, беспомощно и обиженно. Перед таким монстром, каковым являются всепоглощающие тесты, понятия Веры, честности, трудолюбия полностью девальвированы. Насаждение сексуального воспитания в Школе, истинная цель которого: развратить молодежь, пробудить в школьниках с раннего возраста низменные чувства и страсти; отвести молодежь от понятий: «святая тайна», «запретный плод»; открыть новый рынок для сбыта продукции: «секса», порнографии и наркотиков. В программах много заблуждений и даже ложных сведений. Все это вызывает смятение в умах детей, и уж тем более детей НС. Нужно проверить: достоверность программных знаний и убрать ошибки, заблуждения, а то и преднамеренную ложь. Далее наполнить эти программы живой жизнью и знаниями, которые есть синтез горизонтов открытий и которые ведут мысль за горизонты, устремленную в Будущее.

Цель Школы. Она не в том чтобы дать только знания, ибо знания в руках не облагороженного человека – это сабля в руках сумасшедшего. Среди множества целей от подготовки к поступлению в ВУЗ и до подготовки к самой жизни; цель – Воспитание Благородного Человека и жизненно необходима, и возвышенна, и прекрасна. Благородный Человек – он духовный, он честный и чистый. Тогда устремленность к достижению этой цели станет благодатной почвой для роста детей с новым сознанием. А пока посредством методов авторитарной педагогики насилие над детьми происходит не только в школе. «Какие бы не называли причины бед в жизни молодого поколения, главной и первичной остается та атмосфера равнодушия, которое творит вокруг него взрослое поколение – в семье, и на улице, и в школе». Отсюда и страшная цифра, приведенная Амонашвили в докладе: «В России каждые сутки происходит 17-19 детских самоубийств».

Только по официальным цифрам в России более 2-х млн. беспризорников. Дадим ли мы взрослый ответ на "детский вопрос" - от этого зависит и наше Будущее.

[Николай Пашун]

Сообщение от rigzen

Хороший сапожник – поэт. Плохой сапожник – сапожник!

Здравствуйте, господин Rigzen!

Поскольку Вы обвинили меня в клевете, обозвали ПРОВОКАТОРОМ, не имея на то никаких оснований, а также учитывая тот фактор, что администрация форума никак не прореагировала на эти Ваши ничем необоснованные выпады, а надо было бы дисквалифицировать Вас на месяц, но администрация мотивирует, что я призываю к созданию партии, хотя и это не раз опроверг, поэтому, у меня остается один выход - НЕ ОТВЕЧАТЬ ВАМ, тем более на Ваши выпады.

Если Вы публично извинитесь перед мной и ответите на ранее поставленные к Вам вопросы, то такой диалог может возобновиться.

Повторю вопросы:

4.Где и когда мы призывали к созданию партии?
5.Когда началась война Ю.Н.Р. и С.Н.Р. подали прошение участвовать в защите Родины. Сейчас идет самая настоящая война, но скрытая, информационная. Мы пытаемся как-то участвовать в защите Родины, в защите духовно-нравственных ценностей, в защите Культуры. Многое сделано нашей организацией в общественном поле. А Вы необосновано выдвигаете столь серьезные обвинения в мой адрес.
А, что лично сделали Вы, чтобы годами судачить на форумах, имея позицию с высока?
Расскажите, пожалуйста, о своей работе! Второй раз задаю Вам этот вопрос, думаю ответа от Вас не поступит!

Искренне желаю Вам не только прозреть, но и научиться вести полемику основываясь на Живую Этику.

[Николай Пашун]

Сообщение от Владимир Ефимчук

К сожалению, повод для запрета может быть найден и вне политической сферы. Действительно, кому мешают рериховцы? Мешают Церкви, так как рериховское мировоззрение не умещается в прокрустовы рамки церковных догматов и более привлекательно для думающих людей. Мешают власти, так как рериховцы в своей жизни пытаются следовать идее общего блага и в меру своих способностей пропагандировать это, тогда как власть имущие взяли курс на капитализм, для которого общее благо - это нонсенс. А раз мешают, то почему бы от них не избавиться?

Совершенно верно, на практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая русская семья Рерихов никакого отношения не имела к сатанизму. И это понятно при таком натиске поп-культуры, наши «капли и ручейки» размываются в этом океаническом потоке. ____________________
И наконец, в список тоталитарных сект (источник: http://stopsekta.narod.ru/list.htm ) наряду с несколькими сотнями действительно сомнительных организаций, туда вошло даже уважаемое в Новосибирске его жителями, одно из первых Р/обществ в России – Сибирское Р О. Это даже трудно комментировать. Вот в каком разделе его поместили: Особую и наиболее опасную в наше время группу деструктивных сект составляют экстремистские организации исламистов: «Аль-Каида», «Братья-мусульмане», «Джамаат аль-исламия», «Исламская партия Туркистана» (в том числе «Хизб-ут-Тахрир» ) и другие. Кроме того, мы свидетельствуем об антихристианском и разрушительном характере и других многообразных культов, возникших на основе движения «Новой эры», теософии, антропософии, учения Елены и Николая Рерихов, «Сибирское Рериховское общество», «Урал. Отдел. МА “Мир через Культуру“».
Итоговая декларация конференции «ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО». (Новосибирск, 9–11 ноября 2004 г.)
Мы говорим о недопустимости навязывания учащимся школ и вузов оккультно-магических и аморальных идей и практик под видом разного рода псевдонаучных дисциплин (валеологии, курса «Основы жизнедеятельности в образовательном пространстве», различных псевдопсихологические занятия и тому подобного). Тем более школа не может быть местом пропаганды псевдорелигиозных сектантских доктрин. Принято единогласно участниками конференции, гражданами России, Казахстана и Украины, представителями 22 епархий РПЦ и УПЦ, 11 ноября 2004 г. Но, слава Богу, 22 епархии Украины и РФ, - это еще не вся Россия! ___________________
Но, нужна ли защита, товарищи последователи?! Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: НИКАК (но, ведь пишет Е.И.Р.:«Первый закон оккультизма – защита Мастера или Учителя. Чела, стоящий равнодушно и молчаливо и не прилагающий усилий, чтобы защитить такого Мастера или Учителя, не должен долго искать причину, почему дверь, которую он неизбежно встретит при попытке войти в «Чертог Обучения», окажется закрытой. Ибо тот же самый Закон, который не позволяет Учителю (…) защищать себя, повелевает ученику стоять у врат знания, которые представляет Учитель, и охранять их от всех вторгающихся. Это есть закон самозащиты. Чела должен подняться или упасть со своим Учителем. Так и будем следовать этому великому оккультному закону. Да, все дела связаны с именем, удар по имени есть удар по делам». /Письма Е.И.Р. Т.3, 2001, С. 374/) НЕ участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость (личности типа Л.) сектантства. Поэтому каждый в праве, выбрать по себе, - отношение к этим вопросам.

[Николай Пашун]

Сообщение от шишва

Рериховцы где же ваша ответственность за судьбы людей? Ведь какждый из вас может стать магнитом, спасающим возле себя сотни людей.

Хорошо сказано.
Грачева в своей книге пишет, что убыль населения России составляет до 2 млн. (!) чел. в год. За 20 лет реформ – это суммарная цифра почти в два раза больше наших потерь в самой кровопролитной войне. Есть опубликованные материалы, где Джон Мейджэр говорит, что Россия это сырьевой придаток, для обеспечения их интересов, им достаточно для этого 30 млн. россиян, а Маргарет Тэтчер, его тут же поправляет, и уменьшает цифру, еще вдвое, как говориться без комментариев! Конечно, все это лишь внешние проявления накала битвы. Все мы, ответственны за эти процессы. Но, обычными мерами, их уже не разрешить.

[Николай Пашун]

Сообщение от шишва

Вы хаете РПЦ, но сегодня именно она первая, а не РД подняло клич о том, что сейчас в России из 10 случаев беременностей 6 заканчиваются абортом. Именно РПЦ готовит плакаты, агитацию, пытается достучаться до женских сердец, чтобы прекратить смертоубийство. Где же Рериховцы? Я считаю, что нужно давать взвешенную, справедливую оценку любой деятельностидеятельности, будь то РПЦ, будь то КПЕ, или др. организация.

Абсолютно точно и верно. "Нужно давать взвешенную, справедливую оценку любой деятельностидеятельности, будь то РПЦ, будь то КПЕ, или др. организация."

Необходимо РД участвовать в решении уже поставленных задач, теми у кого больше болит сердце о народе, о детках наших...

Люди, народы, страны должны жить дружно и счастливо, в мире и согласии, без войн и кризисов. Устойчивое развитие человечества должно осуществляться таким жизнеустройством, которое отвечает Законам Природы, Космическим Законам, Замыслу Творца, то есть должно быть устремлено к Богодержавию.

Мировой порядок «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ»
Надо бы заменить на «СОЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ»!

РОССИЙСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ
Вывести Россию из под власти сатанинской невольничьей толпо-«элитарной» концепции жизнеустройства.

Изменить с возможно меньшими страданиями для народа курс развития России на свой собственный замысел жизнеустройства, на свою собственную концепцию развития страны.

Построить такую страну — Святую Соборную Справедливую Россию и такое общество, в котором все люди будут жить дружно и счастливо, в мире, согласии и в достатке.

БЛИЖАЙШИЕ ЦЕЛИ В СОЦИАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ.

Сформировать такую социальную базу — общество людей, которые знают, понимают основные положения Учения Жизни и способны донести их до представителей всех слоев населения, во всех регионах страны и за рубежом, в доступном формате.
Люди должны знать, что происходит на самом деле, осознанно принимать решения и действовать, исходя из истинного положения дел.

Мы живем плохо не только потому, что плохо работаем, но прежде всего и потому, что нами плохо управляют. Наш управленческий корпус не знает даже основ Учения Жизни.

Необходимо как-то подступиться к разрешению следующих насущностных задач, только тогда общество поверит на РД и Тем, кто стали в ХХ веке провозвестниками нового Учения Жизни.

1.Как преодолеть «разруху в головах», вернуть в общество нравственные устои и объединить все здоровые силы нашего общества? 2.Как противостоять информационной агрессии, отрывающей молодёжь от исконной культуры народов России? 3.Как остановить наркоманию и алкогольный геноцид? 4.Как поднять рождаемость и снизить смертность? 5.Каким должно быть наше здравоохранение и как к этому прийти? 6.Как поднять экономику страны? 7.Как обеспечить высокое качество управления страной, регионами, предприятиями? 8. Как обеспечить всех нормальным жильём? 9.Проблемы науки и системы образования и пути их решения.10.Проблемы межнациональных отношений и пути их решения

[Николай Пашун]

Сообщение от шишва

Уверен, что если каждый, пойдет в школу, в ПТУ, в ВУЗ не с учебником Агни - Йоги, а с музыкой Р. Вагнера, с музыкой В.А. Моцарта или др классика , если пойдете с томиком стихов В. Брюсова, Ф. Бальмонта ли А. Блока, если расскажете, что в стихи, с музыка, с живопись это тоже путь познания, путь утончающий и одухотворяющий человека, путь позволяющий накопить психическую энергию, путь подготовляющий микрокосм человека к более глубокому постижению, то у нас в разы станет меньше проблем. На нас не будут вешать ярлыки сектантов ( что от части справедливо - ибо Учение это сокровенное), РПЦ не будет видеть в нас контурентов и не будут цензоры ходить по шкоам со списками запрешенных организаций. Культура - есть синтез науки, религии и искусства, есть Троица.

Вспомним инициативу Иосифа Кобзона, его Напутствие Президенту РФ "Исцеление Культурой" опубликованное в газете "Литературная газета" кажется от 16 мая 2006 года, (странно, обращение к РД, тоже от 16 мая), прошло четыре года, но воз и ныне там. А ведь готовить это Напутствие Президенту помогали последователи, в частности Ю.А. Агешин, Балашов и др., но это почти не имело никакого резонанса в Рериховской среде, за то кажется И.Д. Кобзону стоило должности Председателя Комитета по Культуре ГД РФ.
Хотя у литературки тираж огромный, т. к. - центральная газета.
"Все тонет в фарисействе", как написал мне недавно один человек, как пел в свое время известный советский бард.