Абстракции возникают в уме человека при попытке осмыслить мир. Вне человеческого ума их нет. А вот то, по поводу чего они возникают - в частности, то, что человек называет временем или движением - есть неотъемлемый атрибут духоматерии.
Верно! Просто тут проблема - более плотно подойти к осмыслению этой самой жизни духо-материи. И возникает необходимость пересмотра как бы самого понимания того что мы называем временем. Ну вот например "движение" у многих ассоциируется (а значит - читай воспринимается так) как перемещение объектов в пространстве - но ведь в целом уже давно многие вкладывают сюда более глубокий смысл - наверное который ближе к восточным"переменам" Так и со временем - наши ассоциации - чаще всего раскрывают его как некое течение условных и следующих друг за другом периодов, но даже официальная наука уже связывает время -с процессами и движением материи и видимо уже время переосмысливать само понятие.
но даже официальная наука уже связывает время -с процессами и движением материи и видимо уже время переосмысливать само понятие.
Наука вполне официально и довольно давно говорит о пространство-времени, не разделяя эти понятия, вторя эзотерической доктрине, которая правда добавляет в эту связку еще и причинность.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Ну вот например "движение" у многих ассоциируется (а значит - читай воспринимается так) как перемещение объектов в пространстве
Не может быть движения в пространстве без движения во времени, и наоборот. Это все разные характеристики самого понятия движения, вернее, так движение воспринимается нами. Но из того, что это так воспринимается нами, не значит, что самого явления нет вообще. Цвет - субъективное представление определенного волнового движения, но разница в цвете соответствует разнице в длине волны излучения. Ложность наших представлений о мире относительна, но не абсолютна. Поэтому то, что мы понимаем под понятием время - объективно существует и является неотъемлемым атрибутом материи. Можно назвать это свойством смены состояний, если угодно.
Последний раз редактировалось Иваэмон, 27.10.2010 в 00:36.
Не может быть движения в пространстве без движения во времени, и наоборот.
Ну, как бы да, но не во всём и не всегда так. Отсюда мы подходим вообще к условности этого закона.
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Это все разные характеристики самого понятия движения, вернее, так движение воспринимается нами.
Тут важно имхо увидеть - что весь "набор" характеристик который мы понимаем - всего лишь условность.
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Но из того, что это так воспринимается нами, не значит, что самого явления нет вообще.
Как знать...
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Ложность наших представлений о мире относительна, но не абсолютна.
Ха, но ведь в любом случае - они всего лишь представления...
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Поэтому то, что мы понимаем под понятием время - объективно существует и является неотъемлемым атрибутом материи.
А почему не наоборот? - Ну например мне запросто представляется некая грань реальности, которая мотивирует(условно говоря) любой процесс и движение,... которую кто-то в силу условности понятий называет время, а кто-то и Шакти... и вот одним как раз таки атрибутом этой грани - и является материя... Ну и вот - если кто подошёл к рассмотрению именно такой концепции - запросто может принять предположение о том что эта грань - и многовариантна, и пластична - то есть изменяема и вообще в некотором смысле так же условна и иллюзорна.
Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно? Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...
Тайна сия велика есть, а пути Господни неисповедимы Что мы сегодня можем знать о природе Времени? Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть. А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет? Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...
Тайна сия велика есть, а пути Господни неисповедимы Что мы сегодня можем знать о природе Времени?
В принципе достаточно много
Цитата:
Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть.
Из будущего не в прошлое, а в настоящее. И факт того, что не всё сбывается, говорит о существовании в будущем лишь потенциальностей.
Цитата:
А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет?
Нет потому, что это противоречит как логике рассуждений, так и научным данным.
Цитата:
Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...
Да в общем-то не сильно
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
... что бы перейти на другой, параллельный уровень, для начала необходимо полностью рассчитаться с долгами на этом.
В таком случае, любое осознанное стремление изменить свою жизнь в лучшую сторону "греховно"? Ведь любое наше действие приводит к переходу на иной срез реальности, коих беспредельное множество.
Сначала определите, что такое лучшая сторона. Это материальное "лучше" или духовное?
Хорошо... "Лучшая сторона" - это когда меньше проблем. Что дальше? Когда у вас, к примеру, грипп, вы бегите к аптечке? Или погружаетесь в глубокомысленные рассуждения о том, не полезно ли вам поболеть?
Большинство материалистов-атеистов при болезнях пьют лекарства и ищут иные материальные способы исцеления. Человек знающий о законе кармы ищет причину болезни в собственных действиях совершенных в прошлом и старается "исправить себя". Человек, видящий причину болезни в "каре Господней", старается молитвами разжалобить Бога, чтобы он перестал гневаться и даровал исцеление
........................ Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...
Думаете ,что это результат перескока из будущего в прошлое? Может расчёт следствий по результатам причин
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
В таком случае, любое осознанное стремление изменить свою жизнь в лучшую сторону "греховно"?
На начальных уровнях духовного развития человека - нет, на высших - да.
Христос, например, помогал людям, с какими бы проблемами они к нему ни приходили. В том числе, и исцеляя... И сам принимал помощь от людей. Кстати, если ему задавали "лишние вопросы", прямо говорил, что "сие пока не можете вместить", а не высокомерно отмалчивался и отворачивался. Все это я к тому, что развивая эту тему, можно придти к выводу, что и помогать ближнему ни к чему: мы тем самым усугубляем его карму и не даем возможность "искупить" вину и поучиться на трудностях.
Христос, будучи Всемогущим Богом, мог бы помочь разом всем людям на Земле одним движением руки. Но не сделал этого. Из этого могут следовать различные выводы: а) он не Бог, и физически не смог "обслужить всех желающих" б) он Бог, но не захотел этого. Почему? Не потому ли, что: "помогать ближнему ни к чему: мы тем самым усугубляем его карму и не даем возможность "искупить" вину и поучиться на трудностях"
Кстати старинная поговорка рекомендует давать голодному человеку не рыбу, а удочку. Зачем, как Вы думаете?
Тут кроется ответ и на предыдущий вопрос - исцеление от болезни - это "рыба", лекарства и врачебная помощь - это "удочка". Так что человеку как правило дается свыше не чудесное исцеление, а лишь материальный путь к нему. Ибо чудо оставляет человека невежественным, а реальное лечение добавляет знаний и опыта.
Последний раз редактировалось Юрий Болотов, 27.10.2010 в 11:27.
Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть.
не совсем так. Информация идет из "будущего", но не из Будущего, причем в настоящее. Я уже писал выше, что знание само по себе не меняет прошлого, оно меняет сознание и будущее носителя этого сознания, ну и тех кто с ним связан.
Есть расписание поездов, например, это "будущее", но когда подойдет момент настоящего, соответствующий будущему (дожили до "понедельника") может выясниться, что поезд опаздывает или отменен. Так и с некоторыми пророчествами.
Цитата:
А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет?
Душа имеет тонко-материальную природу, информация ТОЖЕ подчиняется принципу причинности.
Цитата:
Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...
Зная некоторые вещи поверх очевидности можно давать б-м точные прогнозы, как с погодой например , ее рассчитывают по определенным научным законам. Будущее воплощено в Тех, кто выше нас по эволюционной лестнице, поэтому зная какие они, что, где делают можно спрогнозировать наше будущее: мы будем такими же. В этом смысле Будущее есть в Высших Сферах пространства, но как прообраз, например наступление времени Мировой Общины. Но оно не привязано к календарному моменту (времени), а к Срокам. Сроки наступят когда появится достаточное кол-во общинников. Если спуститься вниз, то для ученика школы его учитель тоже пророк, т.к. он заранее знает учебный материал на год и более вперед и в этом смысле живет в "будущем". Но школьная программа может поменяться.
Последний раз редактировалось Michael, 27.10.2010 в 11:17.
Все это я к тому, что развивая эту тему, можно придти к выводу, что и помогать ближнему ни к чему: мы тем самым усугубляем его карму и не даем возможность "искупить" вину и поучиться на трудностях.
Много ли Вы знаете родителей-христиан, готовых кормить, одевать и обеспечивать всем необходимым своего ребенка до 30-40-50 летнего возраста? Чтобы их чадо никогда не работало, не знало трудностей и только наслаждалось всеми жизненными благами до самой смерти?
Не думаю, что таковые вообще найдутся.
Неужели они тоже подсознательно исповедуют буддийскую веру в карму?
Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно? Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...
Тайна сия велика есть, а пути Господни неисповедимы Что мы сегодня можем знать о природе Времени? Но сам феномен исполняющихся пророчеств, ясновидения говорит о том, что перемещение информации из будущего в прошлое все же имеет место быть. А поскольку "душа" имеет видимо информационную природу, то почему бы и нет? Само существование таких провидцев как Леонардо да Винчи, Роджер Бэкон, Мишель Нострадамус предвосхитивших многие современные открытия и научно-технические достижения, заставляет задуматься...
Воплощения в прошлом не возможно никак, поскольку спираль жизней может раскручиваться только в одну сторону — вперёд. Бывают срывы у людей, когда человек становится преступником и не исправляется n-ное количество раз, тогда он сбрасывается на какой-то уровень (его душевные накопления), но он всё равно рождается в сегодняшней жизни. Нужно понять, что в плотной материи существует только настоящее, только сейчас, а всё остальное тоже существует, но на Тонких Планах.
Причём изменяться может и прошлое и будущее, а изменять всё это возможно лишь сейчас, в настоящем..., но когда человек поймёт, что будущее в его руках.
Возьмем, к примеру, частное прошлое человека. Оно не очень хорошо. Человек прозревает и сегодня совершает целенаправленный подвиг и вообще полностью нацелен и действует на улучшение всеобщего (не только своего, иначе это не подвиг) будущего. Тогда спираль его всех жизней освобождается от негативных кармических накоплений — ток Подвига пробежался по всей прошлой жизни (жизням). Всё. Прошлая негативная карма сожжена...правда пятна на тонких оболочках остаются ещё долго.
Итак, прошлое существует в Тонком Мире, да и то, только более-менее значимое. Когда человек таким выше сказанным путём исправляет прошлые ошибки, то в его собственном прошлом в Тонком Мире уже исчезают какие-то злые эпизоды. Их больше нет.
Есть так называемые молодые души, это души, которые сбрасывали свои прошлые одеяния (жизни) для исправления крамы, потому и теряли опыт и начинали всё заново.
Прошлое существует в Тонком Мире только в том случае и до тех пор, пока оно поддерживается теми, кто в этом Мире живёт и пока те люди-души не поймут большую ценность будущего и всю бессмысленность держания за прошлое.
Люди-пророки практически все принадлежат разным уровням Иерархии и Братства. У них у всех мощный опыт с начала жизней на планете, а значит и различные Тонкие (паранормальные в нашем понимании) способности. Потому они могут видеть события будущего и прошлого при определённых Пространственных ситуациях. Кроме того, все они имеют Учителя на Небе, через Которого они получают уроки. Таким образом знал всё и Нострадамус и провидел Даниил Андреев.
Но будущее не уточнено, а дано в основном в намётках, и часто оно просачивается в реальную жизнь, чтобы ОН САМ, тот человек который писал пророчество или который его диктовал свыше, смогли внести коррективы в настоящем. Ибо правильно понять пророчество могут только задействованные в процессе люди, они притягиваются магнитом своих собственных эманаций.
Все писатели так называемые фантасты, и такие как Толкиен и Кастаньеда, описывают реальную жизнь Тонкого мира, ибо нет возможности человеку просто придумать нечто, что не существует.
И последнее, кроме всего этого, существуют различные виды прободения физического пространства в другие измерения — прошлое или будущее. Просто получается, что в силу некоторых Пространственных напряжений, спирали жизней прошлых или будущих частных или народных, так близко подходят друг к другу, что соприкасаются, создавая эффект прорыва, нечто вроде как у «Ивана Васильевича, который меняет профессию». Только естественным, если тут так уместно сказать, путём, без приборов... Хотя как знать..., может и понадобится когда-то такой прибор для более скорого исправления кармы..... А может он уже существует в будущем?
Последний раз редактировалось Вера Тевс, 27.10.2010 в 12:18.
Есть так называемые молодые души, это души, которые сбрасывали свои прошлые одеяния (жизни) для исправления крамы, потому и теряли опыт и начинали всё заново.
Т.е. "молодые" души, это не "новые" души? И речь идет о сознательном отказе от опыта?
Есть так называемые молодые души, это души, которые сбрасывали свои прошлые одеяния (жизни) для исправления крамы, потому и теряли опыт и начинали всё заново.
Т.е. "молодые" души, это не "новые" души? И речь идет о сознательном отказе от опыта?
Нет, это те души, которые не могли иным образом расчитаться за негативную карму, как начать всё "с нового листа". Полагаю, что у них не было другого выбора, как новый опыт, зато и чистое "одеяние". Кармические последствия даже уже "проплаченные" долго еще сохраняют её отпечатки и человеку приходится доказывать...что он не такой. Но Правители Кармы очень въедливые, а их служители и вовсе злобные сущности. "Новых" душ не может быть в наше время. "Изымаются" - пережигаются только определённые тонкие тела или качества души, а вместе с ними могут оказаться и некоторые ментальные накопления, ибо мысль правит в мире.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Воплощение в прошлом? 
переосмысливать само понятие.
Линейный вид
