Политическая битва между Россией и США в союзе с Англией

[студент]

Сообщение от ДоброеУтро

Раз уж вы пытаетесь идти "горним путем" (в отличие от ползущих и уткнувшихся глазами в песок), видимо, есть смысл сделать еще одно усилие и представить, что на планете нет стран в виде врагов и друзей. Они такие, какими мы хотим их видеть, они это наше кривое зеркало - не больше.

Постараюсь. Хотя и не совсем понял, о чем Вы...

[абрикос]

Сообщение от Алена

Культура как раз одна, и эволюционные принципы едины, что дает хорошее основание для понимания сути происходящего. Учение не содержит доктрины российского шовинизма, как бы кому не подходил такой размерчик по сознанию - вопиющая самость и невероятное умаление.

С кем побеждать... если речь идет о России и Америке, то сравнивайте вещи соизмеримые, и ставьте рядом с Агни-Йогой Учение Храма и Temple of the People, а не биржу.

Победа? Только с Владыкой...Матчасть читайте.Америка и Россия это верхушка айсберга, того что действительно происходит. Чтобы судить надо это понимать.
Алена я уже сделала вывод что для вас любовь к России это стыдно, это шовинизм и это надо срочно лечить как там у вас? "экзестенциальными" ....техниками.. опять я удивляюсь где биржа? и где Родина? да мне фиолетово что Америка пушистая и белая биржа, а мы неумытая и в лаптях деревня...и самое глупое занятие это пробовать провести параллели между этими двумя культурами, их нужно просто принимать, без агрессии, как данность, но мне навязывают другую культуру...не нужна она нам, эта биржевая америка.где та великая американская культура которая есть? ведь нам ее не предлагают, а только второсортный голивудский стандарт, с попкорном, пивом и хеппиэндом...
так что не нужен нам берег американский но в гости на блины всегда пожалста, когда одумаются и с пониманием в наш монастырь придут...а тут без тумаков к сожалению не обойтись, у ребят в Вошингтоне явно звездная болезнь...

[абрикос]

1960 г. Окт. 13. Какое ярое противодействие идет утверждению мира. Казалось бы, мир нужен всем, но темная иерархия и приспешники ее и все сторонники тьмы – все восстали против мира. Но дни их сочтены. И ярость уходящих не остановит колесо эволюции. Поражу всех вредящих и против идущих. Будет мир на земле утвержден. И не те, лицемерно твердящие всуе «Господи, Господи», войдут желанными в царство Нового Мира, но те, кто ныне, как бы они себя ни называли, борются за утверждение его на земле и отстаивают дело всепланетного мира. Исполнителями Космической Воли их можно назвать, ибо, подчиняясь явлению сроков, пробивают новые пути для народов. Старому миру не быть. Кончается время войн, спекуляций, биржи, ограбления малых и сирых; в борьбе и буре входит в жизнь Новый Мир. Кто за него, те с Нами, и Мы с ними. Новый Мир победит. Неминуема эта победа. Окончательная победа его над старым миром крови, убийств и насилий обозначит и время прихода Жертвы Великой на землю. Полем явлений Ее будут сердца человеков.

[абрикос]

1971 г. 116. (Гуру). Итак, с новой силою можно духом подняться против натиска неистовой тьмы. В мире сейчас столкновение полярностей достигает своего апогея. Темные сбрасывают маски. Открыто идут в наступление против Родины нашей. На кого поднимают они руку? Последняя битва закончится славной победой Родины над всеми врагами ее, хотя и богаты они, и сильны, и собрали все силы для того, чтобы сокрушить ее. Но коротки руки. Воинство Света и Иерархия Блага на стороне Новой Страны.

1961 г. 629. (Дек. 2.Сожжем и Испепелим тьму. Ждали до предела. Ждать уже больше нельзя. Строителям Нового Мира Поможем. Но молот Обрушу на против идущих. Их мощь Сокрушим. Довольно! Я им «довольно» Сказал. Поражение будет стремительным. Я силу их Сокрушу, идущих против Наших решений. Почвы Лишу из-под ног. И не устоять, ибо не на чем будет. России мощь Дам победу добыть над Нового Мира врагами и теми, кто против (Меня). Как прежде (когда-то), так и теперь Изгоню из Храма Жизни торгующих, ныне торгующих кровью и жизнями множеств. Яро упорствующих Поражу. На безумствующих Надену намордник. Испепелю тьму, Довольно (ей быть).

1962 г. 300. (Июль 11). Утверждаю грядущую полную победу Нового Мира, Утверждаю ведущую роль России, Утверждаю, что никакие попытки старого мира вернуть историю вспять не будут преградой наступлению Новой Эпохи. Мир на Земле Утверждаю для всех народов планеты. Новые формы жизни, новые взаимоотношения, кооперацию и содружество наций на ней Утвердим на вечное время. Помощь Наша всем, кто за Нами и с Нами идет, ведая или не ведая это, но утверждая мир на Земле и борясь за него. За победу Ручаюсь.

1972 г. 253. (Май 22). Совершаются события чрезвычайной важности. И течение их вне контроля человеческой воли. Какая страшная сила противостала Новой Стране во время последней великой войны, и все же победа осталась за Россией. Так и теперь ей предстоит победа во всем, на всех фронтах, внутренних и внешних. Все победит и преодолеет великий народ с Помощью Нашей. Веру в конечную победу Света храните превыше всего.

я в это верю, потому что верю в Космическую справедливость. На Земле ее нет. Но если ее нет нигде, то и смысла в жизни нет. Речь идет о справедливом мире для всех не зависимо от стран и народов...

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

я в это верю, потому что верю в Космическую справедливость. На Земле ее нет. Но если ее нет нигде, то и смысла в жизни нет. Речь идет о справедливом мире для всех не зависимо от стран и народов...

Да!...(тут изображен смайлик дёргающий паравозный гудок, только из гудка слышится "Да!Да!Да!")

[ninniku]

Сообщение от студент

И против Америки я только потому, что она - против России.

А политика государства... Вы знаете страну, которая ставит собственные интересы на второе место после других государств?

Могу попробовать вас помирить

Есть такой философ русский. Николай Федоров. Есть у него книжка "Философия Общего дела".
Там содержится ключ к пониманию современных процессов. Он обращает внимание на то, что человечество, погрязнув в борьбе друг с другом и во взаимной вражде, забыло о своем главном враге - о ПРИРОДЕ. Он приходит к выводу, что современная цивилизация, построившая кучу фабрик только для того, чтобы у дам были всегда новые шляпки (он писал во 2-й половине 19 века), нарушает законы и равновесие в Природе, которая непременно за это отплатит.

Этот пассаж Федорова заставил меня задуматься и придти к выводу о том, что глобализация противоречий неизбежный спутник эволюции.
Все началось в эту эпоху с противоречия между Глобальной Природой и одиноким человеком. Природа убивала одиного человека и он сплотился в стаю. Потом в племя, потом в этнос, потом в нацию, потом в классы, потом в ... золотой миллиард и все остальные...
Россия (СССР) и США, Запад и Мусульманский Восток, Развитый мир и Развивающиеся страны - все это элементы глобальных противоречий, которые складываются как необходый движок эволюции.

Но Федоров категорически прав. Глобальное человечество имеет теперь врагом Глобальную Природу. Все межрассовые и межгосударственные противоречия меркнут перед этим глобальным.
И это противоречие, как ни странно, не успокоит человечество, не объединит, а вновь вернет к изначальному противоречию - между Глобальной Природой и одиноким человеком.

Так что противоречия между США и Россией - это отражение определенного эволюционного витка. Не более того. И та и другая страна пострадают и исчезнут с лица земли лишь после регулирующего вмешательства Природы.
И все начнется сначала...

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Но Федоров категорически прав. Глобальное человечество имеет теперь врагом Глобальную Природу. Все межрассовые и межгосударственные противоречия меркнут перед этим глобальным.
И это противоречие, как ни странно, не успокоит человечество, не объединит, а вновь вернет к изначальному противоречию - между Глобальной Природой и одиноким человеком.

...

я размышляя над тем что же объединит человечество, заставит остановится и задуматься - прихожу все время к одному выводу ,общая беда...Природа в этом поможет...нет худа без добра

[ДоброеУтро]

Сообщение от студент

Постараюсь. Хотя и не совсем понял, о чем Вы...

Если уподобить страны соседям многоэтажного дома, то что мы с вами увидим? Подавляющее большинство из них мирно сосуществует - годами мы про них ничего не слышим и не видим. Но был среди них чувак кот. решил, что дом должен исповедывать его религию, его идеи. 70 долгих лет он конопатил народу мозги - обозначил для себя "врагов" и как мог противостоял их, якобы, натиску пока вдруг не обнаружил что зарплаты на войнушку уже не хватает. И не только зарплаты...заглядывая в окна соседям, он вдруг обнаружил, что вопреки его прогнозам (предсказаниям) жизнь у тех била ключом, - даже отдаленно она не напоминала ту, что царила в его необъятной квартирке. И захотелось ему того же, но работать и рационально думать он не умел (или не хотел) поэтому решил что заживет счасливо если торганет тем, что отыщет у себя дома. Прошло время, у него завелись деньжата а вместе с ними вернулась к нему его же спесь. По правде сказать она никуда не пропадала, просто (на временя) освободила место в голове...
Студент, вы же встречали среди себе подобных и стервозных и агрессивных и завистливых и мирных и дружелюбных людей.И как правило с годами они меняются слабо: в то время как одни упорно трудятся, по-человечески живут другие (всегда!) будут считать, что те у им что-то не додали, в чем-то им обязаны и (непременно) перед ними виноваты и т.д.,
Такой уж у них нрав... и их не переделать...

[абрикос]

Сообщение от ДоброеУтро

другие (всегда!) будут считать, что те у им что-то не додали, в чем-то им обязаны и (непременно) перед ними виноваты и т.д.,

ага и все хмурые, и никто не улыбается....и подъезды никто не моет...вам это никого не напоминает?

[ДоброеУтро]

Сообщение от абрикос

ага и все хмурые, и никто не улыбается....и подъезды никто не моет...вам это никого не напоминает?

Не знаю о ком вы: все персонажи вымышлены, молекулярное сходство следует расценивать как случайное наложение ассоциативных образов в момент внезапного просветления

[ninniku]

Сообщение от ДоброеУтро

Если уподобить страны соседям многоэтажного дома, то что мы с вами увидим? Подавляющее большинство из них мирно сосуществует - годами мы про них ничего не слышим и не видим. Но был среди них чувак кот. решил, что дом должен исповедывать его религию, его идеи. 70 долгих лет он конопатил народу мозги - обозначил для себя "врагов" и как мог противостоял их, якобы, натиску пока вдруг не обнаружил что зарплаты на войнушку уже не хватает.

Нда... какой утонченный взгляд на историю России
Да, был чувак, который сказал: Хватит эксплуатировать людей и даже целые народы!
И у него получилось. А те замечательные соседи, которые множили рабство по всему миру и дрались веками друг с другом за непринадлежащие им земли, вдруг нашли в лице этого чувака врага! Врага всех их устоев. И зашевелился весь мир. Вдруг угнетенные осознали, что есть помощь, есть поддержка. Индия, Китай, Африка, арабский мир - так вот в одночасье стали независимыми, погнали дружную семейку прочь. И силы черпали у того чувака с его дружбанами.

Роль России просто колоссальна. Нельзя было никому встать на ноги без её поддержки. Такое ведь нельзя забыть.

[абрикос]

Сообщение от ДоброеУтро

Не знаю о ком вы: все персонажи вымышлены, молекулярное сходство следует расценивать как случайное наложение ассоциативных образов в момент внезапного просветления

я наблюдаю что молекулы мышления движутца в строго определенном направлении, что-то их магнитит со страшной силой видать специфика среды - демократический ваккуум ...

[ДоброеУтро]

ninniku

Да, был чувак, который сказал: Хватит эксплуатировать людей и даже целые народы!

И взялся чувак эксплуатировать и губить свой...
И очень переживал чувак за чужие народы... за всяках там в резервациях индейцев, и прлоливал он нешуточные крокодиловы слезы...Про вымирающие (сейчас уже вымершие) народы родного севера он и слыхом не слыхивал. До того ль ему,сердобольному, когда за пределами его хаты столько несправедливости..
Как сказал Жванецкий по поводу войны в Осетии "Тех кого мы защищаем за пределами страны, их же мочим у себя - в Москве" Шутка такая.
абрикос

я наблюдаю что молекулы мышления движутца в строго определенном направлении, что-то их магнитит со страшной силой видать специфика среды - демократический ваккуум

Не совсем так, скорее дефицит "внезапного просветления" с другой стороны планеты

[Migrant]

В том интервью М. Хазина, которое я вам навязчиво предлагал, им сказано, что Холодную войну выиграл СССР в 70-е годы. Думаю, вы помните, что тогда было с нефтью - цена на неё подскочила и Запад вынужден был разрабатывать различные технологии сбережения энергии. Сейчас, с лёта я уже не помню, но кажется именно тогда и закончилась война во Вьетнаме...

Политбюро, по словам М. Хазина, на секретном совещании рассмотрело вопрос: "Валить ии не валить штаты?" Инструментарий как бы был налицо, но важны последствия: что будет со странами, которые опекает Америка, сможет ли СССР потом их поддержать? А также возрастала роль Китая, как мощной третьей силы. Вспомните про о. Даманский, про вьетнамо-китайский конфликт. То есть эта страна активно рвалась на лидируюшие позиции...

И тогда было решено поддержать США, но одновременно пошли программы по разоружению ОСВ и т.д. СССР начала экспансию поставок нефти на рынки и рост цен бы сбит...

Так что не всё в мире так однозначно хочу я сказать людям, моделирующим ситуацию в мире по аналогии с подъездами. Пора выходить из скорлупы собственных представлений. мир гораздо сложнее и познание его - это не уровень обкомовских решений, пусть даже обкомы те в Вашингтоне...

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

ninniku

И взялся чувак эксплуатировать и губить свой...
И очень переживал чувак за чужие народы... за всяках там в резервациях индейцев, и прлоливал он нешуточные крокодиловы слезы...Про вымирающие (сейчас уже вымершие) народы родного севера он и слыхом не слыхивал. До того ль ему,сердобольному, когда за пределами его хаты столько несправедливости..
Как сказал Жванецкий по поводу войны в Осетии "Тех кого мы защищаем за пределами страны, их же мочим у себя - в Москве" Шутка такая.

Кесарю - кесарево, осетинам - Осетию! И что, лучше было бы Осетию отдать грузинам, в Москву собрать всех вышибленных со своих земель? Но тогда где же жить москвичам... Вот видите, ДУ, как вы падки на то, чтобы обвинить русских. Вы русофоб?!... Можете не отвечать, всё понятно и так...

Кстати, именно за русофобию я и не люблю вашего Жванецкого. Умный, элегантный, но... русофоб. И это было видно ещё в Советские времена, потому что за критикой СССР, скрывалась критика всего русского.

[ДоброеУтро]

migran

Вот видите, ДУ, как вы падки на то, чтобы обвинить русских. Вы русофоб?!... Можете не отвечать, всё понятно и так...

Ну попытайтесь хотя бы раз сделать над собой усилие и не перейти на личности, это та высота ради которой вы появились на свет. Trast me!

Кстати, именно за русофобию я и не люблю вашего Жванецкого. Умный, элегантный, но... русофоб. И это было видно ещё в Советские времена, потому что за критикой СССР, скрывалась критика всего русского

Ценю вашу изворотливость и даже преклоняюсь Как только речь доходит до границы где вы и где Россия, вы и правительсво, вы и чиновники, вы и общество...мгновенно отчленяются куски в сторону врагов типа "Наша хата с краю..в подъезды гадят люпмены - не мы!" Ка-ки-е люююпмены?! Признались бы честно - сколько, куда и когда!!!

[абрикос]

1967 г. 203. (Апр. 12). О Сергии придется еще много сказать.Нелишне вспомнить и то, как в смутное время лавра встала на защиту Руси и что Сергий не раз Являлся ее защитникам, вдохновляя их на ратный подвиг... Многое можно еще сказать об этом Великом Духе, но время еще не пришло. Вспомним всех, кто жизнью своей утверждал строительство Земли Русской. Так твердо скажите всем, кто любит свою великую Родину-мать.

1959 г. 221.Чувства есть кузница мощи. Конечно, не всякие чувства, как, например, чувство страха. И не всякие мысли, как, например, мысль, отрицающая существование этой энергии. Значит, мысли и чувства должны быть такие, которые порождают, а не убивают ее. Любовь к Родине, вдохновляющая на подвиг всей жизни, будет кузницей огненной мощи.

1961 г. 140. (Июль 26). За Родину порадуемся, хоть и тяжек жребий ее.

[ninniku]

Сообщение от ДоброеУтро

ninniku

И взялся чувак эксплуатировать и губить свой...

Расскажи это моей жене... Которая гробит свою жизнь и силы, чтобы заработать на кусок хлеба, а на крышу над головой не хватает, и на медицину не хватает, да и одется тоже нелегко... а её хозяин в это время покупает очередную квартиру своей любовнице, а детей учит в Англии...

Оставь эти сказки про эксплуатацию чуваком своего народа при себе... Она вот только сейчас начинается. Надеюсь, что не на долго...

А тебе скажу причину... Есть такой голливудский фильм "Измена". Он об истории русского "крота" в ФБР. Так вот там старый контрразведчик говорит молодому:
Знаешь почему русские проиграли холодную войну? Они были сильнее нас, умнее нас. Более изолированные, очень устремленные. Но... они были безбожниками. Атеистами. Потому и проиграли...

И я с ним согласен.

[СВГ]

"— Хорошо, я вам скажу. Только я должен предупредить вас, Ричард, что ваш вопрос находится в компетенции псевдонауки под названием ксенология. Ксенология — это некая неестественная помесь научной фантастики с формальной логикой. Основой ее метода является порочный прием — навязывание инопланетному разуму человеческой психологии.
— Почему порочный? — сказал Нунан.
— А потому, что биологи в свое время уже обожглись, когда пытались перенести психологию человека на животных. Земных животных, заметьте.
— Позвольте, — сказал Нунан. — Это совсем другое дело. Ведь мы говорим о психологии р аз ум ны х существ …
— Да. И все было бы очень хорошо, если бы мы знали, что такое разум.
— А разве мы не знаем? — удивился Нунан.
— Представьте себе, нет. Обычно исходят из очень плоского определения: разум есть такое свойство человека, которое отличает его деятельность от деятельности животных. Этакая, знаете ли, попытка отграничить хозяина от пса, который якобы все понимает, только сказать не может. Впрочем, из этого плоского определения вытекают более остроумные. Они базируются на горестных наблюдениях за упомянутой деятельностью человека. Например: разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки.
— Да, это про нас, про меня, про таких, как я, — горестно согласился Нунан.
— К сожалению. Или, скажем, определение гипотеза. Разум есть сложный инстинкт, не успевший еще сформироваться. Имеется в виду, что инстинктивная деятельность всегда целесообразна и естественна. Пройдет миллион лет, инстинкт сформируется, и мы перестанем совершать ошибки, которые, вероятно, являются неотъемлемым свойством разума. И тогда, если во Вселенной что нибудь изменится, мы благополучно вымрем, — опять же именно потому, что разучились совершать ошибки, то есть пробовать разные, не предусмотренные жесткой программой варианты.
— Как то это все у вас получается… унизительно.
— Пожалуйста, тогда еще одно определение, очень возвышенное и благородное. Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира.
Нунан сморщился и замотал головой.
— Нет, — сказал он. — Это не про нас… Ну а как насчет того, что человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите «про нас» или «не про нас», — с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.
— Погодите, — сказал Нунан. Он допил пиво и со стуком поставил пустую кружку на стол. — Не отвлекайтесь. Давайте все таки так. Человек встретился с инопланетным существом. Как они узнают друг о друге, что они оба разумны?
— Представления не имею, — сказал Валентин веселясь. — Все, что я читал по этому поводу, сводится к порочному кругу. Если они способны к контакту, значит, они разумны. И наоборот: если они разумны, они способны к контакту. И вообще: если инопланетное существо имеет честь обладать психологией человека, то оно разумно. Вот так.
— Вот тебе и на, — сказал Нунан. — А я то думал, что у вас все уже разложено по полочкам…
— Разложить по полочкам и обезьяна может, — заметил Валентин."

[студент]

Сообщение от ninniku

Так что противоречия между США и Россией - это отражение определенного эволюционного витка. Не более того.

Я тоже так думаю.

Сообщение от ninniku

И та и другая страна пострадают и исчезнут с лица земли лишь после регулирующего вмешательства Природы.
И все начнется сначала...

Я думаю могут быть и другие причины. Но, конечно же, все это ерунда по сравнению с Природными катаклизмами.