Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.03.2020, 17:56   #521
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

" Эзотерическая наука учит, что Манас, Эго-Разум, не воссоединяется полностью с ребенком до тех пор, пока тот не достигнет шести или семи лет, до какового времени, даже по канону церкви и Закона, все дети считаются безответственными[23]. Манас становится пленником, единым с телом, лишь в этом возрасте. Знаменитый немецкий анатом Венгель наблюдал странное явление в нескольких тысячах случаев. За малыми, очень редкими исключениями, этот «песок», или же конкремент золотистого цвета, обнаруживается у субъектов только по завершении седьмого года жизни, и он отсутствует в голове детей до шести лет. У слабоумных камешки эти весьма редки, а у прирожденных идиотов они и вовсе отсутствуют. Морганьи[24], Грединг[25] и Гюнц[26] были мудрыми людьми своего поколения и остаются таковыми и ныне, так как по сию пору являются единственными физиологами, связывающими эти камешки с умом. Ибо сложите факты, что они отсутствуют у малых детей, у стариков и идиотов – и вы неизбежно придете к заключению, что они должны быть связаны с умом. И поскольку каждый минерал, овощ и любой атом есть лишь конкремент кристаллизованного Духа, или Акаши – Вселенской Души, почему же, спрашивает оккультизм, тот факт, что эти конкременты шишковидной железы состоят, как показал анализ, из животного вещества, фосфата извести и карбоната, должен противоречить утверждению, что они есть результат воздействия ментального электричества на окружающее вещество? Наши семь чакр все помещаются в голове, и именно эти главные чакры и управляют семью (ибо их семь) главными сплетениями тела и сорока двумя меньшими сплетениями, которым физиология отказывает в этом наименовании. Тот факт, что ни один микроскоп не может выявить подобные центры на объективном плане, еще ничего не доказывает; ни один микроскоп никогда еще не обнаруживал – и не обнаружит – разницы между «моторными» и «сенсорными» нервными трубками, проводниками всех наших телесных и психических ощущений; и все же одна лишь логика физиологии докажет, что подобная разница существует. И если термин «сплетение» в этом применении не предпосылает западному уму идеи, передаваемой термином анатома, назовите их чакрами, или падмами, или же колесами, сердцами и лепестками Лотоса. Помните, что физиология, какой бы несовершенной она ни была, являет семеричные группы снаружи и внутри тела; семь отверстий в голове, семь «органов» у основания головного мозга, семь сплетений (глоточное, гортанное, кавернозное, сердечное, солнечное, предстательное и крестцовое) и т. д. Когда придет время, членам В[осточной] Ш[колы] Т[еософии] будут даны мельчайшие подробности о главных чакрах и наставления, как их использовать; дотоле же должны быть усвоены менее трудные темы. Если меня спросят, являются ли семь сплетений, или таттвических центров действия, центрами, где вибрируют семь лучей Логоса, я отвечу утвердительно, заметив только, что лучи Логоса, в сущности, вибрируют в каждом атоме.

Работы Блаватской Елены Петровны "Инструкции для учеников Внутренней Группы", ИНСТРУКЦИЯ III. Страница 30)

Учите мат. часть там все описано и о том как воплощается, и о том, что будут дополнительные сведения.

В Н.З. описано, как и когда, на каком этапе, какое из тел .
__________________
"Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 01:14   #522
T
 
Аватар для T
 
Рег-ция: 09.05.2004
Сообщения: 823
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 409
Поблагодарили 348 раз(а) в 181 сообщениях
По умолчанию Ответ: Так все Никодимы и являются поносителями имени.

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Товарищи, ну не подносите камни кидающим их в Учителей. Зачем вы это делаете? Каждое ваше возражение, уточнение, поправка идет не в созидание Храма а новым снарядом по Нему. ... .
.................................................. .................................................. ..............

Цитата:
Е.И.Рерих — американским сотрудникам, 2 июля 1935 г.

Привожу страницу из писем Вел[иких] Уч[ителей], которую очень полезно знать.

«Защита Мастера, или Учителя, — первый закон оккультизма...

Волков бояться — в лес не ходить! «Лишь смелым Бог владеет». Опыт моей жизни подтвердил эту мудрую пословицу. Так культурное Строительство Нового Мира нуждается в смелых и твердых сознаниях, преданных великому Учению Живой Этики, готовых всегда встать на защиту...

Теперь о Братьях Тьмы. Не приходило ли Вам на ум, что Братьями Тьмы можно было бы, за малыми исключениями, назвать сейчас все современное человечество? Ведь процент истинных Тружеников Света ничтожен, так же как и процент светляков не так уж велик, тем более что очень часто светляки, в неведении своем и в силу теплоты или непротивления злу, трудятся на пользу Братьев Тьмы...

Каждое печальное последствие можно проследить именно как упущение понимания Живой Этики. Так все Никодимы и являются поносителями имени...

Коллега csdoc, если честно, я недоумеваю о посыле Вашего комментария. Какую мысль Вы хотите донести? Вы таким образом солидаризуетесь с моим мнением или возражаете?
__________________
"Ко всем существующим заповедям я бы прибавил еще одну: не думать - грех."
Фазиль Искандер
T вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 07:15   #523
July
 
Рег-ция: 14.10.2019
Сообщения: 1,575
Благодарности: 751
Поблагодарили 488 раз(а) в 331 сообщениях
По умолчанию Ответ: Так все Никодимы и являются поносителями имени.

Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Товарищи, ну не подносите камни кидающим их в Учителей. Зачем вы это делаете? Каждое ваше возражение, уточнение, поправка идет не в созидание Храма а новым снарядом по Нему. ... .
.................................................. .................................................. ..............

Цитата:
Е.И.Рерих — американским сотрудникам, 2 июля 1935 г.

Привожу страницу из писем Вел[иких] Уч[ителей], которую очень полезно знать.

«Защита Мастера, или Учителя, — первый закон оккультизма...

Волков бояться — в лес не ходить! «Лишь смелым Бог владеет». Опыт моей жизни подтвердил эту мудрую пословицу. Так культурное Строительство Нового Мира нуждается в смелых и твердых сознаниях, преданных великому Учению Живой Этики, готовых всегда встать на защиту...

Теперь о Братьях Тьмы. Не приходило ли Вам на ум, что Братьями Тьмы можно было бы, за малыми исключениями, назвать сейчас все современное человечество? Ведь процент истинных Тружеников Света ничтожен, так же как и процент светляков не так уж велик, тем более что очень часто светляки, в неведении своем и в силу теплоты или непротивления злу, трудятся на пользу Братьев Тьмы...

Каждое печальное последствие можно проследить именно как упущение понимания Живой Этики. Так все Никодимы и являются поносителями имени...

Коллега csdoc, если честно, я недоумеваю о посыле Вашего комментария. Какую мысль Вы хотите донести? Вы таким образом солидаризуетесь с моим мнением или возражаете?
Пора уже давно привыкнуть, а не недоумевать, что большая часть населения форума неспособна мыслить и вместо этого втискивают цитаты. Особо "мыслящие" откровенно признают - "вот вам цитата, разбирайтесь сами, я не знаю".
July вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 07:22   #524
July
 
Рег-ция: 14.10.2019
Сообщения: 1,575
Благодарности: 751
Поблагодарили 488 раз(а) в 331 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Мы грешили наивными иллюзиями достучаться до руководства форума. В результате оказалось, что изучающие Манускрипты "провокаторы на форуме", так как в Высоком Общении ЕИ и В.Вл. местным начальством усмотрены "самые неоднозначные фрагменты" и вообще "ментальный мусор"
Ну да, ВЧ вообще "распоясался", он позволяет участникам изливать друг на друга то, что они имеют внутри себя и что до поры-до времени было сокрыто. Вместо того, чтобы это прекратить, он таким образом, как в петровские времена позволяет "выявить дурь каждого, дабы всем было видно"))
July вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 08:23   #525
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Владыка Майтрейя и Христос являются единою Индивидуальностью

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Например, в письмах Елены Рерих.
Ваша цитата подтверждает не то утверждение, о котором возник вопрос.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 08:27   #526
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Неужели те, кто продолжает диалог с Michael, всё ещё видит в нём смысл?
Михаил представляет точку зрения и мнения разных людей. Это определенное типовое поведение, взгляд. Форум общественный. На нем должно быть представлено многообразие мнений, самых разных, возможно, противоположных, иногда противоречивых. Паритратар отвечает не столько участнику Михаилу, сколько этим разным мнениям. Ошибаются все. Мы можем друг другу помочь и знать больше, лучше, яснее.
Например в этом сообщении http://forum.roerich.info/showthread...852#post688852 есть какие-то собирательный мнения или в нём больше именно препирающееся эго, с которым не целесообразно продолжать дискуссию?
Михаил достойный собеседник и всегда был адекватным участником. Его отношение к Дневникам его личное дело. Определились бы сами в начале не обсуждаем и не оцениваем их никак. Тема закрыта. Переходы на личности никого не красят. Ни вас, ни его, ни паритратара, - никого. Мы можем извиниться перед друг другом и перевернуть эту страницу. Некоторые не принимают Грани АЙ. Например, Вэтлян. Или Две жизни, например, сиэсдок. Значит эти источники с ними не надо обсуждать и оттуда для них приводить цитаты.
Да, действительно, зачем же нам на форуме, посвящённом Учению вообще брать во внимание дневниковые Записи Матери Агни йоги, содержащие её беседы с Владыкой?..
Вот есть Михаил, он не приемлет эти Записи. И мы просто не будем о них говорить в его присутствии.. А в присутствии наркоманов не будем говорить о здоровом образе жизни, и в присутствии сексуальных меньшинств не будем говорить о традиционной семье, чтобы быть адекватными, культурными, не переходить наличности и ненароком не обидеть кого-то...
А Михаил пока будет продолжать говорить о том, что в его представлении из содержания Записей следует, что Махатмы занимаются одержанием и нарушают Космические Законы. А вы с ним будете это обсуждать, дискутировать.. Главное ведь, чтобы не ругались, чтобы всё было тихо да гладко, правда?
Все не так. На форуме можно говорить обо всём. Есть специфика участников просто. Вы Вэтлян стесняетесь, когда приводите что-то из Граней? Конечно, нет. Она не принимает Граней и она присутствует на форуме. И что? Сиэсдок не принимает книгу Две Жизни. Вы стесняетесь приводить выдержки из этого произведения? Нет. Это дело этих участников уже вступать в дискуссию и что-то отрицать и давать оценки.

Наркоманы тут причём? Вы что за нелепый пример привели? Принимать какой-то текстовой источник и здоровый образ жизни это два разных явления из разных областей? Это логическая ошибка с вашей стороны не находите? Сравнивать плоское с мокрым. Удивили.

По поводу Михаила и его типового отношения к Дневникам. Это его дело. Стесняться цитировать Дневники в его присутствии не стоит. Это он ограничил себя этот источник не принимать. Конструктивнее ему вернуться к нему, возможно, позднее, переждав или вообще не возвращаться. Предлагается Михаилу и таким людям с такими взглядами как у него самим не вступать в дискуссии по Дневникам. Вэтлян после своего высказанного отношения своего к Граням так и делает. Мудрое решение.
На счет вашего удивления. Это называется гипербола. А если вы считаете её неуместной, то не забудьте в таком случае выказать такую же щепетильность в отношении сов Михаила о
"вселении в детские тела в массовом порядке", когда ни о какой массовости речи никогда не велось, или в отношении себя, когда говорите о стеснении, когда об оном никто не говорил. Потому удивляйтесь равномерно... Мысль же моя была проста: в том, чтобы говорить о чем-то или нет в присутствии непринимающего это человека, мы конечно должны принимать во внимание его взгляды, но далеко не этим должны руководствоваться в первую очередь...

По поводу остального. Да, вы правы - всё не так. Если для вас форум просто поговорить, - тогда да,болтать можно обо всём. Если же форум посвящен Живой Этике, то предполагается, что на нём должны как минимум уважаться Авторы Агни йоги. Более того, это прямо отражено в правилах форума ("На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью"), которые в здесь прямо данном случае прямо нарушаются и Адонисом (обвинившим Урусвати в "стукачестве") и Михаилом.(заявляющем, что в дневниках Елены Ивановны Махатмы представлены одержателями и нарушителями Космических Законов). Именно поэтому Вы не прав в том, что "это дело этих участников что-то отрицать и давать оценки". Оценки в данном случае должны как минимум быть в рамках соблюдения правил форума, если уж вы решили идти по формальному основанию и забыть об Этике.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 08:29   #527
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Читать тексты никто не запрещает

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Читать тексты никто не запрещает. Речь об отметке, указывающей на их статус, который не равен Учению.
Спасибо, что не запрещаете читать тексты.
Почему бы в таком случае вашей группе не прекратить насиловать свободную волю читателей и участников этого форума и не разрешить каждому самостоятельно принимать решение о том, какой именно статус для него имеют дневники содержащие записи общения Владыки Майтрейи и Елены Рерих?
Насилие исходно проявлено со стороны приверженцев нз и продолжается постоянно.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 08:42   #528
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
А Михаил пока будет продолжать говорить о том, что в его представлении из содержания Записей следует, что Махатмы занимаются одержанием и нарушают Космические Законы. А вы с ним будете это обсуждать, дискутировать.. Главное ведь, чтобы не ругались, чтобы всё было тихо да гладко, правда?
Это ваша логика, вы лично так понимаете, нужно просто перестать приписывать мне то, чего я не говорил и тогда вы сами всё поймете, всё буквально перед глазами.

Махатмы, естественно, не нарушают Законы, но это вовсе не означает, что абсолютно всё происходящее происходит по их Воле, т.е. специально организовано ими, как например, вынос на публику закрытых архивов (нз).
Логика, что раз оно произошло, значит было специально допущено, озвучивалась ранее в форуме, причины такого понимания вполне понятны как для проводников незаконной публикации нз, так и для противников публикации и дальнейшего муссирования.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 08:57   #529
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 3,368
Благодарности: 163
Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

1968 г. 316. (М. А. Й.). Женское начало необходимо для полноты и продуктивности творчества духа. В его высших аспектах участие женского начала в творчестве открывает возможности бесконечного расширения знания. Наличие мужских и женских божеств показывает, что присутствие Двух противоположных Начал восходит и в Высшие Сферы. Матерь Мира, Великое Женское Начало, Занимает высочайшее место в общей схеме вещей. При создании миров Она Занимает равное место с Началом, ей противоположным. Слова «мужское и женское», «активное и пассивное», «положительное и отрицательное» только весьма не полно и не совершенно выражают величие Двух Начал в аспекте их проявления в Высших Мирах. Но сейчас надо прочно усвоить их равнозначность в процессах космического творчества. Нарушение этого понимания в сферах человеческих привело к тому разновесию, которое ныне уявляется в мире. Понимание равнозначности величия Двух Начал необходимо снова утвердить на Земле. Это будет зарею Новой Эпохи, Эпохи Матери Мира.
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 09:56   #530
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Одержание - это насильственная попытка развоплощенного духа контролировать поведение души и тела другого, воплощенного духа.
Махатмы никогда не занимались одержанием, это темный метод.
Однако, с согласия воплощенного духа может происходить замена - и этот процесс совершенно не является одержанием. Причем, именно таким способом, воплощалась и сама Урусвати - она вошла в тело маленькой девочки, которое было подготовлено для нее другой Сестрой Братства.
Информация эта особо не афишируется, потому что не все это поймут.
В общем-то ничто не мешало некоторым предыдущим собеседникам спокойно и по-человечески написать ответ в подобном ключе, вместо этого пошли личные выпады, приписывание каких-то абсурдных утверждений и проч.

Было желание получить подтверждение из независимого от нз источника про детей, чтобы не было самоподтверждения нз про нз.
Вопрос как раз и возник из-за того, что получить сознательное согласие от ребенка вряд ли возможно, был известен прецедент лишь в сознательном возрасте, что не вызывает вопроса.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 09:59   #531
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
А Михаил пока будет продолжать говорить о том, что в его представлении из содержания Записей следует, что Махатмы занимаются одержанием и нарушают Космические Законы. А вы с ним будете это обсуждать, дискутировать.. Главное ведь, чтобы не ругались, чтобы всё было тихо да гладко, правда?
Это ваша логика, вы лично так понимаете, нужно просто перестать приписывать мне то, чего я не говорил и тогда вы сами всё поймете, всё буквально перед глазами.
Могу вам сказать то же самое.
Если вы считаете, что я приписал вам то, что вы не говорили, тогда выразите сами предельно четко свой тезис о Махатмах, одержании и нарушении Космических Законов.

Цитата:
Махатмы, естественно, не нарушают Законы, но это вовсе не означает, что абсолютно всё происходящее происходит по их Воле, т.е. специально организовано ими, как например, вынос на публику закрытых архивов (нз).
Логика, что раз оно произошло, значит было специально допущено, озвучивалась ранее в форуме, причины такого понимания вполне понятны как для проводников незаконной публикации нз, так и для противников публикации и дальнейшего муссирования.
Какое отношения эти слова имеют к затронутому вопросу об "одержании детей"?
Это совершенно другая тема, по которой могут быть разные мнения и которую я в разговоре с вами не обсуждал
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 10:10   #532
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Вопрос как раз и возник из-за того, что получить сознательное согласие от ребенка вряд ли возможно, был известен прецедент лишь в сознательном возрасте, что не вызывает вопроса.
Вопрос возник из-за вашего агрессивного невежества. Иными словами, при отсутствии у вас знаний, вы стали делать громкие заявления и требовать, чтобы вам доказали обратное. Агни йога в таком случае наставляет отправить такого человека в библиотеку, предложив поговорить позже. Что в общем-то я и сделал, указав, что ответ уже был дан на страницах этого форму, указав источник. Но вы пренебрегли советом и, переваливая с больной головы на здоровую, стали бравировать отсутствием доказательств, пока они на блюдечка с голубой каемочкой не появятся прямо у вас перед носом.
Что я могу сказать? Ищите и найдёте. Но, судя по вашему подходу, очень сомневаюсь в том, что даже после обнаружения подверждения возможности воплощения Махатм в тела живущих, подтверждения её законности, вы признаете свою неправоту...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 11:17   #533
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Вопрос возник из-за вашего агрессивного невежества. ...
На колу мочало ...
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 12:08   #534
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,450
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 545
Поблагодарили 728 раз(а) в 504 сообщениях
По умолчанию Ответ: Так все Никодимы и являются поносителями имени.

Цитата:
Сообщение от T Посмотреть сообщение
Коллега csdoc, если честно, я недоумеваю о посыле Вашего комментария. Какую мысль Вы хотите донести? Вы таким образом солидаризуетесь с моим мнением или возражаете?
Т, Вы же знаете, что к Вам лично я отношусь с большим уважением и благодарен Вам за ту помощь, которую Вы мне неоднократно оказывали.

Разрешите я не буду подробно отвечать на Ваши вопросы, тем более делать это публично. Вот есть слова Елены Рерих, пусть каждый понимает их как считает нужным.

Ведь "Ко всем существующим заповедям я бы прибавил еще одну: не думать - грех", как говорил Фазиль Искандер.

.................................................. .................................................. ...........

.................................................. .................................................. ...........

.................................................. .................................................. ...........
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 12:14   #535
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,450
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 545
Поблагодарили 728 раз(а) в 504 сообщениях
По умолчанию Ответ: Читать тексты никто не запрещает

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Читать тексты никто не запрещает. Речь об отметке, указывающей на их статус, который не равен Учению.
Спасибо, что не запрещаете читать тексты.

Почему бы в таком случае вашей группе не прекратить насиловать свободную волю читателей и участников этого форума и не разрешить каждому самостоятельно принимать решение о том, какой именно статус для него имеют дневники содержащие записи общения Владыки Майтрейи и Елены Рерих?
Насилие исходно проявлено со стороны приверженцев нз и продолжается постоянно.
Каким образом?

В первом сообщении этой темы же прямо написано - "предлагаю всем участникам этой темы воздержаться от споров по признанию/не признанию новых записей Е.И.Рерих, и полностью сконцентрироваться на постановке вопросов по рукописям Е.И.Рерих и поиске ответов на них".

Вы это предложение считаете насилием над своей свободной волей?
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 12:25   #536
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,450
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 545
Поблагодарили 728 раз(а) в 504 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Одержание - это насильственная попытка развоплощенного духа контролировать поведение души и тела другого, воплощенного духа.
Махатмы никогда не занимались одержанием, это темный метод.
Однако, с согласия воплощенного духа может происходить замена - и этот процесс совершенно не является одержанием. Причем, именно таким способом, воплощалась и сама Урусвати - она вошла в тело маленькой девочки, которое было подготовлено для нее другой Сестрой Братства.
Информация эта особо не афишируется, потому что не все это поймут.
В общем-то ничто не мешало некоторым предыдущим собеседникам спокойно и по-человечески написать ответ в подобном ключе, вместо этого пошли личные выпады, приписывание каких-то абсурдных утверждений и проч.
Согласен с Вами, нам всем имеет смысл время от времени перечитывать книгу "Искусство творить взаимоотношения" Рихарда Рудзитиса.

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Было желание получить подтверждение из независимого от нз источника про детей, чтобы не было самоподтверждения нз про нз.

Вопрос как раз и возник из-за того, что получить сознательное согласие от ребенка вряд ли возможно, был известен прецедент лишь в сознательном возрасте, что не вызывает вопроса.
В случае с воплощением Урусвати в тело маленькой девочки - насколько я понимаю, все это было оговорено заранее с той Сестрой Братства, которая для нее это тело готовила. Поэтому, по причине более ранней договоренности между двумя духами - не было необходимости в получении разрешения от смертных низших оболочек (т.е. от так называемой "личности ребенка" - тела астрального и тела ментального).
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 13:08   #537
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Читать тексты никто не запрещает

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Каким образом?
В первом сообщении этой темы же прямо написано - "предлагаю всем участникам этой темы воздержаться от споров по признанию/не признанию новых записей Е.И.Рерих, и полностью сконцентрироваться на постановке вопросов по рукописям Е.И.Рерих и поиске ответов на них".
Вы это предложение считаете насилием над своей свободной волей?
я имел ввиду более длительный срок.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 13:46   #538
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Читать тексты никто не запрещает

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Каким образом?
В первом сообщении этой темы же прямо написано - "предлагаю всем участникам этой темы воздержаться от споров по признанию/не признанию новых записей Е.И.Рерих, и полностью сконцентрироваться на постановке вопросов по рукописям Е.И.Рерих и поиске ответов на них".
Вы это предложение считаете насилием над своей свободной волей?
я имел ввиду более длительный срок.
А может быть вы имели в виду, что вам просто наплевать на то, для чего открыта эта тема? Ведь ответов вы не ищите...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 13:51   #539
Ивана
 
Рег-ция: 11.01.2016
Сообщения: 743
Благодарности: 255
Поблагодарили 201 раз(а) в 126 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
ну вот уже от личных выпадов и до сексизма дошло.
То, что вы видите одну цепочку вовсе не значит, что она одна. Вы видите лишь написанные слова, а настоящая чуткая женщина должна понимать и ненаписанное (намеки, ассоциации и проч.). Или вы думаете, что в форумную дискуссию пишется абсолютно всё словами? Но при таком подходе даже Учение не может быть усвоено кроме его буквы.
Молодец, хорошо выкрутился.
Ивана вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.03.2020, 13:54   #540
Ивана
 
Рег-ция: 11.01.2016
Сообщения: 743
Благодарности: 255
Поблагодарили 201 раз(а) в 126 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Я вот думаю, зачем противники Дневников вообще заходят в эту тему?
Сами позиционируют, что форум для всей общественности, ну так надо и выбирать себе ту тему, которая близка. А ту, которая не близка - игнорировать, и все дела.
Тогда бы тема эта была для определенной группы людей, которые стремятся понять те положения, которые были изложены в Записях Е.И.Рерих.
Не было бы споров, не было бы взаимных упреков и обид и бесполезных вечных доказательств с цитатами. Люди бы понимали друг друга с полуслова.
Ивана вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Сокровенная история

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Москва:Семинар "Теософские беседы: вечер вопросов и ответов" Владимир Чернявский Дельфис 0 26.05.2017 19:22
Нью-Дели:Издана книга "Николай Рерих: поиск и наследие" Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 2 23.03.2013 08:57
Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов) Kim K. Агни Йога и Христианство 112 12.10.2007 21:31
Варианты ответов на письмо Д.И.В. Свободный разговор 0 14.02.2007 18:26

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 04:10.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги