Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2020, 23:43   #1
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,851
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 393
Поблагодарили 446 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию Духовный эгоизм

Цитата:
Духовный эгоизм

Если следуя по духовному пути развития, в вас проявляется гордость: вы начинаете считать себя выше других, лучшее других, то все плоды вашей духовной деятельности моментально аннулируются. Если вы носите длинные юбки и платки, и не носите брюки, если вы кушаете вегетарианскую пищу, а на шее сияет кавача, если вы начинаете свой день с йоги и медитации и знаете что такое "Параматма", и при этом вы осуждаете тех, кто не ведет такой образ жизни и ничего такого не знает, то вы живете в иллюзии духовности. На самом деле вы идете по пути не к Богу, а от Бога...

Будьте осознанны, духовный эгоизм - очень тонкая вещь. Но именно она может перекрыть вам возможность постижения Абсолютной Истины и увести совершенно в иную сторону... Если духовность не раскрывает в вашем сердце любовь и сострадание по отношению к другим существам, то вы занимаетесь самообманом. Истинная духовная жизнь помогает нам развивать чистое сознание, в котором мы уважаем путь каждого, не ставя себя выше, мы не пытаемся нравоучать, мы отказываемся от суждения.
__________________
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2020, 01:30   #2
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 15,330
Благодарности: 1,840
Поблагодарили 2,372 раз(а) в 1,744 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Истинная духовная жизнь помогает нам развивать чистое сознание, в котором мы уважаем путь каждого,
Применим на модели в конкретном и практическом ключе: Истинная духовная жизнь - это уважение пути Менгеле, Чикатило, Геббельса... Получается?
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
не ставя себя выше
Ставить себя выше можно по разному. Есть те кто как шимпанзе старается влезть на ветку повыше и унижать всех остальных.
Но любой практикующий хирург за пару совместных операций может определить что "вот этого конкретного "специалиста" лучше всего не подпускать к пациенту на пушечный выстрел. Это будет самовозвышением?
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
мы отказываемся от суждения.
Цитата:
Пусть счастливый ловец явит ярым мучителям явление смелости.
Хорошо показать людям суровое правдивое суждение о явлении истинного сурового и глубокого творчества.
Цитата:
По красоте будет лучшее суждение, ибо некрасиво сказать: "Я пущу гиганта в ларчик" или "Орел парит, как курица".
Восток на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2020, 01:53   #3
Libero
 
Рег-ция: 02.11.2011
Сообщения: 200
Благодарности: 40
Поблагодарили 86 раз(а) в 59 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
мы отказываемся от суждения.
Может опечатка? Мы отказываемся от Осуждения. Есть разница между суждением и осуждением.
Libero вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2020, 07:25   #4
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,851
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 393
Поблагодарили 446 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от Libero Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Если духовность не раскрывает в вашем сердце любовь и сострадание по отношению к другим существам, то вы занимаетесь самообманом.

Истинная духовная жизнь помогает нам развивать чистое сознание, в котором мы уважаем путь каждого, не ставя себя выше, мы не пытаемся нравоучать, мы отказываемся от суждения.
Может опечатка? Мы отказываемся от Осуждения. Есть разница между суждением и осуждением.
С моей точки зрения здесь нет опечатки. Возможно слова "Если духовность не раскрывает в вашем сердце любовь и сострадание по отношению к другим существам, то вы занимаетесь самообманом. Истинная духовная жизнь помогает нам развивать чистое сознание, в котором мы уважаем путь каждого, не ставя себя выше, мы не пытаемся нравоучать, мы отказываемся от суждения" следует понимать таким образом, что развивая чистое сознание "мы отказывамся от суждения" о том, кто выше, а кто ниже по уровню развития потому что мы этого не можем точно этого знать и нам это становится мало интересно, поскольку есть большое количество других задач и занятий, на которые можно потратить свое время и силы более целесообразным образом.

Например, для комплесных чисел отсутствует возможность сравнения, какое из них больше, а какое меньше. И невозможно сказать, какое из двух комплексных чисел является "выше", а какое "ниже". И это при том, что у комплексных чисел есть всего два параметра.

А у каждого человека есть сотни и тысячи различных параметров, по уровню развития каждого из позитивных и негативных качеств. Поэтому вопрос о том, кто "выше" а кто "ниже" здесь тоже теряет смысл.

Существует много различных путей, даже в рамках Агни Йоги есть различные пути к вершине, и какой путь лучше а какой путь хуже - не имеет смысла. Потому что для одного человека лучше один путь, а для другого лучшим будет совсем другой путь.

Слова "Если духовность не раскрывает в вашем сердце любовь и сострадание по отношению к другим существам, то вы занимаетесь самообманом" очень точные и вопросов к ним нет.

Слова "Истинная духовная жизнь помогает нам развивать чистое сознание, в котором мы уважаем путь каждого, не ставя себя выше, мы не пытаемся нравоучать, мы отказываемся от суждения" - здесь есть над чем подумать. На опечатку не похоже.

В Гранях Агни Йоги можно найти 48 параграфов в которых встречается слово "суждение". Вот некоторые из них:

Цитата:
1955 г. 217. Наше суждение о людях и людские суждения различаются резко. У людей суждение заменяется осуждением и становится вследствие этого ядовитым. Но различие не только в этом. Мы Видим и Знаем скрытые потенциальные возможности человека и потому суждение Наше учитывает не то, что представляет собою человек в настоящее время, но то, чем может он стать. Жемчужина может быть покрыта грязью, но ценность ее остается высокой, ибо грязь можно отмыть. Но люди, не видя скрытой сущности человека, судят по внешности, и потому суждение их, будучи верным, является в корне ошибочным. Так слепо можно пройти мимо больших ценностей духа и просто хорошего человека, но возможностей не имеющего принять за достойного в ученики. Наши мерки иные. Мы Можем пройти мимо человека, с точки зрения людской, обладающего всеми достоинствами, а остановить взор Свой на разбойнике и блуднице. Когда очищена будет внешняя грязь, сокровище засияет всеми огнями, но под слоями внешней хорошести обычных людей может оказаться пустота и ничтожество. Сказано о холодных и горячих, но не тепленьких и, быть может, хороших. Не для них Царство Небесное. Не для слабых Сферы Высших напряжений энергий огненных. Потому обычные суждения о людях следует заменить пониманием их внутренней сущности, чтобы слепо не пройти мимо ценности скрытой. К тому и заповедана зоркость и распознавание. Смотрите в сто глаз, не сверкнет ли где из-под внешних наслоений грань адаманта скрытых возможностей ценного духа. А суждения обычные и осуждения можно оставить людям: они ничего не знают. Немногих, пришедших к вам, удержите и дешевым суждениям не предавайтесь. Эти немногие среди огромных масс безумствующих толп могут оказаться настоящими жемчужинами и явить истинные ценности духа. Удержите не осуждением, но суровым пониманием и оценкой каждого, принесшего вам сокровище свое для омытия, очистки и шлифовки его граней. И как в работе над вами, отмывая наросты духа, Учитель Проявляет бесконечное терпение, любовь и заботливость, так и вы явите ту же степень терпения к тем, кто пришел к вам. Явите снисхождение мудрости и понимания.
Цитата:
1958 г. 564. (Ю.). Каждый день приносит новые неожиданности. Все служат во благо. Личное суждение пришлось оставить и ввериться полностью Водящей Руке. Самые ярые противодействия в конечном итоге оказываются ступенями осуществления моих же желаний и планов. Ждите неожиданностей. Здесь у меня нет возможностей выписать вас сейчас, но предвидятся. От Матери поручение есть. Очень вас любит.
Цитата:
1965 г. 193. Как часто ошибаются люди, применяя свое суждение. Отойди, отойди от жизни своей, чтобы Мою осознать. Моя жизнь, Мое Царство, Мои возможности, Мое счастье, Мир Мой и Дни Мои в днях твоих тогда утвердятся. Не столько сосредоточение, сколько сердца огни связь утверждают. Любовью, любовью зажженного сердца многого можно достичь.
Цитата:
1966 г. 120. (Гуру). Мудрый предпочитает молчание, зная, насколько относительно всякое суждение. То, о чем так часто и неистово спорят люди, не стоит того, чтобы его оспаривать, ибо в основе своей неверно. Знающий больше молчит, нежели говорит. Правильно сказано было, что «мысль изреченная есть ложь».
Цитата:
1968 г. 549. (Гуру). Видя несовершенства друзей, следует прежде всего подумать о своих собственных, и тогда осуждение превратится в суждение правды, и если свои собственные недостатки не мешают устремляться и считать себя достойным внимания Учителя, то то же самое надо приложить и к недостаткам друга, тоже устремленного к Свету и тоже считающего себя достойным заботы и внимания Учителя.
Цитата:
1969 г. 080. (Гуру). У нас правило: сперва подумать, а потом сказать. Сперва проверять, а потом доверять и полагаться на то, что говорит сердце свое и свое собственное суждение, но не чужое.
Цитата:
1970 г. 086. (Гуру). Суждение Учителя от суждения обычного отличается очень. Нет подвига без самоотвержения. Ковер подвига устлан самоотверженностью.
Цитата:
1971 г. 118. (Фев. 26). Биполярное зрение позволяет видеть оба полюса вещи единой, позволяет видеть и двуполюсную сущность человека, и не только видеть, но и определять равнодействующую энергий обоих полюсов и чуять, преобладает ли энергия темного или светлого полюса. Слова: «Лучше сурово знать друзей, нежели умиляться масками» – относятся, главным образом, к сознанию, обладающему биполярным зрением, когда почти безошибочно взвешиваются достоинства и недостатки человека и определяется – годен и полезен он для эволюции или нет. Однобокие оценки человека недопустимы, ибо всегда безусловно ошибочны. При определении полезности человека для эволюции биполярное зрение делает суждение о нем справедливым.
Вмещение пар противоположений есть краеугольный камень всех Учений, и без понимания этого не может быть истинного понимания Учения.

Цитата:
1967 г. 592. (Гуру). Да, мы находимся в постоянном, напряженном ожидании будущего и в готовности встретить его. Ожидание это активно и сопровождается насыщенной деятельностью. Нет ничего вреднее инертного, пассивного ожидания, сопровождающегося ничегонеделанием и болтовнею на возвышенные темы. Хорошо каждодневно, ко сну отходя, задать себе вопрос – что сделано за день для Общего Блага. И тогда легко будет отделить слова и добрые намерения от действительных дел. Учитель Будет оценивать каждого не по словам и добрым намерениям, но по делам. Неспроста говорится, что добрыми намерениями устлан путь в преисподнюю.
Цитата:
1963 г. 476. (Окт. 8 ). Физическое, астральное и ментальное тела смертны. Личность сосредоточена в них. Служение себе, своей личности есть служение тому, что преходяще и смертно. Отречение от себя, от своей личности есть утверждение своей Бессмертной Индивидуальности и достижение ступени жизни сверхличной. Личность – это только орудие, инструмент, слуга Индивидуальности, служба которого заключается в том, чтобы собрать для нее, для своего властелина, нужный опыт земной и знание. Это единственная цель и смысл существования личности. Житие для себя, для интересов самой личности, как таковой, бессмысленно и нелепо, ибо все, связанное с личностью, умирает, и от нее остается только лишь тот духовный материал, который Индивидуальность может приобщить к своим нетленным накоплениям. Каждый поступок, чувство и мысль можно различать, оценивать и анализировать по этим признакам, то есть по тому, идут ли они в сокровищницу Индивидуальности или же подлежат разложению, уничтожению и смерти вместе с физическим, астральным и ментальным трупами, оставляемыми каждый раз в обороте цикла каждой инкарнации. На Земле все три оболочки связаны вместе и переплетены между собой в своих проявлениях. Физическое, или земное, сознание пользуется всеми тремя оболочками или в равной степени сразу, или с преобладанием которой-нибудь из них. В припадке бешеной злобы доминирует астрал. При решении математической задачи – ментал. При насыщении пустого желудка – плотное тело. Но, конечно, к каждому из этих явлений добавляются и вибрации остальных проводников. После смерти, на плане астральном, сознание сосредоточивается в астральном теле и на астральном плане и действует там совместно с менталом, но уже без физического тела. После смерти астрального тела жизнь сосредоточивается в ментальном и существует для человека, и реален только тот мир, в котором он живет в данный момент. Жизнь во всех мирах – по сознанию, и все они служат полями сбора элементов бессмертия для роста и развития Индивидуальности. Но ученик, помимо всего, учится тому, чтобы еще при жизни земной овладеть всеми тремя проводниками для сознательного, отдельного и независимого проявления своего сознания в каждом из них на планах астральном и ментальном так же свободно и просто, как проявляется его сознание на плане земном.
__________________
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 10:32   #5
Гилозоик
 
Рег-ция: 11.05.2009
Сообщения: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Духовный эгоизм
На самом деле вы идете по пути не к Богу, а от Бога...

возможность постижения Абсолютной Истины ...

А что такое Бог?

Не хотелось бы уподобляться Пилату, но все-таки спрошу: А что такое Абсолютная Истина?
Гилозоик вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 11:07   #6
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,851
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 393
Поблагодарили 446 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию Что такое Бог? Что такое Абсолютная Истина?

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
А что такое Бог?

Не хотелось бы уподобляться Пилату, но все-таки спрошу: А что такое Абсолютная Истина?
Сколько существует в мире людей, - столько существует и ответов на эти вопросы.

Вряд ли Вам подойдут чужие ответы на эти вопросы, ведь гораздо лучше же будеть жить своим умом и своим пониманием.

Кстати, нашел в интернете интересную версию ответа на вопрос: почему Иисус не ответил Пилату, что такое истина?
__________________
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 11:36   #7
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 4,194
Благодарности: 565
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 846 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Духовный эгоизм
На самом деле вы идете по пути не к Богу, а от Бога...

возможность постижения Абсолютной Истины ...

А что такое Бог?

Не хотелось бы уподобляться Пилату, но все-таки спрошу: А что такое Абсолютная Истина?
Согласен, что ответов может быть много.
По поводу абс.истины, как Вам такой ответ: абс.истина- это то, что существует с необходимостью. Т.е. то, что не может не быть. Согласны?
Андрей С. на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 20:47   #8
Гилозоик
 
Рег-ция: 11.05.2009
Сообщения: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Что такое Бог? Что такое Абсолютная Истина?

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
А что такое Бог?

Не хотелось бы уподобляться Пилату, но все-таки спрошу: А что такое Абсолютная Истина?
Сколько существует в мире людей, - столько существует и ответов на эти вопросы.

Вряд ли Вам подойдут чужие ответы на эти вопросы, ведь гораздо лучше же будеть жить своим умом и своим пониманием.

Кстати, нашел в интернете интересную версию ответа на вопрос: почему Иисус не ответил Пилату, что такое истина?

Я спросил, предполагая, что Ваше сообщение о духовном эгоизме выдержано в духе Живой Этики, которая занимает четкую позицию в вопросе о Боге. Это "чужой ответ", который мне вполне подходит.

Е.И. в своем письме Фосдикам (Письма Е.И.Р., том 9, №275, 10 декабря 1954 г.) пишет:
Нет Бога, кроме Богочеловека, или Монады, прошедшего весь путь воплощений и уявившего раскрытие и развитие в себе всех заложенных в его Существе принципов до совершенства, положенного на эту Манвантару и дальше...
См. также Чаша Востока, письмо 23:
Ни философия наша, ни мы сами не веруем в отдельного Бога, и тем более в такого, местоимение которого требует прописной начальной буквы.... [M]ы не признаём Бога и как философы, и как буддисты... [M]ы знаем, что в нашем мире нет такого явления, как Бог, личный или безличный... Слово Бог было придумано для обозначения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем, — а именно знание этой причины и причин, — то мы можем настаивать, что за ними нет никакого Бога или богов.
Но если Бога действительно нет, то путь к Богу - фикция.
Гилозоик вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 21:01   #9
Гилозоик
 
Рег-ция: 11.05.2009
Сообщения: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
По поводу абс.истины, как Вам такой ответ: абс.истина- это то, что существует с необходимостью. Т.е. то, что не может не быть. Согласны?

Прошу прощения, я не понимаю Ваш ответ. Получается, что абсолютная истина - это вещь?

Я бы с этим мог согласиться, если подставить Абсолют вместо абс. истины. Согласно Е.П.Блаватской, абс. истина - это знание или познание Абсолюта (Е. П. Блаватская. "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?" http://www.theosophy.ru/lib/hpb-ist.htm )
Гилозоик вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 21:24   #10
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,851
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 393
Поблагодарили 446 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию Ответ: Что такое Бог? Что такое Абсолютная Истина?

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
А что такое Бог?

Не хотелось бы уподобляться Пилату, но все-таки спрошу: А что такое Абсолютная Истина?
Сколько существует в мире людей, - столько существует и ответов на эти вопросы.

Вряд ли Вам подойдут чужие ответы на эти вопросы, ведь гораздо лучше же будеть жить своим умом и своим пониманием.

Кстати, нашел в интернете интересную версию ответа на вопрос: почему Иисус не ответил Пилату, что такое истина?
Я спросил, предполагая, что Ваше сообщение о духовном эгоизме выдержано в духе Живой Этики, которая занимает четкую позицию в вопросе о Боге. Это "чужой ответ", который мне вполне подходит.
Первое сообщение этой темы, которое я написал - вполне ознозначно показывает, что слова про духовный эгоизм мне не принадлежат.

В частности на это указывает слово "Цитата:" перед текстом статьи.

А также оформление названия статьи в виде гиперссылки, которая ведет на источник, откуда мной и была взята эта цитата.

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Е.И. в своем письме Фосдикам (Письма Е.И.Р., том 9, №275, 10 декабря 1954 г.) пишет:
Нет Бога, кроме Богочеловека, или Монады, прошедшего весь путь воплощений и уявившего раскрытие и развитие в себе всех заложенных в его Существе принципов до совершенства, положенного на эту Манвантару и дальше...
См. также Чаша Востока, письмо 23:
Ни философия наша, ни мы сами не веруем в отдельного Бога, и тем более в такого, местоимение которого требует прописной начальной буквы.... [M]ы не признаём Бога и как философы, и как буддисты... [M]ы знаем, что в нашем мире нет такого явления, как Бог, личный или безличный... Слово Бог было придумано для обозначения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем, — а именно знание этой причины и причин, — то мы можем настаивать, что за ними нет никакого Бога или богов.
Но если Бога действительно нет, то путь к Богу - фикция.
Цитата:
Everything begins with choice.
Цитата:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Цитата:
Neo, sooner or later you're going to realize, just as I did, there's a difference between knowing the path and walking the path.
__________________
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 22:05   #11
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 4,194
Благодарности: 565
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 846 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
По поводу абс.истины, как Вам такой ответ: абс.истина- это то, что существует с необходимостью. Т.е. то, что не может не быть. Согласны?

Прошу прощения, я не понимаю Ваш ответ. Получается, что абсолютная истина - это вещь?

Я бы с этим мог согласиться, если подставить Абсолют вместо абс. истины. Согласно Е.П.Блаватской, абс. истина - это знание или познание Абсолюта.
В конечном счёте, да, абс.истина - это знание, но знание чего? Это "чего" или нечто, можно назвать "вещью", если это слово для Вас привычнее. Для меня это не принципиально.
Главное, что эта "вещь" существует с необходимостью, причем таким образом, что не может не быть. Знание такой существующей "вещи" и можно назвать абс.истиной.
Вот такую необходимую вечную "вещь" обычно и называют Богом.
Андрей С. на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 22:09   #12
Гилозоик
 
Рег-ция: 11.05.2009
Сообщения: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Что такое Бог? Что такое Абсолютная Истина?

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Первое сообщение этой темы, которое я написал - вполне ознозначно показывает, что слова про духовный эгоизм мне не принадлежат.

В частности на это указывает слово "Цитата:" перед текстом статьи.

А также оформление названия статьи в виде гиперссылки, которая ведет на источник, откуда мной и была взята эта цитата.

Спасибо за напоминание насчет цитаты, я обратил на это внимание. Я не утверждал, что мнение о духовном эгоизм принадлежит Вам, но ведь сообщение-то Ваше и Вы несете за него какую-то ответственность. Мне показалось, что Вы процитировали некоего Шамана одобрительно и разделяете его наставления. Если нет, то, пожалуйста, раскройте цель Вашего поста. Что Вы хотели сказать? Может, просто поделиться интересной информацией?
Гилозоик вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2020, 22:28   #13
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,851
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 393
Поблагодарили 446 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию Ответ: Что такое Бог? Что такое Абсолютная Истина?

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Первое сообщение этой темы, которое я написал - вполне ознозначно показывает, что слова про духовный эгоизм мне не принадлежат.

В частности на это указывает слово "Цитата:" перед текстом статьи.

А также оформление названия статьи в виде гиперссылки, которая ведет на источник, откуда мной и была взята эта цитата.
Спасибо за напоминание насчет цитаты, я обратил на это внимание. Я не утверждал, что мнение о духовном эгоизм принадлежит Вам, но ведь сообщение-то Ваше и Вы несете за него какую-то ответственность. Мне показалось, что Вы процитировали некоего Шамана одобрительно и разделяете его наставления. Если нет, то, пожалуйста, раскройте цель Вашего поста. Что Вы хотели сказать? Может, просто поделиться интересной информацией?
Да, целью моего поста было поделиться интересной информацией, которая лично для меня оказалась [очень] полезной. С таким расчетом, что возможно эта информация будет интересной и полезной также и другим читателям и участникам этого форума.

«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки».

Про ответственность не понял. Я же ничего никому не навязываю.
__________________
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2020, 00:12   #14
Гилозоик
 
Рег-ция: 11.05.2009
Сообщения: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Что такое Бог? Что такое Абсолютная Истина?

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Про ответственность не понял. Я же ничего никому не навязываю.

Живая Этика часто говорит об ответственности человека за качество мысли. Это относится и к словам тоже: каждое слово как стрела громоносная, и слово как педаль мысли. Даже если Вы ничего никому не навязываете, сам факт, что Вы ретранслировали чужие (?) мысли и сообщили им новый энергетический импульс, налагает на Вас ответственность за распространение информации.
Гилозоик вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2020, 12:13   #15
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,851
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 393
Поблагодарили 446 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию Не бойтесь ничего.

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Про ответственность не понял. Я же ничего никому не навязываю.
Живая Этика часто говорит об ответственности человека за качество мысли. Это относится и к словам тоже: каждое слово как стрела громоносная, и слово как педаль мысли. Даже если Вы ничего никому не навязываете, сам факт, что Вы ретранслировали чужие (?) мысли и сообщили им новый энергетический импульс, налагает на Вас ответственность за распространение информации.
Кармическая ответственность наступает не только в случае совершения мною каких-либо действий, но и в том случае, если будучи поставленным в те или иные условия я не делаю ничего из того, что мог бы сделать для улучшения ситуации.

Забиться в угол и всего бояться, например, бояться ответственности - с моей точки зрения это есть не самый целесообразный способ поведения практически в любой ситуации.

Цитата:
...не бойтесь, не бойтесь ничего: ни жизни, ни смерти, ни трудностей, ни препятствий, ни друзей, ни врагов, но легкую жизнь бойтесь избрать, привлеченные легкостью этой, ибо тяжкими гирями станет она, привязанными к стопам вашим. Ибо, как Сказано: благополучие есть смерть духа.
Цитата:
Нет ничего во Вселенной, что бы могло уничтожить дух человека. Силу свою осознайте и не бойтесь, не бойтесь, не бойтесь. Страх есть иллюзия слабого духа. Если придется через что-то пройти, даже опасное или неприятное, смело идите, но страха не имейте. Страх не поможет вам ни в чем. Только сил нужных лишит выдержать испытание, не теряя достоинство духа. Все страхи обычно остаются несостоятельными, и того, чего боится человек, с ним не случается вовсе.
Цитата:
1959 г. 145. (Апр. 19). Не бойтесь ничего. Лучше без страха смотреть в лицо великой опасности, чем дрожать перед малой воображаемой и не существующей вовсе. Страх плохой советник во всем. Унизителен страх. Страх заразительный очень. Сознание, зараженное страхом, несвободно. Страх – тюремщик сознания. Или сознание властвует над человеком, или человек над ним. Сознание – тюремщик наш или освободитель. Под властью своего сознания живет человек, не зная, как от нее освободиться. Личное сознание, живущее в трех, – тюремщик для духа. Хочу вывести дух из тюрьмы добровольной. Воля может заменить страх бесстрашием, беспокойство – спокойствием, уныние – радостью, неустойчивость – непоколебимостью, т.е. добровольную тюрьму заменить домом свободным, домом духа, стены которого построены из качеств, дающих духу свободу. Есть качества духа, связывающие и парализующие его энергии, например, страх, и есть освобождающие, например, бесстрашие; ослабляющие, например, колебание, сомнения, неустойчивость; и дающие силу, например, непоколебимость и твердость. Дом духа следует строить из добротного материала – в нем жить. Сознание нуждается в хорошей оправе. Неприятен человек в грязной, вонючей, запятнанной одежде, в лохмотьях. Тем более неприятно сознание, облеченное в подобное одеяние. Дурные качества человека зловонны. Спешно надо сменить негодное одеяние духа, ибо коротко время. В мелочах повседневных уявляет себя человек. Аура – одеяние духа. На ней мгновенно отражается каждая мысль, каждое чувство, обволакивая носителя ее светом или тьмою. Зловонна тьма, благоухающ свет. Малые чувства земные свет расхищают, угашая его. В зоркой охране и заботе нуждается аура человека и заградительная сеть. Можно ли не заботиться о том жилище, в котором внутри он живет и носит с собой постоянно, будучи им облечен. Во что и чем облекает себя дух, надо подумать.
__________________
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.03.2020, 19:10   #16
Гилозоик
 
Рег-ция: 11.05.2009
Сообщения: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Не бойтесь ничего.

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Кармическая ответственность наступает не только в случае совершения мною каких-либо действий, но и в том случае, если будучи поставленным в те или иные условия я не делаю ничего из того, что мог бы сделать для улучшения ситуации.

Забиться в угол и всего бояться, например, бояться ответственности - с моей точки зрения это есть не самый целесообразный способ поведения практически в любой ситуации.
Согласен.

Я только что посмотрел серию небольших эссе Шепота Шамана и они мне понравились. Тому, кто на них срезонирует, они могут помочь. Это хорошо, что есть разнообразные пути, потому что, очевидно, Живая Этика не годится для всех ищущих. Сколько в мире последователей Живой Этики? Вряд ли больше десяти тысяч.
Гилозоик вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.03.2020, 02:09   #17
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,851
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 393
Поблагодарили 446 раз(а) в 293 сообщениях
По умолчанию Духовный эгоизм

Цитата:
Сообщение от Гилозоик Посмотреть сообщение
Я только что посмотрел серию небольших эссе Шепота Шамана и они мне понравились. Тому, кто на них срезонирует, они могут помочь. Это хорошо, что есть разнообразные пути, потому что, очевидно, Живая Этика не годится для всех ищущих. Сколько в мире последователей Живой Этики? Вряд ли больше десяти тысяч.
По всей видимости, публикации от имени "Шёпот Шамана" имеют какое-то отношение к книге Хохот Шамана Владимира Серкина и возможно являются рекламой этой книги в социальных сетях.

Не уверен, что эссе "Духовный эгоизм" каким-то образом противоречит Учению Живой Этики. С моей точки зрения - это в точности то же самое, о чем говорится и в Агни Йоге, только сказанное несколько другими словами.

Считать себя "избранным", "выше толпы", одним из десяти тысяч в мире, в котором живет почти восемь миллиардов челвоек - это разве не будет проявлением того самого духовного эгоизма, о котором говорится в эссе?
__________________
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Практика Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Духовный Путь Niki Ашрам - Подходя к Учению 169 12.02.2017 00:08
Красота как Духовный Путь Владимир Чернявский Публикации 0 21.07.2015 07:33
Ялта:НФО:Лекция "Эгоизм и здоровье" Светик Новости Рериховского движения 0 22.04.2014 12:11
Духовный человек студент Свободный разговор 90 17.02.2012 13:58
Духовный коммунизм Неомарксист Библиотека ссылок 12 28.10.2010 12:12

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 15:07.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги