Вот в этой теме вы тщательно и осмысленно подбираете аргументы в пользу выбора вакцинации. Вы обладаете хорошим образованием, замечательной способностью к логическим и последовательным суждениям, природным талантом убеждения, хорошим слогом. В результате вашей деятельности на форуме и, в частности в этой теме, вы оказываете влияние на выбор в означенном вопросе, возможно, очень многих людей. Это свидетельствует о том, что ваша деятельность (или бездеятельность) ТВОРИТ жизнь многих людей...и вы...как и каждый из нас ответственны (в своей части) за то, что из себя представляет сегодняшний мир. Согласитесь со мной или нет?
Есть уточнение: я не исключительно за вакцинацию, а за весь комплекс мер для понимания и принятия серьезности ситуации и соответствующих действий.
Уже писал, что если человек не хочет вакцинироваться и у него есть такая возможность, необходимо принимать другие меры для защиты своего здоровья и здоровья окружающих. Спрос будет большой, если стать причиной чужого заболевания, особенно с тяжелыми последствиями.
Мы все ответственны за происходящее в той мере и сфере, которая в наших силах.
Кто-то понимает это раньше, кто-то позже, а кто-то вообще не поймет и скажет "А нас то за что?". Некоторые договорились до того, о чем сказано в колонке «Стоило человека не пустить в ресторан, как он обнаружил фашизм». Колонка о том, как людей смертельно обидели QR-коды".
"Давайте признаем очевидный факт, что в жизни в принципе полно несправедливости и неравенства. Но мало кого из недовольных требованием предъявить сертификат о вакцинации это доселе трогало. Но стоило человека не пустить в ресторан со средним чеком в несколько тысяч рублей, как он обнаружил вокруг себя фашизм, апартеид и ку-клукс-клан в одном флаконе."
Радует то, что есть люди, которые понимают происходящее в близком ключе.
Последний раз редактировалось Michael, 17.11.2021 в 07:08.
утром мелькнула мысль о том, что по аналогии с рестораном милиларды будут скандалить, думая, что кто-то их не пускает в Рай. А пропуск в самОм человеке.
Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.
Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.
Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.
Тогда это просто сентиментальность. Безусловность не означает "примерки" на результат. Дух летит на помощь, но нужно иметь в духе, что отдать. А разговоры , они напоминают обещание счастливой жизни делающим предложение девушке молодым человеком. Реальность оказывается совсем другой, не той, что в благообразной голове. Просто надо посмотреть на его предыдущие "плоды", чтобы не ошибиться в оценках, не быть наивным.
Я лишь говорил не каким должно быть неравнодушие, а какое оно есть в нашей жизни. Равнодушие это лишь точка процесса захвата человеческой души злом. (имхо)
Вот в этой теме вы тщательно и осмысленно подбираете аргументы в пользу выбора вакцинации. Вы обладаете хорошим образованием, замечательной способностью к логическим и последовательным суждениям, природным талантом убеждения, хорошим слогом. В результате вашей деятельности на форуме и, в частности в этой теме, вы оказываете влияние на выбор в означенном вопросе, возможно, очень многих людей. Это свидетельствует о том, что ваша деятельность (или бездеятельность) ТВОРИТ жизнь многих людей...и вы...как и каждый из нас ответственны (в своей части) за то, что из себя представляет сегодняшний мир. Согласитесь со мной или нет?
Есть уточнение: я не исключительно за вакцинацию, а за весь комплекс мер для понимания и принятия серьезности ситуации и соответствующих действий.
Уже писал, что если человек не хочет вакцинироваться и у него есть такая возможность, необходимо принимать другие меры для защиты своего здоровья и здоровья окружающих. Спрос будет большой, если стать причиной чужого заболевания, особенно с тяжелыми последствиями.
Мы все ответственны за происходящее в той мере и сфере, которая в наших силах.
Кто-то понимает это раньше, кто-то позже, а кто-то вообще не поймет и скажет "А нас то за что?". Некоторые договорились до того, о чем сказано в колонке «Стоило человека не пустить в ресторан, как он обнаружил фашизм». Колонка о том, как людей смертельно обидели QR-коды".
"Давайте признаем очевидный факт, что в жизни в принципе полно несправедливости и неравенства. Но мало кого из недовольных требованием предъявить сертификат о вакцинации это доселе трогало. Но стоило человека не пустить в ресторан со средним чеком в несколько тысяч рублей, как он обнаружил вокруг себя фашизм, апартеид и ку-клукс-клан в одном флаконе."
Радует то, что есть люди, которые понимают происходящее в близком ключе.
Цитата:
Сообщение от Michael
Есть уточнение: я не исключительно за вакцинацию, а за весь комплекс мер для понимания и принятия серьезности ситуации и соответствующих действий.
Михаил, мне это напоминает ситуацию, когда наш товарищ Дмитрий Кайвасату задумался о необходимости каких-то действий в отношении уже 20-ти летнего нахождения у власти диктатора Лукашенко. Дело ведь не в ковиде...а именно в том, что существует (появилась вдруг?) огромная масса людей с таким вот отношением к неким возникшим (или ещё только возможным) проблемам.
Михаил, мне это напоминает ситуацию, когда наш товарищ Дмитрий Кайвасату задумался о необходимости каких-то действий в отношении уже 20-ти летнего нахождения у власти диктатора Лукашенко. Дело ведь не в ковиде...а именно в том, что существует (появилась вдруг?) огромная масса людей с таким вот отношением к неким возникшим (или ещё только возможным) проблемам.
Да, Ковид проявил текущее состояние множества людей и стран. Ковид готовит людей к будущим испытаниям, в том числе систему медицины. Тут и капитализм "сломался" заодно. У нормальных политиков сейчас трудное время. Брожение людских масс, проблемы в экономике и т.д.
Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.
Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.
Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.
Тогда это просто сентиментальность. Безусловность не означает "примерки" на результат. Дух летит на помощь, но нужно иметь в духе, что отдать. А разговоры , они напоминают обещание счастливой жизни делающим предложение девушке молодым человеком. Реальность оказывается совсем другой, не той, что в благообразной голове. Просто надо посмотреть на его предыдущие "плоды", чтобы не ошибиться в оценках, не быть наивным.
Я лишь говорил не каким должно быть неравнодушие, а какое оно есть в нашей жизни. Равнодушие это лишь точка процесса захвата человеческой души злом. (имхо)
Ну Вы обобщили изначально в равнодушие не впадение в крайности. Тогда как это просто твердость духа. С другой стороны : " Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца" Так что , обобщения не дают реальной картины. Как кому бы это не хотелось
Последний раз редактировалось элис, 17.11.2021 в 11:20.
Михаил, мне это напоминает ситуацию, когда наш товарищ Дмитрий Кайвасату задумался о необходимости каких-то действий в отношении уже 20-ти летнего нахождения у власти диктатора Лукашенко. Дело ведь не в ковиде...а именно в том, что существует (появилась вдруг?) огромная масса людей с таким вот отношением к неким возникшим (или ещё только возможным) проблемам.
Да, Ковид проявил текущее состояние множества людей и стран. Ковид готовит людей к будущим испытаниям, в том числе систему медицины. Тут и капитализм "сломался" заодно. У нормальных политиков сейчас трудное время. Брожение людских масс, проблемы в экономике и т.д.
Я полагаю это отражения общей тенденции движения цивилизации. И очень трудно найти решение (возвращаясь к пандемии), ибо необходимо добровольное согласие, а оно связано с некой осознанностью..культурой...а его нет (согласия). А любое усиление принуждения (в любой форме)...вызовет лишь обратную реакцию явную или скрытую. То есть "клюнул жареный петух ", которого мы, как всегда, не ждали.(имхо) ..
Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.
Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.
Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.
Тогда это просто сентиментальность. Безусловность не означает "примерки" на результат. Дух летит на помощь, но нужно иметь в духе, что отдать. А разговоры , они напоминают обещание счастливой жизни делающим предложение девушке молодым человеком. Реальность оказывается совсем другой, не той, что в благообразной голове. Просто надо посмотреть на его предыдущие "плоды", чтобы не ошибиться в оценках, не быть наивным.
Я лишь говорил не каким должно быть неравнодушие, а какое оно есть в нашей жизни. Равнодушие это лишь точка процесса захвата человеческой души злом. (имхо)
Ну Вы обобщили изначально в равнодушие не впадение в крайности. Тогда как это просто твердость духа. С другой стороны : " Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца" Так что , обобщения не дают реальной картины. Как кому бы это не хотелось
Мы все имеем право на собственное мнение, но всё же...и для нас, вероятно, должны быть авторитетные мнения... При желании сделать это очень просто...и все мы знаем как это сделать ...поисковик
"Большой порок — это равнодушие, бесстрастность. Маленький человек с льдинкой в сердце — будущий обыватель. Уже в детстве надо зажечь в сердце каждого человека искру гражданской страсти и непримиримости к тому, что является злом или потворствует злу.
Василий Александрович Сухомлинский "
"Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
" Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Алигьери Данте"
"Говорят, что философы и истинные мудрецы равнодушны. Неправда, равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.
Антон Павлович Чехов "
"Величайший грех против ближнего — не ненависть, а равнодушие. Это самое нечеловеческое из всех человеческих чувств.
Джордж Бернард Шоу "
"Легко скрывать ненависть, трудно — любовь, а всего труднее — равнодушие.
"Равнодушие — это своего рода благо, за которое цепляются, в котором видят спасение! Ибо оно одно даёт силу жить, не истекая кровью и не сознавая всей глубины переживаемого злосчастия. Благо равнодушным! Благо тем, которые в сердечной вялости находят для себя мир и успокоение! Личное их благополучие не только не подлежит спору, но может считаться вполне обеспеченным. А ничего другого им и не нужно. Но пусть же они знают, что равнодушие в данном случае обеспечивает не только их личное спокойствие, но и бессрочное торжество лгунов-человеконенавистников. И, сверх того, оно на целую среду, на целую эпоху кладет печать бессилия, предательства и трусости.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
Последний раз редактировалось яБорис, 17.11.2021 в 11:49.
Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.
Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.
Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.
Тогда это просто сентиментальность. Безусловность не означает "примерки" на результат. Дух летит на помощь, но нужно иметь в духе, что отдать. А разговоры , они напоминают обещание счастливой жизни делающим предложение девушке молодым человеком. Реальность оказывается совсем другой, не той, что в благообразной голове. Просто надо посмотреть на его предыдущие "плоды", чтобы не ошибиться в оценках, не быть наивным.
Я лишь говорил не каким должно быть неравнодушие, а какое оно есть в нашей жизни. Равнодушие это лишь точка процесса захвата человеческой души злом. (имхо)
Ну Вы обобщили изначально в равнодушие не впадение в крайности. Тогда как это просто твердость духа. С другой стороны : " Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца" Так что , обобщения не дают реальной картины. Как кому бы это не хотелось
Мы все имеем право на собственное мнение, но всё же...и для нас, вероятно, должны быть авторитетные мнения... При желании сделать это очень просто...и все мы знаем как это сделать ...поисковик
"Большой порок — это равнодушие, бесстрастность. Маленький человек с льдинкой в сердце — будущий обыватель. Уже в детстве надо зажечь в сердце каждого человека искру гражданской страсти и непримиримости к тому, что является злом или потворствует злу.
Василий Александрович Сухомлинский "
"Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
" Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Алигьери Данте"
"Говорят, что философы и истинные мудрецы равнодушны. Неправда, равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.
Антон Павлович Чехов "
"Величайший грех против ближнего — не ненависть, а равнодушие. Это самое нечеловеческое из всех человеческих чувств.
Джордж Бернард Шоу "
"Легко скрывать ненависть, трудно — любовь, а всего труднее — равнодушие.
"Равнодушие — это своего рода благо, за которое цепляются, в котором видят спасение! Ибо оно одно даёт силу жить, не истекая кровью и не сознавая всей глубины переживаемого злосчастия. Благо равнодушным! Благо тем, которые в сердечной вялости находят для себя мир и успокоение! Личное их благополучие не только не подлежит спору, но может считаться вполне обеспеченным. А ничего другого им и не нужно. Но пусть же они знают, что равнодушие в данном случае обеспечивает не только их личное спокойствие, но и бессрочное торжество лгунов-человеконенавистников. И, сверх того, оно на целую среду, на целую эпоху кладет печать бессилия, предательства и трусости.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
Поисковик? Живая Этика говорит о другом источнике мысли в человеке.
Я полагаю это отражения общей тенденции движения цивилизации. И очень трудно найти решение (возвращаясь к пандемии), ибо необходимо добровольное согласие, а оно связано с некой осознанностью..культурой...а его нет (согласия). А любое усиление принуждения (в любой форме)...вызовет лишь обратную реакцию явную или скрытую. То есть "клюнул жареный петух ", которого мы, как всегда, не ждали.(имхо) ..
Власти и пытаются балансировать, а народ недоумевает, почему меры такие противоречивые, ну и бардак никто не отменял, а народ сейчас требует от властей безупречности и этической и в действиях, забывая, что очень многое зависит от самих людей, их самодисципллины, осознанности. У М. Леонтьева из Роснефти недавно прорвалось раздражение, а сколько невежества, эгоизма и пр. приходится терпеть Учителям уже миллион лет.
Но делать что-то всё равно приходится, в том числе и преодолевать реакцию на неизбежное принуждение. Надо подходить к делу креативно: алкоголь по QR коду, вход в комментарии в Интернете по QR коду.
Есть большая вероятность, что в итоге все ковид-диссиденты рискуют получить в каком-то виде именно то, чего они хотят ("чтобы не мешали жить как прежде", чтоб не ограничивали и т.п.), а когда обратятся в больницу им скажут, что "Ковида же нет" , " вы же сами так говорили" или что Ковид - обычное ОРВИ, раздутое "для чипирования", значит госпитализация не положена. А если без юмора, то тактика Adversa - один из инструментов.
Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.
Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.
Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.
Тогда это просто сентиментальность. Безусловность не означает "примерки" на результат. Дух летит на помощь, но нужно иметь в духе, что отдать. А разговоры , они напоминают обещание счастливой жизни делающим предложение девушке молодым человеком. Реальность оказывается совсем другой, не той, что в благообразной голове. Просто надо посмотреть на его предыдущие "плоды", чтобы не ошибиться в оценках, не быть наивным.
Я лишь говорил не каким должно быть неравнодушие, а какое оно есть в нашей жизни. Равнодушие это лишь точка процесса захвата человеческой души злом. (имхо)
Ну Вы обобщили изначально в равнодушие не впадение в крайности. Тогда как это просто твердость духа. С другой стороны : " Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца" Так что , обобщения не дают реальной картины. Как кому бы это не хотелось
Мы все имеем право на собственное мнение, но всё же...и для нас, вероятно, должны быть авторитетные мнения... При желании сделать это очень просто...и все мы знаем как это сделать ...поисковик
"Большой порок — это равнодушие, бесстрастность. Маленький человек с льдинкой в сердце — будущий обыватель. Уже в детстве надо зажечь в сердце каждого человека искру гражданской страсти и непримиримости к тому, что является злом или потворствует злу.
Василий Александрович Сухомлинский "
"Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
" Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Алигьери Данте"
"Говорят, что философы и истинные мудрецы равнодушны. Неправда, равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.
Антон Павлович Чехов "
"Величайший грех против ближнего — не ненависть, а равнодушие. Это самое нечеловеческое из всех человеческих чувств.
Джордж Бернард Шоу "
"Легко скрывать ненависть, трудно — любовь, а всего труднее — равнодушие.
"Равнодушие — это своего рода благо, за которое цепляются, в котором видят спасение! Ибо оно одно даёт силу жить, не истекая кровью и не сознавая всей глубины переживаемого злосчастия. Благо равнодушным! Благо тем, которые в сердечной вялости находят для себя мир и успокоение! Личное их благополучие не только не подлежит спору, но может считаться вполне обеспеченным. А ничего другого им и не нужно. Но пусть же они знают, что равнодушие в данном случае обеспечивает не только их личное спокойствие, но и бессрочное торжество лгунов-человеконенавистников. И, сверх того, оно на целую среду, на целую эпоху кладет печать бессилия, предательства и трусости.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
Поисковик? Живая Этика говорит о другом источнике мысли в человеке.
Верно. Нужно лишь освежить смысл понятия Этика...там как раз об отношениях между людьми...о добре и зле...и, конечно, о человеческом равнодушии. (имхо)
Я полагаю это отражения общей тенденции движения цивилизации. И очень трудно найти решение (возвращаясь к пандемии), ибо необходимо добровольное согласие, а оно связано с некой осознанностью..культурой...а его нет (согласия). А любое усиление принуждения (в любой форме)...вызовет лишь обратную реакцию явную или скрытую. То есть "клюнул жареный петух ", которого мы, как всегда, не ждали.(имхо) ..
Власти и пытаются балансировать, а народ недоумевает, почему меры такие противоречивые, ну и бардак никто не отменял, а народ сейчас требует от властей безупречности и этической и в действиях, забывая, что очень многое зависит от самих людей, их самодисципллины, осознанности. У М. Леонтьева из Роснефти недавно прорвалось раздражение, а сколько невежества, эгоизма и пр. приходится терпеть Учителям уже миллион лет.
Но делать что-то всё равно приходится, в том числе и преодолевать реакцию на неизбежное принуждение. Надо подходить к делу креативно: алкоголь по QR коду, вход в комментарии в Интернете по QR коду.
Есть большая вероятность, что в итоге все ковид-диссиденты рискуют получить в каком-то виде именно то, чего они хотят ("чтобы не мешали жить как прежде", чтоб не ограничивали и т.п.), а когда обратятся в больницу им скажут, что "Ковида же нет" , " вы же сами так говорили" или что Ковид - обычное ОРВИ, раздутое "для чипирования", значит госпитализация не положена. А если без юмора, то тактика Adversa - один из инструментов.
Контраст может быть (в определенных условиях) лишь неким "усилителем" эмоционального или смыслового воздействия и не есть свидетельсво любви к крайностям. (Это я отвлеченно в сторону... ) "Преображенский" не станет и пытаться что-либо доказать "Шарикову" и, тем более, склонять его на свою сторону в мировоззренческих вопросах, но повторюсь, в очередной раз, жизни "Преображенских " и "Шариковых " для Бога равноценны, а значит и для нас. И гармония, которую ищем...должна достигаться другими методами, а не принуждением (собственно по сути...насилием) имхо.
Последний раз редактировалось яБорис, 17.11.2021 в 15:03.
утром мелькнула мысль о том, что по аналогии с рестораном милиларды будут скандалить, думая, что кто-то их не пускает в Рай. А пропуск в самОм человеке.
никак не пойму, у вас крыша на ресторанах поехала?
создавется такое впечатление, что некоторый слой населения, настолько привык к ресторанам, что без них уже и существовать не может. не рабочий слой. не крестьянский. наверное по Макдональду больше всего страдаете чтобы заплатить деньги за амно химическое и геномодифицированное?
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.
Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.
Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.
Тогда это просто сентиментальность. Безусловность не означает "примерки" на результат. Дух летит на помощь, но нужно иметь в духе, что отдать. А разговоры , они напоминают обещание счастливой жизни делающим предложение девушке молодым человеком. Реальность оказывается совсем другой, не той, что в благообразной голове. Просто надо посмотреть на его предыдущие "плоды", чтобы не ошибиться в оценках, не быть наивным.
Я лишь говорил не каким должно быть неравнодушие, а какое оно есть в нашей жизни. Равнодушие это лишь точка процесса захвата человеческой души злом. (имхо)
Ну Вы обобщили изначально в равнодушие не впадение в крайности. Тогда как это просто твердость духа. С другой стороны : " Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца" Так что , обобщения не дают реальной картины. Как кому бы это не хотелось
Мы все имеем право на собственное мнение, но всё же...и для нас, вероятно, должны быть авторитетные мнения... При желании сделать это очень просто...и все мы знаем как это сделать ...поисковик
"Большой порок — это равнодушие, бесстрастность. Маленький человек с льдинкой в сердце — будущий обыватель. Уже в детстве надо зажечь в сердце каждого человека искру гражданской страсти и непримиримости к тому, что является злом или потворствует злу.
Василий Александрович Сухомлинский "
"Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
" Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Алигьери Данте"
"Говорят, что философы и истинные мудрецы равнодушны. Неправда, равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.
Антон Павлович Чехов "
"Величайший грех против ближнего — не ненависть, а равнодушие. Это самое нечеловеческое из всех человеческих чувств.
Джордж Бернард Шоу "
"Легко скрывать ненависть, трудно — любовь, а всего труднее — равнодушие.
"Равнодушие — это своего рода благо, за которое цепляются, в котором видят спасение! Ибо оно одно даёт силу жить, не истекая кровью и не сознавая всей глубины переживаемого злосчастия. Благо равнодушным! Благо тем, которые в сердечной вялости находят для себя мир и успокоение! Личное их благополучие не только не подлежит спору, но может считаться вполне обеспеченным. А ничего другого им и не нужно. Но пусть же они знают, что равнодушие в данном случае обеспечивает не только их личное спокойствие, но и бессрочное торжество лгунов-человеконенавистников. И, сверх того, оно на целую среду, на целую эпоху кладет печать бессилия, предательства и трусости.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "
Поисковик? Живая Этика говорит о другом источнике мысли в человеке.
Верно. Нужно лишь освежить смысл понятия Этика...там как раз об отношениях между людьми...о добре и зле...и, конечно, о человеческом равнодушии. (имхо)
Этика- Законы природы Тонкого мира- психики человека, . Если кому- то эти субстанции не видны, они участвуют во всех жизненных процессах, восходя к духовным состояниям и отражаясь в физиологических процессах тела. Это в Живой Этике называется психодинамикой духа. Человеческое равнодушие- это душевная лень, застой сознания, опора на клише.
я думаю, что ситуация выглядит немного иначе, чем кажется. наверное более просто и оригинально.
Скрытый текст во время старта пандемии, все страны рванули создавать вакцину. ясно почему. клич правительства, спасаемся от вторжения чужой продукци, которая будет доить казну не по детски и травить народ.
заявку на производство вакцины подали опр. предприятия. был ли конкурс, не важно. но сколько то из них получили добро на разработку и производство. главное успеть ко времени и желательно быть первыми и завоевать рынок.
естественно, для этого нужно финансирование. кредиты. а кто их выдает? правильно! банк!!!
а на каких условиях банк выдал кредит, нам не известно. скорее всего на таких, что предприятия заложили свои головы под это. ну, или пойти на риск своими предприятиями. от отчаяния ли, или рагматично, уже не важно. главное, что они пошли на это. уверенность же в успешном деле была на все 100. весь мир же в одной лодке и можно судить об успешности по другим странам. да и банки могли предсказать какие-нить нищаки по своим каналам.
ну вот, взяли кредиты, разработали, начали производить. на какие там мощности их банк накрутил, фиг его знает. может рассчитал на экспорт не хилый. может еще на что-то. типа, как в фильме, где "Васюки пророчили в центр вселенной"
ну а когда все стартануло, пошло не так, как обещали. потому и были некоторые корректировки в сроках эффективности вакцины) банки надавят под опр. обстоятельства, и хошь или нет, рассчитывай и вноси изменения в планы по окупаемости проекта.
естественно, к кому с жалобами побежишь, как не к государю. и если ему рассказать, что в яму влетел и не знаешь как вылезть, что рискуешь обанкротиться, то государю ничего не останется, как согласиться с теми мерами, которые принимаются по спасению промышленности. таких как они разорять нельзя. потому Путин и делал показательно прививку. типа рекламы. промышленность надо спасать. может быть они ему пообещали, что вакцина то плацебой будет, лишь бы рассчитаться с банком. хотя, это сомнительно.
но вся фишка заключается в том, что предприятия подсадили на какие-то обязательства именно банки. или один банк. и именно банк почему-то выдает статистику по ковиду. замечали? и вообще активен в этой компании.
такая же ситуация может быть и в других странах. тогда это сговор банков. остальные все жертвы. продажей вакцины им как бы дали взятки. получайте хорошие бабки, но продавайте хоть уделайтесь. практичесми, это принцип по которому давно продается товар типа кастрюлек и пылесосов. американских. желающих войти в бизнес, накручивают новичков примерами успеха тех, кто стоит на высших ступенях пирамиды. радостным о подвалившем счастье новичкам, навешивают закупку товара (под свой риск), который они потом будут усердно распродавать по частным домам, на свяких стрелках. но они будут отстегивать высшим ступеням часть бабок и носиться как угарелые, вербуя новых продавцов и уверяя всех, что их продукт незаменимо необходим в быту.
только на этот раз, на эту иглу подсадили медпредпредприятия и саму медицину. медиков заткнули первоначально повышенными зарплатами или доплатами. первоначально. потом будет какой-то новый трюк, и зарплаты-доплаты опустят. но это все будет позже. пока пик беснующей пирамиды. и мы наблюдаем, как низшие ее ступени, выиздат выкручиваясь из того во что вляпались. может быть они уже и не рады такой "взятке" со стороны банков. но деваться нету куда. иначе развал, банкротство....
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Этика- Законы природы Тонкого мира- психики человека, . Если кому- то эти субстанции не видны, они участвуют во всех жизненных процессах, восходя к духовным состояниям и отражаясь в физиологических процессах тела. Это в Живой Этике называется психодинамикой духа. Человеческое равнодушие- это душевная лень, застой сознания, опора на клише.
Вот и проверяется всё перечисленное только и лишь своим отражением определенных действий в жизни. Знать это уметь?
Этика- Законы природы Тонкого мира- психики человека, . Если кому- то эти субстанции не видны, они участвуют во всех жизненных процессах, восходя к духовным состояниям и отражаясь в физиологических процессах тела. Это в Живой Этике называется психодинамикой духа. Человеческое равнодушие- это душевная лень, застой сознания, опора на клише.
Вот и проверяется всё перечисленное только и лишь своим отражением определенных действий в жизни. Знать это уметь?
Человеческое равнодушие- это душевная лень, застой сознания, опора на клише.
Скорее, человеческое равнодушие это отсутствие какой-либо реакции (в сердце, конечно) на чужую боль ( боль бывает разная ) У кого чего болит...тот о том и говорит?
Последний раз редактировалось яБорис, 17.11.2021 в 15:39.
Человеческое равнодушие- это душевная лень, застой сознания, опора на клише.
Скорее, человеческое равнодушие это отсутствие какой-либо реакции (в сердце, конечно) на чужую боль ( боль бывает разная ) У кого чего болит...тот о том и говорит?
Это не может быть обусловленным, будешь звучать на любую боль, хоть травинки, хоть животинки. И это уже помощь, поскольку реагирует психическая( духовная энергия) Вот Вам и психодинамика. А разговоры городить... это все лицемерие.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Пандемия коронавируса 
)
Линейный вид
