Что мне не нравится в современной РФ? Отсутствие поляризации. Что такое поляризация можно понять лишь вспомнив СССР
Почему вы решили, что в России современной отсутствует поляризация? На каких основаниях в этих отношениях вы сравниваете СССР и Россию современную?
Есть два взгляда на возможный ход событий.
1. Планете включили таймер обратного отсчета.
2. Всё будет идти так как идет, усложняясь, извращаясь и совершенствуясь.
3. Смысл говорить о поляризации есть тогда когда первый вариант имеет место быть в сознании. Почему? потому что поляризация, «уборка урожая», квантовый переход – это всё взаимосвязано.
1. 4 миллиарда существования Земли. Таймер сломался? 2. Эволюция? 3. С чем связана поляризация в современной России? Мы с этого начали? Зачем лезть в дебри планетарного масштаба?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Что мне не нравится в современной РФ? Отсутствие поляризации. Что такое поляризация можно понять лишь вспомнив СССР
Почему вы решили, что в России современной отсутствует поляризация? На каких основаниях в этих отношениях вы сравниваете СССР и Россию современную?
Есть два взгляда на возможный ход событий.
1. Планете включили таймер обратного отсчета.
2. Всё будет идти так как идет, усложняясь, извращаясь и совершенствуясь.
3. Смысл говорить о поляризации есть тогда когда первый вариант имеет место быть в сознании. Почему? потому что поляризация, «уборка урожая», квантовый переход – это всё взаимосвязано.
1. 4 миллиарда существования Земли. Таймер сломался? 2. Эволюция? 3. С чем связана поляризация в современной России? Мы с этого начали? Зачем лезть в дебри планетарного масштаба?
Что мне не нравится в современной РФ? Отсутствие поляризации. Что такое поляризация можно понять лишь вспомнив СССР
Почему вы решили, что в России современной отсутствует поляризация? На каких основаниях в этих отношениях вы сравниваете СССР и Россию современную?
Есть два взгляда на возможный ход событий.
1. Планете включили таймер обратного отсчета.
2. Всё будет идти так как идет, усложняясь, извращаясь и совершенствуясь.
3. Смысл говорить о поляризации есть тогда когда первый вариант имеет место быть в сознании. Почему? потому что поляризация, «уборка урожая», квантовый переход – это всё взаимосвязано.
1. 4 миллиарда существования Земли. Таймер сломался? 2. Эволюция? 3. С чем связана поляризация в современной России? Мы с этого начали? Зачем лезть в дебри планетарного масштаба?
Почему таймер сломался? И кто вам сказал, что таймер - понятие линейное, механическое и строгое? Я во многом не согласен с LuckyStrike, но в данном случае он прав. Весь наш мир готовят к квантовому переходу.
Доброго времени суток друзья, предоставляем вашему вниманию обзор репортажа об Автопробеге Дружбы 2017 и организации Druschba Global, основателями которой мы тоже являемся. Репортаж был показан 02.11.2017 на первом немецком общественном ТВ и его региональных отделениях в передаче ZAPP. Мы долго ждали хоть какой ни будь реакции со стороны немецких основных СМИ об Автопробеге Дружбы 2017 и вот дождались.
Что мне не нравится в современной РФ? Отсутствие поляризации. Что такое поляризация можно понять лишь вспомнив СССР
Почему вы решили, что в России современной отсутствует поляризация? На каких основаниях в этих отношениях вы сравниваете СССР и Россию современную?
Есть два взгляда на возможный ход событий.
1. Планете включили таймер обратного отсчета.
2. Всё будет идти так как идет, усложняясь, извращаясь и совершенствуясь.
3. Смысл говорить о поляризации есть тогда когда первый вариант имеет место быть в сознании. Почему? потому что поляризация, «уборка урожая», квантовый переход – это всё взаимосвязано.
1. 4 миллиарда существования Земли. Таймер сломался? 2. Эволюция? 3. С чем связана поляризация в современной России? Мы с этого начали? Зачем лезть в дебри планетарного масштаба?
Что такое поляризация и как это относится к РФ?
Мои мысли и утверждения такие. Поляризация это сознательный процесс движения в сторону выбранной линии эволюции, т.е. в сторону либо линии т.н. «холодных», либо «горячих». Изначально все мы родом из «теплых», а это значит в нас имеется и «кочерга черта», и «свеча ангела». Поляризация происходит с помощью двух активностей – отрицание импульсов и ценностей противоположного полюса, а так же с помощью утверждения импульсов, тенденций и ценностей своего полюса.
Чем актуален момент «уборки урожая»? Человечество, т.е. реальное гомосапенс, развивается на протяжении 75000, которые состоят из трех циклов по 25000. В конце каждого малого цикла происходит «уборка урожая», т.е. сущности = духи перемещаются в более высокую в плане эволюции сферу, конечно, если есть таковые. Говорят в конце первого малого цикла урожая не было вообще. В конце второго счет был на десятки, всего, но тогда и людей жило не много. И вот сейчас, говорят опять урожай будет небольшим и это при том что сейчас людей на планете уже миллиарды.
Так чем актуален момент «уборки урожая»? он актуален тем что дух сделавший выбор полярности, допустим – служение другим, осознает цейтнот настоящего момента, а значит стремится все активности выстроить в приоритете. Конечно, возможен вариант осознания что быть убранным «не светит», но зато есть возможность посеять семена мыслей, которые начнут прорастать на круге повторения.
Итак, что такое поляризация и как это относится к РФ?
Если пример СССР не работает, то посмотрите на современные США. Америка определилась со своей поляризацией. Чтобы узнать в каком направлении двигаться РФ, надо просто взять лист бумаги и с левой стороны записать всё то чем держится Запад капиталистический, и потом посмотреть сколько этого «добра» имеется в теле государства РФ. Ну а дальше лишь сознательные = волевые решения.
Умер писатель-сатирик Михаил Задорнов. Это в пятницу сообщил телеканал РЕН ТВ, с которым сотрудничал Задорнов. И подтвердила агентству «Москва» телеведущая Регина Дубовицкая. Задорнову было 69 лет. СМИ сообщали, что в 2016 г. у него диагностировали рак мозга. Он сам подтвердил это осенью прошлого года и сообщил, что ему предстоит курс химиотерапии. Лечили его в том числе в берлинской клинике «Шарите». Последнее время он жил в Латвии. В последний раз сам Задорнов писал о своем здоровье в октябре 2017 г. Он отмечал, что огорчен домыслами и враньем в публикациях о его состоянии. «Хочу сказать несколько слов в защиту клиники в Германии. Лечение там было успешным, и немецкие врачи вовсе не отказались от меня. Первые результаты в реабилитации были достигнуты именно в Германии. Я продолжаю традиционное лечение и очень благодарен врачам московской клиники, в которой сейчас нахожусь. Они делают все возможное и невозможное, чтобы я скорее выздоровел», - писал он 10 октября. Знавшие Задорнова писатель Семен Альтов и телеведущая Регина Дубовицкая недавно говорили журналистам, что с ним все очень плохо, но не раскрывали подробности. Михаил Задорнов родился 21 июля 1948 г. в Юрмале, учился в одной из школ Риги, в 1974 г. закончил Московский авиационный институт по специальности. Публиковаться он начал в 1974 г., впервые на телевидении выступил в 1982 г. с монологом «Письмо студента домой». В 70—80-е он участвовал в работе студенческого агиттеатра МАИ „Россия», где был актером, режиссером-постановщиком и художественным руководителем. В середине 80-х он недолго заведовал отделом сатиры и юмора в журнале «Юность». Большую популярность писателю принес рассказ «Девятый вагон», который он впервые представил в 1984 г. В дальнейшем его монологи и миниатюры исполнял как он сам, так и известные артисты. В последние годы от сатиры над местной действительностью он перешел к критике США и западного образа жизни в целом, а также к любительским исследованиям в области этимологии русского языка. Он участвовал в работе таких телепередач, «Аншлаг», «Смехопанорама», «Сатирический прогноз», «Дочки-матери». Выпустил несколько сборников собственных произведений. Он был лауреатом премии «Литературной газеты» «Золотой теленок» и премии «Овация». Вопреки многолетней традиции 31 декабря 1991 г. Михаил Задорнов выступил с новогодним обращением к жителям России после развала СССР. В последние годы Задорнов был активным блогером, начав с «Живого журнала» и Twitter, затем он обзавелся персональным сайтом и каналом на Youtube. Писателю был запрещен въезд в США и на Украину за его политические высказывания.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Изначально все мы родом из «теплых», а это значит в нас имеется и «кочерга черта», и «свеча ангела».
На основе чего такие утверждения? Паритратар считает, что изначально все именно горячие и огненные. Холодность есть следствие эволюции.
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Поляризация происходит с помощью двух активностей – отрицание импульсов и ценностей противоположного полюса, а так же с помощью утверждения импульсов, тенденций и ценностей своего полюса.
Вы как-то абсолютизировали полюса! Зачем? Разве смысл эволюции в этом?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Человечество, т.е. реальное гомосапенс, развивается на протяжении 75000, которые состоят из трех циклов по 25000. В конце каждого малого цикла происходит «уборка урожая», т.е. сущности = духи перемещаются в более высокую в плане эволюции сферу, конечно, если есть таковые. Говорят в конце первого малого цикла урожая не было вообще. В конце второго счет был на десятки, всего, но тогда и людей жило не много. И вот сейчас, говорят опять урожай будет небольшим и это при том что сейчас людей на планете уже миллиарды.
Откуда сведения?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Так чем актуален момент «уборки урожая»? он актуален тем что дух сделавший выбор полярности, допустим – служение другим, осознает цейтнот настоящего момента, а значит стремится все активности выстроить в приоритете. Конечно, возможен вариант осознания что быть убранным «не светит», но зато есть возможность посеять семена мыслей, которые начнут прорастать на круге повторения.
Как вы считаете холодные работают на мельницу эволюции? Могут ли теплые быть тормозом? А горячие?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Америка определилась со своей поляризацией.
Как?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Чтобы узнать в каком направлении двигаться РФ, надо просто взять лист бумаги и с левой стороны записать всё то чем держится Запад капиталистический, и потом посмотреть сколько этого «добра» имеется в теле государства РФ. Ну а дальше лишь сознательные = волевые решения.
Возможно, вы упрощаете картину? Положительное и отрицательное есть везде. Все развивается, тенденции меняется как мировые водные течения. Процесс постоянно совершенствуется. И говорить об окончательном определении тех или иных стран можно в таких переменчивых пертурбациях?
Что мне не нравится в современной РФ? Отсутствие поляризации. Что такое поляризация можно понять лишь вспомнив СССР
Почему вы решили, что в России современной отсутствует поляризация? На каких основаниях в этих отношениях вы сравниваете СССР и Россию современную?
Есть два взгляда на возможный ход событий.
1. Планете включили таймер обратного отсчета.
2. Всё будет идти так как идет, усложняясь, извращаясь и совершенствуясь.
3. Смысл говорить о поляризации есть тогда когда первый вариант имеет место быть в сознании. Почему? потому что поляризация, «уборка урожая», квантовый переход – это всё взаимосвязано.
1. 4 миллиарда существования Земли. Таймер сломался? 2. Эволюция? 3. С чем связана поляризация в современной России? Мы с этого начали? Зачем лезть в дебри планетарного масштаба?
Что такое поляризация и как это относится к РФ?
Мои мысли и утверждения такие. Поляризация это сознательный процесс движения в сторону выбранной линии эволюции, т.е. в сторону либо линии т.н. «холодных», либо «горячих». Изначально все мы родом из «теплых», а это значит в нас имеется и «кочерга черта», и «свеча ангела». Поляризация происходит с помощью двух активностей – отрицание импульсов и ценностей противоположного полюса, а так же с помощью утверждения импульсов, тенденций и ценностей своего полюса.
Чем актуален момент «уборки урожая»? Человечество, т.е. реальное гомосапенс, развивается на протяжении 75000, которые состоят из трех циклов по 25000. В конце каждого малого цикла происходит «уборка урожая», т.е. сущности = духи перемещаются в более высокую в плане эволюции сферу, конечно, если есть таковые. Говорят в конце первого малого цикла урожая не было вообще. В конце второго счет был на десятки, всего, но тогда и людей жило не много. И вот сейчас, говорят опять урожай будет небольшим и это при том что сейчас людей на планете уже миллиарды.
Так чем актуален момент «уборки урожая»? он актуален тем что дух сделавший выбор полярности, допустим – служение другим, осознает цейтнот настоящего момента, а значит стремится все активности выстроить в приоритете. Конечно, возможен вариант осознания что быть убранным «не светит», но зато есть возможность посеять семена мыслей, которые начнут прорастать на круге повторения.
Итак, что такое поляризация и как это относится к РФ?
Если пример СССР не работает, то посмотрите на современные США. Америка определилась со своей поляризацией. Чтобы узнать в каком направлении двигаться РФ, надо просто взять лист бумаги и с левой стороны записать всё то чем держится Запад капиталистический, и потом посмотреть сколько этого «добра» имеется в теле государства РФ. Ну а дальше лишь сознательные = волевые решения.
Вполне допускаю, что можно что-то такое полагать и что-то такое мыслить в пределах вашей системы и вашей сетки координат, но... Вы же должны понимать, что есть некая Сила, некие Силы (назовём это либо Космосом. либо Наставниками, либо Учителями, либо Ангелами-Хранителями... впрочем, вы же понимаете, что этих Сил - много), которые постоянно вкладывают в полярные страсти некие новые идеи и то, что казалось вчера полярностью, сегодня уже имеет совершенно новую структуру. Мне нравится чьё-то изречение: "Идеи приходят в этот мир как парадоксы и уходят и уходят как банальности". Поэтому всякий полюс - это лишь временный акцент, это лишь некая точка зацикливания, которая распадается при всяком выходе на новый, более высокий уровень осознания. Так и наши пресловутые США - всего лишь полюс в рамках англосанксонского мира. Стоит на смену этим идеям прийти новым торговым путям, зарождению новых экономических центров, новым идеям устройства мира, как старый мир "Запада" порушится, словно карточный домик. Впрочем, мы видим, что вместо МВФ выстраиваются банки БРИКС и вместо прежних торговых морских путей выстраивается Северный Морской путь, Новый Сухопутный Шёлковый Путь из Азии в Европу... Осталось год - два и всё, будут выстроены новые центры и новые связи, сила и мощь которых уже сегодня не по зубам НАТО.
Саммит АТЭС, открывшийся во вьетнамском Дананге в пятницу, 10 ноября, в первый же день своей работы заставил российскую делегацию пожалеть о долгом пути, который пришлось преодолеть. Этой поездки вообще могло бы не быть в графике Владимира Путина, если бы президент США сам не изъявил желания провести встречу. Но Дональд Трамп, известный своей противоречивостью, и тут остался верен себе — от планов он отказался в самый последний момент. Так бы и остался саммит АТЭС неловким пятном на геополитической карте, если бы не один документ в несколько абзацев. О том, как труден был путь к простому рукопожатию, убедился корреспондент «Ленты.ру».
Владимир Путин колебался перед поездкой во Вьетнам. Единственной веской причиной для участия российского лидера была встреча с президентом США. И если бы Дональд Трамп сам не анонсировал предстоящие переговоры с российским коллегой, то, скорее всего, на вьетнамский курорт отправился бы премьер-министр Дмитрий Медведев. Он уже заменял президента на этом саммите и, кроме того, вскоре сам отправится в Восточную Азию.
Но Трамп сказал дословно: «Путин очень важен», и очертил общие темы: ситуация в КНДР, Сирии и на Украине. В Кремле отозвались в тон, напомнив, что и они стремятся к сотрудничеству и даже почти подтвердили предстоящую полноценную встречу. А дальше началось странное.
Проведя десять часов в самолете на пути к Данангу, российский президент прибыл вовремя. Путь Трампа был значительно короче, он прилетел из Китая, где завершил большое азиатское турне. Но к началу саммита опоздал, а потом и вовсе проигнорировал все рабочие заседания первого дня.
В кулуарах нервничали. Журналисты терзали вопросами и пресс-секретаря президента (Дмитрий Песков признавался, что от американских коллег поступает противоречивая информация), и министра иностранных дел (Сергей Лавров перешел с дипломатического на разговорный и назвал представителей администрации Трампа чинушами). Эту неловкую для Москвы и откровенно некрасивую со стороны Вашингтона ситуацию так и не удалось разрешить.
Путин и Трамп встретились только на церемонии фотографирования, где все лидеры стояли в одинаковых, сидящих не по размеру, национальных рубахах. На предыдущих саммитах российского и американского президентов разводили по разные стороны family photo. На этом они стояли бок о бок, и это, несомненно, было заслугой службы протокола. Они наконец пожали друг другу руки, и положение, становившееся нелепым, было подправлено.
Перелом случился на следующий день. Путин и Трамп наконец поговорили и подписали совместное заявление по Сирии. Настроение в российской делегации изменилось, даже движения стали бодрее. Перед журналистами Путин появился в приподнятом расположении духа. Он быстрым шагом вошел в столовую гостиницы «Интерконтиненталь», которую по случаю превратили в пресс-центр, и без предисловий приступил к вопросам. Главный из которых был, конечно, о Трампе.
Ничего особенного и не случилось, подчеркивал Путин, просто командам президентов не удалось справиться с «определенными формальностями протокола». «Ничего страшного не произошло. Мы поговорили в ходе саммита. Мы согласовали совместное заявление по борьбе в Сирии», — сказал Путин.
В этом документе, оперативно опубликованном на сайте Кремля, оба лидера «подтвердили свою решимость» нанести поражение «Исламскому государству» (запрещенная в России террористическая организация), выразили удовлетворение усилиями по предотвращению опасных инцидентов между американскими и российскими военными в Сирии и договорились поддерживать военные каналы связи. Все вместе поможет окончательно разгромить террористов. «Борьба будет продолжена!» — решительно заявил Путин.
Но несмотря на эту договоренностью, которую в Кремле назвали результатом успешной работы, российский президент все же привычно покритиковал США за двойные стандарты. «У них там свобода слова поднималась на щит как светоч демократии», — с легкой иронией заметил он. А затем попенял на то, что телеканал Russia Today прижимают и вынуждают стать иноагентом. А как же тогда ваша хваленая свобода слова, словно бы удивлялся президент.
Поругал он также и ставшую уже привычной антироссийскую риторику в Штатах. Недавно, например, Politico сообщило о том, что американским следователям удалось установить имя женщины, выдававшей себя за племянницу российского президента и пытавшейся помочь политикам из США во время избирательной кампании. Вскользь упомянув об этих сообщениях, Путин кратко резюмировал: «Бредни какие-то». «О связях каких-то моих "родственников" с представителями администрации я узнал только вчера от господина Пескова. Не знаю об этом ничего. Ровным счетом вообще ничего!» — отрезал он.
Высказав таким образом недоумение по поводу того, что происходит в американской политике, лично о президенте США Путин отзывался с уважением: воспитанный, доброжелательный и комфортный в общении человек. Только общения этого мало, прямо сказал Путин, хватает на то, чтобы хоть немного вывести российско-американские отношения из кризиса.
30 октября В. Путин вел заседание Комиссии по правам человека (есть полная запись заседания), после этого многие из участников поехали на открытие памятника "Жертв репрессий". По ходу заседания на столе у В. Путина появляется книга Н. К. Рериха, от кого пришла книга не ясно. В книге заложены какие то листы. Можно предположить, что один из присутствующих на заседании воспользовался возможностью передать на рассмотрение материалы о ГМР, или МЦР и передал в общую папку.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Изначально все мы родом из «теплых», а это значит в нас имеется и «кочерга черта», и «свеча ангела».
На основе чего такие утверждения? Паритратар считает, что изначально все именно горячие и огненные. Холодность есть следствие эволюции.
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Поляризация происходит с помощью двух активностей – отрицание импульсов и ценностей противоположного полюса, а так же с помощью утверждения импульсов, тенденций и ценностей своего полюса.
Вы как-то абсолютизировали полюса! Зачем? Разве смысл эволюции в этом?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Человечество, т.е. реальное гомосапенс, развивается на протяжении 75000, которые состоят из трех циклов по 25000. В конце каждого малого цикла происходит «уборка урожая», т.е. сущности = духи перемещаются в более высокую в плане эволюции сферу, конечно, если есть таковые. Говорят в конце первого малого цикла урожая не было вообще. В конце второго счет был на десятки, всего, но тогда и людей жило не много. И вот сейчас, говорят опять урожай будет небольшим и это при том что сейчас людей на планете уже миллиарды.
Откуда сведения?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Так чем актуален момент «уборки урожая»? он актуален тем что дух сделавший выбор полярности, допустим – служение другим, осознает цейтнот настоящего момента, а значит стремится все активности выстроить в приоритете. Конечно, возможен вариант осознания что быть убранным «не светит», но зато есть возможность посеять семена мыслей, которые начнут прорастать на круге повторения.
Как вы считаете холодные работают на мельницу эволюции? Могут ли теплые быть тормозом? А горячие?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Америка определилась со своей поляризацией.
Как?
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike
Чтобы узнать в каком направлении двигаться РФ, надо просто взять лист бумаги и с левой стороны записать всё то чем держится Запад капиталистический, и потом посмотреть сколько этого «добра» имеется в теле государства РФ. Ну а дальше лишь сознательные = волевые решения.
Возможно, вы упрощаете картину? Положительное и отрицательное есть везде. Все развивается, тенденции меняется как мировые водные течения. Процесс постоянно совершенствуется. И говорить об окончательном определении тех или иных стран можно в таких переменчивых пертурбациях?
paritratar, все ответы на свои вопросы Вы найдете в том направлении которое я озвучил
Что мне не нравится в современной РФ? Отсутствие поляризации. Что такое поляризация можно понять лишь вспомнив СССР
Почему вы решили, что в России современной отсутствует поляризация? На каких основаниях в этих отношениях вы сравниваете СССР и Россию современную?
Есть два взгляда на возможный ход событий.
1. Планете включили таймер обратного отсчета.
2. Всё будет идти так как идет, усложняясь, извращаясь и совершенствуясь.
3. Смысл говорить о поляризации есть тогда когда первый вариант имеет место быть в сознании. Почему? потому что поляризация, «уборка урожая», квантовый переход – это всё взаимосвязано.
1. 4 миллиарда существования Земли. Таймер сломался? 2. Эволюция? 3. С чем связана поляризация в современной России? Мы с этого начали? Зачем лезть в дебри планетарного масштаба?
Что такое поляризация и как это относится к РФ?
Мои мысли и утверждения такие. Поляризация это сознательный процесс движения в сторону выбранной линии эволюции, т.е. в сторону либо линии т.н. «холодных», либо «горячих». Изначально все мы родом из «теплых», а это значит в нас имеется и «кочерга черта», и «свеча ангела». Поляризация происходит с помощью двух активностей – отрицание импульсов и ценностей противоположного полюса, а так же с помощью утверждения импульсов, тенденций и ценностей своего полюса.
Чем актуален момент «уборки урожая»? Человечество, т.е. реальное гомосапенс, развивается на протяжении 75000, которые состоят из трех циклов по 25000. В конце каждого малого цикла происходит «уборка урожая», т.е. сущности = духи перемещаются в более высокую в плане эволюции сферу, конечно, если есть таковые. Говорят в конце первого малого цикла урожая не было вообще. В конце второго счет был на десятки, всего, но тогда и людей жило не много. И вот сейчас, говорят опять урожай будет небольшим и это при том что сейчас людей на планете уже миллиарды.
Так чем актуален момент «уборки урожая»? он актуален тем что дух сделавший выбор полярности, допустим – служение другим, осознает цейтнот настоящего момента, а значит стремится все активности выстроить в приоритете. Конечно, возможен вариант осознания что быть убранным «не светит», но зато есть возможность посеять семена мыслей, которые начнут прорастать на круге повторения.
Итак, что такое поляризация и как это относится к РФ?
Если пример СССР не работает, то посмотрите на современные США. Америка определилась со своей поляризацией. Чтобы узнать в каком направлении двигаться РФ, надо просто взять лист бумаги и с левой стороны записать всё то чем держится Запад капиталистический, и потом посмотреть сколько этого «добра» имеется в теле государства РФ. Ну а дальше лишь сознательные = волевые решения.
Вполне допускаю, что можно что-то такое полагать и что-то такое мыслить в пределах вашей системы и вашей сетки координат, но... Вы же должны понимать, что есть некая Сила, некие Силы (назовём это либо Космосом. либо Наставниками, либо Учителями, либо Ангелами-Хранителями... впрочем, вы же понимаете, что этих Сил - много), которые постоянно вкладывают в полярные страсти некие новые идеи и то, что казалось вчера полярностью, сегодня уже имеет совершенно новую структуру. Мне нравится чьё-то изречение: "Идеи приходят в этот мир как парадоксы и уходят и уходят как банальности". Поэтому всякий полюс - это лишь временный акцент, это лишь некая точка зацикливания, которая распадается при всяком выходе на новый, более высокий уровень осознания. Так и наши пресловутые США - всего лишь полюс в рамках англосанксонского мира. Стоит на смену этим идеям прийти новым торговым путям, зарождению новых экономических центров, новым идеям устройства мира, как старый мир "Запада" порушится, словно карточный домик. Впрочем, мы видим, что вместо МВФ выстраиваются банки БРИКС и вместо прежних торговых морских путей выстраивается Северный Морской путь, Новый Сухопутный Шёлковый Путь из Азии в Европу... Осталось год - два и всё, будут выстроены новые центры и новые связи, сила и мощь которых уже сегодня не по зубам НАТО.
В РФ капитализм уже не только пустил корни, но и расцвел во всей красе. «Убить мерзавца красавца» уже не получится. Но если предположить, гипотетически, что РФ оказалась полностью изолированной от внешнего капиталистического мира. Смогла ли РФ существовать сама по себе? Т.е. смог ли жить российский капитализм что называется «в собственном соку»? Кто-нибудь где-нибудь думал на эту тему?
В РФ капитализм уже не только пустил корни, но и расцвел во всей красе. «Убить мерзавца красавца» уже не получится. Но если предположить, гипотетически, что РФ оказалась полностью изолированной от внешнего капиталистического мира. Смогла ли РФ существовать сама по себе? Т.е. смог ли жить российский капитализм что называется «в собственном соку»? Кто-нибудь где-нибудь думал на эту тему?
Суть капитализма в постоянно расширяющемся рынке. Как только рынок перестает расти - у капитализма начинается кризис и происходит его сдерживание, а точнее - стагнация. И Россия, став капиталистической, тоже обречена рассчитывать на расширение рынка для своего товара, а также расширение на импорт.
Понимаете ли, если рынок мы искусственно, или по каким либо иным причинам замкнём от внешнего рынка, то будем вынуждены запускать иные схемы, другие принципы построения экономики. В рамках советского проекта у нас, то есть в России, были ресурсы на развитие, был у нас и свой рынок, и методология развития, которая тоже могла испытывать некие сложные моменты, но она оставалась жизнеспособной. К тому же, экономистами доказано, что для любой замкнутой экономической системы важно иметь опредленную численность - это примерно 0,5 миллиарда населения. И у СССР были эти 500 миллионов вместе со странами народной демкоартии, так называемом СЭВ-ом.
Но, теперь уже экономическая мысль получила новые импульсы и, по всей видимости, нам, то есть человечеству, важно будет пересмотреть так называемый Красный Проект с учётом ошибок СССР. КНР и прочего социалистического опыта. Потому что проект СССР был выстроен как государство корпорация, вся собственность принадлежало государству, в то время как собственность должна принадлежать коллективам, обществам, артелям, колхозам, кооперативам. А это немного другое. И сегодня есть и довольно успешно развиваются так называемые "народные предприятия", как в России, так и в Китае. Этот опыт надо суммировать и изучать.
Последний раз редактировалось Migrant, 12.11.2017 в 01:19.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
