Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.09.2003, 07:18   #61
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,957
Благодарности: 143
Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущий
Какой будет Россия, как Духовное Государство видно в Концепции… Хотя, конечно, логичнее бы начать с рассмотрения сути существующих проблем.
Скачал сейчас концепцию: http://forum.roerich.com/file.php?3.zip
Пока не читал, большой объем.

Не понятен вопрос. Какие могут быть проблемы? Есть план, бери его и осуществляй. При осуществлении возникнут и проблемы. Проблемы обычно преодолеваются. А зачем заранее о них говорить? Или я что-то не так понял?
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2003, 07:36   #62
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бросин Александр
Какой будет Россия, как Духовное Государство видно в Концепции, которую я переслал Владимиру Чернявскому с просьбой разместить в библиотеке.
Лежит ЗДЕСЬ
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2003, 20:01   #63
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Re: В Агни Йоге произошла подмена.

Цитата:
Сообщение от Бросин Александр
Гляжу я на нас, агнийоговцев. И что же мы делаем?
Христианство выхолостили подменой "спасения ближнего"- "личным спасением".
А ведь у нас произошло то же самое.
Все мы занимаемся самосовершенствованием, а ведь это условие, а цель - "помоги ближнему", общее благо.
Одна из самый труднопреодолеваемых иллюзий на пути духовного развития - иллюзия личности. Все едины! Нет никакой разницы, помогать ближнему или бескорыстно развиваться самому(согласен, что самосовершенствование не цель). Если каждый будет правильно развиваться сам, то результат в итоге будет тот же, что и если каждый отринет себя на помощь другим.
Идея помощи ближнему и заповедь "возлюби ближнего как самого себя" была направлена не просто на уничтожение эгоистических проявлений, но являлась проявлением эзотерической истины о единстве всего сущего и направлялась в помощь преоборению иллюзии личности...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.09.2003, 08:24   #64
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: В Агни Йоге произошла подмена.

Цитата:
Сообщение от MANAS
Одна из самый труднопреодолеваемых иллюзий на пути духовного развития - иллюзия личности. Все едины! Нет никакой разницы, помогать ближнему или бескорыстно развиваться самому(согласен, что самосовершенствование не цель). Если каждый будет правильно развиваться сам, то результат в итоге будет тот же, что и если каждый отринет себя на помощь другим
Да, вот бы было здорово, если бы все это поняли и начали помогать ближнему, а то все больше предпочитают "самосовершенствоваться".
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.10.2003, 10:36   #65
Alexei
 
Рег-ция: 04.10.2003
Адрес: Иркутск
Сообщения: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Служение ближним, это чтобы они были счастливы?
Служение России, это чтобы Россия состояла из счастливых людей?
Необходимо сохранять, что-то существующее или создавать новое?
Вы говорите, что в России "живет общинный дух", значит, он уже есть, необходимо "сохранить и преумножить дух братства".
Какими путями это можно сделать? Общества, общины, поселения, партии, демонстрации, революции?
Выстоять, это значит, у России есть враг? Кто или что является врагом? Западная демократия?
Что мешает России создать новое государство?
С чего начнем?[/quote]

Андрей, посмотрите эти ссылки. Возможно вы найдете ответы на некоторые ваши вопросы. Я живу по законам Живой Этики уже не один год и думаю, что начать можно и с того места, где мы с вами живем. К этому есть все предпосылки.

http://www.zaksobr-media.ru/news.php...ar=2003&mnth=7

http://www.zaksobr-media.ru/news.php...ar=2003&mnth=7

http://www.zaksobr-media.ru/news.php...ar=2003&mnth=7
Alexei вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2003, 23:48   #66
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию 1917 год

Много уже было сказано и приведено ссылок на различные источники по теме «большевиков». Вот еще одна любопытная статья об этом. Как раз к Октябрьским праздникам.

Опыт реабилитации большевистского переворота с либеральных позиций

Сам я оценил бы эту статью как попытку объективно рассмотреть события 1917-20 гг. с точки зрения современной политологии.

Вот несколько цитат:
Цитата:
«Кто сделал октябрьскую революцию?
Один из самых популярных "демократических" мифов относительно роли большевиков в Октябрьской революции и последующих событиях состоит в том, что "кучка злодеев-большевиков" оттащила Россию от "нормального" пути развития, силой навязав свою волю народам страны; соответственно, только в конце XX в. Россия "возвращается" в семью цивилизованных народов.<...>
Признание такой особой заслуги "злодеев-большевиков", в свою очередь, требует признания одного из двух тезисов, без чего указанная роль большевиков невозможна, как бы сами они того ни хотели: либо (1) русский народ обладает такими "вечными" национальными особенностями, что любая "кучка злодеев" способна его обмануть, навязать ему свою волю и т.п., либо (2) русский народ был до такой степени задавлен и замучен прежним режимом в течение нескольких веков его господства, что был склонен решительно поддержать любую силу, способную этот режим уничтожить.»
Цитата:
“Таким образом, основной силой, вырвавшейся наружу (почти) вместе с большевиками (и, отчасти, под их руководством) были миллионы "полуазиатских крепостных", жаждущих мести за несколько столетий крепостного права. И выиграли Гражданскую войну большевики, главным образом, опираясь на поддержку этого крестьянства.
<...>
Теперь о проблеме руководства этой вырвавшейся наружу стихией со стороны большевиков. Собственно, Февральская революция, заставшая, как известно, большевиков врасплох, была и ответом на эти народные настроения, и, в свою очередь, обеспечила дальнейший их выход наружу: массовые расправы крестьян с помещиками начались сразу после февральской революции и продолжались как постоянный "социальный фон" деятельности Временного правительства; как, впрочем, и продотряды, созданные для экспроприации "излишков" у крестьян, были изобретением Временного правительства, а вовсе не большевиков. Вообще большевики "придумали" существенно меньше, чем им принято приписывать.
Несомненно, что большевики сделали все возможное, чтобы взять эту стихию под свой контроль. Также ясно, что сама такая попытка чем-то схожа с попыткой "взять под контроль" уже начавшуюся ядерную реакцию, превратить ее в "управляемую". Что представляет такая стихия по масштабам "высвобождаемой энергии", по уровню "гуманности" и т.п. можно прочесть в любом более или менее обстоятельном описании любого крестьянского восстания в любой стране мира...
Несомненно также, что большевики (Ленин, во всяком случае), отчетливо понимали, с какой стихией им приходится (и предстоит) иметь дело. В одном тексте Ленина, относящегося к лету 1917 г., есть такой диалог с оппонентом (цитирую по памяти, но за смыcл ручаюсь). "Вы, говорит Ленин, утверждаете, что мы (большевики) в 100 раз радикальнее народа. Это глубочайшее заблуждение: народ в 1000 раз радикальнее вас, меньшевиков и в 100 раз радикальнее нас".
Так или иначе, но ясно, что на большевиков уж точно нельзя возлагать ответственность за многовековое крепостное право в России, сформировавшее такой взрывной потенциал, за неспособность российской элиты XIX - начала XX вв. своевременно провести необходимы стране реформы. Помнится, к 50-летию Октябрьской революции появился такой анекдот: ЦК КПСС принял решение наградить Николая II (посмертно) орденом Ленина за создание революционной ситуации в России. В этом анекдоте всяко больше исторической логики, чем в возложении ответственности за "революционную ситуацию" на большевиков.”
Цитата:
“Нередко можно встретить утверждение, что не будь большевиков, Россия развивалась бы куда успешнее, да и за успехи не пришлось бы платить столь чудовищную цену, как те жертвы, на фундаменте которых фактически покоятся все несомненные достижения "консервативной модернизации".
<...>
Ключевой проблемой подобных реконструкций является выбор исходного для реконструкции момента времени. Наиболее подходящим следует признать момент, когда реальное развитие уже максимально выявило общественные силы, потенциально способные осуществить реализацию неосуществленной альтернативы, что позволяет более или менее правдоподобно проанализировать потенциал этих общественных сил. Если хотеть построить реконструкцию пути развития, альтернативного большевистскому, то в качестве такого хронологически исходного пункта следует взять разгар Гражданской войны, когда противники большевиков демонстрировали свои максимальные возможности, т.е. примерно 1919 г., отчасти, 1920 г.
Что мы имеем в это время в России?
<...>”
и т.д. и т.п.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.11.2003, 22:41   #67
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Re: 1917 год

Автор вначале ратует за факты, но, по уже сложившейся у "левых" традиции - не приводит ни одного факта, но зато приводит уже давно набишие оскомину слоганы из "Истории КПСС"... пользуясь тем, что "молодое поколение" эту историю не учило...

Это, кстати, очень показательно для всех "защитников" подобного рода

Где факты?.. Не измышления автора, звернутые в красивые риторические обороты, а факты?.. Где опора на "научные исторические исследования" в его статье?.. нету... чего и следовало ожидать

Можно разобрать по пунктам, если хочешь...
Коммунистический миф об "ужасах царизма" и о якобы "бедственном положении крестьян при царизме" мы уже разбирали пару месяцев назад. Также мы разбирали "царскую прод.разверстку"... не удержусь от цитирования - обращаю внимание на то, что это "голые факты". Поступление хлеба в 1916-17 увеличилось (прод.разверстка началась в декабре 1917-го) :
Цитата:
за декабрь — 200% среднего месячного осеннего поступления,
за январь — 260%. И каждую неделю всё выше.
Причем без всяких реквизиций! Крестьяне отдавали хлеб добровольно, сознательно, руководствуясь "патриотическим порывом" - не все, но ни у кого хлеб не отбирали и уж никому и в голову не приходило расстреливать крестьян, брать заложников, расстреливать их, брать новых - и так до тех пор, пока деревня не отдавала хлеб (иногда - весь!), как это делали большевики...

Коммунистов всех мастей объединяет одна общая черта: как и 80 лет назад, так и сейчас, их главный козырь - это невежественность масс... Но что еще более печально, все эти массы, как и 80 лет назад, так и сейчас, - упорно хотят оставаться невежественными...

Всего сообразного.
Родной
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2003, 00:44   #68
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию

Здравствуй, Родной!
По-прежнему в отношении большевиков ты непреклонно категоричен.
Причем все несогласные с твоей точкой зрения по этому вопросу заранее объявлены как "невежественные массы". Ну да ладно, наверное это была шутка такая!

Я не в состоянии сейчас обсуждать те факты, о которых ты говоришь. Нет времени, да я и не владею в совершенстве этим материалом(невежственен, куда деваться).
Просто скажи мне глупому: приход большевиков к власти в октябре 1917 году явился следствием каких объективных причин?
И ещё, если можешь объясни мне, пожалуйста, откуда у тебя эта непримиримость в отношении большевиков и коммунистов, граничащая с нетерпимостью.
Мне просто хочется понять тебя. Откуда эта эмоциональность? Ведь это уже "дела давно минуших дней", это история!
Вот этим мне и понравиласть эта статья, что автор, не коммунист, не "левый", с либеральных позиций, т.е. "правый", пытается анализировать давно прошедшие события спокойно, рационально.
Цитата:
Плохо, когда события почти 100-летней давности все еще не стали историей, как, скажем, Французская революция 1789 года для французов, а продолжают оставаться "актуальной политикой"; другими словами, плохо, когда "нет у революции конца...", когда предлагаемая оценка тех событий производит впечатление, будто публицист намерен - сразу по завершению своего выступления - включиться в происходящую на его глазах схватку: либо укрепить лагерь победителей, либо помочь их противникам взять реванш.
И на мой взгляд, в статье есть мысли, которые позволяют принятьнашу историю такой какая она есть, найдя каждому явлению в ней своё место. Не объявляя кого-либо в нашей истории плохим или хорошим. Потому что у каждого была своя логика, своя точка зрения, которые нельзя уместить в такие понятия как "плохой" или "хороший". Арбитром здесь может быть только сама жизнь, которая поддержит только то, что ЖИЗНЕСПОСОБНО НА КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ ЭТАПЕ ЖИЗНИ.

PS: Что касается качества статьи с точки зрения науки, то, конечно, она далека от совершенства.
Более того, я думаю, что утилитарная, сиюминутная цель её совсем в другом.
В свете закончившейся (по мнению Фонда эффективной политики) эпохи "путинской стабилизации" - это своего рода "заявка на политический контроль" для вполне определенных политических кругов нашей страны, идеологическое оправдание для "правых". Может быть ты слышал, что по списку КПРФ проходят ряд "олигархов" от ЮКОСА.

С уважением,
Андрей
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.11.2003, 08:36   #69
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: 1917 год

Цитата:
Сообщение от rodnoy
Поступление хлеба в 1916-17 увеличилось (прод.разверстка началась в декабре 1917-го) :
Цитата:
за декабрь — 200% среднего месячного осеннего поступления,
за январь — 260%. И каждую неделю всё выше.
Причем без всяких реквизиций! Крестьяне отдавали хлеб добровольно, сознательно, руководствуясь "патриотическим порывом" - не все, но ни у кого хлеб не отбирали и уж никому и в голову не приходило расстреливать крестьян, брать заложников, расстреливать их, брать новых - и так до тех пор, пока деревня не отдавала хлеб (иногда - весь!), как это делали большевики...
Родной, я не стал там продолжать дискуссию в виду ее бесперспективности (в том плане, что оппоненты должны слышать друг друга). Приведенная Вами статья (про продразвестку временного правительства) на мой взгляд не более чем агитационный листок. Есть книга экономиста демократа и либерала (не коммуниста, а из противопложного лагеря) - Владимира Мау "Реформы и догмы (1914-1929)". Будет возможность познакомься. Он приводит противоположные факты, а именно, что продразвестка временного правительства выполнялась всего на 10-20% ( ) Именно по-этому начиная с 1914 года выходили все новые и новые законы о продразверстке. К сожалению в сети книгу я не нашел, но некоторые статьи на эту тему :

Тенденции к усилению роли государства в экономике проявились в России задолго до 1917 года
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:32.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги