Диалог с модераторами

[Etsi]

Сообщение от Musiqum

А ведь совсем недавно говорили, что модератор не оценивает мотивов форумчан

Да, модератор не оценивает мотивов форумчан, но должен отреагировать на посты, где идет оценка личности оппонента (как правило, к сожалению, негативная).

Почему должен реагировать модератор на такие посты? Потому, что такой текст, как правило, вызывает ответную реакцию оцениваемого - и весь диалог чаще скатывается к банальным "разборкам"...

Обычны обиды такого рода: "да он сам первый начал..." Но задача наша не реагировать подобным же провокационным образом, как наш эмоциональный оппонент... если уж мы - последователи Учения.
Не надо защищать ни себя, ни Учение - оно не нуждается в нашей гневной защите, так как гнев или возмущение всегда поднимают негативные вихри...

[леся д.]

Сообщение от Etsi

Да, модератор не оценивает мотивов форумчан, но должен отреагировать на посты, где идет оценка личности оппонента (как правило, к сожалению, негативная).

Почему должен реагировать модератор на такие посты? Потому, что такой текст, как правило, вызывает ответную реакцию оцениваемого - и весь диалог чаще скатывается к банальным "разборкам"...

Обычны обиды такого рода: "да он сам первый начал..." Но задача наша не реагировать подобным же провокационным образом, как наш эмоциональный оппонент... если уж мы - последователи Учения.
Не надо защищать ни себя, ни Учение - оно не нуждается в нашей гневной защите, так как гнев или возмущение всегда поднимают негативные вихри...

И благодарить за заблуждения, хулу на Учение и содержание модераторами межфорумных троллей неприкосновенными, да?

[Etsi]

Сообщение от леся д.

И благодарить за заблуждения, хулу на Учение и содержание модераторами межфорумных троллей неприкосновенными, да?

Благодарить... возмущаться - Ваш личный выбор.

Заблуждения нам не выправить, если человек упорстствует в своем заблуждении.
Хула и троллизм - понятно, что не от Света и Мудрости. Они по мере возможности и убираются с форума, как провокационные.

Не наше дело поправлять других, а наше дело - следить за своими собственными реакциями, не допуская осуждения и одергивания.
Многие слышали о Глазе Добром, но легко пинают это понятие, захваченные эмоциональными вихрями...

«Прежде чем язык сможет заговорить в присутствии Учителей, он должен утратить способность ранить» (Мабель Коллинз «Свет на Пути»)

[Electric]

Сообщение от леся д.

Electric,
эта тема называется *ДИАЛОГ с модераторами*, а не с Селенами.
И несмотря на то что мне как правило сии люди не отвечают, не теряю надежды, что оне эту тему раньше или позже хотя бы прочитают.
Это же не шутки.
Said справедливо говорит что в двух столько раз упомянутых книгах написаны подлинные слова.
Musiqum обращает внимание, что это издание сверхамбициозно поставило отрывки из Живой Этики в НЕ НАДЛЕЖАЩУЮ оправу, которой при жизни Елены Ивановны никто бы себе не позволил даже из меркантильно-коммерциозной цели.
Selen согласно прав по Конституции РФ высказывает своё мнение по этому поводу.
Что здесь криминального, что?
Ни матом никто не разговаривал, ни другие безобразия не нарушал.
А ВСЕХ дравидов шудрами называть и вброс из ДРУГОГО форума с извращением и оскорблением Индуизма, значит, можно делать.
Разводить, значит, морских йожиков RUDRA&Cheng возбуждает, а читать тему *диалог (а не монолог) с модератором* напрягает, да?

К чему столько лишних фраз...? Вы прекрасно поняли что я имею в виду....а если не поняли, то и не напрягайтесь.... и не нервничайте... а то вы так и сами до "ёжиковско-рудровского" уровня в написании постов дойдёте....

А конституционные права есть не только у Селена....

[Electric]

Сообщение от Etsi

Да, модератор не оценивает мотивов форумчан, но должен отреагировать на посты, где идет оценка личности оппонента (как правило, к сожалению, негативная).

Почему должен реагировать модератор на такие посты? Потому, что такой текст, как правило, вызывает ответную реакцию оцениваемого - и весь диалог чаще скатывается к банальным "разборкам"...

Обычны обиды такого рода: "да он сам первый начал..." Но задача наша не реагировать подобным же провокационным образом, как наш эмоциональный оппонент... если уж мы - последователи Учения.
Не надо защищать ни себя, ни Учение - оно не нуждается в нашей гневной защите, так как гнев или возмущение всегда поднимают негативные вихри...

Позвольте спросить... где в Учении указывается (или кем из Учителей) что Учение не нужно защищать...?

[pavel]

Сообщение от Electric

Позвольте спросить... где в Учении указывается (или кем из Учителей) что Учение не нужно защищать...?

Учение защищать нужно.
Но – методами Света, а не ответными методами тьмы, опускаясь на ее же уровень - такого уж точно не указано нигде.

[леся д.]

Сообщение от Electric

К чему столько лишних фраз...? Вы прекрасно поняли что я имею в виду....а если не поняли, то и не напрягайтесь.... и не нервничайте... а то вы так и сами до "ёжиковско-рудровского" уровня в написании постов дойдёте....

А конституционные права есть не только у Селена....

1. Не в тему.
2. В личные сообщения.
3. Вы не поверите. Потому что для восприятия надо слушать не только свои личные мысли.

[Electric]

Сообщение от pavel

Учение защищать нужно.
Но – методами Света, а не ответными методами тьмы, опускаясь на ее же уровень - такого уж точно не указано нигде.

"Методов тьмы" в действиях Музикум нет...

[леся д.]

Сообщение от pavel

Учение защищать нужно.
Но – методами Света, а не ответными методами тьмы, опускаясь на ее же уровень - такого уж точно не указано нигде.

Это абстрактно.
Конкретно: оскорбить и унизить человека, приписав ему не исходящую от него *бульварную брань* за то что этот конкретный человек защищает Учение, и в противопоставление оставить в покое оскорбителя мировой религии и другого тролля, который под другим и третьим ником продолжает спокойно себе реализовывать свои планы, - это методы света, да?

Ст.Ст.Г., фото чьей супруги Вы как-то ставили в одну из тем, уже благопристойно ушёл на пенсию. Теперь она в полной безопасности.

[Electric]

Сообщение от леся д.

1. Не в тему.
2. В личные сообщения.
3. Вы не поверите. Потому что для восприятия надо слушать не только свои личные мысли.

Хорошо бы было ещё и ксебе применить 1 и 3 пункты перед написанием сообщения #984 ... а вместо написания ответа на сообщения #1006 применить пункт 2 ...

В любом случае, полагаю недоразумение исчерпанным...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

...приписывая им развязывание "активной кампании по дискредитации Учения" (Это же надо обвинить человека в таком!!!)....

Чье сообщение Вы цитируете?

[beam]

Сообщение от леся д.

этот конкретный человек защищает Учение

Вы всерьез полагаете, что Учение нуждается в защите?

[Electric]

Сообщение от Владимир Чернявский

Musiqum получает нарушение не за это, а за активное участие в компании по превращению форума, посвященного изучению Живой Этики, в базар с площадной руганью.
И в этом - он помогает дискредитации Учения Живой Этики.

А кому конкретно" он "помогает" можно уточнить...?

[Selen]

вопрос к админу - можно ли переносить из других тем в свою авторскую сообщения других участников?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

вопрос к админу - можно ли переносить из других тем в свою авторскую сообщения других участников?

Для этого есть цитирование. Оно не решает проблемы?

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для этого есть цитирование. Оно не решает проблемы?

ну возможно это и есть то что я имею в виду, т.е. цитирование... тогда нет проблем

[Musiqum]

Обращаюсь ко всем участникам форума.
В свете последних событий, в которых администратор форума озвучил мою "подрывную деятельность", связанную с дискредитацией Учения на форуме, я вынужден покинуть этот форум, как это диктует сделать элементарная человеческая порядочность. Если я кого-то когда-то чем-либо невольно обидел, то прошу извинить. Также не обессудьте все те, кому я не успел ответить на их сообщения.
Всем успехов на Пути!

[леся д.]

Сообщение от Musiqum

Обращаюсь ко всем участникам форума.
В свете последних событий, в которых администратор форума озвучил мою "подрывную деятельность", связанную с дискредитацией Учения на форуме, я вынужден покинуть этот форум, как это диктует сделать элементарная человеческая порядочность. Если я кого-то когда-то чем-либо невольно обидел, то прошу извинить. Также не обессудьте все те, кому я не успел ответить на их сообщения.
Всем успехов на Пути!

Уважаемый Musiqum.
Вы сами когда-то уговорили меня в одной гадкой ситуации остаться в форуме, и я Вас послушала. Теперь хотелось бы чтобы Вы услышали меня.
Всё течёт, всё изменяется. И если ещё и Вы этот форум покинете, тут наступит полная разруха, а это сейчас совсем никому не надо, кроме *ждущих погибели Учения*.
И к этим многим обращаясь, предупреждаю: отхождение от Основ конкретных людей и молчание знающих и применяющих Учение - совершенно ничего не значит для Учения в целом, это дело только наличия или отсутствия индивидуальной деятельности в том или ином направлении.

[Electric]

Сообщение от Musiqum

Обращаюсь ко всем участникам форума.
В свете последних событий, в которых администратор форума озвучил мою "подрывную деятельность", связанную с дискредитацией Учения на форуме, я вынужден покинуть этот форум, как это диктует сделать элементарная человеческая порядочность. Если я кого-то когда-то чем-либо невольно обидел, то прошу извинить. Также не обессудьте все те, кому я не успел ответить на их сообщения.
Всем успехов на Пути!

Musiqum, хотелось бы лишь, напомнить вам что все последователи Учения были часто оговаривемы, преследуемы и т.д. Меня тоже не жалует (мягко говоря) администратор.. и может быть был бы и рад если б я хлопнув дверью ушёл навсегда... Но ... не проявление ли самости это будет означать..? Может быт наоборот... стоило бы отметить это как положительную тенденцию, в правильности движения на пути... сопровождающую всегда (и Учение это подтверждает) истинных подвижников ...

"Какое дело подвижнику до всех драконов! Он не замечает разъяренных зверей, ибо вдохновение есть щит верный."
(Аум)

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Musiqum

В свете последних событий, в которых администратор форума озвучил мою "подрывную деятельность", связанную с дискредитацией Учения на форуме, я вынужден покинуть этот форум, как это диктует сделать элементарная человеческая порядочность.

Из двух ссорящихся часто бывает необходимым осадить именно более умного участника.
Менее продвинутый познающий Агни-Йогу, во-первых, все равно не остановится, во-вторых, смертельно обидится на всю жизнь и уйдет в область Вечного и Гордого Молчания. А так - пусть поворчит немного и дальше следует по пятам Вашей мудрости... Именно Вам было предложено уйти из плоскости личных отношений - именно Вам, как более разумному существу, могущему жить в других плоскостях. Легкий бан для Вас - укус комара, вашему оппоненту такой же бан легко сломает судьбу - его и так легко уносит с тропы Учения.
Распутывать кармические клубки ссорящихся здесь - не радость.

В детском садике при ссоре детей увещевают именно более старшего. Младших увещевать бесполезно, лучше отдать игрушку