Значит эта работа нужна, раз такие противодействия
Не факт. Возможно, Вас лично, и спокойную атмосферу этого сайта просто таким образом охраняют. Однажды, на протяжении нескольких дней пытался написать пост в тему "Запечатление ТМ", с описанием своего опыта и соображениями о теории такой фотографии. Каждый раз (раза четыре) происходило нечто, из-за чего пост не проходил - разрывалось соединение, отказ авторизации, глюки броуза и т.д. При этом посты в другие темы проходили без проблем. Когда сопоставил неудачные попытки с другими знаками, то понял, почему этот пост не должен был появится в этой теме, при всем моем горячем желании поделится опытом. Мы часто бываем излишне самоуверенны и готовы размахивать портретами и кричать цитаты там, где надо пройти тихо, не привлекая внимания.
Цитата:
Сообщение от _Евгений_
стала необходимость на одном сайте
Если это не тайна - на каком сайте Вы хотели разместить свое описание Учения? Постарайтесь не обидеться, но можно сделать вывод, что Вы начинающий литератор - существуют более удачные описания.
Последний раз редактировалось beam, 09.02.2013 в 03:23.
Вот стала необходимость на одном сайте кратко, доступно и просто объяснить, что такое АЙ. При том не отпугнув человека сложностью объяснения, длинными цитатами и непонятными терминами. Но в то же время не умалив и не упустив главного.
Сложная задача - дать простой ответ.
Дай подумать, предложу свой вариант.
.
Из моего сегодняшнего опыта я бы оставила только одно предложение - Агни Йога - это Учение Жизни. Остальное лишнее. К тому же на том сайте могут прекрасно знать в чём именно они не созвучны Агни Йоге
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Евгений, уровень "донесения истины»"всегда виден по мелочам, сопутствующим этой работе. Если усматривают руку "тёмных" в сбоях компьютера, и в прочих событиях, - уровень понятен. Это - первое, что я хотела бы заметить на эту тему.
Второе - если, на этом форуме, посвящённом Живой Этике, находится хоть два последователя, вполне искренних, но которые не могут согласиться с положениями Учения, вынесенными на обсуждение, то, о каком донесении истины в этом случае можно вообще говорить. Где бы то ни было. Познайте Себя, уважаемый Евгений, а потом доносите, то, что посчитаете нужным. Хотя бы на этом форуме расскажите о Вашем понимании Учения. По той цитате, из Вашего выступления на другом сайте, что Вы привели, я не со всем согласна. Не обессудьте, это - как пример, о котором сказала выше.
Последний раз редактировалось aurora, 09.02.2013 в 15:12.
Где-то в Учении есть шлок на эту тему, не помню дословно, но смысл такой: "Если нужно простому человеку объяснить задачи Учения, то скажите, ему: "Чтобы твоя жизнь была лучше!"".
На самом деле трудно определить градус подачи информации для аудитории. С одной стороны нужно многое сказать, другой - нужно не сказать лишнего, чтобы не отпугнуть и не дать кощунникам лишних зацепок. Попробуйте мысленно, кратко и просто, рассказать, например, Вашему соседу по подъезду или попутчику в транспорте. Сами убедитесь как это сложно
На самом деле трудно определить градус подачи информации для аудитории. С одной стороны нужно многое сказать, другой - нужно не сказать лишнего, чтобы не отпугнуть и не дать кощунникам лишних зацепок.
Говоря своими словами, мы даем не Учение, а свой взгляд на него. Разница несоизмерима. Чем больше комментариев к Учению делается, тем меньше времени остается до его окончательного искажения и профанации. Поэтому лучше любых слов об Учении молчание или предложение самому вопрошателю его почитать.
Я знаю одного "писателя", кочующего от форума к форуму посвящённому тематике, подобной этому форуму, с целью защиты, как он говорит от "хуления". И, для которого, слово "урод" стало нормой в общении с "не согласными". Наверное - это тот "способ" доведения "истины", чтоб "слушателям жилось хорошо". Соответствующий "градус" возмущения духа. Я думаю, что метод дискуссии наиболее приемлем в случаях, о которых Вы говорите. Но не метод "оракула истины". Которого может опровергнуть любой желающий, с амбициями очередного "оракула".
Вспомните работу Клизовского "Основы миропонимания Новой Эпохи", именно сейчас нужны простые и доходчивые слова. Даже на ту небольшую информацию о АЙ, что я выложил на сайте, уже получил комментарий, что "АЙ от сатаны". Люди мыслят штампами, повторяя чужое "авторитетные" мнение. Люди боятся сект, сколько извратителей пользовались терминологией АЙ, люди боятся пойти по ложному пути. Поэтому можно и нужно искать доходчивые слова, чтобы по сознанию слушателя представить Учение в лучшем свете.
Где-то в Учении есть шлок на эту тему, не помню дословно, но смысл такой: "Если нужно простому человеку объяснить задачи Учения, то скажите, ему: "Чтобы твоя жизнь была лучше!"".
Смысл шлоки в том, что подобный ответ надо давать если вас спросят. Но вас ведь не спрашивают, вы сами собираетесь двигаться по другим форумам. И люди начнут защищаться - от вашего миссионерства и ваших мыслей.
Идея, конечно, хорошая... Но в первую очередь очищение нужно начать ... каждому с себя... Каким бы странным и непривлекательным это ни показалось... Но это так... Способов этому способствующих в Учении в достатке...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Вот стала необходимость на одном сайте кратко, доступно и просто объяснить, что такое АЙ. При том не отпугнув человека сложностью объяснения, длинными цитатами и непонятными терминами. Но в то же время не умалив и не упустив главного.
Цитата:
Сообщение от _Евгений_
Даже на ту небольшую информацию о АЙ, что я выложил на сайте, уже получил комментарий, что "АЙ от сатаны".
_Евгений_, Вы можете сказать , на каком сайте Вы размещаете небольшую информацию об Учении? Если Вы не хотите отвечать на вполне закономерный вопрос - (ведь Вы ищете в участниках форума единомышленников, да? к тому же я спрашивю второй раз и это интересуют не только меня) - то объясните, почему Вы скрываете место Вашего творчества на ниве просвещения? Пишу без иронии, вполне серьезно.
На самом деле трудно определить градус подачи информации для аудитории. С одной стороны нужно многое сказать, другой - нужно не сказать лишнего, чтобы не отпугнуть и не дать кощунникам лишних зацепок. Попробуйте мысленно, кратко и просто, рассказать, например, Вашему соседу по подъезду или попутчику в транспорте. Сами убедитесь как это сложно
Однажды был очевидцем такой истории: в большом городе местное РО проводило выставку репродукций Н.К. Рериха Гималайского цикла в здании драмтеатра. Красиво развешенные картины, просторное помещение. Казалось бы, театр - почти культурный центр, и посетители выставки должны быть вполне просвещенными людьми. Мы с товарищем видим такую сцену: две женщины - то ли сотрудники, то ли посетители театра внимательно рассматривают репродукции, а женщина - сотрудник РО, выполняющая на общественных началах работу экскурсовода рассказывает им о Н.К., о его миссии в Америке, о том, что картины написаны в экспедициях и т.д. Рассказывает она хорошо, как текст читает. В какой-то момент она начинает торжественно вещать - именно вещать, а не рассказывать: о Великом Владыке, Великом Белом Братстве, Шамбале, обитающих в Гималаях и держащих дозор эволюции, и дальше в этом духе. При этих словах у ее слушательниц округляются глаза, они начинают переглядываться и смотреть уже не на картины, а на экскурсовода - с недоверием и почти с испугом, возникает очень неловкая ситуация. Слушательницы прерывают экскурсовода, быстро благодарят и уходят с каменными лицами. Нехорошо это выглядело со стороны, очень нехорошо - уверен, что рассказывая своим знакомым и близким об этой истории, посетительницы будут хвалить картины, а вот что они расскажут о РО - это вопрос. По моим ощущениям - женщины ушли с твердым убеждением, что они вырвались из секты, которая заманивала их красивыми словами и картинами, хотя, с точки зрения любого рериховца - экскурсовод не рассказывала ничего, что противоречило бы действительности и существующим в рериховской среде пониманиям.
Соизмеримость - дело не простое. А когда ее задвигают на последнее место, и подменяют почитание поклонением - ну и где тут соизмеримость? И совершенно очевидно, что не обо всем надо говорить, когда не спрашивают, а если и говорить, то чувствуя возможную реакцию собеседников. Иногда можно и место для вопросов оставить, будет возможность оценить, что и как понимает собеседник. А убеждать, доказывать - полностью бесполезно, если собеседник не хочет, чтобы его убеждали и что-то доказывали. И глухим - кричать бесполезно. Не читал постов _Евгения_ на других форумах, но считаю, что ничего плохого в его просветительских инициативах нет - человек так понимает служение, и его творчество не несет ничего предосудительного. Интернет - вполне открытое пространство для любых мнений. Рериховцы все немножко миссионеры - кто нет? Плохо, что рериховцы в реальной (не виртуальной) жизни не хотят развивать эту самую соизмеримость и часто вреда от таких экскурсоводов больше, чем пользы. _Евгений_ - молодец, над содержанием и стилем надо немножко поработать, и все будет хорошо. Но если клеймить невежественных людей как кощунников, врагов света, темными и т.д - это очень плохо.
Последний раз редактировалось beam, 10.02.2013 в 11:38.
И совершенно очевидно, что не обо всем надо говорить, когда не спрашивают, а если и говорить, то чувствуя возможную реакцию собеседников. Иногда можно и место для вопросов оставить, будет возможность оценить, что и как понимает собеседник. А убеждать, доказывать - полностью бесполезно, если собеседник не хочет, чтобы его убеждали и что-то доказывали. И глухим - кричать бесполезно.
Тут дело даже не столько в несоизмеримости выдаваемого. А в том, как человек себя ощущает. Даже если он не будет говорить, вещать и зазывать, а будет молчать, понимая, что собеседник его не поймет, но при этом будет молчать, внутренне надувшись, то есть упиваясь сознанием своей избранности и посвященности в высшие тайны, до которых собеседник еще не дорос, то, очевидно, что в тонком мире, где чувства и мысли явны, будет наблюдаеться такая же картина, как в физическом мире при вещании, которое вы описали. Картина весьма недостойная. Думаю, правильные действия будут при правильном осознавании своего положения. А оно практически такое же, как у всех окружающих, которые не знают ни о Владыках, ни об УЖЭ. Мы точно такие же, как они, и стоим на той же ступени, только прочитали на несколько книжек больше. И никаким дополнительным знанием (собственным) не обладаем. Поэтому никакого права вещать и просвещать других не имеем. А вот обязанность перед собой - просвещаться, утончаться, совершенствоваться - имеем. Отличие только в этом. Все остальное - самообольщение.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения 
Линейный вид
