На мой взгляд, в это утверждение закралось некое противоречие. Здесь вообще не применимо определительное "рознь". Махатма означает Великая Душа. То же, что и архат. То есть отождествившийся с человечеством. Таково их естество. Для нас -субъективность, для них-объективность.. Мы существуем в разных измерениях.То есть-для них-объективное Знание Пространственных Токов и Лучей в каждое мгновение.. Для земной логики-"кто-то когда-то сказал", не учитывая контекста, то есть объектвных обстоятельств именно того момента, и объективных для измерения Махатм. Но каждый момент слагает новые обстоятельства, в которые вмешивается свободная воля,как правило, нарушающая Волю Высшую, и вносящая элементы хаоса.Потому и нужен Центр, как утверждающий стержень. Кто-то легкомысленно воображает, что им подвластны эти напряжения, соответствующие стержню, вот они возьмут и построят "Колонну". Ага, ломать не строить.
Для меня вопрос государства очень сложный вопрос. С одной стороны, аппарат принуждения должен быть ибо даже пальцы на одной руке разные. А с другой, нужна разумная мера, которая может определяться и регулироваться только изнутри сущности человека как "осознанная необходимость". Государство Будущего в моем представлении - это четкая Иерархия, которая принимается естественно и добровольно как непреложность. Это самое главное. О деталях я имею смутное представление.
Поздно. Эти верователи в собственную избранность пожгли все мосты. Теперь для них остался единственный и очень простой сценарий:
"Карфаген должен быть разрушен." (с)
Откуда элемент долженствования? Если Рим разрушил Карфаген, то это вытекало из соперничества за гегемонию. А в нашем случае это, скорее, нашествие на Рим вандалов. Там разрушалось не потому, что так должно было быть, а потому что сама природа вандалов утверждается в разрушении.
Это и означает не принимать энергетического аспекта, а,значит, и сущности АЙ.
можете мне этого не рассказывать, про аспекты и прочую научную избранность . То, что вам следовало бы ответить по этому поводу, не предназначено для ваших ушей.
Все просто. Американские сотрудники не поверили ЛВШ. А ЛВШ была назначена СНР.
А кем были назначены американские сотрудники?
И тут тоже все просто. Понимаю, что и американские сотрудники не пальцем деланы и назначены Высшими. Но Они ушли с земного плана, а эти остались. И все земные качества остались вместе с ними. Понимаю, что мои доводы могут быть глубоко ошибочны, но это только предположения. И такие мысли у меня имеются. Подвижность Плана. Все вокруг непрерывно меняется. То, что вчера было незыблемым сегодня разрушается. Так же и люди. Вчера горели Учением, а в какой-то момент подпали слабости и предали.
Почему Вы подобную логику применяете исключительно к тем, кто Вам не нравится? Ее можно применить буквально к каждому. И тогда бессмысленно бравировать тем "кто кем назначен".
Почему Вы подобную логику применяете исключительно к тем, кто Вам не нравится? Ее можно применить буквально к каждому. И тогда бессмысленно бравировать тем "кто кем назначен".
Здесь нет ничего моего и личного. Почему Вы думаете, что мне кто-то нравится или не нравится? Разве речь о моих пристрастиях? Я всего лишь комментирую ситуацию так как я ее вижу без личного налета. Есть ролик в котором говорится четко и ясно. Есть факт разрушения МЦР. При чем тут я лично? Я только декларирую свою позицию, что не приемлю грубости и варварства в таком тонком и сложном вопросе как МЦР. И не важно кто и как довел ситуацию до такого некрасивого итога. Если с другой стороны выступают поборники Культуры и Красоты, то они никогда не должны были действовать такими чудовищными методами. Только переговоры, поиск компромисса, терпеливая и кропотливая работа по налаживанию культурного взаимодействия. Вспомнил одну азиатскую пословицу. В переводе на русский звучит как ; "На доброе слово даже змея выползает из норы!". А здесь живые культурные люди, решающие судьбу Великого Наследия! Все могу принять, но не варварское разрушение существующего Храма Культуры.
Почему Вы подобную логику применяете исключительно к тем, кто Вам не нравится? Ее можно применить буквально к каждому. И тогда бессмысленно бравировать тем "кто кем назначен".
Здесь нет ничего моего и личного. Почему Вы думаете, что мне кто-то нравится или не нравится? Разве речь о моих пристрастиях?
По характеристикам, которые Вы даете людям. Типа: "мутный товарищ", "предатели" и т.д.
По характеристикам, которые Вы даете людям. Типа: "мутный товарищ", "предатели" и т.д.
Не претендую на истину в последней инстанции. Но характеристики даны совершенно без личной составляющей. Такое восприятие у меня. если это называется нравится или не нравится, то пусть так оно и будет. Но здесь нет астральной составляющей, которая искажает оценку. Но называть черное белым я не могу.
Вы же на форуме Теософии и Живой Этики. Человеческие отношения-это химия естества. Хотя слов со всякого рода информацией можно нагромоздить пропасть. Но за ними не скрыть истинное владение Знаниями.
Где-то выше мелькало про оккультизм по отношению к МЦР, типа кто-то из ГМВ так сказал. Возможно ли такое, что-бы в ГМВ относились к МЦР как к рассаднику оккультизма и поэтому свою борьбу они воспринимают как борьбу с какой-то оккультной сектой, которая присвоила картины НКР? И тогда можно понять их желание выгнать "секту" из здания и отобрать картины.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 21.03.2017 в 13:15.
Возможно ли такое, что-бы в ГМВ относились к МЦР как к рассаднику оккультизма и поэтому свою борьбу они воспринимают как борьбу с какой-то оккультной сектой, которая присвоила картины НКР?
Как с сектой - однозначно. Только не "оккультной", а обыкновенно тоталитарной, которая использует наследие Рерихов, конфликты и войны для зомбирования и подчинения людей.
Не претендую на истину в последней инстанции. Но характеристики даны совершенно без личной составляющей. Такое восприятие у меня. если это называется нравится или не нравится, то пусть так оно и будет. Но здесь нет астральной составляющей, которая искажает оценку. Но называть черное белым я не могу.
Это нормально для здравомыслящего человека. Несколько грубовато в простоте, но не неприемлемо.
Где-то выше мелькало про оккультизм по отношению к МЦР, типа кто-то из ГМВ так сказал. Возможно ли такое, что-бы в ГМВ относились к МЦР как к рассаднику оккультизма и поэтому свою борьбу они воспринимают как борьбу с какой-то оккультной сектой, которая присвоила картины НКР? И тогда можно понять их желание выгнать "секту" из здания и отобрать картины.
А функция музеев бороться с сектанством и оккультизмом? Вряд ли оное возможно понять. Каждый должен делать свою (порученную ему) работу и не пытаться казаться больше, чем он в действительности есть. Было поручено договариваться и искать пути компромисса - необходимо делать именно это.
Возможно ли такое, что-бы в ГМВ относились к МЦР как к рассаднику оккультизма и поэтому свою борьбу они воспринимают как борьбу с какой-то оккультной сектой, которая присвоила картины НКР?
Как с сектой - однозначно. Только не "оккультной", а обыкновенно тоталитарной, которая использует наследие Рерихов, конфликты и войны для зомбирования и подчинения людей.
Но и это, на мой взгляд, лишь следствие. Если Этика и Культура основа жизнеспособности государства, то задача темных внести раскол между РД и государством. Что-бы в обществе сложилось негативное отношение ко всему что связано со словом Этика, а в РД создать агрессивное отношение к властям. Действия могут разными и в разных местах, но если в конечном счете, где-то зарождается ненависть по отношению к властям, то там темные достигли успеха.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Арбитраж решил выселить центр Рерихов из здания в центре столицы
10:08 21/03/2017
МОСКВА, 21 мар - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Государственного музея Востока (ГМВ) о выселении Международного Центра Рерихов (МЦР) из строений усадьбы Лопухиных, в которых располагается общественный Музей имени Н.К. Рериха, сообщили РАПСИ в суде.
Суд расторг договор безвозмездного использования помещений. В качестве третьих лиц по делу проходили Департамент городского имущества и управление Росреестра.
Где-то выше мелькало про оккультизм по отношению к МЦР, типа кто-то из ГМВ так сказал. Возможно ли такое, что-бы в ГМВ относились к МЦР как к рассаднику оккультизма и поэтому свою борьбу они воспринимают как борьбу с какой-то оккультной сектой, которая присвоила картины НКР? И тогда можно понять их желание выгнать "секту" из здания и отобрать картины.
А функция музеев бороться с сектанством и оккультизмом? Вряд ли оное возможно понять...
Так был какой-то фильм на эту тему. Поискал вот сейчас, нашел новости, где про оккультные обряды в МЦР. Выступает некий Избачков, что-то про звериную империю захваченную силами тьмы и т.д. это он про МЦР. В титрах "Юрий Избачков юрисконсульнат ГМВ". Юрисконсультант(!) Далее выступает Мкртычев замдиректора ГМВ, тоже в таком же стиле..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 21.03.2017 в 13:49.
По характеристикам, которые Вы даете людям. Типа: "мутный товарищ", "предатели" и т.д.
Не претендую на истину в последней инстанции. Но характеристики даны совершенно без личной составляющей. Такое восприятие у меня. если это называется нравится или не нравится, то пусть так оно и будет. Но здесь нет астральной составляющей, которая искажает оценку. Но называть черное белым я не могу.
Вы правы конечно. У Вас «здесь нет астральной составляющей». Но возможно есть другое?
Цитата:
(ПРИТЧА)
Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: "Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?"... Художник тут прервал нетерпеливо: "Суди, дружок, не свыше сапога!"
Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но черт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Ага, ломать не строить.
Откуда элемент долженствования? Если Рим разрушил Карфаген, то это вытекало из соперничества за гегемонию. А в нашем случае это, скорее, нашествие на Рим вандалов. Там разрушалось не потому, что так должно было быть, а потому что сама природа вандалов утверждается в разрушении.
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
