"АВАТАР" и Матерь Мира.

[Landre]

А что Вы понимаете под особями разных видов? Учителя с других миров, воплощаясь в земные тела, создавали семьи с особями земного вида, рождали детей посредством известного физиологического процесса. Какую крамолу Вы увидели в Аватаре? Таинства крещения и причастия лучше оставить для церкви. А физическая близость полов и должна быть таинством (для этого есть оккультные причины согласно Учения, в части законных браков), а не простым совокуплением. К платонической идеальной любви человечество должно когда-то придти, когда отпадет необходимость в физическом зарождением. А пока, как сказано в А.Й., прекратить зарождение детей, хуже убийства.

[adonis]

Сообщение от Landre

Какую крамолу Вы увидели в Аватаре?

Разве я говорил - крамола? Я сказал - двояко, Голливуд есть Голливуд. В принципе любые фильмы о битве Добра и Зла в их трактовке мне не нравятся. Потому и не смотрю. "Властелин Колец" - не смотрел, "Аватар" - случайно. Если, например, показать кому нибудь отдельным кусочком главную битву фильма, то никогда и никто не сможет сказать, где Светлые, а где Тёмные. Мочат все друг друга одинаково и одинаковыми средствами. Толпе прививаются мысли, что одни априори светлые, что бы не делали. И есть некто Доктор Зло от которого все беды. Потом можно указывать населению другие варианты, что ось зла это коммунизм, СССР, сербы, Ирак и т.д. и народ хавает, воспитанный на таких битвах Добра.
Кто является Злом в Аватаре? Правильно, вывели некоего стрелочника в виде вояки. А уничтожать надо было не его и даже не Корпорацию, а принцип частной собственности который позволяет существовать самому строю корпораций. Но это никому не надо, всё должно идти по накатанному: хорошие парни - плохие парни, любовь через кровать и физическое уничтожение главного злодея.
Индия, которая снимает не меньше фильмов, умудряется во всех показывать высокую любовь без постельного "апофеоза" и ничего, получается.
У американцев получаются хорошие фильмы когда они берут за сюжет не убить плохого парня, а борьба внутри одного человека. Например фильм "Святоша", "Куда приводят мечты". Но они проваливаются в прокате.

Дерево как Матерь Живых существ планеты это хороший ход, правда по логике с уничтожением Дерева должна была развалится вся планета, в том числе и ископаемые, ведь они едины. Существование одного сознания в разных телах, пусть и не одновременно, тоже хороший ход, правда я не помню (как то упустил момент) где он это синие тело раздобыл? Что то мне теперь подумалось, а является ли это законным, подобное вселение в чужое тело, с точки зрения Этики? Неправильно в фильме указано Зло - плохой ход. Всё двояко.

[николаййй]

Сообщение от adonis

Кто является Злом в Аватаре? Правильно, вывели некоего стрелочника в виде вояки. А уничтожать надо было не его и даже не Корпорацию, а принцип частной собственности который позволяет существовать самому строю корпораций.

Так против собственности и пошёл главный персонаж, ему предлагались большие деньги и операцию возвращающую ему возможность ходить, за помощь корпорации в уничтожении племени. Он же выбрал жизнь в гармонии с природой и сторону справедливости.

У американцев получаются хорошие фильмы когда они берут за сюжет не убить плохого парня, а борьба внутри одного человека. Например фильм "Святоша", "Куда приводят мечты". Но они проваливаются в прокате.

"Аватар" - это фильм про борьбу внутри одного человека. А остальное - это антураж.

"Существование одного сознания в разных телах, пусть и не одновременно, тоже хороший ход, правда я не помню (как то упустил момент) где он это синие тело раздобыл? Что то мне теперь подумалось, а является ли это законным, подобное вселение в чужое тело, с точки зрения Этики?

Никто чужое тело не заселял. В ходе научного эксперимента, из ДНК брата Джека Скали и ДНК нави, был выращен аватар для контакта с аборигенами и изучения их культуры. Но поскольку брат (учёный) погиб на земле, то Джеку пришлось его заменить. Джек был морским пехотинцем, поэтому полковник решил его завербовать. Сцена вербовки, ИМХО, одна из самых ключевых в фильме.

Неправильно в фильме указано Зло - плохой ход. Всё двояко.

Зло в фильме указанно однозначно - это человеческая алчность.

Если, например, показать кому нибудь отдельным кусочком главную битву фильма, то никогда и никто не сможет сказать, где Светлые, а где Тёмные.

Если взять отдельным кусочком битву за Берлин в 1945 году, то явными злодеями будут выглядеть советские войска, которые разрушают своими танками и пушками красивый город, а им пытаются противостоять старики и дети.
А если взять отдельным куском битву из "Аватара", то становится ясно что одни хотят уничтожить мощной бомбой священное дерево, что бы вселить страх в сердца аборигенов на многие поколения. Другие, хотят это дерево и соответственно жизнь, защитить. Кто по Вашему здесь светлый, а кто тёмный?
В итоге бомбардировщик взрывается НА СВОЕЙ ЖЕ БОМБЕ!!! Разве это не символично?

[николаййй]

Сообщение от adonis

А про какого своего мужчину идёт речь? Её мужчина остался брошенным, если не ошибаюсь. У режиссёра была прекрасная возможность показать действительно высокую Любовь, которая есть Платоническая. Пусть бы герои любили друг друга, но по братски, без совокупления и радовались за друга на его свадьбе со своим одноплеменником. .

Нейтри, должна была выйти замуж за Цу'тея, не потому что они любили друг друга, а по положению в племени. То есть, это был брак не по любви, а по расчёту. Цу'тей был довольно ограниченным, агрессивным и эгоистичным. Нейтри полюбила СЕРДЦЕМ близкого ей по Духу и пошла против обычаев племени и вышла замуж за ЛЮБИМОГО.
Вы сторонник того что бы женщины жили и рожали детей от нелюбимых мужчин, а по любимым страдали? Дети должны рождаться в любви, вроде как...

[alex61]

время нужно тратить на чтение первоисточников, а не обсуждать голивудских сказачников, эти сказачники и так извратили понятия о жителях дальних миров

[Landre]

Сообщение от adonis

"Властелин Колец" - не смотрел

Также с наивной детской непосредственностью могу сказать, что это (трилогия) один из моих любимых фильмов...

[Landre]

Сообщение от alex61

время нужно тратить на чтение первоисточников, а не обсуждать голивудских сказачников, эти сказачники и так извратили понятия о жителях дальних миров

Похоже на старческое ворчание, извините. Да конечно давайте заставим людей читать первоисточники... В свое время Е.И. по поводу книг "Маги" романистки Крыжановской-Ротчестер, сказала в том смысле, что несмотря на то, что в этих книгах далеко не все показано достоверно, тем не менее они оказывают положительное влияние на формирование правильного мировозрения. А сказки (легенды), в т.ч. числе и эпические фильмы, типа Властелина колец - отголоски исторической (или будущей) действительности. Не надо отбирать у людей (особенно молодежи) мечту...

[alex61]

это не ворчание, а изучать и переосмысливать первоисточники - это значит прикасаться к чистым не искаженным знаниям, хотя конечно каждому по сознанию, но как будем встречать огненные волны, ведь это будет реальность, а не сказочный фильм

[Landre]

Сообщение от alex61

это не ворчание, а изучать и переосмысливать первоисточники - это значит прикасаться к чистым не искаженным знаниям, хотя конечно каждому по сознанию, но как будем встречать огненные волны, ведь это будет реальность, а не сказочный фильм

Нормально встретим, по крайней мере, мне, может быть в силу невысокого сознания, такие фильмы помогают быть более мужественным в жизни... Хотя честно говоря, и Учения более чем достаточно. Но ведь кроме нас, есть и миллионы людей, живущих в неведении... Пусть хотя бы через простой язык кино они что-нибудь осознают.

[николаййй]

Сообщение от alex61

время нужно тратить на чтение первоисточников, а не обсуждать голивудских сказачников, эти сказачники и так извратили понятия о жителях дальних миров

Если Вы способны убедить в ближайшее время миллионы землян в этом, то Ваши слова имеют вес.
Если нет, то мудро радоваться тому, что в сказках голливудских сказочников, появляются проблески к свету. Именно эти сказочники, имеют власть над миллионами, и положительные идеи, станут достоянием масс, если в голливуде найдутся люди, которые играя по существующим правилам, смогут эти идеи включать в свои фильмы.

[adonis]

Сообщение от николаййй

Зло в фильме указанно однозначно - это человеческая алчность.

Э-нет! В фильме это всё сброшено на одного не хорошего парня, а не на СИСТЕМУ. Вот так всегда у них, капитализм это чудо с человеческим лицом, только вот один нехороший всё портит. Система построена на алчности. На умении шагать по чужим головам и жить за счёт слабейшего. А виноват в итоге якобы какой то полковник. Ну взорвали его и что? Система погибла? Или вернётся? Или пойдёт на другую планету? Так что же всё таки является Злом и с чем нужно реально бороться? С полковником? Где Дракон?

Сообщение от николаййй

Никто чужое тело не заселял. В ходе научного эксперимента, из ДНК брата Джека Скали и ДНК нави, был выращен аватар для контакта с аборигенами и изучения их культуры.

Аватар хорошее слово. И хорошо что оно на устах. Плохо что теперь будут думать, что клоны можно одухотворить. Что из овечки Долли можно сделать Бога. Внедрение в чужое тело, не зависимо вырастил ты его в пробирке или отобрал, не может лежать в поле Этики. Как вы отнесётесь к тому, если другая цивилизация будет использовать человеческие физические тела для заселения своими астрально - ментальными?
Нет бесхозных планет. Прежде чем лезть в чужие гены нужно было получить разрешение от Матери Древа.

[adonis]

Сообщение от николаййй

Если нет, то мудро радоваться тому, что в сказках голливудских сказочников, появляются проблески к свету. Именно эти сказочники, имеют власть над миллионами, и положительные идеи, станут достоянием масс, если в голливуде найдутся люди, которые играя по существующим правилам, смогут эти идеи включать в свои фильмы.

Да люди то есть. Только нужна касса, сборы, а не умная философия для некоторых. Если показывать умные фильмы, то кто тогда будет воевать в Ираке? Кто накажет плохих парней?
А то, что появляются проблески свету, так им приходится. Люди так или иначе всё это чувствуют и для получения денег приходится затрагивать мистику. На одних стрелялках уже сборы не сделаешь. Вот и лепят синтез, стараясь совместить всё и удовлетворить всех. У них просто нет другого выхода, режиссёры должны соответствовать ментальному полю нашей планеты. Иначе то же самый капитализм их пережуёт.

[adonis]

Сообщение от Landre

Нормально встретим, по крайней мере, мне, может быть в силу невысокого сознания, такие фильмы помогают быть более мужественным в жизни... Хотя честно говоря, и Учения более чем достаточно. Но ведь кроме нас, есть и миллионы людей, живущих в неведении... Пусть хотя бы через простой язык кино они что-нибудь осознают.

Здесь согласен. И если бы этот фильм обсуждался не нашем форуме, то я бы и слова не сказал. Есть фильмы которые можно смотреть по десять раз. Этот фильм второй раз смотреть уже не хочется.

[Selen]

Сообщение от adonis
« Голливуд есть Голливуд»



…ну да… адонис есть адонис… удивительно как чел, видевший фильм одним полусонным глазом пытается низвести величие Мастера ради оправдания своего... н.......а.

Да…есть категория людей которые фильмы не смотрят… это те у кого ментальное тело высокой степени развития – у них отношения с цифрами и математикой те же самые что у Пушкина с рифмой и музой... им это объективно не нужно

Но вы, критики Аватара, и сквернители гения Кэмерона… вы не такие…

[adonis]

Сообщение от Selen

Но вы, критики Аватара, и сквернители гения Кэмерона… вы не такие…

Никто на талант Кемерона не покушается. Но и дифирамбы петь не вижу смысла. Кому нравится поп, а кому попова дочка. Мне Данелия нравится больше. Кин-Дза-дза я могу смотреть бесконечно и дядя Вова по своему благородству даст сто очков вперёд всем героям Кэмерона вместе взятым.

[Selen]

Сообщение от adonis

Никто на талант Кемерона не покушается. Но и дифирамбы петь не вижу смысла. Кому нравится поп, а кому попова дочка. Мне Данелия нравится больше. Кин-Дза-дза я могу смотреть бесконечно и дядя Вова по своему благородству даст сто очков вперёд всем героям Кэмерона вместе взятым.

Вот и смотри Данелию… если нравится… во всяком случае это будет силой утверждения в делах твоих… но тебе этого мало, а я даже знаю что ты этим не занимаешься (смотрением бесконечным Данелия) ибо здесь работает один и тот же механизм который объединяет всех кумиров… НЕТ… ты занимаешься ОТРИЦАНИЕМ и свидетельством тому твои слова «по своему благородству даст сто очков вперёд всем героям Кэмерона вместе взятым»


«Каждый меч имеет свою доблесть»
«Каждый творец имеет своего поклонника»


из дневников ЕИР

Что означают семь винтов вокруг Блаватской во сне Ояны?
Семь винтов творчества ее, больше взять не могла, но Урусвати утроит.
Упасика вместила семь огней Знания.
Но она дала <Тайную Доктрину>, ничего подобного я не смогла бы
написать.
Если было бы нужно, написала бы. Каждый меч имеет свою доблесть. Ткань
прекрасная вокруг вас - радуюсь! Желтые звезды указания об
осмотрительности.

[Selen]

вот яркий пример комментария высокодуховного человека

Сообщение от Poly

Занятная точка зрения, действительно в фильме, как мне помнится ЗАГСа не было, некому было штампы ставить.
Боюсь, что вызову прицельный огонь на себя сообщив, что еле смогла досидеть до конца фильма. Нет, первые минут тридцать-тридцать пять, с учетом 3D все было замечательно интересно. А потом... ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики, чем два часа разносить вдребезги с такой любовью и нежностью созданный им самим красочный мир. Была слабая надежда, что хоть в какой-то степени сама планета(ибо живая!) сбросит безобразные танки и вернет себе спокойную свободную жизнью. Но нет, где же там! Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов. Так что фильм создан по типичной, довольно примитивной, коммерческой схеме, никаких знаков я там не обнаружила.

«ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики»

вообще-то художники=творцы (любые) творят свои творения по несколько иным мотивам… а если их продукт нравится публике это только побочный эффект… что касается Кэмерона то Он творил исходя из ответственности и подтверждением тому его жизнь и активность - «Вообще-то я художник, а не политик. Но после создания этого фильма у меня обострилось чувство долга: я понял, что нужно действовать. Поначалу-то мне казалось, что я сниму фильм, скажу в нем все, что хотел сказать, и отправлюсь на заслуженный отдых. Но люди, как выяснилось, просто не знают, что им делать. Политики элементарно запуганы нефтяным лобби и молчат», — заявил Кэмерон.

Итак, еще раз – НЕ развлекать Вас и иже с Вами думал Кэмерон.


« Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов»

похоже у Вас нет своего мнения а значит можно было бы сказать и своего сознания, раз Вы бездумно копируете фразы неких психологов о которых АЙ сказало определенно – тормоз эволюции.

А что касается обильной стрельбы?… так ведь смысл был в создании ощущения УЖАСА от беспредельного кощунства и цинизма всех этих апологетов силы и алчности.
Если человек не видит ЭТОГО?... как может он вообще что-то видеть светлое?

[Selen]

Сообщение от Poly

И слава Богу, что есть! При этом я вовсе не имею в виду исключительно советские фильмы.

На мой взгляд, да что там, я просто по часам следила, ибо еле могла сидеть, ровно два часа беспрерывной пальбы. Но, вы, вероятно, очень молоды, поэтому вам и показалось, что всего полчаса. Возможно, что там что-то и осталось, но его не показывали, а показывали одни обломки дерева и окружающей местности. Впрочем, это исключительно моя точка зрения и ничуть ее никому не навязываю. Здесь, кажется, обсуждение шло?

вообще-то если человек имеет мотивом высказать мнение и не более того то он так и делает но жизнь показывает что за этим благим намерением всегда скрывается другой умысел.

Вот Вы глаголите - «это исключительно моя точка зрения и ничуть ее никому не навязываю. Здесь, кажется, обсуждение шло?» и в то же самое время именно Вы так же глаголите – «Но, вы, вероятно, очень молоды, поэтому вам и показалось, что всего полчаса»… т.е. Вы тем самым свою реакцию на фильм обосновали возрастом товарища Amarilis… - абсурд

[Landre]

Стрельбы в Аватаре не больше, чем в любом отечественном фильме о ВОВ. Но ощущение ужаса от разрушения гармоничного мира, автор передал мастерски. Действительно не хочется, чтобы такое когда-либо повторилось в реальности... А наши славные мастера аля МихАлков, лучше бы поучились у так ненавидимого им голливуда, который продолжает лучшие традиции русской школы, в отличии от нас. Много желчи вылилось на того же Аватара от наших "художников", но после "Утомленные солнцем - 2" лучше бы помолчали...

[николаййй]

Сообщение от adonis

Э-нет! В фильме это всё сброшено на одного не хорошего парня, а не на СИСТЕМУ. Вот так всегда у них, капитализм это чудо с человеческим лицом, только вот один нехороший всё портит. Система построена на алчности. На умении шагать по чужим головам и жить за счёт слабейшего. А виноват в итоге якобы какой то полковник. Ну взорвали его и что? Система погибла? Или вернётся? Или пойдёт на другую планету? Так что же всё таки является Злом и с чем нужно реально бороться? С полковником? Где Дракон?

Адонис, без обид, но такое впечатление что вы смотрели фильм кусочками.
Полковник Майлз Куоритч не главное зло в фильме, а только его инструмент. Просто именно он в плотную соприкасается с Дж. Салли. А действия полковника, направляются главой колонии Паркером Сельфриджем, которым правит желание наживы, что недвусмысленно и подчёркивается в фильме. Для него главной целью является добыть как можно больше анобтаниума, поскольку он очень дорог. И для Сельфиджа все равно как добраться до ископаемого. В начале он готов финансировать научный проект, что бы договорится с аборигенами. Когда это не получается, он прибегает к силовому решению.
Дракон здесь - алчность!

Планета отстояла себя от агрессии землян, и агрессоры были отправлены обратно на Землю. По вашему лучше бы если на'ви ринулись на Землю, добивать остатки корпорации?

Аватар хорошее слово. И хорошо что оно на устах. Плохо что теперь будут думать, что клоны можно одухотворить. Что из овечки Долли можно сделать Бога. Внедрение в чужое тело, не зависимо вырастил ты его в пробирке или отобрал, не может лежать в поле Этики.

Ну во первых, не клона. Создание аватаров, в сюжете фильма вполне логично. В своём человеческом теле, человек долго не мог просуществовать в джунглях Пандоры. Поэтому что бы поддерживать контакт с аборигенами, полноценно изучать природу Пандоры, было возможно в телах на'ви.
Во вторых, аватары не заселялись, а управлялись МЫСЛЬЮ на расстоянии. А то, что что при помощи энергии священного дерева, в конце фильма, душа умершего в своём теле Джека, переносится жить в тело аватара, это скорее чудо. И здесь явно отображается идея реинкарнации.

Как вы отнесётесь к тому, если другая цивилизация будет использовать человеческие физические тела для заселения своими астрально - ментальными?

Смотря для каких целей. И смотря с какой планеты. Если с Венеры, так очень даже положительно.

Нет бесхозных планет.

О том и фильм.

Прежде чем лезть в чужие гены нужно было получить разрешение от Матери Древа.

Священное дерево Эйва, явно этому благоволило, потому и окутало аватар Джека священными семенами, что позволило Нейтри понять, что Джек особенный.