Иван Стотысячный

[Migrant]

Сказано: «Иван стотысячный спасет свою страну». Так было под Москвой, так было под Сталинградом, так будет и в Новороссии!

Мы видим нерешительность российской власти. и эту нерешительность можно оправдывать тем, что при вводе войск в Украину мы можем получить III Мировую войну. И это так. Нам нельзя поступать тупо и нельзя делать опрометчивые шаги. Нам нельзя вестись на глупые и тупые уловки англосаксов, которые подталкивают нас к ошибкам. К тем ошибкам, которые были при убийстве Франца Фердинанда, которые были в других ситуациях. Но, почему мы должны решать свои вопросы так тупо и так прямолинейно? Почему нам говорят про ввод войск в Новороссию? Почему именно так и только так может решать эти вопросы Россия? Есть же и другие методы и другие возможности по решению задач. Вспомним хотя бы то, что Германские войска вынуждены были уйти с российского направления в I Мировую. Ибо Германия вынуждена была решать вопросы внутри своей страны. То есть уже тогда была велика солидарность народов Европы и России, и этот фактор оказался решающим в мировой политике. Так почему не используется пропагандистский фактор в отношениях с Европой? Почему наша страна, обидевшись на слова Обамы о нас, как о региональной державе, не подтверждает свои амбиции мировой державы? Почему мы, заявив о своем праве на место быть среди тех, кто имеет право и должен управлять миром на равных с другими державами мирового уровня, на самом деле отказались от этого права. Почему мы, члены Совбеза ООН, ведём себя как Гондурас? Почему мы, ещё недавние члены G-8, ведём себя как провинившиеся слуги на скотном дворе, добровольно оголяя зад для порки? У мировой державы есть огромное количество рычагов влияния на весь мир. Решать вопросы Новороссии мы уже смогли по другим направлениям. Это и договоренности с Китаем, даже события в Ираке - это тоже наши рычаги влияния, как и позиция по Сирии. Поэтому говорить о помощи Новороссии - нужно по всей широте аспектов. И если нас пытаются давить экономически, то мы должны находить свои методы и свои формы решения конфликта с Украиной. Так что только одним прямым вводом войск на территорию Украины задача не должна решаться. Тот, кто имеет силу, тот способен её и показать. А мы имеем свои и силовые рычаги влияния, и дипломатические, и пропагандистские, и многие иные.

У власти могут быть серьёзные оправдания, российская элита может говорить о тех санкциях, которые направлены против нас. Наши национальные лидеры могут многое что нам говорить и опасаться достаточно серьезными своими потерями в конфронтации с Западом, но... Почему не закрыт такой антироссийский радио-канал, как "Эхо Москвы", почему не убран Зурабов с должности посла России на Украине? Мелочь, но простите - это азы всякого противостояния, это простые и логические ходы любого спора - когда формируется та или иная позиция даже в дискуссии. Почему так и не произведена замена элиты в высших эшелонах власти? Дядя Вова, где посадки? Страх перед возможным наступлением "Болотной оппозиции"? Но это, простите, это тогда полное непонимание простого такого факта, что здесь - РОССИЯ! И Россия - это не Болотная, что Россия глубинная - она исполин, ждущий Слова.

И именно поэтому хватит чего-то ждать. В России должен прозвучать голос Ивана Стотысячного, голос народа. Ведь это он, наш российский народ воюет в Славянске и Донбассе, Краматорске и Луганске. Это там льётся наша кровь. И сейчас вопрос стоит именно о Иване Стотысячном, который должен заявить о своих правах на жизнь, свободу и будущее не только нашего Русского Мира, но и всего Мира! Мы в очередной раз должны решить и отстоять права Человечества за право жить и развиваться. А голос лидера - так разве он не слышен нам из Новороссии? К нам давно уже взывают!

Обратите внимание, что наши иллюзии нам дорого стоят. Вспомним путч или попытку противостоять переменам ГКЧП! Мы тогда отсиделись на диванах. Потом был более жёсткий вариант подавления наших прав - расстрел Белого Дома, то есть расстрел законной нашей власти, ибо Парламент страны - это представительство народа во власти. И подобных ситуаций, когда на нас плевали и растирали наши свободы, было немало. И теперь, пожалуй, хватит нам уже молчать!

Я не призываю к борьбе с нашей властью и с нашим правительством! Я призываю вас влиять на него. У нас есть право участвовать в управлении страной, у нас есть опыт, огромный опыт взаимодействия народа и власти, но... мы растеряли и стушевались в постперестроечные годы. Мы забыли о всех своих возможностях по волеизъявлению и забыли об инструментах такого влияния: митинги, шествия, собрания... Мы забыли главное - мы и есть Русский мир, а не наша власть. Россия это - мы! И в россии всегда есть и будут лидеры от народа. И этот русский мир всегда выдвигал и будет выдвигать тех неформальных лидеров, которые сливаются с народом в единстве устремлений. Сегодня это Игорь Стрелков и народный губернатор Донецка - Павел Губарев. Думаю, что вы понимаете, что по своей близости с народом это не Валя Матвиенко и не Дима Медведев, что это не глава Группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров и даже не Олег Дерипаска, я уже не говорю про шваль типа Немцова, Каспарова и Удальцова...

И мы не должны оставаться Диванным ополчением, мы должны поддерживать те направления развития Русского мира, о которых и должен печься Иван Стотысячный. Не оставлять же В. Путина один на один с этим ЕдРо-м, с КПРФ и прочими тусовками олигархов.

Ванюша, вставай, хватит на диване валяться.

[gog]

Сообщение от migrant

Я не призываю к борьбе с нашей властью и с нашим правительством! Я призываю вас влиять на него. У нас есть право участвовать в управлении страной, у нас есть опыт, огромный опыт взаимодействия народа и власти, но... мы растеряли и стушевались в постперестроечные годы.

Самый эффективный способ-референдумы. Выборы давно изжили себя

[m_maria]

Сообщение от migrant

Сказано: «Иван стотысячный спасет свою страну». Так было под Москвой, так было под Сталинградом, так будет и в Новороссии!
.........................................

Ванюша, вставай, хватит на диване валяться.

Ваши призывы достойны похвалы. Но имеется и тактика адвердза. Не нужно забывать, что руль планетарный всё-таки в руках Бога.

Ни теософские байки, ни перебор эволюционных циклов человечества от одного Круга к другому с апелляцией к Махатмам, ни мечтания о переходе на другие планеты не помогут землянам. Только здесь и сейчас...

Фокус Абсолютный имеется, от которого снизошло Зарождение человечества и в Его компетенции находится и наше будущее. А про Армагеддон и говорить нечего. Он просто есть сейчас. Потому уповать нужно только на Высшее, а действовать по Христианским Заповедям.

[Migrant]

Сообщение от m_maria

Ваши призывы достойны похвалы. Но имеется и тактика адвердза. Не нужно забывать, что руль планетарный всё-таки в руках Бога.

Ни теософские байки, ни перебор эволюционных циклов человечества от одного Круга к другому с апелляцией к Махатмам, ни мечтания о переходе на другие планеты не помогут землянам. Только здесь и сейчас...

Фокус Абсолютный имеется, от которого снизошло Зарождение человечества и в Его компетенции находится и наше будущее. А про Армагеддон и говорить нечего. Он просто есть сейчас. Потому уповать нужно только на Высшее, а действовать по Христианским Заповедям.

К сожалению, я не успел сохранить часть своего ответа вам - время предоставленное на редактирование закончилось. Придётся писать по новой.

Итак, что такое Иван Стотысячный как социальное явление? О чем говорилось Учителями человечества? Думаю, что

строфы международного гимна «Интернационал», написанные на стихи (1871) Эжена Потье (композитор Пьер Дегейтер). Перевод на русский язык (1902) Аркадия Яковлевича Коца (I872—1943):

Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
Отвоевать свое добро —
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо.

На самом деле - это то, что сказано в Учении: "руками человека, ногами человека".
Ещё об этом сказано вот тут:

Гражданское о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе[1].
Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером[2]. Гражданское общество можно определить также как совокупность не политических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур, но не вне рамок государства как такового. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...82%D0%B2%D0%BE)

[m_maria]

Сообщение от migrant

К сожалению, я не успел сохранить часть своего ответа вам - время предоставленное на редактирование закончилось. Придётся писать по новой.

Итак, что такое Иван Стотысячный как социальное явление? О чем говорилось Учителями человечества? Думаю, что

Прекрасные слова революционера. Но это взгляд, всё таки безбожника в том плане, что сегодня они не соответствуют времени. Мы идём другим Путём. По этой причине как раз, -
И Бог и Царь нам очень нужен
И ждём его уже с тоской
Мать Мира здесь и
Путь Твой дружен
Всем людям, кто уже с Тобой!

На самом деле - это то, что сказано в Учении: "руками человека, ногами человека".

Творит Бог "руками человека, ногами человека". Если сам человек будет так творить, то это будет низшее качество.

Ещё об этом сказано вот тут:

Гражданское о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе[1].
Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером[2]. Гражданское общество можно определить также как совокупность не политических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур, но не вне рамок государства как такового. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...82%D0%B2%D0%BE)

Утопия, как и вечность и самодостаточность фрактала. Всегда необходим Ведущий. Бог, сердце с мозгом, фокус..., словом Источник или Связной с Источником.

[Migrant]

Сообщение от m_maria

Ваши призывы достойны похвалы. Но имеется и тактика адвердза. Не нужно забывать, что руль планетарный всё-таки в руках Бога.

Ни теософские байки, ни перебор эволюционных циклов человечества от одного Круга к другому с апелляцией к Махатмам, ни мечтания о переходе на другие планеты не помогут землянам. Только здесь и сейчас...

Фокус Абсолютный имеется, от которого снизошло Зарождение человечества и в Его компетенции находится и наше будущее. А про Армагеддон и говорить нечего. Он просто есть сейчас. Потому уповать нужно только на Высшее, а действовать по Христианским Заповедям.

...Прекрасные слова революционера. Но это взгляд, всё таки безбожника в том плане, что сегодня они не соответствуют времени. Мы идём другим Путём. По этой причине как раз, -
И Бог и Царь нам очень нужен
И ждём его уже с тоской
Мать Мира здесь и
Путь Твой дружен
Всем людям, кто уже с Тобой!

...Творит Бог "руками человека, ногами человека". Если сам человек будет так творить, то это будет низшее качество.
...Утопия, как и вечность и самодостаточность фрактала. Всегда необходим Ведущий. Бог, сердце с мозгом, фокус..., словом Источник или Связной с Источником.

Тогда что есть наш Дух?

Дух может расти на уровне сознания.(Высокий Путь)

Дух должен сражаться. (Там же)

...храм Соломона нужно строить в духе.

Так почувствуйте близость великих предметов и поднимитесь духом. В духе победа, и никакая черная рука не устоит перед огнями
Учителя, если умеете призвать Его.

Можно усмотреть недоумение А[зии]. Считают вас Нашими послами. Считают вас всадниками Красного Коня. Считают вас преуспешными во всем. Считают
вас представителями Нового и устрашаются вашему явлению. Смотрят в
мутное зеркало и видят Свет Неугасимый - устрашаются! Весь доспех духа
- труд и устремление. Копите, копите психическую энергию.
Только устремлением?
Да, да, да. Все можно создать устремлением и радостью. Мы ценим
радость духа в действии. Мы ценим готовность служению и
несокрушимость ученика.

Когда дух крепнет и устремлен к явлению Беспредельности, тогда можем ручаться.

Оставить нужно будет будущему поколению всю явленную работу духа твоего и Моего сотрудничества. Да, тонкость духа твоего все понимает. Все сделаешь правильно.

Утверждаю, дар духа и приближение огня даст человечеству новую начертанную линию, ведущую к высшим
проявлениям духа.

[m_maria]

Сообщение от migrant

Тогда что есть наш Дух?

Наш Дух только тогда ценен, когда он вплотную слит с Высшим.
Кто-то может сказать, что его Дух слился с Высшим?
Всё остальное - только слова о стремлении к этому.

[Migrant]

Сообщение от m_maria

Наш Дух только тогда ценен, когда он вплотную слит с Высшим.
Кто-то может сказать, что его Дух слился с Высшим?
Всё остальное - только слова о стремлении к этому.

Хм, а что это такое по-вашему - Дух?
В моем понимании Дух - это и есть проявление высшего в человеке.
Это и есть Ом Мани Падме Хум...

[m_maria]

Сообщение от migrant

Хм, а что это такое по-вашему - Дух?
В моем понимании Дух - это и есть проявление высшего в человеке.
Это и есть Ом Мани Падме Хум...

Стремись и надейся, тогда достигнешь Высшего - перевод этой фразы.
Дух - принадлежность только Высшему Существу. Люди в разной степени только осенены им. Они могут усиливать его присутствие путём приближения к Высшему.

[Migrant]

Сообщение от m_maria

Стремись и надейся, тогда достигнешь Высшего - перевод этой фразы.
Дух - принадлежность только Высшему Существу. Люди в разной степени только осенены им. Они могут усиливать его присутствие путём приближения к Высшему.

Если Атма, наш седьмой принцип, тождественен с Духом Вселенной, и человек един с ним в своей сущности, то что же есть тогда Монада? Она та однородная искра, которая сверкает в миллионах лучей от Первоначальных Семи. (Тайная Доктрина)

1. Рупа, тело или элемент формы.
2. Прана, дыхание жизни.
3. Астральное тело.
4. Манас или Разум.
5. Кама рупа или животная душа.
6. Буддхи, или духовная душа.
7. Атма, чистый дух.

(Тайная Доктрина)

У меня такое ощущение, что у вас некие иные источники знаний, а не опора на Агни Йогу. Другими словами, вы в какой-то мере останавливаетесь перед эзотерическими знаниями и опираетесь только на традиционные и весьма общие источники, в частности, на Православие. Против Православия я ничего не имею, просто сегодня они мало что могут дать человеку, мир ушёл вперёд в своем развитии.

[m_maria]

Сообщение от migrant

У меня такое ощущение, что у вас некие иные источники знаний, а не опора на Агни Йогу. Другими словами, вы в какой-то мере останавливаетесь перед эзотерическими знаниями и опираетесь только на традиционные и весьма общие источники, в частности, на Православие. Против Православия я ничего не имею, просто сегодня они мало что могут дать человеку, мир ушёл вперёд в своем развитии.

Атма - чистый дух. Кто с этим поспорит? Ну а причём тут существо - человек обыкновенный?
Вся семиричность присутствует сполна только у Святого. У Христа, к примеру.

[Migrant]

Сообщение от m_maria

...Атма - чистый дух. Кто с этим поспорит? Ну а причём тут существо - человек обыкновенный?
Вся семиричность присутствует сполна только у Святого. У Христа, к примеру.

Как, у человека отсутствует Атман? Дух?

Не буду спорить по поводу того, что дух проявлен в человеке слабее, чем у людей с более высокой организацией: Пророков, Святых, Старцев и так далее. Это так, но согласитесь, что без духа нет духовности, а бездуховность - есть оскотинивание, торжество животного начала. Мы понимаем, что духовности у простого (как вы говорите "у человека обыкновенного") духовное начало порой недостаточно, оно плохо проявлено. Но так размашисто кидать всему "обыкновенному" человечеству осуждение в его бездуховности я бы не стал, ибо вся семиричность присутствует у всякого человека, если он, конечно, не даун, не дебил или с прочей аномалией.

Теперь по поводу Духа у Святых. Полагаю, что нам надо понимать: человек, как явление в Космосе обладает полной семиричностью, но освоение всех качеств у нас происходит по-разному. Один тоньше в эмоциональном плане, другой умнее, а третий и даровитее, с талантом. Так и с духом, мы ("обыкновенные люди") в этом состоянии пока что очень слабо себя проявляем. Но проявляем же! Ибо откуда вдохновение, откуда озарения и прочие проявления духовных феноменов? Помните, что сказал Владыка:

"Зов, Октябрь 1, 1921 г.

Я дам силу творить добро не деньгами, но в духе."

Или:

Зов, Февраль 26, 1923 г.

Каждый в себе, каждый по-своему, но все о духе, как донести чашу.

Фактически же мы можем говорить о нашем сознательном нахождении
в духе, либо несознательном. И у большинства из нас дух присутствует как подсознание, как то, что принято называть "чуйкой". Сознательное наше присутствие в духе возможно в особом состоянии, которое дает нам и ясновидение, и прочие сидхи. Сейчас наша работа с духом возможна при высоком состоянии, которое называется любовью или в молитвенном состоянии.

Поэтому вашу фразу "Вся семиричность присутствует сполна только у Святого" я бы подредактировал так: "Вся семиричность проявлена на сознательном уровне только у Святого, у среднего человека семиричность наличествует, но высшие качества явлены нам лишь на несознательном уровне". Наша задача пробудить к сознательному проявлению в наших действиях нашего духа.

[m_maria]

Сообщение от migrant

Как, у человека отсутствует Атман? Дух?

Не буду спорить по поводу того, что дух проявлен в человеке слабее, чем у людей с более высокой организацией: Пророков, Святых, Старцев и так далее. Это так, но согласитесь, что без духа нет духовности, а бездуховность - есть оскотинивание, торжество животного начала. Мы понимаем, что духовности у простого (как вы говорите "у человека обыкновенного") духовное начало порой недостаточно, оно плохо проявлено.

migrant, и не достаточно и плохо проявлено и всё вместе. Я ни разу не сказала, что у человека отсутствует дух.
Поначалу хотелось просто заново привести все свои же цитаты, что выше, для подтверждения, но время нет.

Но так размашисто кидать всему "обыкновенному" человечеству осуждение в его бездуховности я бы не стал, ибо вся семиричность присутствует у всякого человека, если он, конечно, не даун, не дебил или с прочей аномалией.

А я осуждаю человечество в бездуховности, ибо у некоторых человеческих особей "ёмкость" для духа только понимает, что она тут может быть.

Теперь по поводу Духа у Святых. Полагаю, что нам надо понимать: человек, как явление в Космосе обладает полной семиричностью, но освоение всех качеств у нас происходит по-разному. Один тоньше в эмоциональном плане, другой умнее, а третий и даровитее, с талантом. Так и с духом, мы ("обыкновенные люди") в этом состоянии пока что очень слабо себя проявляем. Но проявляем же! Ибо откуда вдохновение, откуда озарения и прочие проявления духовных феноменов?

И эмоции и талант и ум имеют косвенное отношение к духу. Они его только касаются и проявляются в душе.

Помните, что сказал Владыка:

Прекрасно! Нужно брать, если Дают!
Он же Говорил на санскрите, как Вы уже приводили - Стремись и надейся, тогда достигнешь Высшего, или - Ом Мани Падме Хум.

Или:

Всё о том же.

Фактически же мы можем говорить о нашем сознательном нахождении
в духе, либо несознательном. И у большинства из нас дух присутствует как подсознание, как то, что принято называть "чуйкой". Сознательное наше присутствие в духе возможно в особом состоянии, которое дает нам и ясновидение, и прочие сидхи. Сейчас наша работа с духом возможна при высоком состоянии, которое называется любовью или в молитвенном состоянии.

Очень натянуто, то что у Вас написано, аж скрипит. Не согласна. Ясновидение тоже не подтверждает духовность. Частичная же присутствует практически у каждого, если он не обезьяна.

Поэтому вашу фразу "Вся семиричность присутствует сполна только у Святого" я бы подредактировал так: "Вся семиричность проявлена на сознательном уровне только у Святого, у среднего человека семиричность наличествует, но высшие качества явлены нам лишь на несознательном уровне". Наша задача пробудить к сознательному проявлению в наших действиях нашего духа.

Наша задача - это чья? Если уровень не сознательный, то кто там станет проявлять дух?
Никто и никогда и никому и ничего, в том числе и дух не станет проявлять!
Это должна быть самостийная и автономная духовная работа. Нужно стремление именно к Высшему, как в той, Вами приводимой цитате:

Стремись и надейся, тогда достигнешь Высшего, или - Ом Мани Падме Хум.
Просто внутренней проработкой нельзя достичь духовного совершенства. Нужно совершить Подвиг Духа для этого!
К слову, наша семиричность довольно-таки условная. Сам по себе седьмой Принцип, как Единица в себе ещё и троичен. Он - троица. Потому и получается, что из такой троицы, "человеку обыкновенному" присущ только один из этих трёх, а все три имеет только Святой Человек.
А всего у Человека Принципов десять, но только у Святого.

[Migrant]

Сообщение от m_maria

...Очень натянуто, то что у Вас написано, аж скрипит. Не согласна...

Дело не в том, что вы согласны или нет - это, понимаете ли, предмет ваших предпочтений. Вопрос в другом: духовность и сознательное пробуждение духа - задача человека на этот наш период жизни. И Иван Стотысячный - это и есть народ, развивший в себе духовные начала.

И когда я говорю, что пора проявиться Ивану Стотысячному, то имею в виду строгость времени и объективную необходимость для пробуждения духовных начал в человеке через мысль об Общем Благе. Не даром время подвело к тому порогу, с которого сначала витало в воздухе, а потом и прозвучало о Русской весне. Ибо Дух знает и Дух управляет нами.

Возможно, вас это не касается, ибо дух для вас за неким непонятным порогом. Тогда о чем мы говорим? Ведь дух - его не пощупаешь, его можно только ощутить как сознание.

[m_maria]

Сообщение от migrant

Дело не в том, что вы согласны или нет - это, понимаете ли, предмет ваших предпочтений. Вопрос в другом: духовность и сознательное пробуждение духа - задача человека на этот наш период жизни. И Иван Стотысячный - это и есть народ, развивший в себе духовные начала.

И когда я говорю, что пора проявиться Ивану Стотысячному, то имею в виду строгость времени и объективную необходимость для пробуждения духовных начал в человеке через мысль об Общем Благе. Не даром время подвело к тому порогу, с которого сначала витало в воздухе, а потом и прозвучало о Русской весне. Ибо Дух знает и Дух управляет нами.

Возможно, вас это не касается, ибо дух для вас за неким непонятным порогом. Тогда о чем мы говорим? Ведь дух - его не пощупаешь, его можно только ощутить как сознание.

migrant, Вы красиво пишите и во многом я с Вами согласна. Даже могла бы привести некоторые Ваши выдержки, как пример и назидание для человечества.
А в остальном скажу Вашими же словами: "Дух знает и Дух управляет нами".

[Migrant]

Сообщение от m_maria

migrant, Вы красиво пишите и во многом я с Вами согласна. Даже могла бы привести некоторые Ваши выдержки, как пример и назидание для человечества.
А в остальном скажу Вашими же словами: "Дух знает и Дух управляет нами".

Спасибо на добром слове. И вы вчера меня подведи к мысли, что всё же следовало бы написать статью о Духе и о его присутствии в нас, ибо вопрос этот, как показывает практика, весьма сложен, а в Учении он дан лишь намёком. Для анализа этого вопроса только по книгам Учения - сделать выводы очень сложно, ибо нужны базовые знания, почерпнутые из космогонии. Ну а некоторые книжные знания давалась ЕИ Владыкой не в полной мере, ибо таков был Его план. Это я понял по одной Его фразе, которую встретил в книгах "Высокий Путь":

Не вижу, почему ты должна сказать, что не знаешь науку
астрологию.
Да, но мои познания так ограничены. Я так хотела бы иметь точные
знания!
Можешь начать занятие одной наукой, но у тебя есть огненные
потенциалы, и они возжигаются там, где это нужно. Ты всегда так
разумно рассуждаешь и так огненно утверждаешь - так пусть книжничество
не отяжелит твое суждение. (выделено мною. - Мигрант) Я думаю, нужно успокоиться, ибо так бушует
огненное чувство, которое может отяжелить сознание. Прошу верить Мне.
Прошу верить в объединение Нашего сознания.

Подчеркну слова Владыки, в которых он сказал, что у ЕИ "огненные потенциалы, и они возжигаются там, где это нужно". По моему мнению всякая Её (Матери АЙ) бы концентрация на научных направлениях акцентировала бы "отяжелило сознание", другими словами - усилило бы умственность, т.е. ментальность, строительство которого выпадала на предыдущий цикл.

[m_maria]

Сообщение от migrant

Подчеркну слова Владыки, в которых он сказал, что у ЕИ "огненные потенциалы, и они возжигаются там, где это нужно". По моему мнению всякая Её (Матери АЙ) бы концентрация на научных направлениях акцентировала бы "отяжелило сознание", другими словами - усилило бы умственность, т.е. ментальность, строительство которого выпадала на предыдущий цикл.

Елена Рерих - одна из первых Иерархов, потому её высший потенциал не сравним с прочими. Но и само присутствие Владыки способствовало возжиганию её огненных центров.
Согласна с Вами по поводу возможности отяжеления сознания новыми знаниями, которые могут отвести огненность духа к ментальному уложению.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

В России должен прозвучать голос Ивана Стотысячного, голос народа...
Ванюша, вставай, хватит на диване валяться.

Ваша попытка увязать термин “Иван Стотысячный”, введённый Учителем в ЖЭ, с современной международной обстановкой, реакцией рос.правительства на неё и просчётами рос.властей во внутренней политике… мне представляется: и правильной, и неправильной одновременно.
Само определение термина или его расшифровка – это ваша личная привязка (лично мне она видится иной: Иван Стотысячный – это не “русский народ”), отсюда складывается спорный вывод из ваших обобщений, когда вы ожидаете глобальных перемен не от того “Ивана”, возможно.

(перечитав/изучив все упоминания в ЖЭ и дневн. Е.Р. об “Иване Стотысячном”, стоит провести новое исследование-расшифровку этого термина, чтобы более не путаться в понятиях, выстраивая заведомо ошибочные парадигмы).

[Iris]

Сообщение от Odulf

лично мне она видится иной: Иван Стотысячный – это не “русский народ”

Из Писем ЕИР и очерков НКР:

Именно – «Иван стотысячный спасет Россию». Именно черед за Иваном. Именно Ивану Стотысячному будет дана возможность проявить свой потенциал. 1934

Истинно, Иван Стотысячный пробудился и жаждет принять участие в построении Новой Р. 02.07.37

Не эти сознания будут строить Новую Россию, но Иван Стотысячный. 21.02.1935

Русский Иван Стотысячный еще не сказал своего слова, еще не выявил своего великого потенциала, но черед приходит именно ему выявить свой Лик. 24.04.1935

Истинно, Иван Стотысячный пробудился и жаждет принять участие в построении Новой России. 02.07.1937

Иван Стотысячный проснулся, сдвиг сознания в народе велик, и, несмотря на все трудности, страна будущего растет и начинает понимать свое назначение.11.02.1938

Иван Стотысячный призван теперь к строительству, за ним черед развернуть великий потенциал души русской.14.09.1938

Истинно, Иван Стотысячный спасает и спасет нашу чудесную Родину.12.11.1943 Е.И.Рерих – Р.Р.Ренцу

У нас есть Родина, Россия, Святая Русь, как ее называют все чаще и чаще по радиопередаче. Иван Стотысячный спасает Родину, низко ему поклонимся.03.12.1943 Е.И.Рерих – Е.П.Шмотиной

В обновленном мышлении русский богатырь Иван Стотысячный встретил восход Красно-Солнышка.Н.К.Рерих. Листы дневника т.2 ВЕЛИКОМУ НАРОДУ РУССКОМУ

[Чантор]

"Всё потом. После нашего возвращения. Открытие вы предоставите Ивану Стотысячному, подкидышу, самых не знающих родства…

М[осква] сама свободно решила жребий — все двери ей были открыты. Иван Стотысячный, твой черед! … Кроме Ленина не видим на М[оскве] общинников. Стотысячные на М[оскве] не живут, потому делим С[тотысячных] от М[осквы]…".