Форум - действие или времяпровождение?

[Aёй Мах-Мах]

Михаил M.
ой... ну надо же... излишки фантазии, че за базар пошел, духовный рериховец?))))
следите за собой. доброжелательность выпала в осадок, стоило только наменуть товарищу о позывах на власть. )))) а я сказал, человеком никогда не руководит одно желание. и это тоже? я не прав? ))) ну что ж, я не прав )))))))))

если убрать всю "помпу", я так понял вы не поняли как можно ваше светлое желание процветания данному форуму объединить с вашей же идеей выбрать кого-то куда-то, кого изначально немного, но есть, в управление этим форумом, ака вопросами власти... или это не вопросы власти?

1) вам не приходило в голову что ваша голова не первая которая об этом задумалась?
2) вам не приходило в голову что не учитывать того, что уже предпринималось в этом плане другими не очень разумно?
3) я уж боюсь предположить что то что приходило в голову не вам не может отличаться большим количеством ума и следовательно мы еще раз гордо набежим на эту стенку...и... потом напишем много аналитических постов почему все так плохо.

да просто вы сто первый, кого я тут слышу с этими речами, сознаюсь бывало по молодости сам с ними выступал. и знаю чем это закончится. не один, полфорума знает. глупо это не принимать в рассчет.

думаете вы что-то оччень аналитическо-духовное произнесли? да это почти дословно кто тут только уже не произносил. а воз и ныне...

почему я сказал о власти? зрите в корень. как вы собираетесь это осуществлять?
хотите других модеров? (этих по умолчанию этот порядок устраивает, они же не дураки, сидели слепые котята не видели, тут пришел Миша М. и просветил их, осанна! они не знали что у них тут все это цветет махромым цветом... снимите розовые очки, если все обстоит именно так, значит это кому-нибудь нужно. и в 10 случаях из 10 это нужно владельцам форума. или я ошибаюсь и это исключительно в результате слабости ума и слепоты у оных? да, да , именно так, но идите и скажите им это, нет вы будете говорить: я пришел сотрудничать с вами...))))

попытка менять срутктуру управления это не попытка менять власть? я понимаю, это было всего лишь рац-предложение, а вас бабахнули ответом на вопросы которые станут перед вашим рац. предложением через десять ступенек. да, негуманно... ну и что?

так значит - сотрудничать с модерами, просветляя их своим присутствием?
хорошо. хотя и здесь вы не первый. )))) правда пока еще страсти к сотрудничеству тут никто не проявлял. только согласие с собой. и все.
и что вы всерьез думаете что кто-то кого-то здесь выберет куда-то? вы же сами сказали группа избранных, кому бы вы доверили (ха ха, да да именно так... а кто бы доверил? я? а вдруг у меня другие избранные? кому бы модеры доверили? а они уже доверили, их все устраивает) так мало ли что вы бы доверили? а другие, которых в отличие от избранных не мало? а вдруг они скажут, не побоюсь этого слова, - нет. и что тогда? а почему при знании всего того что вы сказали уже года полтора как, здесь до сих пор все так как есть? да, да потому что вас не было )))). но на самом деле по-другому. но вы пока не пришли к этой логике и мы можем 1) холодно и молча подождать пока вы себе нос разобьете об эту стенку (благо не первый), а смотреть интересно 2) сказать все что думаем наперед и вас очень огорчить своим всем этим хамством... и проч.

-------------------

я бы сказал, почему все клянут эту чертову компанию, и почему столько народу без предварительной договоренности приходит к одним и тем же выводам, но это излишне. и незачем тут говорить.

[Михаил M.]

ой... ну надо же... излишки фантазии, че за базар пошел, духовный рериховец?))))
следите за собой. доброжелательность выпала в осадок, стоило только наменуть товарищу о позывах на власть. )))) а я сказал, человеком никогда не руководит одно желание. и это тоже? я не прав? ))) ну что ж, я не прав )))))))))

Вы не правы в одном, Вы слишком кипаятитесь, и, на мой взгляд, без особого повода. Если Вы, конечно, не владелец этого сайта))) Если владелец, то Вас можно понять. Тяжелая ноша - такая собственность, очень уж виртуальная. У меня вот тоже такая "собственность", только я за нее так кипятиться бы не стал.

если убрать всю "помпу", я так понял вы не поняли как можно ваше светлое желание процветания данному форуму объединить с вашей же идеей выбрать кого-то куда-то, кого изначально немного, но есть, в управление этим форумом, ака вопросами власти... или это не вопросы власти?

Не, не вопросы власти, слишком ничтожен эффект от такой "власти", мелковато будет для меня))

1) вам не приходило в голову что ваша голова не первая которая об этом задумалась?

Приходило. Сам наблюдал. Ну и что? Посчитал нужным и написал. Или мне нужно у кого-то было спросить? Не у Вас ли?

2) вам не приходило в голову что не учитывать того, что уже предпринималось в этом плане другими не очень разумно?
3) я уж боюсь предположить что то что приходило в голову не вам не может отличаться большим количеством ума и следовательно мы еще раз гордо набежим на эту стенку...и... потом напишем много аналитических постов почему все так плохо.

Зачем постов? Можно и статью написать, но чтобы написать, надо пройти этот кружок, благо, денег за это не берут))

да просто вы сто первый, кого я тут слышу с этими речами, сознаюсь бывало по молодости сам с ними выступал. и знаю чем это закончится. не один, полфорума знает. глупо это не принимать в рассчет.

101-й? Боже, как Вы терпите? Столько раз по одному кругу, да от такого однообразия и лошадь сдохнет. Уходите, это уже зависимость.

думаете вы что-то оччень аналитическо-духовное произнесли? да это почти дословно кто тут только уже не произносил. а воз и ныне...

Чесслово, не могу понять, чем это я Вас так зацепил? Чё Вы так горячитесь? Кто-то, может быть, знает?

хотите других модеров?

Неа. Остальное, соответственно, мимо денег.
[/quote]

[Aёй Мах-Мах]

Михаил M.
ну хорошо хоть остальное )))
я только одно не пойму, с чего вы все берете что я кипячусь? )))
все что вы мне наприписывали это вообще то бред сивой кобылы, но мучительно спорить и опровергать типа: ой ну как же вы так! я ж вот какой он я... мне плевать.
я же сказал - это времяпровОждение, развлечение если хотите, хобби.
а вот хочу и сижу тут... а что? ))))
мне в принципе по барабану и вы и ваши идеи и т.п. и т.д.
мне в принципе даже вот в лом... ну а че вот возьму и скажу и вот так вот... кобыла сдохнет? чья? не поняли еще? мне в принципе пофиг. как говорил один товарищ:
а мне прет... (с) товарищ
а почему нет? неужто если бы мне не перло я бы говорил бы тут?... вот то-то... а вы спорить, отстаивать идеи... да мне прикольно и вы и вся эта муть, ой еще один лох хочет повернуть форум в какое-то хорошее русло... дай ка я ему возражу... ой... какая рэакцыя... а что я хотел то в принципе, все прогнозируемо... ясен пень не похвалит... а ну дай ка я еще возражу... прикол да и только.

ну да разрЕшенья у меня забыли вы спросить конкретно )))))

серьезно, меня просто забавляет, забавляет.... и эта возня тут, и всякие рац. предложения, давно не заморачиваюсь... как сказал недавно один товарищ:
знаешь, в нашей среде удивительно много идиотов... (с) один товарищ
нет нет я не про вас, хотя мог бы )))) че думаете я не понимаю что это все разумно? ну да если сидеть в инете и там думать о чем-то... возвышенном, то почему бы не и... и в самом дели? а чем плохо сказать ребята давайте жить дружно и хорошо, а тут какой то no one че-то мелет... почему бы и не пнуть раз пристает нахал дурак какой-то... ничег оне понимает в моих расуждениях и помыслах...
))))))))))))
или вы думаете что нужно сильно мучаться чтобы все это вам сказать...? да ну что вы не берите в голову. знаете только в чем проблема? если я сейчас не остановлюсь, вы тоже не остановитесь ))))))))))

вот я и думаю плюнуть или нет, эффектнее или просто так... можно например вас послать, придумав какую-нить фишку типа эх ты вася, мне тя и твои рац предложения, вот в чем их истинная суть и твоя, гадкий вася..., можно закатить скандал, небольшая притяжка за уши пары фраз и вот вы враг народа, уничижающий достоинство одного из его составляющих (меня)))), можно помириться, типа да знаем знаем, флаг тебе в руки, или там: я был не прав, раскаиваюсь и бла бла бла... или: ой я внезапно осознал всю глубину ваших рассуждений... ну вы понимаете...
или просто ничего не ответить... суть в том, что мне уже эта дискашн надоела, и я думаю как бы от нее отвязаться и чтобы носочки не замочить, нет ну правда, мочить вас словом я могу долго и упорно, страниц на 20 закатить спор и буквочках и т.п. и т.д. знаете тут какая школа?... хыхы, но во первых мне себя жалко и конкретно лень, а во вторых я не такой изверг как некоторые (вас мне жалко то же))), я ж как изверг конкретный набросился на ничего не подозревающего человека... а он терь не знает то ли у меня хунта, то ли что...))))

замучался с выбором...

короче давайте я перестану нести свою хрень, а вы свою. потому как мне это надоело. уже вечер...

[Михаил M.]

Сообщение от no one

Михаил M.

короче давайте я перестану нести свою хрень, а вы свою. потому как мне это надоело. уже вечер...

Не, не продолжайте, прикольно))) Когда мне нужно будет зафлудить кого-нить (не Вас, Вас надо, наоборот, поощрять), я Ваш текст просто скопированный забабахаю, у самого, понимаш, проблема с нэзалэжными посетителями))), а если "записки сумасшедшего" захочу повторить, то тоже Ваш текст забабахаю и все!
Комментировать ваш текст не удастся, так как лень было прочитать, но когда глаз выхватит из него: 33 мартабря или еще чё-нить, я обязательно откликнусь.

[Aёй Мах-Мах]

а... вон оно как, офигел в конец мальчик...
а как хорошо все начиналось...
ну что ж и с рериховцами бывает, ничего...

Мне прямой разговор приятней, чем двусмысленности и низкопробные подковырки.

я хочу поговрить с участниками о том, как в рамках ЭТОГО форума сделать общение не только приятным, но и деятельным в том смысле, в каком деятельность рассматривается в АЙ.

Перед лицом событий космического масштаба надо что-то менять.

Не, не продолжайте, прикольно))) Когда мне нужно будет зафлудить кого-нить (не Вас, Вас надо, наоборот, поощрять), я Ваш текст просто скопированный забабахаю, у самого, понимаш, проблема с нэзалэжными посетителями))), а если "записки сумасшедшего" захочу повторить, то тоже Ваш текст забабахаю и все!
Комментировать ваш текст не удастся, так как лень было прочитать, но когда глаз выхватит из него: 33 мартабря или еще чё-нить, я обязательно откликнусь.

увы, вы мне надоели, и цепляться за уходящий кораблик своими низкопробными подковырками вам не поможет... до свиданья.
/не захотел малыш внять словам разума, пришлось плюнуть... /

[Михаил M.]

[quote="no one"]а... вон оно как, офигел в конец мальчик...
а как хорошо все начиналось...
ну что ж и с рериховцами бывает, ничего... [quote]

Так по сознанию говорю, чёб Вам было понятно))) Все по Учению)))
Индиго, чё ли? Попал ты, парень. И уже ничего не изменишь. Увы.

[Selen]

ну вот и порезвились и главное в рамках приличий, чем не свобода. Будь ВЧ на посту зарубил бы сходу.

Думал подождать его, да некогда.

Мысли вслух. Просьба сильно не ругать, а впрочем всё равно.

Предполагать некий келейный конструктив в рамках «свободного разговора (СР)» это несерьезно. Для этого есть больше чем достаточно разделов более строгой организации.

Кстати.
Какое казалось бы мне дело до модератора ВЧ если я в «СР» не ставлю никаких тем?
Размышляя над тем, чем же мне он так неугоден, я выловил следующий аргумент.

В природе есть такие вещи как КАТАЛИЗАТОРЫ.
Если они присутствуют в некоем процессе, то (это принципиально) никак не участвуя в этом процессе, но тем не менее именно в силу только самого факта своего присутствия, они оказывают на СКОРОСТЬ процесса взаимодействия либо ускоряющее влияние, либо тормозящее.

ВЧ как мне видится, являет собой пример ТОРМОЗЯЩЕГО КАТАЛИЗАТОРА.
Он почти не участвует в диалогах «СР», а если участвует, то манера давать ответы предполагает явное (или неявное) намерение отбить охоту у вопрошающего задавать их далее.
Свободный разговор все-таки СВОБОДНЫЙ и иметь стражем этой свободы человека с менталитетом лорда - это нонсенс.
Свободный разговор является вотчиной масс и салонные манеры здесь неуместны.

Свобода это конечно, иллюзия, ибо пока не уперся в рамки правил и нормы законы можешь мнить себя свободным. Чем шире пространство внутри этих клеток, тем и сильнее иллюзия, а значит сильнее приятность бытия, ибо тебе хорошо и стражу закона необременительно. По этой идее для правопорядка в СР достаточно двух положений:
-не должно быть самовольного пресечения горячего спора модератором, если словеса укладываются в нормативную лексику.
-если участник спора просит защиты – она должна быть обеспечена.

Что касается высокой идеи форума и некоей кармической привязки его постояльцев, то у меня здесь процент веры 50 на 50 - нечто тянет несомненно, но всё-таки в меру.
Тем не менее допуская вероятность что это всё, я имею ввиду всю эту тусовку форума, имеет более ВЫСОКИЙ СМЫСЛ, и то, что форум представляет собой некую значимую структурную единицу, прикладывая сюда всё своё мировоззрение, во мне во весь рост стоит ребром представление, ради которого я и затеял всю эту возню, потому как мне так видится и я не могу с этим ничего поделать и мне плевать кто там что думает – моё дело сбросить – так вот, видится что проблема форума в том что он не развивается и виной тому раздел СР где не хватает реальной свободы.
Учитывая слова Михаила М, которые резко срезонировали , а именно «Перед лицом событий космического масштаба надо что-то менять» и если допустить (а я допускаю) что это всё правда и действительно имеет быть, то ВЧ как тормоз и как пробка на пути прогресса подвергает себя опасности, потому как тот Огонь в который все тут верят и который приближается ради серьезных перемен естественно не потерпит помех на своем пути.
вот такая история. Думайте сами, решайте сами. Я исчезаю. Всем всех благ.

[Айсабина]

даа, Selen, на машине без тормозов вы далеко поедете...

[Aёй Мах-Мах]

Михаил, неужели слова кончились?
неужели нам совсем нечего сказать? я плюнул и попал в цель... ай яй яй
и мы не в силах найти вразумительный ответ,
(но вы сами виноваты, вы не согласились на мировую. а я предлагал и предупреждал...)
и мы перешли на низкопробные дешевые оскорбялки... )))
еще раз ай яй яй
"учиться, учиться и..."(с)Владимир Ильич
и эта все, что предлагалось ввести по улучшению форума?
я уже догадываюсь почему ВЧ вам ничего не ответил )))

па сазнанию?... ну ну... c'est tres gentil de votre part
et comme le disait philosophe chinois, велик и могуч русский язык...

вы не держите марку. или, если бы я был более резок и правдоподобен, вы ее не удерживаете. она прямо таки вываливается из ваших рук.
"что делать?" & "кто виноват?"(с)русские классики

хотите продолжить? счет может быть и не в вашу пользу...
мне не доставляет большой радости делать из вас пугало, но если вы настаиваете... )))

p.s. эта тема обещает стать хорошим пособием по выматыванию мозгов
боюсь показаться повторяющися, но "а как все хорошо начиналось..."

p.p.s. вы извините, если что, отвечать я буду не всегда и не сразу, так как не всегда есть время на это обезьянничанье. но как только освобожусь, так сразу... в лучших традициях агни-йоги. всегда ваш, No One.

[Aёй Мах-Мах]

эх, Selen, уж как я не люблю ВЧ... но я вынужден признать, что эта "пробка" единственная на всем форуме, которая

1) не поддается на воздействие сектантов и идиотов всех мастей, коим имя легион.
2) элементарно внушает страх ряду товарищей, которые без этого страха форменно сьехали бы с катушек.

одна из основных проблем "свободных" рериховских форумов - съезжание в сектантство и "мракобесие", или проще говоря в психизм. когда одному кажется, и все крестятся. поскольку агни-йога совершенно неизучена (буквально, нет философии под названием агни-йога, есть книга с таким названием и много эзотерической попсы и глупостей, выдающихся за следование ей), рериховские форумы вынуждены балансировать либо на позициях этого форума - сугубо материалистичных, отрицающих все проявления на всякий случай и сводящих книгу к чистой этике и этикету, либо рисковать "идти своим путем" и скатываться в психизм. середины нет, но мало кто отдает себе отчет, что ее нет не потому что люди плохи, а потому что само учение не существует. существует сборник цитат, который ничем не может помочь как только запрос выходит за рамки строения его предложений. у агни-йоги нет последователей, как нет философии, нет учения, нет учителей, нет учеников, нет традиции, есть книга, и есть ее читатели, и больше нет ничего.

[AndR]

Михаил, предлагаю Вам покинуть эту дискуссию, т.к. она превратилась (злонамеренно или по недоразумению) в обсуждение модераторов и их политики или другое, но далёкое от важнейшего вопроса Живой Этики.
Можно поднять ворос заново в новой теме, переформулировав его так, чтобы дать меньше повода для отхода от него.
Например: "Кто я - Агни-Йог или просто рерихнутый?";
или так: "АЙ - это действительная жизнь или мир бредовых фантазий?".

А эта тема пусть останется иллюстрацией "времяпровождения", а также уроком - "не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание..." (Еккл 7:21)

[you]

Сообщение от Михаил M.

...Что соединит нас с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, от которой мы и сами уходим, и нас старательно уводят. И как мы должны соединиться с Действительностью, чтобы наши разговорчики стали действием? И надо ли действовать именно так, беседой, может лучше взять пяльцы и вышить на досуге что-нибудь эдакое вместо салонного времяпровождения?

Один из участников этого форума как-то сказал : "Каждый вопрос созревает к сроку". Этот созрел. И к сроку. Ребята, отстаньте от ВЧ, это ваши личные претензии. Остальные модеры редко подставляют себя под удары. Он совершенно на своем месте. Чесслово, когда он уходит на недельку в отпуск, я очень скучаю, мне его не хватает. Когда моей дочери было годика четыре, дед как-то ей сказал:, ах, ты такая-сякая! На что она благополучно ответила: на себя-то посмотри. После этого несколько минут гонки по огороду, но дочка хорошо бегала всегда. Потом дед опомнился, бросил хворостину и засмеялся. Конфликт был исчерпан. Тема совершенно о другом, но посмотрите, как показательно мы не владеем собой. Проявляется личность,личные качества, а мы должны ею полностью овладеть. Это чрезвычайно насущно. На самом деле здесь махрово царствуют именно личности в каждом, под прикрытием псевдодуховного блуда. А потенциал есть и прекрасный потенциал. Надо сказать, что здесь есть не только поболтать, но и целеустремленно разрушить. Но и не надо стерильности. Надо выживать и строить в том, что карма дала. Заодно и распознавание развивается. Я бы предпочла видеть развитие мысли. Именно мышление, а не подборки информации. Михаил, спасибо, Вы доставляете мне лично много удовольствиями своими смелыми и самобытными размышлениями, с удовольствием у Вас учусь. Selen, в предыдущем "воплощении" на этом форуме Вы так же доставляли мне огромное наслаждение своими самобытными неповторимыми мыслями. Что случилось сейчас с Вами, прямо не уразумею. Ребята, давайте работать. Для этого просто подумать, а что хотел бы, чтобы я сделал на этом форуме, мой Учитель(Владыка, Высшее Эго ....), в зависимости от направления мировозрения. Или с позиций бодхичитты и пр.(об этом направлении очень хорошо Инесса постоянно напоминает), вместо того, чтобы трубить ,что у тебя таковой есть. Голословные утверждения совершенно неубедительны. А если таковой имеется, то о Его вряд ли будут "подставлять" на общее обозрение, это сокровенные процессы. Такие пока размышления. В процессе можно конкретизировать. Здесь представлено , если можно сказать , несколько "специализаций". Но тонет все в шуме и гаме. "Лебедь, рак и щука"-это ведь не должно быть про нас ? Так пока думаю.

[paritratar]

Если говорить проще все вопросы по критике любой внешней формы возникают из-за огромной внутренней ограниченности. Форум вообще нереален, тем более создание его копий для удовлетворения своих собственных амбиций. Нереальность не означает какое-то отсутствие или небытие, как это можно было бы понимать в большинстве случаев. Здесь другой взгляд. Форум есть обыкновенное средство или инструмент, который используется или нет для тех или иных целей. Если начать критиковать этот инструмент, то неизбежно возникает противоречие, а кто же этим инструментом владеет и управляет, что он так плохо работает. Мы неизбежно придем, если сделаем правильные логические умозаключения, что все пользователи форума так или иначе виновны в его хорошем или плохом употреблении. Вся самая лучшая часть форума – это человеческое отношение ко всему что в нем есть, вся самая худшая его часть – напротив, отношение свинское и грубое.
Тот, кто дает себе волю безобразно (то же можно сказать и об обычной воспитанности и культуре) себя вести, должен взять на себя ответственность за эти действия. Но так как невоспитанные и наглые люди в большинстве своем жуткие эгоисты и грубияны, то ответственность по закону переходит на более вменяемых. Но такое положение вещей будет длиться недолго. Негодяям всеобщая справедливость даст возможности и время исправиться и, если ничего подобного не произойдет, наступит пропорциональное наказание за все то зло и добро, которые было совершены.

Если кто-то думает, что подобные критиканские темы являются полезными и именно поэтому часто посещаемы, то они жутко ошибаются в своих выводах. Это тема сама по себе в корне неверна, а самое главное, она запутывает в сети самокопания и уводит в пропасть ревизионизма. Изначально все плохо только в самом человеке и в его мировоззрении. И надо начинать именно с этих позиций обсуждать, почему то или это мне не нравится или не подходит. Пусть каждый скажет себе, что в нем не так, если сможет, а пока он этого не сделал, то не стоит отравлять пространство благим матом своего собственного невежества.
Но так как большинство здесь собравшихся с умным видом обсуждающих эту тему думают, что все они очень во всем разбираются и в этой жизни много знают, то поэтому они и попадаются на крючки таких глупых критикующих опусов. И так будет везде и всегда. Сколько не создавай новых форумов, все равно они будут только очередной копией того, что было. Потому что изначальная матрица находится в уме любого индивидуума, который и проецирует ее на все, что видит во внешнем. Вместо того, чтобы поменять свое отношение к этому внешнему, начиная с самого простого и прямого пути – со своего внутреннего форума. Об этом мало кто задумывается, что говорит только о том, насколько все находятся в поражающем неведении и иллюзии.
Если до этого момента человек не понял того, что было написано выше, то это он не поймет и сейчас. Можно начать об этом размышлять, но винить в своих симпатиях и антипатиях других и мир вокруг человек никогда не перестанет, покуда он не придет к пониманию идеи единства в многообразии.
Адью.

[Михаил M.]

Andr,

Ничё, вырулим, куда надо, я опытный боец. Новая тема пройдет через эти же фазы.

No one,

Мы разве с тобой воевали? Я думал, прикалывались. Если ты ищешь войну, то не по адресу. На этом форуме я могу только прикалываться над тобой. Здесь приличные люди, зачем их обижать нашей войной?
Насчет марки: я разный, и все это буду я))) Марку держать, это ограничение, обусловленное майей. Надо просто быть самим собой, что я и делаю.

manihara

Я думаю, что включаясь в работу форума, вовлекаясь в дискуссии, мы становимся, хотим или нет, частью этого форума, органически вписываемся в него, поэтому, поднимая те или иные вопросы организационного или идеологического плана, мы именно изнутри стремимся что-то улучшить. Все эти разговоры о собственнике, хозяине, злонамеренная чушь. Вряд ли у самих организаторов форума так часто возникает эта мысль, как это происходит в некоторых головах. Нельзя отделять организаторов от нас, они тоже часть форума, то есть часть общего с нами организма. Мы не должны предлагать сменить голову этого организма на более привлекательную, но чужую, мы должны из того, что есть, делать более совершенную систему, адекватную быстро изменяющемуся внешнему миру. Эти процессы неизбежны, даже в старом организме все стремится к улучшению и улучшается по мере возможностей. Еще год-два не стояла так остро проблема глобальных единовременных изменений, однако после цунами в Индонезии мир стал другим. Мы РЕАЛЬНО у порога, у нас РЕАЛЬНО изменилось сознание, из космоса РЕАЛЬНО несутся новые энергии, - "новое вино", которому не удержаться в старых мехах. Мы должны повернуться лицом к новым энергиям, мы должны теперь не просто готовиться, мы должны ждать Явления и сопутствующих событий. "Не знаете ни дня, ни часа". Именно поэтому на рериховском форуме мы должны повернуться лицом к этой проблеме, частью котрой являются украинско-российские отношения. Дело не в том, где Явится Царь или Христос, дело в том, чтобы вместе перейти рубеж целыми и невредимыми.

[you]

"Известно, что во всех настоящих оккультных школах существует золотое правило, обеспечивающее безопасность для учеников их. Оно заключается в том, что на каждый шаг по пути приобретения оккультного знания должно приходится три шага по совершенствованию своего характера....Изучающему оккультизм не придется далеко ходить в поисках оказать помощь и условий, развивающих сочувствие...сделаться центром, изливающийм солнечный свет жизни, задуматься над созданием счастья для других, стать им действительно полезным-это значит до известной степени подражать жизни и работе Великих Учителей Любви, посвящающих не частью, а полностью их энергию на практическую работу для мира, без малейшей мысли когда-либо о себе. ...только тогда приносит кому-либо пользу, когда ею ЖИВУТ, а не только понимают ее мозгом...Всецело отдаваться делам или изучению, в то время, как нас окружает вся благоприятная обстановка, представляемая физическим планом, почти равносильно тому, как если кто-нибудь на прекрасном спектакле в театре был погружен в чтение газеты, а спектакль шел бы своим чередом. Наша теперешняя жизнь дает нам великолепный случай для всестороннего развития. ... " Л.В.Роджерс. Советы начинающим оккультистам. Перепечатано из религиозно-философского научного журнала "Новые мысли, новые пути", №11, 1922г. Владивосток Типо-Литогр.

[Wetlan]

Действительно, ведь мы своими личными претензиями так и не услышали что хотел сказать Михаил.
Вроде каждых хотел (надеюсь)как лучше, а получилось просто .....
Тяжело удердать сознание на мысли собеседника. Ещё тяжелей сделать его мысль общим достоянием.

[Слович]

Времяпровождение или действие?

Чем отличались авторы писем Махатм, от авторов развлекательных опусов? И те и другие излагали свои мысли на бумаге.

Чем отличаются мысли одних людей, от мыслей других, кто также излагает свои мысли на форуме, в интеренете, как и первые?

Ответ очевиден - качеством. Так разве форма выражения мысли имеет опредеяющее значение в ответе на вопрос - "действие или времяпровождение?"

Отнеситесь серьезней к тому, что здесь излагаете. Это имеет реальное существование.

----

О свободе. Свобода - то пространство, в пределах которого человек может излагать свои мысли, без ограничений. А что ограничивает наши мысли? Только лишь одно - широта собственного сознания. И если свобода мысли равнозначна пространству где будем лелеять запечных тараканов, это уже закоулки сознания. Это ли нужно?

[ninniku]

Когда мысль работает, это уже действие. Разве нет? Тут море веток, где и мыслью и чувством пришлось поработать каждому участнику.
Действие. Это действие. Не нужно сомневаться.
Следствиям время.

[Аволикешвару]

С таким же успехом можно спросить - а зачем мы встречаемся с другими людьми поговорить? Зачем пишем письма? Почему человек стремиться к общению и не может всю жизнь оставаться один? Общаясь, человек убивает время или что-то получает от этого? И что он получает - знания, душевный контакт или возможность показать своё превосходство над собеседником?

[Михаил M.]

Сообщение от Аволикешвару

С таким же успехом можно спросить - а зачем мы встречаемся с другими людьми поговорить? Зачем пишем письма?

Обязательно надо спрашивать и то, что связано с этикетом, привычкой и тому подобным, надо отбрасывать. Сколько встреч, от которых уже заранее скулы сводит. Не нужны такие встречи и дежурные письма не нужны. Не нужны и салоны, пусть виртуальные. Нужно только то, что жизненно, то, что движется, то, что развивается.