Кто стоит за Америкой?

[Wetlan]

Да, можно сказать, что народ Америки это одно а правительство другое.
Мы многое списываем на то, что народ одурманен и не замечает истинных целей правительства.

Но давайте поразмыслим реально:
если человкека что-либо очень интересует, он начинает вникать в суть дела и со временем развивает в себе в опр. направлении знания выше средних. За счет информированности и познания ранее не знанного. Для этого нужна заинтересованность.
Сказать что в Америке сидят политические слепцы или глупцы? Но в других областях, в областях их интересующих, они размышляют достаточно адекватно и даже больше того.
Так в чем же дело, неужели этих людей так легко водить за нос?
Я вот анализирую наших немцев и картина та же. Они не глупцы и очень даже развиты. Но! Именно но ... только в том что их интересует или что для них жизненно важно. Но их многих не интересует мировой статус Германии. Имею в виду за счет скольких нищенствующих стран расцветает Германия и пользуется избранными льготами. Это немцу не выгодно знать. Иначе совесть не даст покоя. Потому, многие и не собираются вникать в суть международных взаимосвязей и уж тем более экономических. Для них главное чтобы жизненный уровень Германии не снижался и они могли себе позволять как и раньше два раза в году ездить в отпуск и услащать себя конзумом. Излишки продуктов просто выкидываются, уничтожаются. Ими сегодня даже не кормят свиней. И никого не интересует, что лишним можно делиться с теми кто вообще в недостатке.

В Америке разве иначе? Америка для немца это заграница-мечта. Да, для многих это статус недосягаемости или статус утверждения (моя пачерица решила съездить летом по обмену студентами за границу. Все кому не говорила что может быть поедет в Россиию, недоумевающе смотрели на нее . Так- а что тебе это даст!). Так что тогда Америка для американца если ведущие страны мира считают ее высшей точкой отсчета и смотрят ей в рот с затаенным дыханием....и ожиданием. И насколько он, американей, может быть заинтересованным утруждать себя размышлениями о тех странах которые грабит его правительство ради "процветания" его страны. Именно, утруждать себя. Это превый шаг.
Вторым шагом пришлось бы снимать с глаз очки своей значимости и включасть совесть, признать себя в отношении окружающего не тем чем всегда считал. А это оружие самоцуничтожающее. Тогда можно прямой наводкой к психологу. Если не дальше.

Стественно, есть в Америке люди критикующие и понимающие. Иначе бы страна давно сгинула. Но, насколько можно судить, таких людей очень и очень мало.

[Юрий Ганков]

В фильме "Дух времени" озвучили обращение Кеннеди в 1961г:

“Дамы и господа, само понятие “секретность” противоречит свободному и открытому обществу. Мы, по своей природе и исторически, народ, противостоявший секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. По всему миру нам противостоит монолитный, безжалостный заговор, который тайными средствами расширяет свою сферу влияния, просачиваясь вместо вторжения, свергая власть вместо выбора и запугивая вместо свободы. И эта система, мобилизовав многие человеческие и материальные ресурсы, построила крепкую, высокоэффективную машину, которая осуществляет военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Их подготовка держится в тайне от публики, их ошибки скрываются, а не оглашаются. Она молчаливо наступает, не считаясь с расходами и слухами, не разглашая секретов. Поэтому в древних Афинах был закон, который запрещал гражданам избегать публичной полемики. Я прошу вашей помощи в важном деле информировании и предупреждении народа Америки. Уверен, что с вашей помощью, люди станут такими, какими они рождены – свободными и независимыми.”

Не за это ли его убрали....

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

В фильме "Дух времени" озвучили обращение Кеннеди в 1961г:.
Не за это ли его убрали....

сильно..
если это правда то однозначно за это..
по стилю и строению речи видно что у него были предварительные
столкновения и жесткие с представителями "теневиков"..(имхо)

[ДоброеУтро]

aYa

Мы многое списываем на то, что народ одурманен и не замечает истинных целей правительства

Если вы пробуете говорить от имени большинства (на форуме) , то как раз напротив - гон на народ никогда не прекращался, про правительство - молчу.

если человкека что-либо очень интересует, он начинает вникать в суть дела и со временем развивает в себе в опр. направлении знания выше средних. За счет информированности и познания ранее не знанного. Для этого нужна заинтересованность.
Сказать что в Америке сидят политические слепцы или глупцы? Но в других областях, в областях их интересующих, они размышляют достаточно адекватно и даже больше того.

Здравая мысль aYa это может означать что либо в ЮСА все ну настолько тупые...насколько в России все однозначно гениальные, либо все всё понимают и молчат. И то и другое допущение не выдерживает критики, значит, есть третий вариант - как вы думаете - есть?

Потому, многие и не собираются вникать в суть международных взаимосвязей и уж тем более экономических

Вы ошибаетесь хотя бы по той причине что здешний народ активно участвует во вложении своих сбережений, что существует множество институтов и контор предлагающих в этой области услуги.
"Международными взаимосвязями" занимаются специалисты (не плотникидворникидомохозяйки) и те им верят. А знаете почему? Отношения людей держатся на честности на добропорядочности.Здесь не встретишь (в массе) человеков искушенных во лжи, которые бы переворачивали ситуации- события -истины с ног на голову - этим отличаются они от россиян и именно это последние ставят им в вину ну типа тууупыыыеее пиндосы. Но вы то, надеюсь, улавливаете разницу о чем я..?

Это немцу не выгодно знать. Иначе совесть не даст покоя

Чем отличается обыватель от политизированного обывателя? Тем что первый (мудро) довольствуется малым. - "президентов" же среди последних много, а толку от них? Знают ли они хоть малую часть от того что творится "наверху"? Я не помню времени когда россиянам говорили бы правду. Но искушенные во лжи люди научились читать "между строк" Здешние президенты как вы замечаете легко могут "залететь" и "засветиться" с коррупцией, с Монной Левински, со своим застарелым тупизмом. Здесь все на виду. А что россияне знают про своих? Либо догадываются, либо идут на сделку со здравомыслием - не с совестью, с ней идут когда... Нну вы знаете?
По этой причине всегда тащусь (извините за слэнг) от "президентов" рассуждаюших о фильмах как о .свершившемся событии. Есть у меня друг, диапазон его допущений колеблется межу стариком Хоттабычем и коротышом Хоббитом. Иногда смешно бывает, иногда грустно: помню долго мне промывал мозги статьей что гестаповцы (еще тогда!) запустили ракету, она запуталась во времени, но вскоре должна вернуться..

[абрикос]

Сообщение от Dar

сильно..
если это правда то однозначно за это..
по стилю и строению речи видно что у него были предварительные
столкновения и жесткие с представителями "теневиков"..(имхо)

однажды услышала такую инфу: все последующее время клан Кеннеди не пускали к власти из-за их попытки пойти против "теневиков" , а история со Шварцнеггером, и его избранием как раз попытка клана Кеннеди вернуть себе утраченные позиции...

[абрикос]

Сообщение от aYa

Америка для немца это заграница-мечта.

У меня знакомая вышла замуж, живет в Бельгии. Неплохо устроилась - трехэтажный дом, ковры, брилики , училась в Сорбонне на художника, сейчас устраивает персональные выставки...Правда рисует всякую фигню, Я видела ее работы (фото) - например, стул висит в воздухе Но она говорит что поделаешь таков спрос в сегодняшнем обществе...Так вот она сказала что америкосов не любят. Их считают грубыми, невоспитанными...

[Юрий Ганков]

Если почитать о нем, то его было за что убирать.....

КЕННЕДИ, ДЖОН ФИЦДЖЕРАЛД (Kennedy, John Fitzgerald) (1917–1963), 35-й президент США, родился в Бруклайне (шт. Массачусетс) 29 мая 1917. Учился в школе Чоат, а затем в Гарвардском университете, который окончил с отличием в 1940. За два месяца до вступления США</B> в войну поступил на службу в военно-морской флот и в звании младшего лейтенанта принял под свое командование патрульный торпедный катер из частей, дислоцированных на Соломоновых островах в южной части Тихого океана. Был тяжело ранен и дважды награжден за отвагу.

После окончания войны работал корреспондентом. Заявил свою кандидатуру на пост члена палаты представителей от Демократической партии в 11-м избирательном округе Массачусетса и был избран, выиграв у республиканского соперника с пятикратным преимуществом. В январе 1947 в возрасте 29 лет занял место в палате представителей и затем дважды переизбирался на этот пост.
В 1952 решил бросить вызов республиканскому сенатору Г.Лоджу, дед (и полный тезка) которого нанес поражение бостонскому мэру Дж.Фицджералду, деду Кеннеди по материнской линии, на выборах в Сенат в 1916. Руководил кампанией Джона его брат Роберт. Лодж был опасным противником, к тому же это был год возвращения республиканцев к власти в стране под знаменами генерала Д.Эйзенхауэра. Генерал победил в Массачусетсе, завоевав 208 тыс. голосов, но Кеннеди нанес поражение Лоджу с преимуществом в 70 тыс. голосов. Он был переизбран в 1958, получив более 70% голосов избирателей.
Кеннеди-сенатор поддерживал политику регулирования цен и платы за жилье; выступал за развитие государственного жилищного строительства в противовес лоббистам, действовавшим в интересах владельцев недвижимости, и их союзникам из консервативного руководства ветеранских организаций; защищал интересы профсоюзов и голосовал против закона Тафта – Хартли.
Однако в области внешней политики и в ряде других вопросов Кеннеди зачастую оказывался гораздо правее большинства демократов из северных штатов. Он примкнул к республиканцам, обвинившим президента Трумэна, государственного секретаря Дж.Маршалла и чиновников госдепартамента в том, что они «отдали» Китай коммунистам. Критиковал политику администрации в области обороны и относился с недоверием к программам помощи зарубежным странам. Выступал в поддержку программы федеральной помощи приходским школам. Голосовал против высоких, закрепленных твердыми ценами сельскохозяйственных субсидий. Занял умеренную позицию в вопросе о гражданских правах.
Разрыв между взглядами Кеннеди и ортодоксальных либералов наиболее четко проявился в области гражданских свобод. То были годы «холодной войны» и войны в Корее, когда хрупкий баланс между национальной безопасностью и личной свободой подвергался тяжелым испытаниям. Кеннеди зачастую оказывался на стороне безопасности, а не гражданских свобод. Эта проблема оказалась в центре внимания в результате действий республиканского сенатора из Висконсина Дж.Маккарти, инициатора крестового похода против коммунистов. Кеннеди предпочел остаться в стороне от Маккарти, но не был и в рядах его откровенных противников. Придерживался узко легалистской, по мнению многих демократов, точки зрения, временами поддерживая воинственного сенатора, а временами голосуя против него. Когда в 1954 Сенат проголосовал за вынесение порицания Маккарти, Кеннеди отсутствовал по болезни и в течение нескольких лет не прояснял своей позиции по этому вопросу.
В ходе кампании 1952 за место в Сенате Кеннеди получил поддержку многих правых республиканцев в борьбе против Лоджа, руководившего кампанией Эйзенхауэра против Р.Тафта на национальном республиканском конвенте. И Кеннеди и Лодж избегали дискуссий о Маккарти, который имел большое число сторонников в Массачусетсе.
Кеннеди-сенатор без устали трудился над рядом законопроектов. В 1956 он возглавил борьбу против реформы коллегии выборщиков, утверждая, что преимущества, предоставляемые густонаселенным промышленно развитым штатам существующей системой избрания президента, являются необходимым противовесом преобладанию делегатов консервативных сельских районов. Им были законодательно оформлены многие из рекомендаций комиссии по реорганизации правительственного аппарата, которую возглавлял бывший президент Г.Гувер. Кеннеди обеспечил и утверждение законопроекта о превращении медицинской библиотеки вооруженных сил в национальную медицинскую библиотеку. Благодаря этим проектам укрепилась его репутация в Конгрессе. Общенациональную известность Кеннеди приобрел, руководя специальным комитетом, которому было поручено выбрать пятерых величайших сенаторов всех времен, чьи портреты собирались вывесить в сенатском зале приемов. Он был назначен на этот пост прежде всего потому, что получил Пулитцеровскую премию по разделу биографий как автор книги Профили мужества (Profiles in Courage, 1956), посвященной американским политическим лидерам, от Дж.Адамса до Тафта.
Состоявшийся в 1956 национальный конвент Демократической партии был событием, которое обеспечило Кеннеди выход на общенациональную политическую арену. Э.Стивенсон, во второй раз выдвинутый своей партией на пост президента, пошел на необычный шаг, предложив конвенту избрать человека, который стал бы на выборах его напарником в качестве кандидата в вице-президенты. Кеннеди противостоял опасный соперник – теннессийский сенатор Э.Кифовер, который уже победил в предварительных выборах в ряде штатов. После трех драматичных туров голосования Кифовер обеспечил свое выдвижение.
Кеннеди почти незамедлительно приступил к борьбе за первое место в избирательном бюллетене на следующих выборах. В 1958 он добился чрезвычайно убедительной победы во время перевыборов в Сенат. Кеннеди делал все для того, чтобы оставаться в центре общественного внимания. Он написал десятки газетных и журнальных статей, стал членом широко разрекламированного комитета Макклелана, занимавшегося расследованием профсоюзного рэкета, и весьма искусно провел через Сенат умеренный законопроект о реформировании трудовых отношений. Приобрел серьезный авторитет в сфере внешней политики, выступив с требованием самоопределения для Алжира и экономической помощи Индии.
Когда в начале 1960 Кеннеди официально выдвинул свою кандидатуру, ему противостояли сенатор Х.Хамфри из Миннесоты, сенатор С.Саймингтон из Миссури, лидер сенатского большинства Л.Джонсон из Техаса и Э.Стивенсон. К моменту открытия конвента в Лос-Анджелесе Кеннеди уже обеспечил себе победу и был утвержден в первом же туре голосования. Спустя две недели республиканцы избрали своим кандидатом вице-президента Р.Никсона.
Кеннеди сконцентрировал свои усилия на густо населенных штатах Северо-Востока, рассчитывая, что его напарник сенатор Джонсон обеспечит демократам традиционную поддержку Юга. Эта стратегия принесла успех, но перевес оказался незначительным. Кеннеди победил Никсона большинством в 119 тыс. голосов избирателей (при 69 млн. голосовавших). Кеннеди и Джонсон получили 303 голоса выборщиков, Никсон и Лодж – 219, сенатор Г.Бирд – 15.
Кеннеди принял присягу президента США 20 января 1961. План действий нового президента был назван программой «Новых рубежей». Конгресс одобрил создание Корпуса мира, поднял минимальную заработную плату, либерализовал социальное страхование и принял законы о жилищном строительстве, помощи бедствующим районам страны, о переподготовке рабочей силы и выплате пособий временно безработным. Президенту были предоставлены беспрецедентные полномочия в проведении переговоров о снижении тарифов на импорт.
Но Конгресс не принял ряд других его предложений: об оказании медицинской помощи пожилым, создании министерства по делам городов, всесторонней помощи сфере образования. Конгресс оказался по сравнению с Белым домом и менее либеральным, и менее склонным к активности. Южные демократы, контролировавшие председательские посты большинства ключевых комитетов, с помощью республиканских союзников смогли сохранить за собой роль постоянного тормоза действий исполнительной власти. Не удалось президенту завоевать и внушительной общественной поддержки своих законодательных программ. В личном плане он был чрезвычайно популярен. Но страна в целом процветала, и трудно было убедить большие группы избирателей в необходимости перемен.
Два из наиболее ценимых президентом законопроектов находились в подвешенном состоянии в течение многих месяцев и были приняты лишь после его смерти. Один из них предусматривал стимулирование экономического роста путем снижения ставок личного и корпоративного подоходного налога. Второй проект касался защиты гражданских прав. В этой области президент действовал со значительным опозданием. Несмотря на свои предвыборные обещания и заверения, содержавшиеся в демократической платформе 1960, он счел, что не может подвергать риску другие программы, особенно касавшиеся либерализации торговли, обостряя отношения с конгрессменами южных штатов. В 1963 всю страну, как на Севере, так и на Юге, охватила огромная волна демонстраций афроамериканского населения. Пригласив к сотрудничеству как полноправных партнеров республиканских лидеров Конгресса, администрация разработала законопроект, предусматривавший меры против дискриминации при найме на работу и в местах общественного пользования, а также прекращение федерального субсидирования программ, при осуществлении которых практиковалась дискриминация.
Во внешнеполитической области Кеннеди как президент начал с провала, а закончил тем, что с течением времени могло стать крупнейшим достижением в послевоенных международных отношениях. Провалом стала попытка вторжения в апреле 1961 на территорию коммунистической Кубы с использованием кубинских эмигрантов.
В октябре 1962 Куба стала ареной более успешных действий Кеннеди, связанных с разрешением т.н. Карибского кризиса.
Острые проблемы были связаны также с противостоянием Хрущева военному присутствию Запада в Берлине и с продолжающейся коммунистической партизанской войной в Лаосе и Южном Вьетнаме. Ни одна из этих проблем не была решена администрацией Кеннеди. Тем не менее президент считал главной своей задачей разрядку напряженности между Западом и Востоком. Венская встреча с Хрущевым в июне 1961 оказалась безрезультатной. В июне 1963, выступая с речью в Американском университете в Вашингтоне, Кеннеди призвал к разрыву «порочного и опасного круга» холодной войны. Он объявил о предстоящей новой встрече для заключения соглашения о запрещении испытаний ядерного оружия и о временном одностороннем отказе США от испытаний в атмосфере. В ходе состоявшейся в Москве встречи США, Великобритания и СССР наконец договорились о частичном прекращении испытаний ядерного оружия. Позднее к этому соглашению присоединились десятки других государств. В конце 1963, готовясь к предстоящему году выборов, президент начал серию поездок по стране. 22 ноября во время проезда через Даллас (шт. Техас) он был смертельно ранен. Полиция арестовала 24-летнего Л.Освальда, бывшего морского пехотинца, который проживал какое-то время в СССР и по возвращении в США установил тесные контакты с крайне правыми и мафиозными кругами Нового Орлеана, одновременно выдавая себя за «левого». Через два дня после ареста Освальд был застрелен Дж.Руби, владельцем далласского ночного клуба, имевшим давние связи с преступным миром. Вице-президент Джонсон, после убийства Кеннеди принявший президентскую присягу, назначил комиссию во главе с председателем Верховного суда Э.Уорреном для расследования преступления. Комиссия, опубликовавшая 27 сентября 1964 свой доклад, пришла к выводу, что Кеннеди был убит Освальдом.

[Юрий Ганков]

Ошибкой (ИМХО) будет считать, что события связанные с Б.Клинтоном, его импичментом и Моникой Ливински является признаком демократии. Когда шли события я тоже так подумал - мол, у них даже президент не является неприкосновенным.....Но сейчас мне стало понятно, что это было шоу, фарс, угроза поркой непослушного малыша, которые показали, что законности и порядка а уж тем более демократии там еще меньше, чем хотелось бы....

Во первых "независимый прокурор Кеннет Стар". Сама формулировка "независимый" не понятна. Независим от кого? Независим от всех? Нужно ли акцентировать в должности на независимости....Именно акцентирование на этом ставит под сомнение наличие такой независимости....Нужна ли прокурору независимость, или все таки он должен зависеть от законодательной базы государства и, грубо говоря, зависеть от закона и интересов граждан страны? Почему "независмый Кенет Стар" не начал раньше расследований в отношении Б.Клинтона? События с дамами Клинтона имели некоторую давность...А может он все таки зависим, но не от закона и интересов граждан, как нам бы хотелось, поскольку интересы граждан в деле не были соблюдены и Б.Клинтон не был снят с поста президента? Да, он скорее всего зависел, но от воротил ВПК, у которых на складе залежалась готовая продукция, требующая выхода, реализации, требующая кровушки....а непослушный Билли не хотел начинать нужную войнушку?

Бывают служебные романы. У нас, у них. Многое происходит в колективах, в которых мы проводим больше времени, чем с домашними. Но можно ли посчитать поступок Моники за нормальный. Я имею в виду хранение платья, в котором она встретилась с Билли и на котором остались следы? Возможно я далек от ментальности американцев и у них это в порядке вещей? Но, думается мне, что было по другому....Моника после вс тречи с Билом, накинула пальтецо, спустилась на ближайшую улицу за Белым Домом, там ее ожидал фургончик спецслужб, который имел в запасе и новое, такое же платье, и ваакумную упаковочку для старого.....Либо тогда придется посомневаться в нормальности Моники, поскольку нормальная женщина хранить это не станет.....Думается такие люди подсылаются к президентам, и добытые компроматы служат рычагами влияния в будущем, в момент непослушания......

Но все же удалось уйти от импичмента. Почему? Процесс был прерван на заключительном этапе.....Может потому, что Билл согласился начать войнушку? Понимаю, что сделки (если кто-то убил пятерых, но может сдать того, кто убил сотню, то вполне может избежать наказания и даже стать участником программы по защите свидетелей, переехать в другой штат, получить подъемные, новую работу, дом), для американского правосудия в порядке вещей, но в чем была сделка остановившая импичмент? Почему независимый прокурор не довел до конца "справедливое" дело?

Можно ли считать признаками демократии то, что такое делают с президентами, превращая их в послушных кукол, в том, что в таком преследовании были готовы дойти до крайности (коммисия конгресса должна была сравнивать орган Билла с фотороботом составленным Моникой)? Если это возможно в демократической стране и это считается признаком демократии, то я за то, как живут наши президенты.....

[абрикос]

Америка- империя зла

В этой ситуации Россия, во-первых, должна окончательно признать, что вера в золотого тельца, в олигархат оказалось ложью и надувательством. Без этой ясности мы не сможем прийти к спасению. Во-вторых, нам надо понять, что Америка – это мировое зло, это империя зла. Любое заигрывание с Соединенными Штатами, шаг им навстречу равносильны самоубийству. Надо помнить, что Америка всегда действует, только исходя из своих интересов. И мы давно стоим у нее на пути. Потому нам надо очиститься от американского лобби, которое заседает во властных кабинетах.

да чего только не бывает, кто бы мог подумать лет 50 назад что этот слоган империя зла - применят к Америке


http://news.km.ru/amerike_nuzhna_polyxayushhaya_pl

[СВГ]

Сообщение от Dar

тогда Россия была бы одним из штатов.

Это не выгодно. 140 млн. "других".
Статегически вернее сформировать новую управляемую "элиту" идущую в нужном "фарватере".
И ведущую за собой население!!!
Элита США имеет на вооружении понятные ей цели (если хотите- сврхзадачи) и прежде всего стратегические, идеологию (мировоззрение), понимаемую ей миссию. Она, элита США, очень патриотична - опять же в их, элиты, понимании, и любит свою страну и народ. У них есть своё понятие Родины.
Кстати, лучшее из опыта СССР она, элита США, старается применить у себя. (Что есть лучшее - решает элита).

Всмотритесь в "элиту" России-РФ.
"Выводы делать Вам".

[СВГ]

Сообщение от Восток

Если исходить из определений то скорее субпассионарии. Это после них ничего не остаётся.

Не могу согласиться, даже принимая во внимание аберрацию.
Общая пассионарность североамериканского этноса поддерживается притоком из вне и пассионарностью элиты. Кончно, тенденция, скорее всего, к снижению пассионарности (по сравнению, скажем, с тем, что было 150-200 лет тому), но до общей субпассионарности этноса ( а североамериканцы наверное этнос) не близко.
(Это всё в терминах тов. Л.Гумилева, который, насколько мне известно, Северную Америку не рассматривал, да и гипотезу свою о циклах считал - информацией к размышлению).
С уважением.

[Юрий Ганков]

Сообщение от aYa

..... Америка для немца это заграница-мечта. Да, для многих это статус недосягаемости или статус утверждения .....

Айа, твоя "немецкая" информация перекликается с "канадской", которую я узнал, когда работал в канадской компании и собирался переезжать на ПМЖ в Канаду. Для канадцев это такая же мечта, о которой они рассказывают с придыханием. Когда оговаривали мой контракт в Юконе, один из возможных бонусов, которыми меня прельщали было то, что через эту компанию есть шанс попасть на работу и ПМЖ в США. Для них это существенное повышение статуса, и несмотря на близость с Штатами, почему-то недостижимое...Если сравнить это в деньгах, то это примерно так: как электрик я бы получал в Канаде от 22, до 24 канадских долларов в час(канадский меньше американского), и в Канаде практически отсутствует профсоюзная защищенность, но после года работы мог бы попасть в США, а там можно получить от 28 до 32 американских в час, и профсоюзы США как домоклов меч над работодателями......

[абрикос]

Обсуждали с Николаем Злобиным популярную народную забаву - поиск мирового правителя. Сверхчеловеки, массоны, иллюминаты, сионские мудрецы - как же легко наши люди верят любой глупости.
Обидно, ведь все это только для одного - оправдать собственное равнодушие, нежелание брать на себя ответственность. Владимир Соловьев

[Юрий Ганков]

Сообщение от СВГ

.................................................. ............. аберрацию.
Общая пассионарность ....................североамериканского этноса ..................... и пассионарностью элиты. ...................тенденция, ................................ снижению пассионарности (по сравнению, скажем, с тем, что было 150-200 лет тому), но до общей субпассионарности этноса ( а североамериканцы наверное этнос) не близко.

(Это всё в терминах тов. Л.Гумилева, который, насколько мне известно, Северную Америку не рассматривал, да и гипотезу свою о циклах считал - информацией к размышлению).
С уважением.

Гумилев наверное дружил бы с нашим Гайдаром......

[СВГ]

Сообщение от Сотрудник

Гумилев наверное дружил бы с нашим Гайдаром......

А с каким это нашим?
Аркадием Петровичем?
Тимуром Аркадьевичем?
Егором Тимуровичем?

[antares]

Сообщение от Сотрудник

В фильме "Дух времени" озвучили обращение Кеннеди в 1961г:

“Дамы и господа, само понятие “секретность” противоречит свободному и открытому обществу. Мы, по своей природе и исторически, народ, противостоявший секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. По всему миру нам противостоит монолитный, безжалостный заговор, который тайными средствами расширяет свою сферу влияния, просачиваясь вместо вторжения, свергая власть вместо выбора и запугивая вместо свободы. И эта система, мобилизовав многие человеческие и материальные ресурсы, построила крепкую, высокоэффективную машину, которая осуществляет военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Их подготовка держится в тайне от публики, их ошибки скрываются, а не оглашаются. Она молчаливо наступает, не считаясь с расходами и слухами, не разглашая секретов. Поэтому в древних Афинах был закон, который запрещал гражданам избегать публичной полемики. Я прошу вашей помощи в важном деле информировании и предупреждении народа Америки. Уверен, что с вашей помощью, люди станут такими, какими они рождены – свободными и независимыми.”

Не за это ли его убрали....

Интересно. Большой плюс.

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Очень удобно перевести все это в плоскость глупости людей. Тогда и задумываться над этим никто не будет, и легче примет новые мировые тенденции, новый мировой порядок.......

А все запланированное неоступно сбывается, реализуется, и принятие или непринятие ответственности сантехника Джо или Васи совершенно не повлияет на ход событий......Может и Соловьев одумается, когда треугольник на лоб шлепнут.....

[Юрий Ганков]

Сообщение от СВГ

А с каким это нашим?
Аркадием Петровичем?
Тимуром Аркадьевичем?
Егором Тимуровичем?

А кто любил "нецензурно" выражаться, произнести речь, да так, чтоб никто и не понял о чем она была?...Он, наш умница - Егор Тимурович....

[абрикос]

Сообщение от Сотрудник

Очень удобно перевести все это в плоскость глупости людей. Тогда и задумываться над этим никто не будет, и легче примет новые мировые тенденции, новый мировой порядок.......

А все запланированное неоступно сбывается, реализуется, и принятие или непринятие ответственности сантехника Джо или Васи совершенно не повлияет на ход событий......Может и Соловьев одумается, когда треугольник на лоб шлепнут.....

Сотрудник...я не отрицаю силу власти имущих, особенно там где дело касается их интересов...Но я никогда не буду отрицать то что вижу каждый день - наше равнодушие..В чем? Сложно найти словосочетание в мелочах или в глобале...Вот ощущение Дома и защита этого Дома, Двора, Тишину этого Дома...Все поголовно поставили железные двери и даже не знают кто соседи...Я понимаю почему люди такие...Но я их никогда не буду оправдывать. Я первая буду защищать их когда обвинять будут огульно, без понимания исторической правды. Но я как соседка, как пассажир, как гражданин, как сотрудник сталкиваюсь с равнодушием каждодневно.
Я то понимаю что фантастическая по словам Достоевского, история России довела нас до того что мы никому не доверяем...У меня к нам всем, русским, двоякое чувство с одной стороны - сотрадание и понимание, а с другой стороны, наблюдаю за людьми, и понимаю - МАЛО...мало нас жизнь давит, если нам, как обществу, не знакомо такое качество как Достоинство...у нас все виноваты...масоны, президент, олигархи, менты...кроме нас...

[ДоброеУтро]

На самом деле центром зла является Япония. Еще когда Штаты были не совсем под щупальцами темных сил, они пытались покончить с Хозяином, сбросив ему пару ядерных зарядов...но не попали..И подставили себя под ответный удар: Правитель хотел было разобраться с СССРом, но после Нагасаки (и Хиросимы) погрузился взором в Новый Свет. Японцы как неприхотливая дисциплинированная нация способствовала его черным планам. Странно что феномен расцвета азиатской экономики никого не удивляет. Как (без Него!) эта нищая (во всех отношениях!) страна смогла завоевать себе место под солнцем? Он, он дал им все что они хотели и по праву вернул принадлежащее ему. Электроника ...это не просто телевизоры и телефоны, как отрасль она на порядок опережает самые перспективные. Грядущие события будут тому ярким подтверждением, уроком и трауром для всех высокоразвитых стран. В предсказаниях Нострадамуса сказано что последняя война начнется с крошечной (почти незаметной) страны на Востоке, она же и утопит в крови весь мир. Падут Колоссы на глиняных ногах, амбициозность последних будет тому виной. Правительство темных сумеет сиграть на человеческих пороках и умело отвлечет внимание наций от губительных планов своих Иерархов.
Вообщем все сдохнут и только сибирские деревни (не знавшие холодильников и радио) будут представлять серьезную угрозу последнему царствованию злых сил..