Авторское право - как универсальное явление

[Dron.ru]

Сообщение от vetall2000

Даже Рерихи соблюдали местный закон, даже на такое природное явление как река - просили права на пользование ...

Но они не просили права на использование воздуха, хотя наверняка у реки и у воздуха один автор и тем самым подтвердили, что авторское право это пережиток древности, который следует игнорировать при любой возможности. Вот у нас возможости есть и мы их используем.

[Dron.ru]

Сообщение от vetall2000

В чем сила брат?
Сила в правде!
Кто прав - тот и сильнее ...

Совершенно верно. Но эту свою правоту нужно чувствовать во всей её полноте, без тени сомнений и допущений. Но даже в этом случае не будет единства, будет скорее война т.к. правота ещё не есть Истина, бывает правота прошлого, настоящего и будущего. Кто живёт правдой прошлого, тот подпитывается силой своей правоты, но он не способен вместить нечто новое, эволюционное. Прошлое держится не на толпах сомневающихся, оно держится на правдовладельцах. Каждая революция сметает прежде всего таких людей и утверждает на их месте новых, правда которых соответствует эволюционным нуждам сегодняшнего дня. Эти новые имеют более широкий кругозор и их правда вмещает в себе правду ушедших, они видят её несостоятельность в современных условиях.

А есть правда будущего, она вмещает все предыдущие. Её обладатели не могут удовлетвориться ни прошлым, ни настоящим, ни даже ближайшим будущим. Это настоящие революционеры, их единицы, но они устраивают революцию не на улицах городов, а в сознании людей, они творят образы правды будущего и успевают охладеть к ним раньше, чем те обретут материальные формы настоящего.

[Djuley]

Сообщение от Dron.ru

Но они не просили права на использование воздуха, хотя наверняка у реки и у воздуха один автор и тем самым подтвердили, что авторское право это пережиток древности, который следует игнорировать при любой возможности. Вот у нас возможости есть и мы их используем.

Вот здесь вроде и вырулили ближе к тому о чем я и хотел сказать - О праве пользования, с дальнейшим развитием унаследованного. Почему собственно - пережиток? Нет, думаю, вопрос о существовании права на пользование вещами, которые вроде должны принадлежать к халявным, именно сейчас обознчился как вполне реальный и правомочный. Впрочем, он и раньше был правомочным, например, в сообществах ведущих хозяйство в пустынных условиях. Перенаселённость, экологический вандализм ставят сей вопрос ребром. Ведь не человек первоначальный творец планеты, он наследник. Впрочем, и не он первоначальный творец своих тел, оболочек и искра разума была дана Владыками. Наверное, правомочно будет представить так, - творцы новорожденных и миров и учителя приходившие в начале каждого нового цикла и творческая, свободная воля человечества. Т.е. как субъекты авторского права, человечество как правоприемник.

[Djuley]

Сообщение от Dar

14.226...Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое. Может быть,
накануне уже некто послал эту мысль в пространство. Не стоит состязаться о
новом. Пусть привыкнут люди мыслить о нужном и прекрасном....

Т.е. возможно тут тоже о правоприемственности.
Предположим, обьявлен конкурс на постройку гостиничного или офисного копмлекса на границе современной и исторической частей города. Один архитектор уделил внимание убранству фасада, мелким деталям и прочей внешней мишуре аля ретро. Второй предал значение общему стилю старинных построек, соблюдению гармоничности пропорций, функциональности, и в тоже время, учел веяния времени. У первого проект получился как аляпистое бельмо на глазу, да к тому же оказался не функциональным. У второго же, по факту получилось плавное, гармоничное перетекание из традиции прошлого в требования сегодняшнего дня. И опять же, по факту, первый оказался всего лишь жалким подражателем, пародийщиком, а вот второй именно и оказался настоящим правоприемником традиции, в её развитии. Он не надругался, не исказил творческого замысла мастеров прошлого. Вот, думаю, этот аспект, в первую очередь и должно включать в себя авторское право.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

14.226...Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое. Может быть,
накануне уже некто послал эту мысль в пространство. Не стоит состязаться о
новом. Пусть привыкнут люди мыслить о нужном и прекрасном....

Полностью согласен и даже подтвердил на своем, личном опыте. У меня были несколько случаев, когда то, что я обдумывал в течении времени было подхвачено и реализовано людьми нахрдящимися рядом со мной. И это было настолько внезапно, что я аж оболдевал.

Иногда изобретатели работают параллельно над темой и почти одновременно делают изобретение или открытие, что говорит о том, что посыл был не конкретно лицу даже, как мы думали выше, а посыл был в мир, и его принимают те, кто к этому готов.

[Кайвасату]

Авторское право не имеет никакого отношения к Истине и способствует лишь множению иллюзий. Эта иллюзия рождается из иллюзии личности.
Может быть только один создатель и собственник, который и распоряжается принадлежащим ему как хочет. Смешно, когда временные владельцы считают, что они являются собственниками и обладают какими-то правами, пытаются противостоять распоряжению собственником своим имуществом...

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Авторское право не имеет никакого отношения к Истине и способствует лишь множению иллюзий. Эта иллюзия рождается из иллюзии личности.
Может быть только один создатель и собственник, который и распоряжается принадлежащим ему как хочет. Смешно, когда временные владельцы считают, что они являются собственниками и обладают какими-то правами, пытаются противостоять распоряжению собственником своим имуществом...

(Вспомнился школьный учитель которого судили
за использование назаконного софта..windows)

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

(Вспомнился школьный учитель которого судили
за использование назаконного софта..windows)

И судья у нас тоже общий, не те, что судят в судах.

[Восток]

Мне кажется здесь надо разделить такие вещи как моральное право на что-то и социальное вознаграждение за осознанный труд. Вот при союзе были такие вещи - например учёный пару лет тратит на разработку, которая в итоге приносит стране миллионы экономии и прибыли, но в целом получает в несколько раз меньше чем какой нибудь водила междугородник. Где тут справедливость?

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

И судья у нас тоже общий, не те, что судят в судах.

Ну по несмотрительности попасть в этот суд (земной),
тоже не гоже..
Агни Йога, 223Попавший под удар врага по неосмотрительности не несет чести..

[gog]

Сообщение от Восток

. Вот при союзе были такие вещи - например учёный пару лет тратит на разработку, которая в итоге приносит стране миллионы экономии и прибыли, но в целом получает в несколько раз меньше чем какой нибудь водила междугородник. Где тут справедливость?

Метафизика Общины однако.

[ninniku]

Вы разделите, пожалуйста, понятие АВТОРСКОЕ ПРАВО на две части и тогда будет легче. По большому счету у него есть два следствия - защита творения в авторском его варианте и право автора им распоряжаться и получать с него выгоду.
Скажите, разве будет справедливо, если прохиндеи от Голливуда возьмут выстраданную книгу автора и сделают по ней чего сами захотят и получат колоссальные прибыли, а автор.... шиш?
И второе, точнее первое, мне как-то предложили издать мои сказки в инет журнале, но только с "улучшением". Тот кто предложил, сделал правки, как ему увиделось. И когда я читал, что почувствовал, ЧТО ОН СДЕЛАЛ - он убрал малые слова, но как раз те, которые давали особые знаки переживания. По крайней мере для меня. Передо мной была вариация НА ТЕМУ, сюжет в целом сохранен, а переживания изгнанны.

Это не самость. Это восприятие творения. Оно ЖИВОЕ! пусть с недостатками, но цельное. Поэтому авторское право где-то пользительно. И его важность именно в первом аспекте - ОХРАНЕНИЯ первоначального вида произведения. Никто кроме автора не должен его дорабатывать.

[Djuley]

Возможно в Вашем случае это были и не вариации а обкорнание под потребительский, массовый спрос, во всяком случае, как его понимает редактор. Но, полагаю, ориентация на этот массовый ..... мало что сулит хорошего живому творению. Вариации, импровизации могут быть и не так уж плохи, если при внесении своих штрихов тем не менее сохраняют в себе главную доминанту, дух творения. Т.е. даже, почти в космогоническом его прочтении - зерно духа заложенное автором и душа импровизаторов, которые отображают своё виденье в их личностных красках, тонах, узорах и т.п. То, о чём я и говорил - украшение фасада в гармонии с ведущим архитектурным замыслом.

[Кайвасату]

Авторское право - это для тех, кто считает себя творцом. Мы, лишь орудия...

[Djuley]

Авторское право оно не для тех и не для этих.
Оно, по моёму, должно быть призвано охранять неискаженным основу творческого замысла.

[gog]

Маразм.
В ЕС хотят ввести авторское право на снимки исторических достопримечательностей. Т.е ,если снимки от мобильников к примеру с панорамой достопримечательности появятся без разрешения в соц сетях-крупный штраф

http://www.telegraph.co.uk/travel/tr...copyright.html

[gog]

Вот еще один дебилизм


HBO заставила удалить детский рисунок с надписью «Зима близко»
https://geektimes.ru/post/283570/