Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2015, 21:13   #1
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Потенциалы

Здравствуйте,

У Шапошниковой читаю следующее:
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.

Ни в книгах Учения Жизни, ни в Гранях, ни в Письмах, ни в трудах Блаватской не могу найти подтверждение словам госпожи Шапошниковой.
Кто-нибудь знает?
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 21:45   #2
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 5,703
Благодарности: 160
Поблагодарили 1,020 раз(а) в 805 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
У Шапошниковой читаю следующее: Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской. Ни в книгах Учения Жизни, ни в Гранях, ни в Письмах, ни в трудах Блаватской не могу найти подтверждение словам госпожи Шапошниковой. Кто-нибудь знает?
Ищите в письмах Е.И.

вообще же женщина имеет полное космическое число, мужчина же нет ( но не в два раза, поменее), все это конечно в " а приори " ,но вот когда этот потенциал разовьется тогда это не будет интересно.

Последний раз редактировалось Said, 20.03.2015 в 21:49.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 22:36   #3
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,425
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,791
Поблагодарили 5,435 раз(а) в 3,681 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 22:44   #4
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
К сожалению, не могу себе позволить этого, т.к. материал очень серьезный, фундаментального характера.

И тут два вопроса.
1. Можно было бы не воспринимать буквально, будь иная формулировка. Напр., "Потенциал женского начала превышает другой". А "в 2 раза" - это метрика, т.е. очень конкретный тезис. И хотелось бы узнать, откуда госпожа Шапошникова его взяла. Почему не "в 5 раз", не в "100 раз"? Вас не смущает?
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 23:27   #5
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 7,281
Благодарности: 658
Поблагодарили 1,564 раз(а) в 1,010 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?
Поэтому в Письмах Махатм и сказано:
Цитата:
Вопрос 3. Существует ли существенная духовная разница между мужчиной и женщиной или пол – простая случайность каждого рождения и будет ли так же и в будущем?

Ответ. Простая случайность, как вы говорите. Вообще – дело случая, но все же направляемого индивидуальной Кармой, моральными способностями, характерными чертами и деяниями предыдущего рождения. (Письмо 61)

Последний раз редактировалось Amarilis, 20.03.2015 в 23:28.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 23:38   #6
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Что, к сожалению, с высокой степенью вероятности означает фактологическую ошибку госпожи Шапошниковой. И если так, то лучше работать с первоисточниками (АЙ, ГАЙ, Письма Е.И.).
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 23:59   #7
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 14,573
Благодарности: 1,709
Поблагодарили 2,113 раз(а) в 1,542 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?

Цитата:
М. О. 3 347 ...Мы даже допустим перевес на сторону женского начала, ибо явление борьбы будет очень напряженное.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 00:07   #8
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?

Цитата:
М. О. 3 347 ...Мы даже допустим перевес на сторону женского начала, ибо явление борьбы будет очень напряженное.
Спасибо за труд, но как это связано с потенциалами Начал? Не будем путать временную и вынужденную меру в конкретных условиях конкретного человечества, населяющего конкретную планету с фундаментальным посылом госпожи Шапошниковой, который характеризует Начала (конкретно, их "космический потенциал", что тоже требует расшифровку) вообще.
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 00:16   #9
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 5,703
Благодарности: 160
Поблагодарили 1,020 раз(а) в 805 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Что, к сожалению, с высокой степенью вероятности означает фактологическую ошибку госпожи Шапошниковой. И если так, то лучше работать с первоисточниками (АЙ, ГАЙ, Письма Е.И.).
а кем является эта госпожа ? работайте с первосточниками.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 00:21   #10
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Что, к сожалению, с высокой степенью вероятности означает фактологическую ошибку госпожи Шапошниковой. И если так, то лучше работать с первоисточниками (АЙ, ГАЙ, Письма Е.И.).
а кем является эта госпожа ? работайте с первосточниками.
Генеральный директор музея имени Н. К. Рериха, первый вице-президент МОО «Международный Центр Рерихов», президент благотворительного фонда имени Е. И. Рерих.

И потому вопрос мой имел цель выяснить одно из двух: или я просто не смог найти подтверждение ее словам самостоятельно, или никто не может (эквивалентно совету самому себе читать в будущем ТОЛЬКО первоисточники).
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 00:33   #11
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 5,703
Благодарности: 160
Поблагодарили 1,020 раз(а) в 805 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Генеральный директор музея имени Н. К. Рериха, первый вице-президент МОО «Международный Центр Рерихов», президент благотворительного фонда имени Е. И. Рерих.
то есть " председатель", а степень ее авторитетности ( духовности) и синтез тех знаний к которым она имеет доступ по служебному положению.

В письмах Е.И. есть указание на превосходство женщины, видимо цифры определяющие этот потенциал взяты "с потолка".
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 01:01   #12
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Генеральный директор музея имени Н. К. Рериха, первый вице-президент МОО «Международный Центр Рерихов», президент благотворительного фонда имени Е. И. Рерих.
то есть " председатель", а степень ее авторитетности ( духовности) и синтез тех знаний к которым она имеет доступ по служебному положению.

В письмах Е.И. есть указание на превосходство женщины, видимо цифры определяющие этот потенциал взяты "с потолка".
Я могу понять наличие характеристических особенностей полов. Но не "превосходство" одного начала над другим - химера, лежащая в основе всех наших бед. К чему привело такое же "превосходство", но женского начала на мужским, описано в Учении Храма.
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 06:33   #13
Odulf
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,744
Благодарности: 144
Поблагодарили 318 раз(а) в 267 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
У Шапошниковой читаю следующее:
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
... Кто-нибудь знает?
(вы сами неплохо отвечаете на этот вопрос).

но ответ содержит та же статья:
Цитата:
“Мы теперь знаем, что Космическая эволюция есть процесс энергетический. Обмен между различными энергиями ведет неизбежно к повышению энергетического потенциала на каком-либо участке эволюционного коридора”
то есть, достаточно мужчине пообщаться с женщиной, и его энергетический потенциал неизбежно повысится... - всё о'кей! - равновесие Начал состоится! ))

(потенциал не может повышаться или понижаться, - он заложен в зерно духа изначально как задание-программа на Манвантару; повышается/понижается лишь напряжение в оболочках духа-зерна; видимо, в статье неправильно или по-своему используется термин "потенциал").
Odulf вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 08:31   #14
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,939
Благодарности: 21
Поблагодарили 351 раз(а) в 282 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
К сожалению, не могу себе позволить этого, т.к. материал очень серьезный, фундаментального характера.

И тут два вопроса.
1. Можно было бы не воспринимать буквально, будь иная формулировка. Напр., "Потенциал женского начала превышает другой". А "в 2 раза" - это метрика, т.е. очень конкретный тезис. И хотелось бы узнать, откуда госпожа Шапошникова его взяла. Почему не "в 5 раз", не в "100 раз"? Вас не смущает?
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?
Рассмотрим вот этот пример женщины: , она обладает Космической Энергией другого человека, регулирует и управляет этой Энергией, она принимает в себя Энергию звезд, планет и пространства, характерную не только для себя , но и для ребенка. Космос дает ей дополнительную мощь для взращивания другого лица. Все Энергии, которые получает ребенок, идут от нее, то есть, принадлежат ей как Космическому посреднику Энергий, поэтому Космических Энергий у ней в два раза больше, чем у мужчины, соответственно, женская половина человечества обладает заметно большей такой Энергией и энергетическое равновесие между половинами нарушено, и никак не может быть восстановлено по естественным причинам.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 09:28   #15
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 11,057
Благодарности: 1,167
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 850 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Что, к сожалению, с высокой степенью вероятности означает фактологическую ошибку госпожи Шапошниковой. И если так, то лучше работать с первоисточниками (АЙ, ГАЙ, Письма Е.И.).
а кем является эта госпожа ? работайте с первосточниками.
Генеральный директор музея имени Н. К. Рериха, первый вице-президент МОО «Международный Центр Рерихов», президент благотворительного фонда имени Е. И. Рерих.

И потому вопрос мой имел цель выяснить одно из двух: или я просто не смог найти подтверждение ее словам самостоятельно, или никто не может (эквивалентно совету самому себе читать в будущем ТОЛЬКО первоисточники).
Есть еще и третий вариант - генеральный директор музея сама что-то не так поняла. Поэтому совет о первоисточниках - вполне целесообразен.
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 09:34   #16
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 11,057
Благодарности: 1,167
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 850 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
Совершенно "не буквально"! Т.е. - полностью аллегорично. Исходя из того, что как-то оценить "потенциал космической энергии" мужчины или женщины в настоящий момент вообще не представляется возможным. Типа, сравнения двух бесконечностей - какая больше?
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 13:00   #17
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
Все Энергии, которые получает ребенок, идут от нее, то есть, принадлежат ей как Космическому посреднику Энергий, поэтому Космических Энергий у ней в два раза больше, чем у мужчины
Ну насколько мне известно, в Учении ничего не сказано про наращивание женщиной энергии во время беременности, поэтому мне трудно что-то возразить.
Но, скажем, вы правы, то если вынашивает двоих одновременно, то энергия уже трехкратна, согласно вашим предположениям. И этим вы идете даже дальше Шапошниковой.
Тут все-же хотелось бы сказать то, что Учение говорит о том, что в далеком будущем форма воплощенца будет формироваться усилиями обоих родителей, как это делается на Далеких Мирах.
Что немного расходится с вашими предположениями, если даже сравнивать их с универсализмом заявления госпожи Шапошниковой, которое о-прежнему вызывает у меня вопросы.
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 13:05   #18
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Т.е. - полностью аллегорично.
И как понимать эту аллегорию?
Ведь это не притча о блудном сыне, или легенда о жене Лота.
"Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской". Где в этом выражении художественный элемент?
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 14:21   #19
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,939
Благодарности: 21
Поблагодарили 351 раз(а) в 282 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Тут все-же хотелось бы сказать то, что Учение говорит о том, что в далеком будущем форма воплощенца будет формироваться усилиями обоих родителей, как это делается на Далеких Мирах. Что немного расходится с вашими предположениями, если даже сравнивать их с универсализмом заявления госпожи Шапошниковой, которое о-прежнему вызывает у меня вопросы.
Зачем ссылаться на Далекие Миры, когда можно привести пример из жизни нашей планеты,- пингвины-самцы высиживают яйца и вносят свою лепту в формирование тела воплощенца, но при этом самка пингвинов изначально обладает теми Энергиями, которые нужны для создания биологического дома для другого существа, являющегося вместе со своими энергиями частью существа-матери, где яйцо всецело зависит от самки и получает все энергии через нее.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 16:14   #20
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,687
Благодарности: 245
Поблагодарили 580 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
У Шапошниковой читаю следующее:
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.

Ни в книгах Учения Жизни, ни в Гранях, ни в Письмах, ни в трудах Блаватской не могу найти подтверждение словам госпожи Шапошниковой.
Кто-нибудь знает?
Госпожа Шапошникова права в этом вопросе.

Я думаю, что свою правоту она обосновывает не только на основании изучения тех книг, которые Вы обозначили. Не трудно представить, что знание по данному вопросу не может быть ограничено только этими книгами.
Заметьте, она говорит об энергетическом потенциале пребывающей в воплощении женщины, и почти совсем не говорит о явлении космических Началах, – на что пытаются перевести вопрос. Они равноценны, но не равнозначны в условиях Земли. Это – две большие разницы.

Чтобы понять о чем идет речь. надо расширить границы восприятия. И понять, что низшее эфирное тело, и здесь выходим за официальную номенклатуру Агни Йоги, у женщины гораздо мощнее. Надо вспомнить, о строении этого тела, о его семи уровнях. О том что два низших его уровня обеспечивают –

1.Питание - встраивание химических элементов в т.н. питательные цепочки ( на уровне биохимический реакций ) обмена веществ.
2. Функции воспроизведения - зачатие, вынашивание потомства и кормление.
3……

"Зачатие и вынашивание" - обозначает – встраивание в эфирную матрицу плода плотных элементов, и многое другое, требующее притока энергии – это превое. И второе - требует мощного эфирного тела женщины – камня основания этой энергии.
Все равно как дом, который вы строите - не на песке ведь. Чем лучший дом вы хотите построить, - тем качественнее и мощнее должен быть фундамент.

Мощное эфирное тело требует дополнительных каналов отвода энергии. И в женском организме они существуют, и хорошо известны.

Последний раз редактировалось aurora, 21.03.2015 в 16:17.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Основы Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Астрологические потенциалы igor Наука, Медицина, Здоровье 16 30.01.2004 01:43

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:47.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги