Сознательность зла

[vortagon]

Считается ли зло сознательным (в смысле, не чисто механическим) согласно АЙ?

[Etsi]

Сообщение от vortagon

Считается ли зло сознательным (в смысле, не чисто механическим) согласно АЙ?

Достаточно редко зло бывает сознательным в воплощенных людях.
Сознательное зло, как правило, действует с тонкого плана. Именно там находится «ударная сила» тьмы.
Огромное число воплощенных людей подвергается внушениям, влияниям тьмы, неосознавая этого.
Множество форм и способов подхода к людям изобретено, главный козырь – невидимость и неосознание их влияния. Основной якорь тьмы в человеке – эгоизм, раздувая который, имеют большое влияние на людей.
Самость производит целое гнездо отвратительных качеств. Самость порождает разъединение и вражду между людьми, что беспросветно погружает человечество во тьму войн и «разборок» всех уровней: от государственных до внутрисемейных.

Самость разъединения – основной враг света, что может проникнуть в души человеческие.

[Tef]

...Близостью со Мною, мыслью обо Мне уничтожается зло в человеке. Будь чистым мыслью. Когда вместе, и малое можешь сделать великим. Гай 57

[More]

Сообщение от vortagon

Считается ли зло сознательным (в смысле, не чисто механическим) согласно АЙ?

Всё есть сознание, но нет никакого зла, есть просто то что приходит к вам в качестве событий и считаеться вами лишним. Однако то чему следует произойти обязательно произойдет.
То что в АЙ принимаеться за зло или темные силы - плод размышлений. Поток жизни целостен, любовь и ненависть, радость и страдания ...
А расщепленный размышляющий ум создает страхи, олицетворяет пустотное. Оставьте размышления и всё это, по мере растворения в памяти, вместе со страхами безследно исчезнет из вашей жизни.

[Djay]

Сообщение от vortagon

Считается ли зло сознательным (в смысле, не чисто механическим) согласно АЙ?

Тут уже где-то была подобная тема.
Если Вы имеете в виду некое персонифицорованное "зло" в космических масшабах, в качестве противопоставления вселенскому понятию "добро", то, насколько я могу судить, ничего подобного в АЙ не утверждается. Хотя никто не отрицает наличие сознаний, погруженных во зло. Те же "адепты левой руки".
Но рассуждать об этом неискушенным особенно нечего. Как сказано в ТД

Люди весьма склонны употреблять термины, которых они не понимают, и произносить суждения по prima facie впечатлению. Разницу между Белой и Черной Магией очень трудно полностью опознать, так как обе должны быть судимы по их мотивам, от которых зависят их окончательные, хотя и не непосредственные следствия, даже если они годами не проявляются. Между “(Магией) правой и левой руки только нить паутины”, говорит восточная пословица. Давайте прислушаемся к ее мудрости и подождем, пока не узнаем больше.

[Антон]

Сообщение от vortagon

Считается ли зло сознательным (в смысле, не чисто механическим) согласно АЙ?

На счёт АЙ не уверен, но в жизни понял что зло есть тьма невежества. Если бы кто-то в любом плане осознал творимое им зло - он бы так не поступал...

И эгоист тоже не поступал так ибо всё творимое зло обернётся на его самого а вот эгоцентрик - это уж точно - это и есть не ведение и невежество.

[vortagon]

Сообщение от Djay

Тут уже где-то была подобная тема.

Где именно?

Сообщение от Djay

Если Вы имеете в виду некое персонифицорованное "зло" в космических масшабах, в качестве противопоставления вселенскому понятию "добро", то, насколько я могу судить, ничего подобного в АЙ не утверждается.

Нет, я не имею это ввиду. Я спрашиваю об определении понятий "зло",
"тёмные", и др. встречающихся в АЙ.

Достаточно чёткий ответ на вопрос что отличает ищущих путём "тьмы" от
идущих путём "света" считается базисом для удовлетворительногго определения.

Сообщение от Djay

Но рассуждать об этом неискушенным особенно нечего. Как сказано в ТД

Принимать ответы на важные вопросы на веру не следует.

[Suny]

И тьма и свет бывают сознательны и там и здесь.
Можно все назвать энергией но свет и тьма от этого не исчезнут.

Иногда люди, не различают цветов.

Иногда люди поднимаются очень высоко и не различают предметов на земле.

Но цвета и предметы не исчезают, иначе во истину это игра ума.

Сообщение от vortagon

Достаточно чёткий ответ на вопрос что отличает ищущих путём "тьмы" от
идущих путём "света" считается базисом для удовлетворительного определения.

«Тьма» и «свет» это форма(род) поведения, излучения, вибраций, огня.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Игры и "сознание Будды"

[vortagon]

Сообщение от Suny

«Тьма» и «свет» это форма(род) поведения, излучения, вибраций, огня.

Да, конечно. Однако, эти термины бесполезны, если нельзя выделить
какое-либо поведение относящееся к каждому. Выделить не чисто на
уровне чувство-знания, но и логики.

Была же причина по которой учителя использовали эти термины.

[Alexandr Zh.]

Как мне представляется:

По-моему, в Учении сказано, что зла на Высших планах Бытия не существует, и зло, как принцип, определяется как отсутствие добра. Сознательность же чего-то предполагает некую Индивидуальность, стоящую за этим понятием.

В каком-то приближении сознание - способность различать добро и зло. И часто, как вы знаете, понятия добра и зла трактуют с позиции личности человека, т. е. как соответствие желаниям, влечениям физического тела, соответствие привычным способам мышления, действий, относящимся именно к земному существованию. С этим можно связать и понятие земной справедливости, которое придается тем или иным событиям, происходящим с людьми. Однако все, что ни происходит с человеком, является следствием заложенных им же ранее причин, т. е. непрестанно действует Закон Кармы. И все события имеют целью продвижение человека на пути совершенствования, в русле эволюции. И именно непрестанное самосовершенствование должно стать основой жизни.
Таким образом, добром будет все, что движет нас к свету, злом - то, что отклоняет нас от Пути, препятствует продвижению. Но нужно помнить, что ключи ко всем достижениям заложены в самом человеке, также как и все, что мешает. Таким образом, не внешние события препятствуют, а то, что находится в нас самих, что откликается на те или иные мысли, слова, действия. Если, например, кто-то нас раздражает, не надо ставить на него клеймо зла, обвиняя его в том, что он нас "задерживает". Главная причина, как тут уже говорилось (Etsi), в эгоизме, самости, являющейся главным источником бед, хотя сама неприязнь может быть вызвана следствием столкновений с данным человеком в прошлых жизнях.

Сообщение от vortagon

Считается ли зло сознательным (в смысле, не чисто механическим) согласно АЙ?

Таким образом, зло, как то, что отклоняет нас от эволюции, сознательным, по-моему, быть не может. Однако, если рассматривать Свет, как Магнит нашей эволюции, и его антитезу Хаос, то, к сожалению, есть сознательные пособники Хаоса. И данные индивидуальности вполне сознательно препятствуют продвижению человечества, опираясь на наши несовершентсва. В связи с этим можно прочесть фрагмент письма Е.И.: http://agniyoga.roerich.info/index.p..._1929-1938_т.2 начиная со слов: "Теперь о братьях Тьмы..."
Тогда высказывание Антона:

Сообщение от Антон

<...>Если бы кто-то в любом плане осознал творимое им зло - он бы так не поступал...

не может быть полностью верным, так как нельзя сказать, что Князь Тьмы и большая часть его помощников не осознавали и не осознают последствий своих действий. Но применительно к человеку вполне верно, только зло нужно осознать в совокупности, а не в каком-то одном плане, ведь они связаны.

Сообщение от vortagon

Однако, эти термины бесполезны, если нельзя выделить
какое-либо поведение относящееся к каждому. Выделить не чисто на
уровне чувство-знания, но и логики?

Логика, думаю, понятна. Они ведут планету к взрыву, цепляясь за любую возможность в человеке отклонить его от Пути. Раздражился человек - тут же прицепились, пытаясь раздуть раздражение, обиду. И из-за мелочи внутри уже все кипит. Пьет - тут же прицепляются неудовлетворенные из астрального мира, заставляя пить больше и больше. Желание выпить тоже подогревают. Похвалил себя или получил похвалу - тут же пытаются раздуть самомнение. И т. д. И чем дальше продвигаешься по Пути, тем искуснее становятся нападки. Точно не помню, но, вроде, было так сказано: если путника искушают бесы, то святого - сам Сатана...

[Alexandr Zh.]

Также злом можно назвать причиняемый пространству вред, вызванный нарушением, сознательным или несознательным, космических законов. Добром - очищение этого пространства. Но здесь опять - все внутри человека/индивидуальности. Нарушения Законов остаются, в виде причин, с самим человеком, несмотря на внешние свои проявления. Также и помощь в очищении пространства состоит, прежде всего, в изменении себя.

[vortagon]

Зло может быть определено как удаление от Принципа.
Добро это бытие в соответствие с Принципом.

Тогда, что такое "Хаос" в АЙ

[белорус]

Считается ли зло сознательным (в смысле, не чисто механическим) согласно АЙ?

Да, зло может быть сознательным действием. Яркий пример тому - месть. Это обдуманное, спланированное, а зачастую изощрено утонченное действие, направленное на сознательное причинение вреда.
Месть - порождение человеческого эгоизма, основного источника зла на данный момент.
Другим примером сознательного зла является предательство. В Учении говорится что оно подобно гнилому дуплу в теле здорового дерева. Ярким примером такого осознанного зла служити пример Иуды, придавшего Иисуса Христа.

Тогда, что такое "Хаос" в АЙ

Практически это лень, безволие, бездействие, отсуствие гармонии, беспорядок, беспорядочное, скачуще как пухлый зайчик мышление, себяжаление, потакакние вожделениям. В Гранях Агни - Йоги этот впрос достаточно освещен.

[Арранкар]

Сообщение от шишва

Да, зло может быть сознательным действием. Яркий пример тому - месть. Это обдуманное, спланированное, а зачастую изощрено утонченное действие, направленное на сознательное причинение вреда.
Месть - порождение человеческого эгоизма, основного источника зла на данный момент.

Иногда человек не мстит, а творит ВОЗДАЯНИЕ...Некоторые вещи, Бог может и простит, но люди прощать не должны. Я в том смысле, что "причинить вред" можно без злобы в сердце...Можно убить человека, испытывая к нему сострадание. Не забывайте, что, как говорят на Востоке, "у Бога(кармы, если хотите) нет других рук, кроме твоих"...

[vortagon]

Сообщение от шишва

Другим примером сознательного зла является предательство. В Учении говорится что оно подобно гнилому дуплу в теле здорового дерева. Ярким примером такого осознанного зла служити пример Иуды, придавшего Иисуса Христа.

Шпион является предателем. Предать врага он может и ради общего блага.

Сообщение от шишва

Практически это лень, безволие, бездействие, отсуствие гармонии, беспорядок, беспорядочное, скачуще как пухлый зайчик мышление, себяжаление, потакакние вожделениям.

Ok.

[vortagon]

Сообщение от Арранкар

Иногда человек не мстит, а творит ВОЗДАЯНИЕ...Некоторые вещи, Бог может и простит, но люди прощать не должны. Я в том смысле, что "причинить вред" можно без злобы в сердце...Можно убить человека, испытывая к нему сострадание. Не забывайте, что, как говорят на Востоке, "у Бога(кармы, если хотите) нет других рук, кроме твоих"...

Я могу здесь согласиться: убить можно предателя (за неимением других средств). Патологические случаи (месть в ущерб развитию --- например, при отсуствии способности), конечно же, исключаются.

[Арранкар]

Сообщение от vortagon

(месть в ущерб развитию --- например, при отсуствии способности)

Не понял...Поясните.

[vortagon]

Имеется ввиду следующее: не имея возможности профессионально реализовать задуманное, человек может начать уделять этому предмету неоправданно большое количество внимания.

[Арранкар]

И кто, в таком случае, тут кому мстит? А тем более, как это связано с убийством предателя. Я попрежнему Вас не понимаю=))