Опыт применения Агни Йоги

[Diotima]

Сообщение от Неон

То что и означает это слово в контексте АЙ, а именно следование ее рекомендациям ^_^

На мой взгляд, там очень много рекомендаций, чтобы человек-новичок сразу начал следовать всем рекомендациям? Лукавите? Ну, да, Бог с Вами.
Я хотела сказать, что то состояние, которое Вы описали

От состояния приподнятого, словно парения над обыденностью, до вспышек невероятного восхищения

Это и есть самая лучшая практика, но чтобы понять, что приводит человека к такому состоянию, ему необходимо проанализировать чем он занимался до него и что происходит после него. Потом пробовать повторять это состояние, используя такую же деятельность, и набирать зерна радости в своей душе. Потом, справедливо, можно это же состояние узнавать в других людях и видеть, что это есть истинность. Это и есть оккультная практика.

[Неон]

Сообщение от Diotima

Это и есть самая лучшая практика, но чтобы понять, что приводит человека к такому состоянию, ему необходимо проанализировать чем он занимался до него и что происходит после него. Потом пробовать повторять это состояние, используя такую же деятельность, и набирать зерна радости в своей душе. Потом, справедливо, можно это же состояние узнавать в других людях и видеть, что это есть истинность. Это и есть оккультная практика.

Дело в том, что я нашел объяснения этим ощущениям, они не оккультны, а материальны и для них АЙ не обязательна. Любая другая деятельность, которая выводит из обыденности дает такие же результаты если совершать ее с полным погружением. Феномен АЙ как раз в погружении, в нее просто нельзя не погрузиться, поэтому и эффект такой сильный.

[С.М.]

Сообщение от Diotima

На мой взгляд, там очень много рекомендаций, чтобы человек-новичок сразу начал следовать всем рекомендациям? Лукавите? Ну, да, Бог с Вами.
....... Это и есть оккультная практика.

Сообщение от Неон

Дело в том, что я нашел объяснения этим ощущениям, они не оккультны, а материальны и для них АЙ не обязательна. Любая другая деятельность, которая выводит из обыденности дает такие же результаты если совершать ее с полным погружением. Феномен АЙ как раз в погружении, в нее просто нельзя не погрузиться, поэтому и эффект такой сильный.

Вот ответ на ваш вопрос.
Расхожесть Ума -

Лукавите? Ну, да, Бог с Вами.

от Разума -

они не оккультны,...

Похоже по Уму у Вас не срослось?
Ум требует стабильности и у него легко выбить почву из под ног!
Но он легко реабилитирует сам себя в глазах носителя и ....

[Diotima]

Сообщение от Неон

Дело в том, что я нашел объяснения этим ощущениям, они не оккультны, а материальны и для них АЙ не обязательна. Любая другая деятельность, которая выводит из обыденности дает такие же результаты если совершать ее с полным погружением. Феномен АЙ как раз в погружении, в нее просто нельзя не погрузиться, поэтому и эффект такой сильный.

А Вы считаете, что оккультная практика не материальна? настоящая оккультная практика по определению (практика) связана с материальными проявлениями, только материя бывает разной плотности, и не всякую материю видит и знает каждый человек. Но оккультист заметит материальность(практичность) даже по самым малым знакам.
И хорошо, что все же нашли хоть какую-то привязку, значит анализ проводили.
Кстати, феномен полного погружения это тоже оккультная практика.
Я так вижу еще несколько выводов, кроме того, что для этой практики не обязательна АЙ, как Вы сказали. А Вы видите еще выводы?

[Diotima]

Сообщение от С.М.

от Разума -
Цитата:
они не оккультны,...
Похоже по Уму у Вас не срослось?
Ум требует стабильности и у него легко выбить почву из под ног!
Но он легко реабилитирует сам себя в глазах носителя и ....

О! оказывается, Вы еще слово нашли "разум". Теперь у Вас три понятия: Ум, Ментальное тело и Разум, которые у Вас в сознании пока не срослись.
Попробуйте еще разок найти свойства и отличия, пожалуйста.

[Неон]

Сообщение от Diotima

А Вы считаете, что оккультная практика не материальна? настоящая оккультная практика по определению (практика) связана с материальными проявлениями, только материя бывает разной плотности, и не всякую материю видит и знает каждый человек. Но оккультист заметит материальность(практичность) даже по самым малым знакам.
И хорошо, что все же нашли хоть какую-то привязку, значит анализ проводили.
Кстати, феномен полного погружения это тоже оккультная практика.
Я так вижу еще несколько выводов, кроме того, что для этой практики не обязательна АЙ, как Вы сказали. А Вы видите еще выводы?

Она разумеется материальна, причем плотно материальна, в том смысле, что ее эффекты объясняются известными физическими процессами нашего плотного вещества.

[Неон]

Сообщение от С.М.

Похоже по Уму у Вас не срослось?
Ум требует стабильности и у него легко выбить почву из под ног!
Но он легко реабилитирует сам себя в глазах носителя и ....

Отсутствие этой самой почвы в оккультном взгляде на вещи меня как раз и смущает. На что мне опираться, чтобы отстоять оккультные тезисы? Кто предложит тому - лайк. ^_^

[Восток]

Сообщение от Неон

Отсутствие этой самой почвы в оккультном взгляде на вещи меня как раз и смущает.

Если смотреть на вещи внимательно, непредвзято... Если исследовать их глубоко и непосредственно. То обнаружится, что почвы нет ни в каком взгляде и тем более её не стоит искать в клубке ядовитых спекуляций которые сейчас называют оккультными.

[С.М.]

Сообщение от Diotima

О! оказывается, Вы еще слово нашли "разум". Теперь у Вас три понятия: Ум, Ментальное тело и Разум, которые у Вас в сознании пока не срослись.
Попробуйте еще разок найти свойства и отличия, пожалуйста.

Классика!
Ваше "О!" в продолжение на моё многоточие - специально оставил для пафоса Вашего Эго!

Но он легко реабилитирует сам себя в глазах носителя и ....О! оказывается, Вы еще слово нашли "разум".

Вас легко просчитать - эгоизм в упрямстве узок и ограничен (аксиома!)

.

О! оказывается, Вы еще слово нашли "разум".

А я еще и крестиком вышивать могу! (Кот Матроскин)

Я вас поставлю в игнор - смысла нет...

[С.М.]

Сообщение от Неон

Отсутствие этой самой почвы в оккультном взгляде на вещи меня как раз и смущает. На что мне опираться, чтобы отстоять оккультные тезисы? Кто предложит тому - лайк. ^_^

Вам просто не хватает знаний.
Нужно знать. прежде чем мочь....

[Diotima]

Сообщение от Неон

Она разумеется материальна, причем плотно материальна, в том смысле, что ее эффекты объясняются известными физическими процессами нашего плотного вещества.

А если , например, Вам не известны некоторые физические процессы, значит, ли это что практика не материальна?

[Diotima]

Сообщение от Неон

Отсутствие этой самой почвы в оккультном взгляде на вещи меня как раз и смущает. На что мне опираться, чтобы отстоять оккультные тезисы? Кто предложит тому - лайк. ^_^

Может быть, для начала, перестать делить мир на оккультное и не оккультное?
С одинаковым успехом можно сказать, что все оккультное , точно так же и что всё - материальное. Вопрос только в объеме знаний, что человек не знает, он называет оккультным( т.е. в переводе тайным).
Во-вторых, важна цель, для чего Вам важно опираться? Если у Вас, хотя бы подсознательно, имеется цель, опираться на ум, чтобы "разбомбить всю эту оккультную хрень к ч-ой м-ри", как подозреваю, то Вы её в себе уже достигли, поэтому у Вас и нет почвы под ногами.
В третьих, если прямо отвечать, то попробуйте глубже идти.
Пока Вы опираетесь на мозг, почвы не будет, даже если всю жизнь будете искать аргументы. Потому что это все временное. Вот помрете, там вообще мозга не будет, на что будете опираться?

[Неон]

Сообщение от Diotima

Может быть, для начала, перестать делить мир на оккультное и не оккультное?

Я мир и не делю, а констатирую наличие в умах различных мировоззрений.

Сообщение от Diotima

Во-вторых, важна цель, для чего Вам важно опираться? Если у Вас, хотя бы подсознательно, имеется цель, опираться на ум, чтобы "разбомбить всю эту оккультную хрень к ч-ой м-ри", как подозреваю, то Вы её в себе уже достигли, поэтому у Вас и нет почвы под ногами.

Чтобы суждения были максимально объективны и соответствовали действительности. Разве это плохо? И вы точно так же можете и даже должны разбомбить мои суждения, в хорошем смысле этого слова, если они ошибочны. Это неприятно, но необходимо. ^_^

Сообщение от Diotima

Пока Вы опираетесь на мозг, почвы не будет, даже если всю жизнь будете искать аргументы. Потому что это все временное. Вот помрете, там вообще мозга не будет, на что будете опираться?

Будем исходить из того, что я по любому помру, как и все здесь присутствующие и возможно не раз уже помирали, если тезисы о реинкарнации верны, но опора определяется той средой, где мы на данный момент находимся. Вот когда или если мы окажемся в тонком мире, то будем определять опору в дивных новых условиях. Опора же не абсолютное понятие, она конкретна и так во всем.

[Неон]

Сообщение от Diotima

А если , например, Вам не известны некоторые физические процессы, значит, ли это что практика не материальна?

Странный вопрос, ведь ответ заключен в нем самом, раз процессы физические, то и практика вроде как тоже.

[Неон]

Сообщение от С.М.

Вам просто не хватает знаний.
Нужно знать. прежде чем мочь....

Это несомненно, и кстати поэтому я люблю форумные баталии. Тут возникают такие замечательные мотивации, что порой знания пополняются и закрепляются быстрее, чем при чтении скучных статей. Когда информация подкреплена эмоциями, она лучше закрепляется. Соревновательная составляющая сильно недооценена. ^_^

[элис]

Сообщение от Неон

Отсутствие этой самой почвы в оккультном взгляде на вещи меня как раз и смущает. На что мне опираться, чтобы отстоять оккультные тезисы? Кто предложит тому - лайк. ^_^

Я бы предложила -труд. Любовь к труду "поднимает". знания изнутри. Которым ищещь объяснения

[С.М.]

Сообщение от Неон

Это несомненно, и кстати поэтому я люблю форумные баталии. Тут возникают такие замечательные мотивации, что порой знания пополняются и закрепляются быстрее, чем при чтении скучных статей. Когда информация подкреплена эмоциями, она лучше закрепляется. Соревновательная составляющая сильно недооценена. ^_^

А давайте посмотрим как говорит Учение?!

Книга "Мир Огненный" ч.2, 1934 г.
Соревнование есть одно из трудных понятий.

Лишь огненное сердце понимает сколько мер может быть положено и на светлую и на темную сторону. Чистое понимание усовершенствования дает соревнование. Там, где дикое необузданное сознание, там соревнование ведет к взаимному уничтожению. Зависть гнездится около соревнования. Она ведет к самым изысканным преступлениям. Сотрудничество должно уравновешивать непонятое соревнование. Нелегко лично уловить границу разумного соревнования. Само слово соревнование уже опасно, в нем выражается ревность, иначе говоря, испорченная преданность. Потому, где можно, лучше заменить понятие соревнования самоусовершенствованием. Множество понятий должно быть пересмотрено от их современного понимания.

И далее:

Сообщение от Неон

... чем при чтении скучных статей.

Вот те раз!
Да, интуицию можно тоже загробить, если не давать ей хода...

[Diotima]

Сообщение от Неон

Чтобы суждения были максимально объективны и соответствовали действительности. Разве это плохо? И вы точно так же можете и даже должны разбомбить мои суждения, в хорошем смысле этого слова, если они ошибочны. Это неприятно, но необходимо.

Вы никак не хотите видеть, что ваша действительность полностью зависит от ваших суждений, а не наоборот.

Сообщение от Неон

Будем исходить из того, что я по любому помру, как и все здесь присутствующие и возможно не раз уже помирали, если тезисы о реинкарнации верны, но опора определяется той средой, где мы на данный момент находимся. Вот когда или если мы окажемся в тонком мире, то будем определять опору в дивных новых условиях. Опора же не абсолютное понятие, она конкретна и так во всем.

И тут ошибаетесь. Опора может быть гораздо прочнее, чем внешний мир-физический. Может быть в вашей жизни были ситуации, вроде бы безвыходные, но выход находится, если опора не на внешнее. Столько примеров вокруг и положительных и отрицательных.
Когда помрете, поздно будет искать опору, опора делается здесь , Это как ждать потопа, чтобы начать строить лодку.
Закон такой существует, что тела все мы строим добровольно и самодеятельно своим опытом.
здесь не сделали, там "тьма и скрежет зубов".

[Djay]

Сообщение от Неон

Отсутствие этой самой почвы в оккультном взгляде на вещи меня как раз и смущает. На что мне опираться, чтобы отстоять оккультные тезисы? Кто предложит тому - лайк. ^_^

Отстоять перед самим собой? Так это вопрос внутреннего плана - ответьте сам себе. И себя же лайкните, если удачно. Или по шее - если нет. Ничего "со сторны" не подойдет.

[яБорис]

Сообщение от Неон

Отсутствие этой самой почвы в оккультном взгляде на вещи меня как раз и смущает. На что мне опираться, чтобы отстоять оккультные тезисы? Кто предложит тому - лайк. ^_^

На мой взгляд, эта опора может быть только в том, о чём вы никогда не захотите делиться с окружающими вас людьми, и то, что никогда не станете использовать в качестве аргументации в неких диалогах на форумах.