Десятка Ошибок

[Le]

А это я так сказала о непосредственном переживании пространства психической энергией. Реализация так как бы.

аутист и психист, безумец так же непосредственно переживает пространство ... во всех красках
могу ошибаться

А Путь Христа тоже оперирует однонаправленной устремленностью, но при этом этот Путь Срединный. Разве не только он дает равновесие в сердце? И вертикальное и горизонтальное.

тут вообще-то надо книгу Сердце рекомендовать ... именно в сердце ищите мудрость ...

Рассудочные или Йогические ? Спасибо.

пожалуйста, Людмила. всегда рад поднять Вам настроение непробиваемой тупостью

Вэл писал:

Не спешите стать Бикшу, uzhas. Прежде надо стать настоящим человеком.

спасибо за дельный совет. думаете, я писал о Себе любимом ? Вы как обычно заблуждаетесь

Спасибо за шедевр, uzhas, как изысканный образец индивидуальной "однонаправленной устремленности", которая "обычным рассудочным мышлением дробит целое на мелкие частицы ... " ,

а эти в свою очередь достойны каждая собственных почитателей.

И мне совсем не смешно.

рад, что перестали многозначительно ухмыляться

и ... спасибо.

Не спешите стать Бикшу, uzhas. Прежде надо стать настоящим человеком

см.ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ"

Ум сплетал очень тугую и прочную сеть, не давая проникнуть в сердце простым и понятным вещам

Вэл, это слова Гермеса... а бикшу это монах вроде -
куда спешить-то... кальпа доолгая..

[Вэл]

Да,

бикшу - это монах, а
Бикшу - это Монах.

И Гермес действительно не имеет никакого отношения ни к тем, ни к другим.

[ллр]

Сообщение от uzhas

аутист и психист, безумец так же непосредственно переживает пространство ... во всех красках
могу ошибаться

А дети ? Они же не медитируют. И нельзя сказать, что у них "разумный способ" работы с эмоцией. Вот и АЙ говорит, что мы должны быть как дети. Конечно,
относительно детей не скажешь, что это просветление, но реализация или шуньята-однозначно, мне так кажется. Возможно и ошибаюсь.

Сообщение от uzhas

тут вообще-то надо книгу Сердце рекомендовать ... именно в сердце ищите мудрость ...

Интересное дело, что эта книга первой ко мне и пришла. Вы и тут верны. Это к слову. Так я и ищу в сердце мудрость. А сердце мне знаете, что отвечает: а для чего тебе, милая, та мудрость нужна? Для себя или с товарищем поделится ? А если и поделиться, то на благо чего? Тут дело такое. Как же в "духовном" одиночестве докажешь, что на общее благо. Мы же все уверены в себе, что на общее благо. А доказать надо делом. Как я докажу, что люблю ближнего, как самого себя. Или дальнего...Какая ж это реализация ?

Сообщение от uzhas

всегда рад поднять Вам настроение

Да уж, иногда сочетание обращения к Вам с вашим ником, действительно, вызывает улыбку. Особенно, когда ЕЕ писал:"Дорогой ужас...". Может как-нить положительнее назваться, а... По просьбам трудящихся...Простите за вольность.

[Le]

А дети ? Они же не медитируют. И нельзя сказать, что у них "разумный способ" работы с эмоцией. Вот и АЙ говорит, что мы должны быть как дети. Конечно,
относительно детей не скажешь, что это просветление, но реализация или шуньята-однозначно, мне так кажется. Возможно и ошибаюсь.

интересный поворот =) думается, дети по мере накопления переданного их родителями знания, опыта, обучения теряют непосредтвенное "переживающее" восприятие пространства ... переживание "пресловутого словечка шуньята" - это радость прорыва праджни, это непередаваемый момент единения со всем сущим ... и подобное можно испытывать легко в детстве, уже обладая умом-разумом ... со временем, человеку свойственно забывать подобные ... прорывы
... почему ребенок учится в несколько раз быстрее, а каждый день для него - словно отдельная жизнь, наполненная красотой ... ??? что такого в его восприятии, чего нет у взрослого ... готового личностного построения ... быть может, гибкость мышления, непоредственность и чистота утеряны?

Интересное дело, что эта книга первой ко мне и пришла. Вы и тут верны. Это к слову. Так я и ищу в сердце мудрость. А сердце мне знаете, что отвечает: а для чего тебе, милая, та мудрость нужна? Для себя или с товарищем поделится ? А если и поделиться, то на благо чего? Тут дело такое. Как же в "духовном" одиночестве докажешь, что на общее благо. Мы же все уверены в себе, что на общее благо. А доказать надо делом. Как я докажу, что люблю ближнего, как самого себя. Или дальнего...Какая ж это реализация ?

"а если и поделиться то на благо чего ?" ... вот это лишний вопрос, сердце само знает, когда и как поступить ... оно не сомневается в истинности цели и в направлении ... зажигать огни сердца, разжигать притухшее пламя можно лишь в соответствующем напряжении центров, если хотите, для этого важна устремленность к прозрению истинной сущности ... чистой основы ... и для этого самого узнавания природы сердца никаких нагромождающих практик не надо ... лишь пребывай в центре-основе, и это пребывание в сердце Учителя очищает каким-то образом пространство. "сердце" -Любовь. Именно Любовь делает человека Человеком ..... все те принципы нравственности, подвига, впитанные с детства всеми нами, синтезируются, критализуются в духовность, в мысль тонкого плана, оздавая в мире "Архетипов" новую прекрасную реальность ... устремляться надо "вовнутрь" и там, в храме, пребывать ... это реализация ... а внешнее - лишь отражение внутреннего ... где искать 3каи как не в "сердце"

если Ваша природа и социальная жизнь требует активно внедряться в потроения с целью изменения мира во благо всему живому, это, в общем, не помешает вам пребывать в цитадели сердца, а общаясь с людьми находить простой доступный язык ... сердца, не снижая при этом оборотов, если так можно выразиться ...

и доказывать, что ты любишь ближнего как самого себя - еще одно умаление сути Единения в Духе ... это работает без слов и безошибочно ... без подобных доказательных умопостроений

Да уж, иногда сочетание обращения к Вам с вашим ником, действительно, вызывает улыбку. Особенно, когда ЕЕ писал:"Дорогой ужас...". Может как-нить положительнее назваться, а... По просьбам трудящихся...Простите за вольность.

=))))) думаю, к благу дарить людям радость, тепло, когда они вдруг сознают, что ужас-то и не такой ужасный ... а ЕЕ прикольными маршрутами бродит ... судя по топику "храм земли"

[ллр]

Сообщение от uzhas

интересный поворот =) думается, дети по мере накопления переданного их родителями знания, опыта, обучения теряют непосредтвенное "переживающее" восприятие пространства ... переживание "пресловутого словечка шуньята" - это радость прорыва праджни, это непередаваемый момент единения со всем сущим ... и подобное можно испытывать легко в детстве, уже обладая умом-разумом ... со временем, человеку свойственно забывать подобные ... прорывы
... почему ребенок учится в несколько раз быстрее, а каждый день для него - словно отдельная жизнь, наполненная красотой ... ??? что такого в его восприятии, чего нет у взрослого ... готового личностного построения ... быть может, гибкость мышления, непоредственность и чистота утеряны?

Я думаю, взрослый человек теряет чувство непосредственного переживания причиного импульса энергии, он пропускает его через рассудок и использует вторичные "продукты", "вляпанные" в шаблоны. Почему и говорят, что верно первое впечатление.Это тоже шуньята.

Сообщение от uzhas

"а если и поделиться то на благо чего ?" ... вот это лишний вопрос, сердце само знает, когда и как поступить ... оно не сомневается в истинности цели и в направлении ... зажигать огни сердца, разжигать притухшее пламя можно лишь в соответствующем напряжении центров, если хотите, для этого важна устремленность к прозрению истинной сущности ... чистой основы ... и для этого самого узнавания природы сердца никаких нагромождающих практик не надо ... лишь пребывай в центре-основе, и это пребывание в сердце Учителя очищает каким-то образом пространство. "сердце" -Любовь. Именно Любовь делает человека Человеком ..... все те принципы нравственности, подвига, впитанные с детства всеми нами, синтезируются, критализуются в духовность, в мысль тонкого плана, оздавая в мире "Архетипов" новую прекрасную реальность ... устремляться надо "вовнутрь" и там, в храме, пребывать ... это реализация ... а внешнее - лишь отражение внутреннего ... где искать 3каи как не в "сердце"

Внешний мир также имеет свою самоценность. Внешнее не только отражение внутреннего , это его полноправный "партнер", та половина , без которой не будет целого.

Сообщение от uzhas

если Ваша природа и социальная жизнь требует активно внедряться в потроения с целью изменения мира во благо всему живому, это, в общем, не помешает вам пребывать в цитадели сердца, а общаясь с людьми находить простой доступный язык ... сердца, не снижая при этом оборотов, если так можно выразиться ...

и доказывать, что ты любишь ближнего как самого себя - еще одно умаление сути Единения в Духе ... это работает без слов и безошибочно ... без подобных доказательных умопостроений

Не доказывать, а любить. Жить. Ведь вы же сами всегда это говорили. Жизнь-это форма реализации духа. А быт-отражение Самого Бытия. Зачем же умалять! Новую прекрасную реальность надо воплощать! Разве нет?

[Le]

Внешний мир также имеет свою самоценность. Внешнее не только отражение внутреннего , это его полноправный "партнер", та половина , без которой не будет целого.

никто не спорит ... толкьо когда причину со следствием путают, легко скатиться в легкомыслие или прагматизм очерченых рамок деятельности, быта. но и от быта нет нужды уходить внутрь, ато опять же перекос будет ... всего в меру ... на грани внешнего и внутреннего ... по умолчанию "не для себя" ...

Не доказывать, а любить. Жить. Ведь вы же сами всегда это говорили. Жизнь-это форма реализации духа. А быт-отражение Самого Бытия. Зачем же умалять! Новую прекрасную реальность надо воплощать! Разве нет?

конечно, ДА

не объясните ли сам процесс накопления (не растраты) энергии, трасформации ее в "дух", сопровождающийся очистительной работой, отражающийся на окружающем? Да, Любовь, уравновешенность, гармония внутреннего и внешнего ... дух есть огонь ...

Я думаю, взрослый человек теряет чувство непосредственного переживания причиного импульса энергии, он пропускает его через рассудок и использует вторичные "продукты", "вляпанные" в шаблоны. Почему и говорят, что верно первое впечатление.Это тоже шуньята.

хмм, у меня немного другое представление понятия шуньяты. это такой момент? когда твои рассудочные мысли, кружатся в сострадательных попытках что-то изменить, ты думаешь, как помочь всем людям, внешне успешным, радующимся, прожигающим жизнь, которые в то время ежедневно страдают и многое из того чем они живут, по сути - искуственно, придумываешь способы наилучшей тактики, подхода ... потом прорабатываешь уже в другое направление, все меньше и меньше вариантов ... все медленнее крутится мысль ... и вдруг понимаешь, что то к чему ты пришел только что начисто перечеркивает все твои предыдущие размышления ... здесь рациональной логической мысли приходит конец ... это и есть шуньята ... когда на секунду? ты - не ты и все - ничто, в то же время есть связь всего ... Единое ... навряд ли это объяснимо логически ... увы

[ллр]

Сообщение от uzhas

никто не спорит ... только когда причину со следствием путают, легко скатиться в легкомыслие или прагматизм очерченых рамок деятельности, быта. но и от быта нет нужды уходить внутрь, ато опять же перекос будет ... всего в меру ... на грани внешнего и внутреннего ... по умолчанию "не для себя" ...

А где причина, где следствие , если это колесо ?
Как не скатиться в реале ?

Сообщение от uzhas

конечно, ДА

не объясните ли сам процесс накопления (не растраты) энергии, трасформации ее в "дух", сопровождающийся очистительной работой, отражающийся на окружающем? Да, Любовь, уравновешенность, гармония внутреннего и внешнего ... дух есть огонь ...

Я улыбаюсь...Объяснить жизнь? Несколько жизней ? Бесконечность?
Вы знаете, где-то в АЙ, не помню в какой из книг, я прочла:"Истинный час пробуждения Духа, когда человек познает мистерию Любви во всей ее полноте". Поэтому все эти рассуждения...это не более, как рассуждения. Вот и сейчас, мы ведь просто рассуждаем. Или живем ? Или заменяем жизнь рассуждением ?

Сообщение от uzhas

хмм, у меня немного другое представление понятия шуньяты. это такой момент? когда твои рассудочные мысли, кружатся в сострадательных попытках что-то изменить, ты думаешь, как помочь всем людям, внешне успешным, радующимся, прожигающим жизнь, которые в то время ежедневно страдают и многое из того чем они живут, по сути - искуственно, придумываешь способы наилучшей тактики, подхода ... потом прорабатываешь уже в другое направление, все меньше и меньше вариантов ... все медленнее крутится мысль ... и вдруг понимаешь, что то к чему ты пришел только что начисто перечеркивает все твои предыдущие размышления ... здесь рациональной логической мысли приходит конец ... это и есть шуньята ... когда на секунду? ты - не ты и все - ничто, в то же время есть связь всего ... Единое ... навряд ли это объяснимо логически ... увы

Да,согласна, духовный опыт не рассказать, можно только пережить. Но его нужно правильно себе объяснить. Чтобы можно было направить действительно на пользу миру. Иначе ты "почерпнул" для себя. Конечно, я не буду спорить, что и это уже на пользу, на пользу тебе, твой внутренний мир изменился, действуя положительно и на окружающее тебя. Ты упорядочиваешь хаос, гармонизируешь его в свой "космос". Но ведь "Сын должен вырасти в Отца". То есть в Творца. Разве нет?

Сообщение от uzhas

"а если и поделиться то на благо чего ?" ... вот это лишний вопрос, сердце само знает, когда и как поступить ... оно не сомневается в истинности цели и в направлении ... зажигать огни сердца, разжигать притухшее пламя можно лишь в соответствующем напряжении центров, если хотите, для этого важна устремленность к прозрению истинной сущности ... чистой основы ... и для этого самого узнавания природы сердца никаких нагромождающих практик не надо ... лишь пребывай в центре-основе, и это пребывание в сердце Учителя очищает каким-то образом пространство. "сердце" -Любовь. Именно Любовь делает человека Человеком ..... все те принципы нравственности, подвига, впитанные с детства всеми нами, синтезируются, критализуются в духовность, в мысль тонкого плана, оздавая в мире "Архетипов" новую прекрасную реальность ... устремляться надо "вовнутрь" и там, в храме, пребывать ... это реализация ... а внешнее - лишь отражение внутреннего ... где искать 3каи как не в "сердце"

если Ваша природа и социальная жизнь требует активно внедряться в потроения с целью изменения мира во благо всему живому, это, в общем, не помешает вам пребывать в цитадели сердца, а общаясь с людьми находить простой доступный язык ... сердца, не снижая при этом оборотов, если так можно выразиться ...

и доказывать, что ты любишь ближнего как самого себя - еще одно умаление сути Единения в Духе ... это работает без слов и безошибочно ... без подобных доказательных умопостроений

Вчера в инете была мимоходом, не успела вдуматься.
Все верно Вы говорите, я не буду сомневаться, так как чувствую, что все что вы говорите, вами переживается, это не просто умствование. И работает без слов. Но , если вы накопили такое качество, о котором говорите, вы не сможете пройти мимо. А если сможете, значит, это не то качество, о котором можно сказать, что "это пребывание в сердце Учителя ".
Я очень ошибаюсь?

[Le]

ллр писала:

А где причина, где следствие , если это колесо ?
Как не скатиться в реале ?

чтобы добраться до причины, необходимо не "увлекаться" следствием, если представить колесо, то стоит лишь увлечься, потерять бдительность, и пошёл ... обороты накручивать ... ускоряясь со временем чем больше накрутишь, тем больше раскручивать в эволюционном движении

ллр писала:

Я улыбаюсь...Объяснить жизнь? Несколько жизней ? Бесконечность?
Вы знаете, где-то в АЙ, не помню в какой из книг, я прочла:"Истинный час пробуждения Духа, когда человек познает мистерию Любви во всей ее полноте". Поэтому все эти рассуждения...это не более, как рассуждения. Вот и сейчас, мы ведь просто рассуждаем. Или живем ? Или заменяем жизнь рассуждением ?

сидим за компом, оформляя мысль, впечатление в словах, так или иначе, рассуждения присутствуют ... так вот от рассуждений надо избавляться, это как бы вторичный продукт мысли (как написать, что написать, что Не писать) ... в них нет ничего ценного для развития человека ... точнее, в них отсутсвует непосредственность реакции, свобода выражения, потому как обдумывается наиболее подходящий вариант реагирования, все это превращается в позиционирование, самообман, в итоге ...

ллр писала:

Да,согласна, духовный опыт не рассказать, можно только пережить. Но его нужно правильно себе объяснить. Чтобы можно было направить действительно на пользу миру. Иначе ты "почерпнул" для себя. Конечно, я не буду спорить, что и это уже на пользу, на пользу тебе, твой внутренний мир изменился, действуя положительно и на окружающее тебя. Ты упорядочиваешь хаос, гармонизируешь его в свой "космос". Но ведь "Сын должен вырасти в Отца". То есть в Творца. Разве нет?

да, этим и занимаемся

а творцы бывают разные ... =)
наткнулся сегодня на текст, весьма объемный ... тем не менее, познавательный ... имхо ...
Сергей Симаков Глава 1. Образы Вакшьи и ее функции
http://www.dvgma.vld.ru/Litsalon/Hud...ov/Sima_k1.htm

Людмила писала:

Вчера в инете была мимоходом, не успела вдуматься.
Все верно Вы говорите, я не буду сомневаться, так как чувствую, что все что вы говорите, вами переживается, это не просто умствование. И работает без слов. Но, если вы накопили такое качество, о котором говорите, вы не сможете пройти мимо. А если сможете, значит, это не то качество, о котором можно сказать, что "это пребывание в сердце Учителя ".
Я очень ошибаюсь?

"пройти мимо" чего ... кого ?

[ллр]

Сообщение от uzhas

ллр писала:

чтобы добраться до причины, необходимо не "увлекаться" следствием, если представить колесо, то стоит лишь увлечься, потерять бдительность, и пошёл ... обороты накручивать ... ускоряясь со временем чем больше накрутишь, тем больше раскручивать в эволюционном движении

И что , замер? Или по центру весь вышел ? Так же и бегаешь по ободу.

Сообщение от uzhas

ллр писала:

сидим за компом, оформляя мысль, впечатление в словах, так или иначе, рассуждения присутствуют ... так вот от рассуждений надо избавляться, это как бы вторичный продукт мысли (как написать, что написать, что Не писать) ... в них нет ничего ценного для развития человека ... точнее, в них отсутсвует непосредственность реакции, свобода выражения, потому как обдумывается наиболее подходящий вариант реагирования, все это превращается в позиционирование, самообман, в итоге ...

ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО. А как выразить непосредственную реакцию для другого человека без слова? Может оно и можно для особо продвинутых, но надо ли обходиться без слова? А как тогда выразить Красоту? Посмотрите, как люди на стихи Бодхи реагируют.

[Le]

uzhas писал(а):
ллр писала:
Цитата:
А где причина, где следствие , если это колесо ?
Как не скатиться в реале ?

чтобы добраться до причины, необходимо не "увлекаться" следствием, если представить колесо, то стоит лишь увлечься, потерять бдительность, и пошёл ... обороты накручивать ... ускоряясь со временем icon_rolleyes.gif чем больше накрутишь, тем больше раскручивать в эволюционном движении

И что , замер? Или по центру весь вышел ? Так же и бегаешь по ободу.

весьма .. любопытное утверждение

uzhas писал(а):

ллр писала:
Цитата:
Я улыбаюсь...Объяснить жизнь? Несколько жизней ? Бесконечность?
Вы знаете, где-то в АЙ, не помню в какой из книг, я прочла:"Истинный час пробуждения Духа, когда человек познает мистерию Любви во всей ее полноте". Поэтому все эти рассуждения...это не более, как рассуждения. Вот и сейчас, мы ведь просто рассуждаем. Или живем ? Или заменяем жизнь рассуждением ?

icon_smile.gif сидим за компом, оформляя мысль, впечатление в словах, так или иначе, рассуждения присутствуют ... так вот от рассуждений надо избавляться, это как бы вторичный продукт мысли (как написать, что написать, что Не писать) ... в них нет ничего ценного для развития человека ... точнее, в них отсутсвует непосредственность реакции, свобода выражения, потому как обдумывается наиболее подходящий вариант реагирования, все это превращается в позиционирование, самообман, в итоге ...

ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО. А как выразить непосредственную реакцию для другого человека без слова? Может оно и можно для особо продвинутых, но надо ли обходиться без слова? А как тогда выразить Красоту? Посмотрите, как люди на стихи Бодхи реагируют.

хороший пример ! как хорошо, когда слово не превращается во вторичный продукт мысли, в то время как дух продужден... это чувствуется

[ллр]

Сообщение от uzhas

весьма .. любопытное утверждение

Так как же все-таки разобраться где причина, где следствие?

[Le]

Сообщение от ллр

Так как же все-таки разобраться где причина, где следствие?

беспристрастным анализом проявлений
Думаю, механизм распознавания необходимо развивать, аналитическим путем невовлеченной внимательности как
ко внешнему, так и внутреннему ...

[ллр]

Сообщение от uzhas

беспристрастным анализом проявлений
Думаю, механизм распознавания необходимо развивать, аналитическим путем невовлеченной внимательности как
ко внешнему, так и внутреннему ...

В этом нет сомнений, надо развивать ,так будем. Как скАжите. А вам больше нравяться причины или следствия ? А если серьезно, то ведь каждое следствие, оно уже причина и неизвестно, где начало, где конец. Ведь наше сознание прерывается моментами, а причино-следственное колесо Закона непрерывно. Или нет? Я попробовала представить "аналитический путь невовлеченной внимательности", это шедевр ! Долго подступала и так и эдак. Потом вдруг мысль, так это же Ужастик собственной персоной. Нет уж, вам это не свойственно. Вы всегда призывали: давайте понимать живую жизнь, участвовать в ней. А если невовлеченная, то не узнаешь ни на вкус ни на цвет и пр. Аналитический, значит рассудочный. Внимательность-это тоже ближе к "вынимать". Так, если невовлеченно вынимать, так это только магнитом. А кто магнит подарит ? "Привет-то" где? Я правильно рассуждаю?

[Le]

[quote="ллр"]

Сообщение от uzhas

беспристрастным анализом проявлений
Думаю, механизм распознавания необходимо развивать, аналитическим путем невовлеченной внимательности как
ко внешнему, так и внутреннему ...

В этом нет сомнений, надо развивать ,так будем. Как скАжите. А вам больше нравятся причины или следствия ?

причины - психические склонности, обусловленные кармически
следствие - та твердая реальность, что нами воспринимается.
вопрос: куда устремляться? и с какой целью ? внутрь ... наружу или в обе стороны, зависнув посередке ("между")? =) А вы что выбираете?

А если серьезно, то ведь каждое следствие, оно уже причина и
неизвестно, где начало, где конец.

тут смысл идти к истоку, анализируя следствия, обнаруживать причины, пока не дойдешь до главной ...

Ведь наше сознание прерывается моментами, а
причино-следственное колесо Закона непрерывно.

смотря что подразумевать под сознанием ... когда присутствует успокоение и нет цепляния за "я", самость, эго, личность ... тогда реализуется постижение "запредельности", выход "за" ...
однонаправленная концентрация устанавливается автоматически, будучи узнана единожды ... нет нужды концептуализировать что-либо, это есть спонтанное узнавание природы в ее недуальности

Или нет? Я попробовала представить "аналитический путь невовлеченной внимательности", это шедевр ! Долго подступала и
так и эдак. Потом вдруг мысль, так это же Ужастик собственной персоной. Нет уж, вам это не свойственно. Вы всегда призывали: давайте понимать живую жизнь, участвовать в ней.

Ну да, призывал, как аргумент того, что можно работать со всем, все может обернуться во благо, даже то, что критикуется, как социально опасное, либо как помеха в "светлом будущем"... сказать откровенно, сомневаюсь, что кто-то понял суть верно ... народу лишь бы подискутировать, пополнить копилку знаний, изучить доктрину-другую ... покомментировать ... люди-то разные бывают, и живут соответственно уникально сложившимся условиям (в основном, схожим), не признающим какой-либо отход от жестких представлений видимости сущего

А если невовлеченная, то не узнаешь ни на вкус ни на цвет и пр.

невовлеченная указывает на отсутствие эмоциональной окраски в ходе аналитического распознавания природы чувств (явлений, формы, если угодно)
это касается тех, кто в пути

Аналитический, значит рассудочный.

вряд ли тут можно ставить знак "=" ... слово рассудочный - касается дискурсивных мыслей, которые текут, как им угодно (бесконтрольно, неосознано возникая, хаотично перемещаясь) аналитический анализ явлений не исключает наличие ровно-спокойной концентрации. рассудочный - не есть логический, и тем паче не аналитический
имхо

Внимательность - это тоже ближе к "вынимать". Так, если невовлеченно вынимать, так это только магнитом.

внимательность тут относится к баллансированию в равновесии успокоения и познания ... к устойчивому осознанию ... непрерывному, по сути, процессу
а вынимать можно ключи из кармана, в том числе и магнитом

А кто магнит подарит ? "Привет-то" где? Я правильно
рассуждаю?

никто ничего не подарит, когда разговор о процессе раскрытия архетипического ума, очищении причино-следственных заблуждений, кармически обусловленных загрязнений

[Владимир Чернявский]

Сообщение от uzhas

...когда разговор о процессе раскрытия архетипического ума...

А, это, что за птица В смысле "шаблонного"

[Le]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, это, что за птица В смысле "шаблонного"

нет, что значит шаблонного ? роботов, чтоль, программировать ???
Вы же понимаете, слова - они такие ... ок, можно сказать "настоящего" или изменение в сторону "идеального" ... навряд ли эти слова лучше отобразят смысл ...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от uzhas

нет, что значит шаблонного ? роботов, чтоль, программировать ???
Вы же понимаете, слова - они такие ... ок, можно сказать "настоящего" или изменение в сторону "идеального" ... навряд ли эти слова лучше отобразят смысл ...

Просто интересно - откуда это "архетипического", что под ним подразумевается "Идеальный" - это явно не синоним "архетипический".

[Le]

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто интересно - откуда это "архетипического", что под ним подразумевается "Идеальный" - это явно не синоним "архетипический".

безусловно будет точнее сказать, что "архетипического" касается высшего манаса, духовного, от коего происходит/проистекает психическая энергия/прана/ци.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от uzhas

...безусловно будет точнее сказать, что "архетипического" касается высшего манаса, духовного, от коего происходит/проистекает психическая энергия/прана/ци.

А, вот как. Понятно. А от куда такая терминология