«Рериховцы» против Рерихов

[Vitaly]

В ракурсе последней страницы этой темы - точно исчерпала.
Но начиналась она о другом.

[rodnoy]

Сообщение от Iris

Вы, уважаемый Родной, почему-то очень любите переходить на личности.

Вы меня неправильно поняли Я имел "ввиду именно участников данного форума и особенности их мышления". Вы являетесь типичным представителем достаточно большого числа присутствующих на данном форуме людей и Ваши ответы интересны мне исключительно в данном смыле.

Впрочем, раз уж столь простой вопрос вызывает у Вас такие трудности, то, я не настаиваю...

САРВА МАНГАЛАМ!

[Dar]

Сообщение от Elentirmo

Дык на чем-же музей строить, коли все в руках ЛВШ? Отнимать у нее картины?
А книг и без ЛВШ много написано.

в смысле вытащить картины с одного музея и засунуть в другой музей?...
а смысл?...

[Elentirmo]

Дык я про это и говорю!
"А другие не могут. Хотя бы потому, что не видели музея, созданного ВАМИ, или книг, ВАМИ написанных. Предъявите нам что-либо достойное сравнения с ее научной и организационной деятельностью. И тогда мы с удовольствием применим к вам один и тот же стандарт" (Iris)
А сайт МЦР теперь обещают открыть лишь в следующем году...

[Vitaly]

Сообщение от Elentirmo

Дык я про это и говорю! .......
А сайт МЦР теперь обещают открыть лишь в следующем году...

Ну так зачем трогать картины в МЦР и при чем тут вообще сайт МЦР???
Срок открытия их сайта с Вами никак не связан и никогда под Вас не будет подстраиваться...

[fark]

Представленная на обсуждение статья - очередная фальсификация в стиле МЦР и ее руководителя, ЛВШ.

Людмила Васильевна привела немало аргументов в действиях "Рериховцев" против МЦР и самой Людмилы Васильевны и НИОДНОГО аргумента против Рерихов.

Откровенная ложь кроется уже в самом названии статьи.

Только не говорите, пожалуйста, уважаемые МЦРовцы, что МЦР с ЛВШ, это то же самое, что Рерихи, иначе это будет продолжением ЛЖИ.

[Vitaly]

Сообщение от fark

Представленная на обсуждение статья - очередная фальсификация в стиле МЦР и ее руководителя, ЛВШ.

Спасибо за сообщение, Ваше мнение будет учтено...

[Iris]

Сообщение от fark

Людмила Васильевна привела немало аргументов в действиях "Рериховцев" против МЦР и самой Людмилы Васильевны и НИОДНОГО аргумента против Рерихов.

"...Клеветнические нападки на директора Музея – признак несогласия с решением самого С.Н.Рериха.
Оправдание публикации дневников Елены Ивановны Рерих издательством «Сфера», на которое до сих пор существует авторский запрет, свидетельствует о надругательстве над волей великой русской женщины.
Выступления против регистрации МЦР знака «Знамени Мира» и слова «Урусвати» есть нарушение воли Н.К.Рериха, который зарегистрировал этот знак в Америке как товарный, и дарителя наследия С.Н.Рериха, который документально подтвердил необходимость такой регистрации для МЦР.
Требование изъять у МЦР рериховское наследие, которое было ему передано для России С.Н.Рерихом, – не только нарушение воли дарителя, но и является гибельным для всего замысла Рерихов. "
Цитаты из статьи Л.В.Ш.


Можно соглашаться или не соглашаться с этими аргументами.
Но нельзя сказать, что их нет

[*N*]

Сообщение от Iris

"...Клеветнические нападки на директора Музея – признак несогласия с решением самого С.Н.Рериха.
Оправдание публикации дневников Елены Ивановны Рерих издательством «Сфера», на которое до сих пор существует авторский запрет, свидетельствует о надругательстве над волей великой русской женщины.
Выступления против регистрации МЦР знака «Знамени Мира» и слова «Урусвати» есть нарушение воли Н.К.Рериха, который зарегистрировал этот знак в Америке как товарный, и дарителя наследия С.Н.Рериха, который документально подтвердил необходимость такой регистрации для МЦР.
Требование изъять у МЦР рериховское наследие, которое было ему передано для России С.Н.Рерихом, – не только нарушение воли дарителя, но и является гибельным для всего замысла Рерихов. "
Цитаты из статьи Л.В.Ш.


Можно соглашаться или не соглашаться с этими аргументами.
Но нельзя сказать, что их нет

Очевидно, Вы не дочитали до конца:

Только не говорите, пожалуйста, уважаемые МЦРовцы, что МЦР с ЛВШ, это то же самое, что Рерихи, иначе это будет продолжением ЛЖИ.

[Олег С.]

N писал:

Очевидно, Вы не дочитали до конца:
Цитата:
Только не говорите, пожалуйста, уважаемые МЦРовцы, что МЦР с ЛВШ, это то же самое, что Рерихи, иначе это будет продолжением ЛЖИ.

Никто не утверждал, что "МЦР с ЛВШ, это то же самое, что Рерихи", и здесь нечего передергивать. Но если для Вас, как и для авторов приведенных в статье писем, воля С.Н.Р., создавшего общественный Центр-Музей и передавшего ему наследие, – фикция, если нарушение запрета Е.И.Р. на публикацию её дневников – пустая формальность, если заведомая клевета в высокие гос. инстанции морально и этически оправдана, то это больше всяких слов характеризует Ваш облик, как "рериховца".

[Игорь В.]

Тоталитарная секта МЦР не имеет ничего общего с РД, так как они ставят себя выше всех. Такая позиция есть мракобесие и не имеет ничего общего с Учением. Иерархия себя никому не навязывает и не над кем не довлеет - это прерогатива тоталитарных сект. То что МЦР утверждает, что они выполняют волю С.Н. Рериха, является ложью. То, что существуют сроки публикаций - ложь. Регистрация Знамени Мира, как товарного знака, безнравственная выходка, не имеющая ничего общего с волей Рерихов. Вся деятельность этой секты направлена на самовозвеличивание любыми способами - вплоть до клеветы на семью Рерихов. В Рериховском движении не место таким уродливым явлениям, как МЦР!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

...воли Н.К.Рериха, который зарегистрировал этот знак в Америке как товарный, и дарителя наследия С.Н.Рериха, который документально подтвердил необходимость такой регистрации для МЦР...
Цитаты из статьи Л.В.Ш.

Это, как минимум, непроверенные данные.

[Олег С.]

Сообщение от Игорь В.

Тоталитарная секта МЦР не имеет ничего общего с РД, так как они ставят себя выше всех. Такая позиция есть мракобесие и не имеет ничего общего с Учением. Иерархия себя никому не навязывает и не над кем не довлеет - это прерогатива тоталитарных сект. То что МЦР утверждает, что они выполняют волю С.Н. Рериха, является ложью. То, что существуют сроки публикаций - ложь. Регистрация Знамени Мира, как товарного знака, безнравственная выходка, не имеющая ничего общего с волей Рерихов. Вся деятельность этой секты направлена на самовозвеличивание любыми способами - вплоть до клеветы на семью Рерихов. В Рериховском движении не место таким уродливым явлениям, как МЦР!

… и, следовательно, оправдана всякая клевета в отношении МЦР. Но чем тогда эта иезуитская логика лучше описанного Вами облика МЦР?

На самом деле все Ваши утверждения голословны. Хотя бы по тому, что МЦР не причисляет себя к РД, из которого Вы с таким рвением пытаетесь его исключить. И в иерархи лично Вам эта организация не навязывается. Иерархия – личное дело каждого, никто Вас на веревке не тянет. Но обычно последователям Рерихов (по определению) должна бы быть дорога воля и пожелания Рерихов, в частности слова С.Н.Р. о помощи и содействии созданной им организации.
Темная злобность отличается от устремленности воина света как небо от земли. Последний не будет клеветать на культурный центр, видя только черное. Быть может дефект зрения, или очки надо снять?

[Игорь В.]

Сообщение от Олег С.

... Хотя бы по тому, что МЦР не причисляет себя к РД, из которого Вы с таким рвением пытаетесь его исключить. ...

Олег спасибо за разъяснение. Да, пожалуй в этом пункте исключения МЦР из РД, я переборщил. Я один из учредителей СФР и, на сколько помню, фонд от РД себя, как то, не дистанцировал. Ну тем более я прав. МЦР и РД не имеют ничего общего.

[Олег С.]

Сообщение от Игорь В.

Олег спасибо за разъяснение. Да, пожалуй в этом пункте исключения МЦР из РД, я переборщил. Я один из учредителей СФР и, на сколько помню, фонд от РД себя, как то, не дистанцировал. Ну тем более я прав. МЦР и РД не имеют ничего общего.

Да, у МЦР есть свои уставные задачи и цели, главными из которых являются сохранение, защита и популяризация наследия Рерихов. Он это с успехом и выполняет. Но скажите на милость, что собой представляет РД, каковы цели этого движения, где это записано? Или нечто туманное, и каждый представляет это по своему, где по своему разумению исключает из него тех, кто ему не нравится, и "двигается" дальше. От такого "движения" МЦР дистанцируется. Да, МЦР это не общество, не группа почитателей или мессионеров новой религии, но организация с четко прописанными задачами. И в этом смысле Вы с таким же успехом можете обзывать сектой, например, Музей Востока.

[Игорь В.]

Отчего же "туманное". Вполне понятно, что такое РД. Это организации и частные лица, объединённые одной целью - совершенствования сознания личного и всего человечества, что в конечном итоге приведёт к всемирному Братству. А путь совершенствования дан через Рерихов. Отсюда и название - рериховское движение. То есть, как я Вас понял, МЦР себя отделяет от РД? Что ж, Бог вам судья... И учтите, тот, кто идёт против РД, будет сметён. Без вариантов.

[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это, как минимум, непроверенные данные.

Насколько знаю, там service mark, a не trade mark и зарегистрирован символ с текстом, а не в чистом виде.

Похоже, таких неточностей от МЦР слишком много, что при бульдозерном поведении еще и опасно.

[Dar]

Сообщение от Игорь В.

А путь совершенствования дан через Рерихов. Отсюда и название - рериховское движение..

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3611

[Игорь В.]

Дар, я всё понятно написал, а называть себя можете как Вам угодно. Не о внешнем, а о внутреннем речь. А внешний антураж и клоунаду давайте оставим таким, как МЦРовцы.

[Dar]

Сообщение от Игорь В.

А внешний антураж и клоунаду давайте оставим таким, как МЦРовцы.

и я о том же...