Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2015, 21:13   #1
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Потенциалы

Здравствуйте,

У Шапошниковой читаю следующее:
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.

Ни в книгах Учения Жизни, ни в Гранях, ни в Письмах, ни в трудах Блаватской не могу найти подтверждение словам госпожи Шапошниковой.
Кто-нибудь знает?
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 21:45   #2
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
У Шапошниковой читаю следующее: Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской. Ни в книгах Учения Жизни, ни в Гранях, ни в Письмах, ни в трудах Блаватской не могу найти подтверждение словам госпожи Шапошниковой. Кто-нибудь знает?
Ищите в письмах Е.И.

вообще же женщина имеет полное космическое число, мужчина же нет ( но не в два раза, поменее), все это конечно в " а приори " ,но вот когда этот потенциал разовьется тогда это не будет интересно.

Последний раз редактировалось Said, 20.03.2015 в 21:49.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 22:36   #3
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 22:44   #4
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
К сожалению, не могу себе позволить этого, т.к. материал очень серьезный, фундаментального характера.

И тут два вопроса.
1. Можно было бы не воспринимать буквально, будь иная формулировка. Напр., "Потенциал женского начала превышает другой". А "в 2 раза" - это метрика, т.е. очень конкретный тезис. И хотелось бы узнать, откуда госпожа Шапошникова его взяла. Почему не "в 5 раз", не в "100 раз"? Вас не смущает?
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 23:27   #5
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?
Поэтому в Письмах Махатм и сказано:
Цитата:
Вопрос 3. Существует ли существенная духовная разница между мужчиной и женщиной или пол – простая случайность каждого рождения и будет ли так же и в будущем?

Ответ. Простая случайность, как вы говорите. Вообще – дело случая, но все же направляемого индивидуальной Кармой, моральными способностями, характерными чертами и деяниями предыдущего рождения. (Письмо 61)

Последний раз редактировалось Amarilis, 20.03.2015 в 23:28.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 23:38   #6
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Что, к сожалению, с высокой степенью вероятности означает фактологическую ошибку госпожи Шапошниковой. И если так, то лучше работать с первоисточниками (АЙ, ГАЙ, Письма Е.И.).
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 00:16   #7
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Что, к сожалению, с высокой степенью вероятности означает фактологическую ошибку госпожи Шапошниковой. И если так, то лучше работать с первоисточниками (АЙ, ГАЙ, Письма Е.И.).
а кем является эта госпожа ? работайте с первосточниками.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2015, 23:59   #8
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,074
Благодарности: 2,604
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?

Цитата:
М. О. 3 347 ...Мы даже допустим перевес на сторону женского начала, ибо явление борьбы будет очень напряженное.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 00:07   #9
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?

Цитата:
М. О. 3 347 ...Мы даже допустим перевес на сторону женского начала, ибо явление борьбы будет очень напряженное.
Спасибо за труд, но как это связано с потенциалами Начал? Не будем путать временную и вынужденную меру в конкретных условиях конкретного человечества, населяющего конкретную планету с фундаментальным посылом госпожи Шапошниковой, который характеризует Начала (конкретно, их "космический потенциал", что тоже требует расшифровку) вообще.
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 08:31   #10
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
К сожалению, не могу себе позволить этого, т.к. материал очень серьезный, фундаментального характера.

И тут два вопроса.
1. Можно было бы не воспринимать буквально, будь иная формулировка. Напр., "Потенциал женского начала превышает другой". А "в 2 раза" - это метрика, т.е. очень конкретный тезис. И хотелось бы узнать, откуда госпожа Шапошникова его взяла. Почему не "в 5 раз", не в "100 раз"? Вас не смущает?
2. Если потенциал одного начала превышает потенциал другого, то о каком равновесии начал можно говорить?
Рассмотрим вот этот пример женщины: , она обладает Космической Энергией другого человека, регулирует и управляет этой Энергией, она принимает в себя Энергию звезд, планет и пространства, характерную не только для себя , но и для ребенка. Космос дает ей дополнительную мощь для взращивания другого лица. Все Энергии, которые получает ребенок, идут от нее, то есть, принадлежат ей как Космическому посреднику Энергий, поэтому Космических Энергий у ней в два раза больше, чем у мужчины, соответственно, женская половина человечества обладает заметно большей такой Энергией и энергетическое равновесие между половинами нарушено, и никак не может быть восстановлено по естественным причинам.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 13:00   #11
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
Все Энергии, которые получает ребенок, идут от нее, то есть, принадлежат ей как Космическому посреднику Энергий, поэтому Космических Энергий у ней в два раза больше, чем у мужчины
Ну насколько мне известно, в Учении ничего не сказано про наращивание женщиной энергии во время беременности, поэтому мне трудно что-то возразить.
Но, скажем, вы правы, то если вынашивает двоих одновременно, то энергия уже трехкратна, согласно вашим предположениям. И этим вы идете даже дальше Шапошниковой.
Тут все-же хотелось бы сказать то, что Учение говорит о том, что в далеком будущем форма воплощенца будет формироваться усилиями обоих родителей, как это делается на Далеких Мирах.
Что немного расходится с вашими предположениями, если даже сравнивать их с универсализмом заявления госпожи Шапошниковой, которое о-прежнему вызывает у меня вопросы.
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 14:21   #12
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Тут все-же хотелось бы сказать то, что Учение говорит о том, что в далеком будущем форма воплощенца будет формироваться усилиями обоих родителей, как это делается на Далеких Мирах. Что немного расходится с вашими предположениями, если даже сравнивать их с универсализмом заявления госпожи Шапошниковой, которое о-прежнему вызывает у меня вопросы.
Зачем ссылаться на Далекие Миры, когда можно привести пример из жизни нашей планеты,- пингвины-самцы высиживают яйца и вносят свою лепту в формирование тела воплощенца, но при этом самка пингвинов изначально обладает теми Энергиями, которые нужны для создания биологического дома для другого существа, являющегося вместе со своими энергиями частью существа-матери, где яйцо всецело зависит от самки и получает все энергии через нее.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 09:34   #13
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
Думаю, что нужно воспринимать не буквально.
Совершенно "не буквально"! Т.е. - полностью аллегорично. Исходя из того, что как-то оценить "потенциал космической энергии" мужчины или женщины в настоящий момент вообще не представляется возможным. Типа, сравнения двух бесконечностей - какая больше?
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 13:05   #14
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Т.е. - полностью аллегорично.
И как понимать эту аллегорию?
Ведь это не притча о блудном сыне, или легенда о жене Лота.
"Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской". Где в этом выражении художественный элемент?
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 06:33   #15
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
У Шапошниковой читаю следующее:
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.
... Кто-нибудь знает?
(вы сами неплохо отвечаете на этот вопрос).

но ответ содержит та же статья:
Цитата:
“Мы теперь знаем, что Космическая эволюция есть процесс энергетический. Обмен между различными энергиями ведет неизбежно к повышению энергетического потенциала на каком-либо участке эволюционного коридора”
то есть, достаточно мужчине пообщаться с женщиной, и его энергетический потенциал неизбежно повысится... - всё о'кей! - равновесие Начал состоится! ))

(потенциал не может повышаться или понижаться, - он заложен в зерно духа изначально как задание-программа на Манвантару; повышается/понижается лишь напряжение в оболочках духа-зерна; видимо, в статье неправильно или по-своему используется термин "потенциал").
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 16:14   #16
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
У Шапошниковой читаю следующее:
Потенциал космической энергии женщины в два раза превышает мужской.

Ни в книгах Учения Жизни, ни в Гранях, ни в Письмах, ни в трудах Блаватской не могу найти подтверждение словам госпожи Шапошниковой.
Кто-нибудь знает?
Госпожа Шапошникова права в этом вопросе.

Я думаю, что свою правоту она обосновывает не только на основании изучения тех книг, которые Вы обозначили. Не трудно представить, что знание по данному вопросу не может быть ограничено только этими книгами.
Заметьте, она говорит об энергетическом потенциале пребывающей в воплощении женщины, и почти совсем не говорит о явлении космических Началах, – на что пытаются перевести вопрос. Они равноценны, но не равнозначны в условиях Земли. Это – две большие разницы.

Чтобы понять о чем идет речь. надо расширить границы восприятия. И понять, что низшее эфирное тело, и здесь выходим за официальную номенклатуру Агни Йоги, у женщины гораздо мощнее. Надо вспомнить, о строении этого тела, о его семи уровнях. О том что два низших его уровня обеспечивают –

1.Питание - встраивание химических элементов в т.н. питательные цепочки ( на уровне биохимический реакций ) обмена веществ.
2. Функции воспроизведения - зачатие, вынашивание потомства и кормление.
3……

"Зачатие и вынашивание" - обозначает – встраивание в эфирную матрицу плода плотных элементов, и многое другое, требующее притока энергии – это превое. И второе - требует мощного эфирного тела женщины – камня основания этой энергии.
Все равно как дом, который вы строите - не на песке ведь. Чем лучший дом вы хотите построить, - тем качественнее и мощнее должен быть фундамент.

Мощное эфирное тело требует дополнительных каналов отвода энергии. И в женском организме они существуют, и хорошо известны.

Последний раз редактировалось aurora, 21.03.2015 в 16:17.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 17:31   #17
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Госпожа Шапошникова права в этом вопросе.

Я думаю, что свою правоту она обосновывает не только на основании изучения тех книг, которые Вы обозначили.
А что есть выше и равнозначно первоисточникам? По моему скромному мнению, ничего. Поэтому и странно, что вы считаете, что
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Госпожа Шапошникова права в этом вопросе.
не имея точно знания о том, какими источниками она пользовалась.


Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Заметьте, она говорит об энергетическом потенциале пребывающей в воплощении женщины
Заметил, что об этом она как раз не говорит.
Или по-вашему, женщина - это понятие, имеющее отношение строго к воплощенной личности?
Как же тогда быть с Архатами и Тарами?
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 20:55   #18
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от Xanti Посмотреть сообщение
А что есть выше и равнозначно первоисточникам? По моему скромному мнению, ничего. Поэтому и странно, что вы считаете, что
Цитата:
Сообщение от aurora
Госпожа Шапошникова права в этом вопросе.
Выше гор могут быть только горы…

И смотрите, какой сравнительный анализ первоисточников можно провести, в этой связи. Ветхий и Новый завет разделяет несколько веков. И какая метаморфоза происходит с одним известным утверждением. "Око за око, зуб за зуб", претворился, в мгновение ока
( несколько веков для вечности – ничего не значит ), в утверждение: "ударили в левую щеку – подставь правую". К чему это я говорю. Не сравниваю, упаси, Бог. И не говорю, что правильней, а что - нет. Каждой эпохе – лекарство свое.

Я к тому говорю, что главный первоисточник - сознание человека. Источник Ипокрены. Это не моя выдумка, это – мудрость веков. Ищите и обрящете, стучите, и отворят вам..

Последний раз редактировалось aurora, 21.03.2015 в 21:02.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 21:07   #19
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от "Xanti;514195"[B
]Или по-вашему, женщина - это понятие, имеющее отношение строго к воплощенной личности?
Как же тогда быть с Архатами и Тарами?
"Потенциал космической энергии женщины" - Ваша формулировка.

Воплощается не личность. Воплощается душа. Это - так, заметки на полях.)

"Как быть с Тарами и Архатами"? Не знаю. Надо дорасти до состояния Андрогина, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Последний раз редактировалось aurora, 21.03.2015 в 21:12.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2015, 21:49   #20
Xanti
 
Рег-ция: 19.03.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Потенциалы

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от "Xanti;514195"[B
]Или по-вашему, женщина - это понятие, имеющее отношение строго к воплощенной личности?
Как же тогда быть с Архатами и Тарами?
"Потенциал космической энергии женщины" - Ваша формулировка.

Воплощается не личность. Воплощается душа. Это - так, заметки на полях.)

"Как быть с Тарами и Архатами"? Не знаю. Надо дорасти до состояния Андрогина, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Формулировка не моя, а госпожи Шапошниковой.
Воплощается не душа, а дух, т.к. в обратную сторону, вверх, сбрасывая всё, нетленной остается только высшая триада, дух. Душа - это дух (высшая триада) + кама-манас. Об этом говорит Рерих Е.И. http://www.agniyoga.ru/roerich/letter2-64.asp. Полезное добавление к вашим заметкам на полях.

Что касается Тар и Архатов, можно оставаться тем, кем мы являемся, т.к. всё уже Сказано. Тара - Богиня, женское начало. Архат - начало противоположное. Т.е. не обязательно иметь пример строго воплощенной, земной женщины, как это говорилось выше, чтобы ставить под вопрос тезис, озвученный г-ой Шапошниковой.
Xanti вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Основы Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Астрологические потенциалы igor Наука, Медицина, Здоровье 16 30.01.2004 01:43

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:45.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги