Передача картин Рериха музею при МЦР

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то, в Музее Востока постоянная экспозиция картин Рерихов размещается с середины 70-х годов.

В двух залах. Только не надо о том, что вот если отобрать у МЦР Усадьбу Лопухиных......

Сообщение от Владимир Чернявский

А, если бы не было 20-летней тяжбы, то и обсуждаемая коллекция так же была бы более широко представлена.

Так это МЦР мешает ГМВ проводить выставочную деятельность (2 выставки за 20 лет)? Свежо, оригинально...

Сообщение от Владимир Чернявский

. Сначала квартира разграбляется, а после картины из нее появляются в частных коллекциях.

По вашей ссылке не поняла, о чем идет речь. Уточните, пожалуйста.

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ни один чиновник, если он хороший чиновник, не возьмет на себя ответственность вывести коллекцию из государственного фонда.

Это не так. Если чиновник уверен, что международный музей служит всем странам сразу,что его коллекция принадлежит всей планете, что в нем работают деятели из международного сообщества без разделения по национальнгому признаку, что он просто мировая общественная организация, служащая на общее мировое благо ( в том числе и на благо Папуа-Новая Гвинея), то такой чиновник поймет, что каких-либо частных интересов тут нет и что огусодарствлять мировое добро будет не этичным.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Кто хочет отобрать? Государство? Зачем?
Пора начать понимать, что того МЦР, что было совсем недавно - уже нет. Формально организация есть, но его нет, ибо больше не будет той политики на которой он держался. Вся политика МЦР держалась на финансировании Мастер Банком, что позволяло рериховцев не считающих своим лидером ЛВШ посылать -"идите сами", да ещё судится и клеить ярлыки предателей.

МЦР - центральная клетка, фокус... Но "пятая колонна" рериховского движения, ставящая свои амбиции и своё понимание необходимости действий превыше всего, с первых дней оспаривала и противостояла решениям этого Центра, тем самым внося дисторcию и расшатывание в реализацию этих решений. Это разве не предательство? Оно самое и есть! Более того, против Центра был развёрнут полномасштабный чёрный пиар, полный недобросовестных измышлений, лжетолкований и лжеинтерпретаций.
И при чём здесь вообще факт финансирования Центра Мастер-банком? Как будто бы вся загвоздка кроется в этом банке... Что, если бы не Мастер-банк, то и атак на МЦР не было бы? Или "политика МЦР" заключалась бы в заигрывании с разрушителями Центра и нарушителями воли С.Н.Рериха? Конечно, без поддержки банка МЦРу было бы намного труднее отстаивать интересы общественного музея и защищать Учителей от нападков, но без него МЦР всё равно бы не отмалчивался в кулачок.
Также, подвергание сомнению "легитимность" самого этого Центра тоже была и есть часть тёмного разрушения действий этого Фокуса!

Сообщение от adonis

Всё это в прошлом. Больше этого не будет. Особо ярые последователи ещё по инерции бегают со старыми ярлыками, но постепенно и они иссякнут.

"Ярые последователи" МЦР - это, прежде всего, последователи Вел.Учителя! И "старые ярлыки" иссякнут не от какой-то там затухающей инерции "бегающих ярых последователей", а путём кармического изживания энергий, вложенных в противоборствующие действия. Так что "ярые последователи" здесь вообще не при чём.

Сообщение от adonis

Того МЦР, что было в прошлом году мы уже не увидим.

Да ну? Почти все культурные программы, проводимые МЦР в прошлом, проводятся и сейчас. С передвижными выставками действительно возникает проблема. Но в-целом, МЦР действует также, как и раньше. Здоровые общественные силы не дают его работе остановиться.
Даже бегущая лента новостей РД на этом форуме хорошо подтверждает это.

Сообщение от adonis

Идеология обособления исчезнет вместе с деньгами.

А вот это ещё одна анти-МЦРовская выдумка об идеологии обособления!
Это похоже на охаивание неприглашённого на бал. Мол, туда всё равно никто не пришёл. Достаточно взглянуть на обширный список РО, постоянно сотрудничающих с МЦР, чтобы улыбнуться несостоятельности такого заявления, вызванного какой-то детской обидчивостью или ревностью.

Сообщение от adonis

Очень скоро придётся договариваться с другими рериховскими организациями и трудно будет тем, у кого слово "предатели" стало шаблоном мышления.

Что значит "придётся договариваться"? МЦР обратился за помощью ко всем, кому не безразлична судьба Рериховского Наследия. И сделал он это безлично, никого не принуждая и не имея в виду лишь рериховские общества. Кто считает нужным и у кого есть такие возможности, сделают это безвозмездно и без каких-либо условий. Какие здесь ещё могут быть переговоры? Ради получения помощи, МЦР не будет делать каких-либо уступок, которые противоречили бы Уставу (читай - Делу). В этом смысле, МЦР всегда старается держать высокую планку. И именно это является его основной политикой, а не то, что ему здесь приписывают. Поэтому, никаких переговоров с пресловутыми "предателями" не будет. Они, конечно, могут придти и помочь (если захотят), и их помощь примут с благодарностью. Но что-то требовать взамен или навязывать свою линию у них всё равно не получится.
Вот такой "шаблон мышления" неплохо было бы уяснить всем! Настоящая помощь может быть только безусловной, без каких-либо оговорок, притязаний, претензий и предъявляемых встречных предложений! Как говорится, торг здесь неуместен.

Сообщение от adonis

Даже если предположить, что Музей Востока отдаст картины, что МЦР с ними будет делать?

Прежде всего, сохранит их от разбазаривания. Как видим, картин в ГМВ уже стало меньше. Было 288, стало 250.

Сообщение от adonis

И министерство Культуры правильно защищает государственный музей. А что они должны ещё защищать?

А общественный музей Минкульт не должен защищать? Развитие общественных музеев в России это не в его интересах?
Если это так, то уж слишком узко и некультурно считают "министры от культуры".

[adonis]

Сообщение от Musiqum

МЦР - центральная клетка, фокус...

А Ватикан центральная клетка христианства? А очередной Папа фокус Христа?
В этом поиске земного посредника и состоит заблуждение большинства. По инерции всех религий хочется и в АЙ найти земной фокус и создать очередную церковь. Ан, нет! АЙ построена совершенно по другому принципу, ранее не практиковавшемуся на этой планете. Фокус и центральная клетка находятся вне физического плана. Более того, прямая и обратная связь у каждого сугубо индивидуальна по линии ученик -Учитель.
Многие это не могут вместить, им нужен осязаемый наставник и указатель, что показала тема "Земные учителя". Это ведомые, они без лидера не могут. Но АЙ это ведущие, это учителя, это вожди, пусть пока на начальной стадии.. АЙ могут собираться вместе для координации действий или помощи, но не для создания церкви и не для почитания культа какой либо земной личности.

[Osirist72]

Сообщение от adonis

А Ватикан центральная клетка христианства? А очередной Папа фокус Христа?
В этом поиске земного посредника и состоит заблуждение большинства. По инерции всех религий хочется и в АЙ найти земной фокус и создать очередную церковь. Ан, нет! АЙ построена совершенно по другому принципу, ранее не практиковавшемуся на этой планете. Фокус и центральная клетка находятся вне физического плана. Более того, прямая и обратная связь у каждого сугубо индивидуальна по линии ученик -Учитель.
Многие это не могут вместить, им нужен осязаемый наставник и указатель, что показала тема "Земные учителя". Это ведомые, они без лидера не могут. Но АЙ это ведущие, это учителя, это вожди, пусть пока на начальной стадии.. АЙ могут собираться вместе для координации действий или помощи, но не для создания церкви и не для почитания культа какой либо земной личности.

Видно Вы плохо читали Письма Елены Ивановны Рерих.К тому же есть Закон Иерархии нарушение которого приесет только разрушение.

[Iris]

Сообщение от adonis

В этом поиске земного посредника и состоит заблуждение большинства.

Адонис, вы ветку перепутали. Дискуссии о земных учителях в другом месте. А то " у кого что болит..."

Сообщение от Osirist72

К тому же есть Закон Иерархии

У Адониса свое понимание Закона Иерархии. и спорить с ним бессмысленно. Не начинайте. Или спорьте в другом месте.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

И при чём здесь вообще факт финансирования Центра Мастер-банком? Как будто бы вся загвоздка кроется в этом банке... Что, если бы не Мастер-банк, то и атак на МЦР не было бы?

Не про атаки разговор, они заповеданы во всех случаях. Деньги Мастер банка помогли создать музей - это плюс. Но у ситуации есть и минус. Неограниченное финансирование позволило ЛВШ создать политику обособленности и раздробление РД. Переругаться на начальном этапе со всеми международными сотрудниками Учителей, с НЮ, с Девикой Рани, с Инге Фричи и как следствие, что бы как то всё таки получить международное признание хоть у кого то, пришлось согласиться на замену ЗМ - "Синим щитом". А это уже предательство, в моём понимании. Внутри страны произошло то же самое, все лидеры позволяющие себе иметь самостоятельное мышление, включая СИБРО, были удалены от МЦР как нелояльные и как возможные конкуренты. "Кто не с нами - те сами" - родилось только благодаря деньгам. "Кто не с нами" это те, кто не признаёт ЛВШ земным Фокусом и соответственно предатели.
Теперь денег нет, все в равных условиях и политика клеить ярлыки исчезнет. А говорить другим языком с другими рериховцами нужно учится. это время. И не для всех. Тем, особо рьяным последователям МЦР, которые накидали ярлыков угождая политике "фокуса", уже трудно будет разговаривать с другими. Внутренняя политика МЦР вскоре изменится, а они останутся в прошлом с грязными руками.
Новая внутренняя политика МЦР начнёт меняться после ухода ЛВШ, не сразу, там нет харизматичных лидеров по понятным причинам, но начнёт.
В природе этот процесс схож с появлением бабочки. Вначале гусеница активно поедает листву, потом наступает период затишья- окукливания, потом этап тишины - куколка и потом будет рождено чудо с воздушной пыльцой на крыльях.

Сообщение от Musiqum

А общественный музей Минкульт не должен защищать? Развитие общественных музеев в России это не в его интересах?
Если это так, то уж слишком узко и некультурно считают "министры от культуры".

Приоритет векторов цели. В конфликте частного лица и общественного музея мин.культуры должен быть на стороне общественного музея. В конфликте государственного музея и общественного музея мин. культуры должен быть на стороне государственного. Странно если бы было по другому.

[Iris]

Сообщение от adonis

В конфликте государственного музея и общественного музея мин. культуры должен быть на стороне государственного.

В любом конфликте государство должно стоять на стороне ЗАКОНА. Собственного закона, а не интересов, которые могут меняться и зависеть от очень многих параметров. Именно об этом неоднократно говорил Путин.

А Мединский опустился до вульгарной лжи. Врать нехорошо, нам это мамы в детстве объясняли. И защищать ЛОЖЬ, объясняя ее какими-то привнесенными обстоятельствами (типо защиты государственных интресов) - это ОПРАВДАНИЕ ЛЖИ. На рериховском форуме как-то не по фен-шую.

Сообщение от adonis

Новая внутренняя политика МЦР начнёт меняться после ухода ЛВШ,

То есть вы полагаете, что там начнут приветствовать клевету на НКР в исполнении Росова?
Будут рекомендовать к максимальному распространению Сокровенные Записи ЕИР?
Перестанут реагировать на клеветнические публикации о Рерихах?
Или каких изменений вы ждете?

[adonis]

Сообщение от Iris

То есть вы полагаете, что там начнут приветствовать клевету на НКР в исполнении Росова?
Будут рекомендовать к максимальному распространению Сокровенные Записи ЕИР?
Перестанут реагировать на клеветнические публикации о Рерихах?
Или каких изменений вы ждете?

Против работы Росова я выступал не меньше МЦР. Сокровенные записи уже в интернете, а прежде были в свободном доступе в Армхест Колледже. Не надо прятать голову в песок только из-за того, что не спросили соизволения. Нет желания - можно не читать.
Изменения будут во внутренней политике, в отношении с другими рериховцами. Финансирование третьей стороною создавало обособленность. Это раньше богатый бедному был не товарищ, теперь придётся разговаривать и договариваться. Не потому что от этого появятся деньги, нет, от краха Мастер банка другие богаче не стали. Но само обособление не огненное качество. Выживать вместе легче. Сейчас многие МЦРовцы, которые отвечают за что либо, а не просто последователи, уже наверняка задались вопросом: А что дальше? Как жить будем? Это изменит и будет определять всю внутреннюю политику организации. Не сразу, нужно время, внутренняя трансмутация не может быть быстрою. Но как было раньше - уже не будет. Особенно будет тяжко тем, кто уже переусердствовал в публичном обозначении "предателей" в среде РД. Крах банка это поворотная точка, пусть никто этого пока не заметил, но вектор будет другим.

[Iris]

Сообщение от adonis

Выживать вместе легче.

Вместе с кем? С Росовым, Энтиным, Люфтом, Пузиковым, Горчаковым? - согласитесь, смешно. Сотрудничество же с другими участниками РД - по ситуации было всегда. Были совместные проекты - было сотрудничество. Не было таких проектов - не было и сотрудничества.

Сообщение от adonis

Особенно будет тяжко тем, кто уже переусердствовал в публичном обозначении "предателей" в среде РД.

"Огласите весь список, пожалуйста" (с)

Сообщение от adonis

Переругаться на начальном этапе со всеми международными сотрудниками Учителей

Один и тот же мусор годами - не надоело?

Сообщение от adonis

вектор будет другим

Вектор будет одним и тем же - продвижение Идей и Наследия в сознание человечества. И от банков это не зависит.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

А Ватикан центральная клетка христианства? А очередной Папа фокус Христа?
В этом поиске земного посредника и состоит заблуждение большинства.

Какого посредника? В чём? МЦР - это культурное учреждение, а не какая-то религиозная организация, чтобы проводить такие неуместные параллели.
Папа не является фокусом Христа. Но Ватикан является центральной клеткой католицизма.
Но сдаётся мне, что Вы земное и небесное мешаете в одну кучу и ещё до конца не разобрались с понятиями центральной клетки и фокуса. К тому же Вы ошибочно полагаете, что цепь Иерархии Света обрывается где-то в надземном мире и на земле Её звеньев просто быть не может.

Сообщение от adonis

По инерции всех религий хочется и в АЙ найти земной фокус и создать очередную церковь.

Не занимайтесь такой грубой подменой!
Спустя стольких лет обсуждений, Вы всё равно продолжаете коверкать суть этого вопроса и придавать ему подобное лжетолкование. Вот только не знаю, делаете Вы это осознанно или действительно в упор ничего не понимаете до сих пор.

Сообщение от adonis

Фокус и центральная клетка находятся вне физического плана.

Глубже изучайте Учение, во всём его синтезе. Это всё, что я могу Вам сказать.

Сообщение от adonis

.. АЙ могут собираться вместе для координации действий или помощи, но не для создания церкви и не для почитания культа какой либо земной личности.

Интересно, а Ваша бескомпромиссная защита Путина во всех политических темах, это тоже от почитания и культа его земной личности?

Сообщение от adonis

Неограниченное финансирование позволило ЛВШ создать политику обособленности и раздробление РД.

Опять 25! Раздробление произошло не из-за финансирования МЦР Мастер-банком, а из-за воинствующего противоборства его решениям. И обособление не являлось политикой МЦР. Как вообще на полном серьёзе можно заявлять подобную глупость? Вас послушать, так получается, что в МЦР собрались на какое-то закрытое совещание и единогласно постановили, что раз уж у нас есть деньги и нас финансирует банк, то давайте будем от других рериховских организаций обособляться. Сделаем это нашей внутренней политикой. Абсурдное утверждение!
А раздробление РД, состоящего из разнородной массы людей разного уровня мышления, процесс естественный и неизбежный. Но у Вас в этом виноват МЦР. Смешно...

Сообщение от adonis

Переругаться на начальном этапе со всеми международными сотрудниками Учителей, с НЮ, с Девикой Рани, с Инге Фричи и как следствие, что бы как то всё таки получить международное признание хоть у кого то, пришлось согласиться на замену ЗМ - "Синим щитом". А это уже предательство, в моём понимании.

Да-да...
В информационной войне (читай - в чёрном пиаре) против ЛВШ всеми "отвергнутыми" уже давно скомпанованы истории из людских сплетен о том, как ЛВШ поругалась с Девикой Рани и И.Фричи. Только вот это ложь. И Вы её безответственно распространяете. Вы больше поверите аферистке Мэри Пунача, которая в Индии получила реальный срок за мошенничество, чем академику Шапошниковой. Даже не хочу больше на этой грязи заострять внимание.
А вот замена ЗМ синим щитом - это уже только Ваша личная навязчивая идея, которая однажды глубоко засела в Вашей голове какой-то отравленной занозой и периодически даёт о себе знать такими вот обвинениями в адрес МЦР. Ещё никто, кроме Вас, до такого ещё не договорился. (Почему сознание было готово впустить и ассимилировать в себе подобную чушь - оставим за скобками).
В действительности же ничего этого не было. Все притянутые Вами за уши цитаты каких-то третьих лиц, не имеющих отношения к РД, которые Вы приводили ранее в другой теме в качестве неопровержимого доказательства, лишь вызывают недоумение такому искажённому и, я бы даже сказал, извращённому взгляду на вещи. И, как я уже писал Вам ранее, это обвинение МЦР в предательстве останется на Вашей совести со всеми вытекающими отсюда кармическими последствиями.

Сообщение от adonis

Внутри страны произошло то же самое, все лидеры позволяющие себе иметь самостоятельное мышление, включая СИБРО, были удалены от МЦР как нелояльные и как возможные конкуренты.

Ещё одна ложь. Какие конкуренты? В чём?
МЦР вообще очень долго терпел и никак не реагировал на постоянную "лояльную" критику и частые "лояльные" недовольства со стороны СибРо. Я сам лично это помню. И также я хорошо помню разговор с Майей Петровной Бекрицкой (царствие ей небесное), тогдашним секретарём-референтом по связям с РО при МЦР, которая говорила, что во имя так необходимого сейчас сотрудничества и успешного продвижения Дела приходиться молча терпеть все эти выпады в адрес МЦР. Но когда СибРо уже перегнул палку и МЦР наконец-то выступил со своим заявлением, то тут сразу же поднялся шум против МЦР от всех "ущимлённых" рериховцев.
Извините, но Ваше видение ситуации вокруг МЦР мне напоминает Джона Керри, который с лицом неподдельной оскорблённой морали и на полном серьёзе обвиняет Россию в создании хаоса и дестабилизации обстановки в Украине. Как ему и всему его окружению невозможно что-либо прояснить, так и Вам.

Сообщение от adonis

"Кто не с нами - те сами" - родилось только благодаря деньгам.

"Или с Нами, или сами" - очень справедливое и уважающее свободный выбор человека предложение. И никакого отношения к деньгам оно не имеет.

Сообщение от adonis

"Кто не с нами" это те, кто не признаёт ЛВШ земным Фокусом и соответственно предатели.

Ещё одно сознательное извращение действительности, которое Вы упрямо повторяете на этом форуме на протяжении уже многих лет. И ведь никакие разъяснения Вам не помогают! Мне что, опять вытаскивать сюда кружева постов из старых тем и снова всё здесь пережёвывать? Предатели - это те, кто вредит Делу, ответственность за которое взяла на себя ЛВШ, но не те, кто её не признаёт "земным фокусом". Никогда, никому и нигде она не навязывала себя в качестве земного учителя.
Но ещё раз убеждаюсь, что понятие земного фокуса Вами ещё неосознанно. Впрочем, это Вам не мешает считать предателями России тех россиян, кто не признаёт Путина и выступает против него. Почему у Вас такая раздвоенность в мышлении в оценке сходных явлений? Неужели не можете уяснить, что любой лидер, руководящий каким-либо делом, связанного со строительством Нового Мира должен быть оберегаем, как земной фокус этого дела?

Сообщение от adonis

Тем, особо рьяным последователям МЦР, которые накидали ярлыков угождая политике "фокуса", уже трудно будет разговаривать с другими.

Трудно будет разговаривать не с другими, а с людьми с затуманенным своими ложными установками и навязчивыми идеями сознанием, которые упрямо не хотят (или не могут) трезво и честно смотреть на вещи, и только отталкивающихся в своих умозаключениях от созданных ими же самими уродливых логических химер. С теми, кто никогда не слушал и не вникал в то, что ему отвечают, а только настырно продолжал разбрызгивать вирусы своего недопонимания и искажённого представления, начинённых своим самостным забетонированным субъективизмом. С такими разговора точно не получится.

Сообщение от adonis

Внутренняя политика МЦР вскоре изменится, а они останутся в прошлом с грязными руками.

Огрязняя других - пачкаешься сам. "Знатоку" внутренней политики МЦР такие простые вещи не мешало бы знать.

P.S. Не обижайтесь, если я Вам не отвечу на Ваши последующие посты. Нет у меня времени продолжать эту бесплодную дискуссию с Вами.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Приоритет векторов цели. В конфликте частного лица и общественного музея мин.культуры должен быть на стороне общественного музея. В конфликте государственного музея и общественного музея мин. культуры должен быть на стороне государственного. Странно если бы было по другому.

Это государственный чиновник от культуры должен быть на стороне государства. Но настоящий мин.культуры должен быть прежде всего на стороне Культуры, которая не есть продукт государства и ему не принадлежит, но является духовным богатством народа. Мин.культуры обязан защищать культуру и все её объекты повсеместно и всеобъемлюще во всех её формах одинаково. А иначе это будет некультурной узостью и ограниченностью с его стороны. У него есть только единственный вектор цели - защищать все очаги культуры страны во всех её проявлениях, но не разделять их по каким-то там приоритетам, как, к примеру, у хорошей любящей многодетной матери не может быть любимого сына и "менее приоритетной" нелюбимой дочери. Всё равноценно важно должно быть для министра культуры - государственный музей и общественный музей. Хотя, в современных условиях выживания, мин.культуры должен понимать, что именно общественный музей сейчас нуждается в большей поддержке.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Против работы Росова я выступал не меньше МЦР.

Где были Ваши выступления? Здесь, на этом форуме? Ваших, возможно, несколько постов по этому поводу Вы считаете не меньшим вкладом, чем МЦР?
Нормальненько... И, кстати, красноречиво говорит о качестве всех Ваших утверждений.

Сообщение от adonis

Сокровенные записи уже в интернете, а прежде были в свободном доступе в Армхест Колледже. Не надо прятать голову в песок только из-за того, что не спросили соизволения..

У меня в двух кварталах от моего дома в свободном доступе продаётся редкое французское вино почти даром, но я его не покупаю. Наверное это из-за того, что у меня голова спрятана в песке. Да, Адонис?

Но когда С.Н. Р. недвусмысленно высказал своё неодобрение по поводу преждевременной, по его собственным словам, публикации книги Напутствие Вождю, то наверное тоже были такие, кто возмущался, что, мол, ишь ты - не спросили соизволения...

Сообщение от adonis

Изменения будут во внутренней политике, в отношении с другими рериховцами. Финансирование третьей стороною создавало обособленность. Это раньше богатый бедному был не товарищ, теперь придётся разговаривать и договариваться. Не потому что от этого появятся деньги, нет, от краха Мастер банка другие богаче не стали. Но само обособление не огненное качество. Выживать вместе легче. Сейчас многие МЦРовцы, которые отвечают за что либо, а не просто последователи, уже наверняка задались вопросом: А что дальше? Как жить будем? Это изменит и будет определять всю внутреннюю политику организации. Не сразу, нужно время, внутренняя трансмутация не может быть быстрою. Но как было раньше - уже не будет. Особенно будет тяжко тем, кто уже переусердствовал в публичном обозначении "предателей" в среде РД. Крах банка это поворотная точка, пусть никто этого пока не заметил, но вектор будет другим.

Такое впечатление, что Вы вообще не читаете ответы на свои посты. Или же Вам просто никакие ответы не нужны, в принципе... И вам только нужно побольше излить свои собственные домыслы, догадки и очередные прогнозы (которые никогда даже близко ни в чём ещё не совпали), невзирая на всю их несостоятельность.
О "внутренней политике", обособлении, каких-то переговорах и т.п. уже говорилось выше. Вы опять уже повторяетесь. От частого повторения своих умозаключений их значимость никак не увеличиться.

[Iris]

Странное дело.
Министр культуры врет как сивый мерин - а осуждают опять МЦР. В этом есть нечто совершенно загадочное и таинственное

[Iva]

Может быть, несколько не по теме, но вот утверждение из статьи В.В.Фролова, члена Правления МЦР, вызвало вопросы:

"...И еще одно уточнение: несмотря на то, что цели и задачи МЦР включают сохранение, изучение, популяризацию и защи*ту культурного наследия семьи Рерихов, Центр никогда не был рериховской организацией и тем более не представляет одно из направлений рериховского движения. Международный Центр Рерихов является ассоциированным членом Департамента об*щественной информации ООН и Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международно* го совета музеев (ICOM), а также членом Всеевропейской фе*дерации по культурному наследию Europa Nostra .."

- "О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ".

( взято со страницы www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/,
http://www.icr.su/rus/protection/fac...0%98%D0%AF.pdf

-на стр. 270 - так в оригинале статьи, или на стр.2 этой конкретной статьи, первый абзац сверху)

Интересно выслушать разъяснения по этому поводу.

[Iris]

Сообщение от Iva

Интересно выслушать разъяснения по этому поводу.

А какие разъяснения вам нужны? Там всё по-русски написано

И разъяснения этого очевидного факта (что МЦР не РО) давались неоднократно, в т.ч. и на форуме.

[Iva]

Сообщение от Iris

А какие разъяснения вам нужны? Там всё по-русски написано

И разъяснения этого очевидного факта (что МЦР не РО) давались неоднократно, в т.ч. и на форуме.

Ирис, а теперь - помедленнее и подробнее, пожалуйста.

Толковый словарь русского языка Даля здесь, к сожалению, не помогает )

[Iris]

Сообщение от Iva

теперь - помедленнее и подробнее, пожалуйста.

МЦР - организация, в которой люди объединилась по признаку профессионализма. Архивисты, музейщики, дизайнеры. Например - реставрация картин дело высококлассного специалиста. И он просто профессионал своего дела. То же самое - в архиве, библиотеке и других отделах. Там работают профессионалы, которые могут интересоваться творчеством и философией Рерихов, а могут и не интересоваться.
К большому сожалению, среди так называемых рериховцев очень мало людей высокого уровня профессионализма. Зато полно амбиций, самости и т.п. Это кстати, очень хорошо видно на форуме.
Как бы это кому-то не нравилось - для МЦР качество работы человека важнее его духовных пристрастий.

Поэтому, согласитесь, трудно считать организацию, многие члены которой не знакомы или поверхностно знакомы с Учением - рериховской.

[adonis]

Сообщение от Iris

МЦР - организация, в которой люди объединилась по признаку профессионализма. Архивисты, музейщики, дизайнеры. Например - реставрация картин дело высококлассного специалиста. И он просто профессионал своего дела. То же самое - в архиве, библиотеке и других отделах. Там работают профессионалы, которые могут интересоваться творчеством и философией Рерихов, а могут и не интересоваться.

То, что вы описали, это использование наёмного труда. Наёмный труд может использовать любая организация, нанимая бухгалтера, уборщицу, водителя. Но при этом сама организация остаётся торговой, или нефтяной, или кредитной, или любой другой по своему профилю. Что заставляет МЦР отказываться от звания рериховской?

Сообщение от Iris

Поэтому, согласитесь, трудно считать организацию, многие члены которой не знакомы или поверхностно знакомы с Учением - рериховской.

Не рериховская, так не рериховская, но звучит странно: Международный Центр Рерихов не рериховская организация.

[Iris]

Сообщение от adonis

Что заставляет МЦР отказываться от звания рериховской?

Может быть, наличие таких "рериховцев"?

Медаль «Николай Рерих» вручена Алисии Родригес

В Москве состоялась торжественная церемония награждения известной мексиканской актрисы и видного общественного деятеля – президента Международного Комитета Знамени Мира (неправительственная организация при ООН) Алисии Родригес медалью «Николай Рерих». Вручила почетную награду Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова.http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=3155

Достойные люди в трудную минуту протягивают руку помощи и сотрудничают. А остальные - предъявлют претензии и ищут разъединения. Свобода воли, однако